Arkaim - Sebuah Superobservatorium Orang Arya Kuno? Bahagian Kedua - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Arkaim - Sebuah Superobservatorium Orang Arya Kuno? Bahagian Kedua - Pandangan Alternatif
Arkaim - Sebuah Superobservatorium Orang Arya Kuno? Bahagian Kedua - Pandangan Alternatif
Anonim

- Bahagian pertama -

Balai cerap berhampiran cakrawala

Sudah tentu, perkataan "observatorium" diketahui oleh semua orang: ini adalah nama institusi ilmiah yang terletak di bangunan reka bentuk khas dan dilengkapi dengan instrumen khas untuk pemerhatian sistematik - astronomi, meteorologi, magnetik dan seismik.

Dunia kuno tahu observatorium khas - mereka tidak dibina sekarang. Mereka dipanggil pemerhatian astronomi siang hari, atau dekat dengan cakrawala, Matahari dan Bulan Purnama. Mereka tidak dilengkapi dengan instrumen canggih, yang tidak ada pada waktu itu, tetapi mereka membuat pemerhatian yang sangat tepat; ketepatan tinggi adalah ciri struktur seperti ini.

Bagaimana mereka diatur? Saya akan cuba menerangkan secara ringkas "fizik proses".

Langit adalah satu-satunya tempat di langit di mana matahari dapat diperhatikan dengan mata yang tidak dilindungi. Selain itu, anda dapat melihat Matahari di kaki langit melalui lensa theodolite tanpa penapis. Pada tahun-tahun Matahari yang aktif, bintik-bintik di Matahari dapat dilihat dengan jelas di cakrawala, mereka dapat dihitung, diperhatikan pergerakannya di sepanjang cakera dan sudut kecenderungan paksi bintang berputar dapat dilihat. Dan semua ini dapat diperhatikan walaupun dengan mata kasar.

Cakrawala adalah tempat istimewa dalam bidang penglihatan seseorang: pandangan menghadapnya mengalami penyimpangan perspektif linear. Persepsi kita membesar, sebagaimana adanya, semua objek dekat dengan cakrawala dan di cakrawala; Bulan dan matahari kelihatan lebih besar di dekat cakrawala daripada pada titik yang lebih tinggi di cakrawala, dan alasan untuk ini sama sekali bukan kesan optik kerana keadaan atmosfera (kesan ini ada, tetapi mereka menampakkan diri dengan cara yang sama sekali berbeza - contohnya, meratakan dan menggeletar pinggir bawah bintang), tetapi sebab psiko-fisiologi. Cukup sederhana, struktur khas otak manusia. Malah Aristotle tahu mengenai perkara ini. Dan kebenaran ini disahkan dengan sempurna oleh pengukuran instrumental. Lukisan cakrawala dari alam akan sangat berbeza dengan gambar: lukisannya lebih menonjol dan mempunyai lebih terperinci. Sifat persepsi manusia ini menentukan syarat khas untuk pemerhatian arkeologi: anda tidak perlu bekerja dengan fotografi atau, katakan, rakaman video, tetapi semestinya "di lokasi" - di tempat yang sama dan dengan cara yang sama seperti rakan sekerja kuno.

Prosedur untuk menaikkan (dan menetapkan) cahaya siang berlangsung sekitar 4.5 minit di garis lintang kami dan mengambil kira-kira satu darjah lengkungannya pada cakrawala yang tenang dan rata. Titik pemerhatian yang penting adalah penampilan sinar pertama, iaitu titik tertinggi cakera suria, dan pemisahan cakera naik sepenuhnya dari cakrawala. Tidak mudah untuk memutuskan mana dari dua perkara ini yang disukai oleh ahli astronomi kuno. Secara teori, tidak mudah, tetapi dalam praktiknya, keutamaan bagi mereka yang mencuba ini tidak diragukan lagi. (Keutamaan titik ini lebih jelas ketika melihat cakera lunar.)

Video promosi:

Sekiranya dari satu tempat yang sama kita melihat terbit dan terbenamnya Matahari, menandakan di sepanjang pinggir bawah cakera (mari kita sebut saat pemisahan cakera dari cakrawala atau menyentuhnya sebagai "peristiwa"), maka mudah didapati bahawa setiap pagi dan setiap petang suatu peristiwa berlaku pada titik yang berbeza cakrawala. Selama tahun ini, titik peristiwa bergerak sepanjang cakrawala, pertama dalam satu arah, kemudian ke arah yang berlawanan, tetapi dalam sektor yang sama. Memulakan pemerhatian pada musim bunga, pada bulan Mac, kita akan melihat bahawa Matahari terbit hampir tepat di timur, tetapi dari hari ke hari titik kejadian bergerak lebih banyak ke kiri, iaitu ke utara, dan agak cepat: setiap pagi hampir ke diameter cakera. Untuk yakin dengan ini, anda perlu meletakkan mercu tanda cakrawala yang menandakan tempat acara tersebut.

Pergerakan titik acara ke utara akan berterusan sepanjang musim bunga, tetapi variasi diurnal secara beransur-ansur akan berkurang dan pada awal musim panas kalendar, pada bulan Jun, ia akan mencapai nilai hampir satu minit busur. Dalam tempoh yang dekat dengan 22 Jun, perjalanan acara diurnal akan menurun hingga setengah minit busur, setelah itu pergerakan titik acara akan menuju ke arah yang bertentangan. Momen ini dipanggil solstis musim panas; kata ini masih digunakan, tetapi sementara itu ia masuk ke dalam bahasa sehari-hari dari praktik astronomi mendatar.

Pergerakan ke selatan titik acara berlangsung sepanjang musim panas, dan variasi hariannya meningkat pada bulan September lagi ke ukuran cakera. Dan setelah melewati momen ekuinoks musim luruh (21 September; pada masa ini, titik peristiwa tepat di sebelah timur), kemajuannya melambatkan lagi sehingga berhenti sama sekali pada awal musim sejuk, 21 Disember: titik balik musim sejuk akan tiba. Dari sini pergerakan akan kembali ke utara dan pada musim bunga akan sampai ke titik timur … Beginilah keadaannya dan akan selalu berlaku.

Pengulangan yang ketat dari proses ini diperhatikan oleh ahli astronomi kuno dan diadopsi, seperti yang mereka katakan, untuk digunakan. Titik titik panas musim panas (di timur laut) dan musim sejuk (di tenggara), kerana fiksinya yang ketat, sangat penting untuk praktikal. Pertama sekali - untuk orientasi tepat di ruang. Dalam bahasa orang Yunani kuno, bahkan ada istilah geografi yang bermaksud arah menuju matahari terbit musim panas dan matahari terbit musim sejuk.

Kepentingan titik-titik ekstrem acara ditentukan oleh keperluan untuk kalendar yang tepat. Faktanya ialah pemerhatian kejadian di cakrawala adalah satu-satunya cara yang nyata dan mudah diakses oleh para astronom kuno untuk menentukan jangka masa tahun ini. Walaupun untuk menyimpan kalendar dengan ketepatan harian, mereka memerlukan pemerhatian dekat cakrawala, yang memungkinkan untuk merakam peristiwa penting secara astronomi dengan ketepatan yang paling tinggi untuk mata kasar.

Bilangan peristiwa astronomi yang direkodkan dengan jelas yang berkaitan dengan pemerhatian Matahari sangat kecil - hanya ada empat daripadanya: dua titik matahari terbit yang melampau dan dua - matahari terbenam. Hanya ada empat mata untuk keseluruhan aliran masa yang berlangsung sepanjang tahun. Terdapat beberapa tonggak penting lain dalam irama kehidupan itu sendiri. Sebagai contoh, titik ekuinoks: dalam kehidupan praktikal, mereka mungkin lebih ketara daripada titik solstis, kerana mereka mencatat permulaan dan akhir musim produktif biologi di Eurasia utara.

Oleh itu, perhatian ahli astronomi kuno secara semula jadi tertarik oleh badan langit yang lain.

Bulan bergerak melintasi langit (dari sudut pandang pemerhati duniawi) dua belas kali lebih cepat daripada matahari. Tetapi pergerakannya lebih rumit. "Hunt for the Moon" mungkin merupakan aktiviti yang paling menarik dan menarik dalam sejarah astronomi. Sangat sukar untuk memahami ketertiban dan keindahan semula jadi dalam matahari terbit dan matahari terbenam setiap hari - pergerakannya, ke mata yang tidak tercerahkan, tidak stabil dan tidak dapat diramalkan. Walaupun begitu, di observatorium berhampiran cakrawala, sejak dulu lagi, mereka tahu bagaimana untuk menguraikan gelung kelinci perempuan simpanan malam itu.

Langkah pertama yang harus diambil adalah dengan menyedari bahawa fasa bulan purnama paling sesuai untuk memerhatikan kejadian bulan. Kedua: di antara semua bulan purnama, anda hanya perlu memilih yang mengikuti segera setelah peristiwa penting Matahari - ini perlu untuk berkorelasi dalam satu aliran masa nyata dua kalendar - lunar dan solar. Masalah yang paling sukar untuk memerhatikan bulan adalah bahawa permulaan bulan purnama sangat jarang bertepatan dengan masa munculnya bintang di atas cakrawala: ini biasanya berlaku ketika ia belum naik, atau sudah cukup tinggi di langit. Selalunya mustahil untuk menetapkan titik terbit bulan secara langsung di cakrawala dengan pemerhatian langsung; pelbagai kaedah tidak langsung sedang dikembangkan untuk mencarinya. Namun, anggaplah bahawa kita sudah belajar bagaimana melakukan ini. Kemudian pemerhatian jangka panjang (satu peristiwa per bulan, dan yang penting - empat kali setahun) akan mengungkap undang-undang gerakan kejadian bulan di cakrawala. Dan ini adalah undang-undang.

Pertama, bulan penuh menghampiri waktu solstis musim panas diperhatikan berhampiran titik solstis musim sejuk dan sebaliknya. "Sebaliknya" ini dapat dianggap sebagai peraturan dasar dalam hubungan antara Matahari dan Bulan di cakrawala kita.

Undang-undang kedua: peristiwa Bulan berpindah dari tahun ke tahun berhampiran titik ("bertentangan") Matahari yang sesuai di sektor yang sempit. Kitaran migrasi adalah sekitar 19 tahun. Apabila peristiwa berlaku di titik paling utara sektor, maka ahli astronomi bercakap mengenai bulan "tinggi"; ketika bergerak ke titik selatan yang melampau, mereka bercakap tentang bulan "rendah". Selang waktu dari bulan rendah hingga tinggi adalah lebih dari 9 tahun.

Setelah batas dan peraturan pergerakan titik-titik bulan telah ditetapkan, para pemerhati dapat memulai "aerobatik" dalam teknologi astronomi mendatar. Teknik yang benar-benar virtuoso dan ketepatan perhiasan, digabungkan dengan ketekunan pedantik, memerlukan pemerhatian ke atas.

Kamus mendefinisikan prasyarat (sebagai konsep astronomi) sebagai gerakan perlahan paksi bumi di sepanjang kerucut bulat. (Pergerakan serupa dilakukan oleh paksi giroskop, atau - contoh paling grafik untuk yang belum memulakannya - paksi bahagian atas kanak-kanak yang sedang berjalan. Oleh itu, istilah "presiasi" digunakan bukan sahaja dalam astronomi.) Paksi kerucut ini adalah tegak lurus dengan satah orbit bumi, dan sudut antara paksi dan generatrix kerucut adalah 23 darjah 27 minit. Oleh kerana berlaku sebelumnya, ekuinoks vernal bergerak di sepanjang ekliptik menuju gerakan tahunan Matahari yang nyata, melewati 50.27 saat setiap tahun; sementara kutub dunia bergerak antara bintang dan koordinat khatulistiwa bintang terus berubah. Secara teori, ofset harus 1.21 darjah dalam lima ribu tahun, iaitu kurang dari satu setengah minit dalam 100 tahun. Oleh itu,dalam empat puluh tahun pemerhatian berterusan dan teliti (adakah mungkin untuk jangka masa pemerhatian yang lebih lama dalam kerangka hidup satu manusia?), seorang astronom yang menumpukan pada kerjanya dapat mengesan kemunculan hanya dalam setengah minit! Pada masa yang sama, kebolehlenturan titik dan sektor ekuinoks akan terungkap.

Pembaca, yang jauh dari kebimbangan astronomi, mungkin tidak banyak mengatakan tentang darjah, minit, saat ini, yang dinyatakan, terutama dalam angka dengan pecahan perpuluhan. Mereka tidak akan berguna baginya dalam mengatur urusan praktikalnya, dan penulis tidak lagi memerlukannya di sini untuk membuktikan kesimpulan. Tetapi, saya rasa, mereka masih perlu dikutip di sini sekurang-kurangnya untuk menunjukkan seberapa banyak pemerhatian yang halus, kepintaran, ketangkasan, ketekunan, kemampuan untuk imaginasi spasial dan untuk generalisasi skala besar yang diperlukan bagi para astronom kuno untuk berjaya menggunakan kemampuan dari observatorium mendatar.

Saya akan menambah, tanpa memerlukan hujah tambahan, bahawa selama setahun ahli astronomi diberikan (oleh mekanik badan langit) 18 peristiwa astronomi dan kalendar-penting (seseorang boleh mengatakan sebaliknya: titik rujukan yang ketat yang dapat digunakannya untuk mengikat pemerhatiannya yang lain) - sembilan matahari terbit dan sembilan matahari terbenam. Dalam setiap sembilan, tiga peristiwa berkaitan dengan Matahari dan enam ke Bulan (tiga adalah "tinggi" dan tiga "rendah"). Berikut adalah "jadual berkala" atau, lebih baik, "abjad" astronomi, di mana, dengan cara itu, setiap peristiwa tersebut mempunyai sebutan simboliknya sendiri. Tetapi kita tidak perlu pergi sejauh ini.

Astroarcheology telah mengumpulkan banyak fakta yang menunjukkan bahawa sepanjang sejarah kuno, bermula dari era Paleolitik, pelbagai bangsa di Bumi membina sebuah observatorium dekat cakrawala untuk memerhatikan terbit dan terbenamnya bintang-bintang. Cuma biasanya sangat sederhana: balai cerdas disetel hanya kepada satu (daripada lapan belas!) Peristiwa penting. Hingga kini, kami hanya mengetahui satu kes menggunakan beberapa peristiwa pada satu "instrumen" pemerhatian. Kes ini dipanggil Stonehenge.

Kelas Arkaim jauh lebih tinggi!

Arkaim sebagai alat astronomi

Agar sebuah observatorium mendekat, pada prinsipnya, berfungsi sebagai instrumen pemerhatian astronomi, yang mana ia dibuat, ia perlu memiliki tiga elemen penyusun: stesen kerja pemerhati (RM), penglihatan dekat (BV) dan penglihatan jauh (RV).

Tanpa pandangan jauh di kaki langit, ketepatan yang diperlukan tidak dapat dicapai. Sebarang perincian semula jadi atau buatan dari lanskap yang dengan jelas menetapkan titik peristiwa dan tidak membenarkan membingungkannya dengan titik lain di kaki langit dapat berfungsi sebagai pemandangan seperti itu. Ia boleh menjadi puncak gunung atau bukit, batu terpisah, batu besar. Anda juga boleh meletakkan tiang besar, menyusun slaid batu buatan, memotong kawasan pembukaan hutan, atau, sebaliknya, menanam pokok di cakrawala tanpa jejak; anda boleh mengisi gundukan - maka ahli arkeologi akan membawanya ke tanah perkuburan dan mula menggali, mencari sia-sia untuk mencari ruang perkuburan … Banyak yang mungkin. Tapi, omong-omong, di cakrawala Stonehenge, tidak ada benda yang dapat dikenal pasti sebagai garis penglihatan jarak jauh,namun demikian, keadaan ini tidak menghalang banyak pihak untuk mengenali balai cerap dekat monumen.

Lebih mudah dengan jarak dekat: dipasang hanya berpuluh-puluh meter dari pemerhati dan, jika dilakukan "mengikut fikiran", ia mudah dibezakan. Mereka boleh digunakan "dalam kombinasi" dengan beberapa perincian reka bentuk lain. Tetapi yang lain penting di sini: bahawa tepi penglihatan (atas) yang berfungsi dari sudut pandangan pemerhati bertepatan dengan garis cakrawala di mana penglihatan jauh berada.

Bagi tempat kerja pemerhati, syaratnya adalah yang paling mudah: ia perlu memungkinkan untuk memperbaiki kedudukan pemerhati dengan pasti - terutama kepalanya, bahkan, mungkin, matanya - pada saat pemerhatian. Dan banyak lagi - tiada kebijaksanaan.

Situasi secara keseluruhan sama seperti membidik dengan pistol: penglihatan dengan pantat adalah tempat kerja pemerhati (TLDM), penglihatan depan adalah penglihatan dekat (BV), sasarannya adalah penglihatan jarak jauh (DV).

Arkeologi astronomi Poleva biasanya menyelesaikan dua masalah: astronomi - mengira azimut dan pembetulan (sekurang-kurangnya tujuh) padanya - dan arkeologi: mengesan dan mengesahkan bahagian "peranti" - alat penglihatan dan TLDM.

Contoh Stonehenge membuat preseden: dalam teladannya, kita melihat bahawa ahli astronomi kuno dapat mendirikan observatorium untuk memerhatikan beberapa peristiwa dari satu tempat. Ternyata "alat", yang secara umum difahami, dilengkapi dengan serangkaian perincian, yang tujuannya masih belum diketahui oleh kita hingga sekarang. Sekarang kita mendapat peluang untuk mencari petunjuk mengenai Arkaim.

Stonehenge - Arkaim: dua penjelmaan dengan prinsip yang sama

Bahagian struktur Stonehenge yang paling ketara adalah cromlech - sejenis "palisade" monolit batu gergasi yang dipamerkan dalam bulatan. Penyelidik monumen Gerald Hawkins berjaya "mengumpulkan" 15 peristiwa penting (daripada 18 kemungkinan) di Stonehenge cromlech. Dalam kes ini, bagaimanapun, tidak satu pun dari mereka dapat ditunjukkan dengan ketepatan busur satu minit. Dalam kes terbaik, kita boleh bercakap puluhan minit, kerana tidak ada alat penglihatan yang jauh.

Terdapat 10 tempat kerja dalam susun atur Hawkins, 12 penampakan dekat (dalam beberapa kes, tempat kerja yang berlawanan juga digunakan sebagai penampakan). Sebanyak 22 elemen, membolehkan 15 peristiwa diperhatikan. Ini adalah penyelesaian yang sangat rasional dan ekonomi. Bagaimanapun, biasanya observatorium dekat cakrawala didirikan untuk memerhatikan satu peristiwa dan diperlukan untuk itu - masing-masing - dalam tiga elemen.

Reka bentuk Arkaim sedemikian rupa sehingga pengamatan cakrawala di sini hanya dapat dilakukan dari dinding lingkaran dalam, baik TLDM dan BV mesti diletakkan di atasnya: bagaimanapun, dinding lingkaran luar dari tingkat atas benteng akan kelihatan jauh lebih rendah daripada cakrawala. Di sini, kami mengenal pasti empat TLDM dan lapan BV, serta 18 DV, tetapi susun atur diselesaikan dengan rasional sehingga elemen-elemen ini cukup untuk memerhatikan semua 18 peristiwa penting!

Pemerhatian terhadap 9 matahari terbit dilakukan dari dua tempat yang terletak di bahagian barat dinding cincin lingkaran dalam. Salah satunya terletak betul-betul di garis lintang pusat geometri bulatan ini. Dan pada baris yang sama terdapat satu dari dua tempat untuk memerhatikan pendekatan. Acara lunar diagihkan secara merata di menara pemerhatian - tiga untuk masing-masing.

Sebagai tambahan kepada empat TLDM, tujuh titik tetap digunakan sebagai BV di dinding lingkaran dalam dan satu di dinding luar (bagaimanapun, seperti yang dikatakan oleh ahli arkeologi, terdapat menara gerbang tinggi). Semua dua belas pemandangan jarak dekat disahkan dalam reka bentuk dengan ketepatan busur seminit dan dapat ditunjukkan sebagai titik, dimensi fizikal yang tidak melebihi ketebalan pasak dengan diameter kurang dari 5 sentimeter. Pada masa yang sama, pemandangan jarak jauh terletak di bahagian-bahagian yang menonjol dari garis cakrawala yang terlihat - sebagai peraturan, di puncak bukit dan gunung, yang, apalagi, dilengkapi dengan tanda-tanda buatan - tanggul atau perhitungan batu. Lebih daripada separuh tanda ini terpelihara dengan baik.

Semua perincian kompleks pemerhati Arkaim pada masa yang sama adalah titik tetap sebuah kompleks - sudah dalam banyak cara, walaupun belum difahami sepenuhnya - struktur geometriknya. Adalah wajar untuk menganggap bahawa bertindak sebagai instrumen untuk pemerhatian astronomi bukanlah satu-satunya atau bahkan fungsi utama struktur. Kesimpulan ini berpunca dari kenyataan bahawa tidak semua elemen struktur "kota" yang dikenal pasti dan tanda-tanda di cakrawala di sekelilingnya dikenal pasti sebagai bahagian "instrumen" astronomi. Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa prestasi pemerhatian astronomi hanyalah satu aspek penting dari fungsi kompleks yang kompleks yang dilakukan oleh penempatan orang-orang Arya kuno di antara sebuah lembah yang luas di kedalaman padang rumput Ural-Kazakhstan yang hebat. Apakah ciri ini? Untuk menjawab soalan ini dengan meyakinkan,adalah perlu untuk mengkaji dengan lebih terperinci mengenai pembinaan Arkaim itu sendiri, dan untuk membandingkan dengan lebih lengkap segala yang menjadi terkenal mengenai tugu ini dengan objek serupa yang terdapat di berbagai belahan dunia.

Walau bagaimanapun, mari kita tinggalkan teka-teki arkeologi dan sejarah yang murni untuk pakar yang berkaitan; Marilah kita meringkaskan sekurang-kurangnya apa yang kita ketahui dengan pasti tentang Arkaim sebagai monumen arkeologi.

Pertama sekali, strukturnya, seperti ini, berorientasikan geodesi pada titik kardinal. Tepat pada minit busur, tanda-tanda dipaparkan di kaki langit, menandakan garis latitudinal (Barat-Timur) dan meridian (Utara-Selatan) melewati pusat-pusat geometri struktur. (Pusat-pusat geometri bulatan luar dan dalam terletak pada garis latitudinal yang sama dan berjarak 4 meter 20 sentimeter antara satu sama lain, dengan lingkaran luar bergeser relatif ke dalam ke timur.)

Dari segi ketepatan orientasi, hanya sebilangan piramid Mesir yang dapat bersaing dengan Arkaim di seluruh dunia kuno, tetapi mereka dua ratus tahun lebih muda.

Garisan meridian dan garis lintang pusat geometri bulatan dalam digunakan sebagai sistem koordinat segi empat tepat semula jadi di mana unjuran mendatar seluruh struktur dibina. Semasa membuat rancangan pembinaan dalam sistem koordinat ini, azimut sama asas radial digunakan berulang kali, di mana dinding asas premis lingkaran dalam didirikan. Lebih-lebih lagi, dalam sistem koordinat yang sama, bahagian-bahagian anular ditandai dengan nilai-nilai radius yang diberikan. Dari semua geometri ini, dengan pengiraan kompleks, ukuran panjang Arkaimov ditetapkan.

Editor berpendapat bahawa pembaca tidak memerlukan metodologi pengiraan ini, dan selain itu, ini akan membawa kita jauh di luar topik. Mengenai konsep "Arkaimov ukuran panjang", maka, pertama, perlu diperhatikan bahawa ukuran panjang tidak rawak dalam sistem pengukuran apa pun: arshin, cubit, verst, miles, inch, meter - semua ini adalah modul dimensi penting tertentu. Kadang-kadang, seperti yang dapat dilihat walaupun dari nama mereka sendiri - "siku", "kaki" (dari kaki Inggeris - kaki) - mereka terikat dengan parameter tubuh manusia: agak goyah, mesti diakui, titik permulaan. Ia jauh lebih dipercayai jika berdasarkan ukuran astronomi: ini adalah "meter" - pada mulanya ia diukur dari meridian bumi; ukuran Arkaim juga harus dipertimbangkan dalam siri ini. Tetapi, seperti yang ditunjukkan dengan pengumpulan fakta, masing-masing monumen astroarkaeologi besar berdasarkan ukuran panjangnya sendiri:pakar bercakap mengenai ukuran Stonehenge, mengenai ukuran piramid Mesir …

Arkaimsk ukuran panjang - 80.0 sentimeter.

Pengiraan semula dimensi yang diperoleh semasa mengukur rancangan pembinaan membuka kemungkinan yang tidak dijangka. Ternyata lingkaran luar dibina dengan penggunaan bulatan yang aktif dengan jejari 90 ukuran Arkaim. Hasil ini memberikan asas untuk membandingkan rancangan dasar dengan sistem koordinat ekliptik yang digunakan untuk mewakili langit. "Membaca" Arkaim dalam sistem ini memberikan hasil yang luar biasa. Secara khusus, didapati bahawa jarak antara pusat bulatan adalah ukuran Arkaim 5.25. Nilai ini sangat mengejutkan dengan sudut kecenderungan orbit lunar (5 darjah 9 tambah atau tolak 10 minit). Dengan mendekatkan nilai-nilai ini, kita mendapat alasan untuk menafsirkan hubungan antara pusat bulatan (dan lingkaran itu sendiri) sebagai ungkapan geometri hubungan antara Bulan dan Matahari. Tegasnya, di sini hubungan antara Bulan dan Bumi dicatat,tetapi bagi pemerhati darat, matahari bergerak mengelilingi bumi, dan balai cerap itu dibuat untuk memerhatikan gerak matahari; oleh itu, apa yang dilihat oleh ahli astronomi hari ini sebagai orbit Bumi, bagi pemerhati Arkaim adalah orbit Matahari. Oleh itu kesimpulannya: lingkaran dalam dikhaskan untuk Matahari, dan yang luar - untuk Bulan.

Hasil lain adalah lebih mengagumkan: luas lingkaran dalam digariskan oleh cincin dengan jejari 22.5 hingga 26 ukuran Arkaim; jika nilai ini rata-rata, ternyata ada sekitar 24 ukuran. Dan kemudian lingkaran dengan radius seperti itu dapat mewakili dalam sistem koordinat ekliptik lintasan kutub dunia, yang dijelaskan olehnya di sekitar kutub ekliptik untuk jangka waktu 25920 tahun. Inilah ketetapan yang dinyatakan di atas. Parameter prasyarat diterbitkan semula dalam reka bentuk Arkaim, pertama, betul, dan kedua, tepat. Sekiranya kita bersetuju dengan penafsiran reka bentuknya, maka perlu mengubah radikal idea biasa mengenai kelayakan ahli astronomi kuno dan membuat perubahan penting terhadap sejarah astronomi, di mana dipercayai bahawa penyebarannya ditemui oleh orang Yunani pada zaman klasik, dan parameternya hanya dikira pada abad yang lalu. Tidak dinafikanpengetahuan mengenai ketetapan adalah tanda peradaban yang tinggi.

Ngomong-ngomong, setelah menerapkan sistem koordinat ekliptik pada struktur Stonehenge, kami sampai pada kesimpulan bahawa fungsi utama, jika bukan satu-satunya, struktur ini adalah menyimpan maklumat mengenai penularan.

Meneruskan analisis pembinaan Arkaim, kami menemui simbol astronomi lain dalam geometri. Oleh itu, dalam radius dinding dalaman struktur, yang dihitung dalam ukuran Arkaim, sejumlah ditebak yang menyatakan ketinggian tiang dunia di atas Arkaim; ia juga bermaksud garis lintang geografi lokasi monumen tersebut. Sangat menarik (dan tidak sengaja) bahawa gundukan Stonehenge dan Arzhan di Altai terletak pada kedudukan lintang yang hampir sama …

Dalam susunan premis lingkaran dalam, asas harmonik yang kompleks dapat ditebak untuk mewujudkan bentuk idea seni bina mengenai penciptaan dunia dan manusia.

Kaedah yang dipertimbangkan sama sekali tidak melambangkan simbolisme astronomi, kekayaan konstruktif dan pelbagai kaedah yang digunakan oleh arkitek - tanpa berlebihan - arkitek.

Pengalaman bekerja di Arkaim membawa kesimpulan bahawa kita berurusan di sini dengan objek yang sangat kompleks dan dilaksanakan dengan sempurna. Kesukaran tertentu untuk mempelajarinya dijelaskan oleh fakta bahawa ia muncul di hadapan kita dari kedalaman abad dalam semua kemegahannya sekaligus, dan di belakangnya tidak terdapat monumen yang kelihatan lebih sederhana, seolah-olah mengarah ke sepanjang tangga evolusi. Semoga kesukaran ini bersifat sementara. Walaupun jelas bahawa tidak banyak perkara yang cemerlang.

Arkaim lebih sukar daripada kita, dan tugas kita adalah mendaki ke puncaknya tanpa menghancurkan yang tidak dapat difahami dan tidak difahami.

Kehadiran skeptis diperlukan dalam kes seperti itu, pendapat mereka diketahui sebelumnya - telah berulang kali dinyatakan mengenai, katakanlah, piramid Mesir atau Stonehenge: selalu ada, mereka mengatakan, ada ukuran (dalam kes ini, Arkaim), yang mudah dikendalikan; akan selalu ada sesuatu untuk dibahagi dan berkembang biak, untuk berakhir dengan nilai-nilai astronomi yang didambakan yang menyatakan hubungan Matahari, Bumi, Bulan, dll. Dan secara umum, struktur kuno yang misterius ini - adakah mereka benar-benar institusi astronomi? Mungkin ini hanya khayalan kita hari ini?..

Tahap pengetahuan astronomi yang sangat tinggi pada zaman kuno menghilangkan, jika tidak semua, maka banyak persoalan ini. Terdapat observatorium kuno, dan ada hasil pemerhatian astronomi terbaik dan terpanjang. Adalah masuk akal untuk mengingat bahawa di Babilon kuno mereka dapat dengan tepat menghitung gerhana Matahari dan kedudukan planet-planet yang saling berkaitan. Di Sumer, waktu orbit bulan diketahui dalam 0.4 saat. Tempoh tahun, menurut perhitungan mereka, adalah 365 hari 6 jam 11 minit, yang berbeza dengan data hari ini hanya dengan 3 minit. Ahli astronomi Sumeria mengetahui tentang Pluto - planet paling jauh dari sistem suria, yang ditemui (ternyata, bukan untuk pertama kalinya) oleh para saintis moden pada tahun 1930. Waktu orbit Pluto mengelilingi Matahari adalah, menurut data hari ini, 90727 hari Bumi;dalam sumber Sumeria nombor 90720 muncul …

Ahli astronomi Maya mengira panjang bulan lunar hingga 0,0004 hari terdekat (34 saat). Masa revolusi Bumi di sekitar Matahari adalah 365.242129 hari. Dengan bantuan instrumen astronomi moden yang paling tepat, nombor ini ditentukan: 365.242198 hari.

Contohnya boleh dilipatgandakan, dan semuanya akan luar biasa … Sebilangan penyelidik benar-benar percaya bahawa cincin Stonehenge mensimulasikan orbit planet-planet sistem suria, walaupun berat blok batu tidak dipilih secara kebetulan - mereka mencatat susunan unsur-unsur dalam jadual berkala, kelajuan cahaya, nisbah jisim proton dan elektron, nombor p … Sesuatu yang serupa dikatakan mengenai piramid …

Sukar untuk dipercayai.

Walaupun begitu, terdapat beberapa struktur di planet kita yang membingungkan sains moden: piramid Mesir, lukisan gurun Nazca, Stonehenge di England, Callanish di Scotland, Zorats-Kar di Armenia dan, nampaknya, Arkaim kita …

Sukar untuk menjelaskan mengapa dan bagaimana nenek moyang kita membina struktur yang menakjubkan ini. Tetapi mereka tidak boleh diabaikan. Penyelidik Amerika Gerald Hawkins mendakwa bahawa memerlukan sekurang-kurangnya satu setengah juta hari manusia untuk membina Stonehenge, yang merupakan pembaziran tenaga yang sangat besar dan tidak dapat dihitung. Untuk apa? Mengapa Arkaim - yang terbesar dan, seperti yang ditunjukkan oleh K. K. Bystrushkin, sebuah balai cerap mendatar yang paling sempurna - kepada primitif, semi liar, seperti yang biasa dipercayai, orang yang hidup hampir lima ribu tahun yang lalu di stepa Ural Selatan?

Mengapa ada Stonehenge dan Arkaim - kita masih tidak dapat mengetahui lumba-lumba: mereka nampaknya merupakan struktur termudah, sejenis rumah burung batu yang miskin. Namun mereka pasti mempunyai orientasi astronomi yang signifikan dan sebenarnya, adalah kalendar paling kuno bagi manusia.

Jadi, mungkin kita tidak menilai objektif masa lalu umat manusia secara objektif? Mungkin dalam kegembiraan kesadaran peradaban kita sendiri (bukan khayalan?) Dan pengetahuan (tidak kelihatan?), Kita melebih-lebihkan tahap "keutamaan" mereka? Bagaimana jika nenek moyang kita tidak lebih primitif daripada kita, tetapi hanya hidup berbeza, menurut undang-undang yang tidak kita ketahui? Dan bagaimana jika K. K. Bystrushkin betul, dengan menegaskan bahawa Arkaim lebih besar daripada kita, dan jika kita mahu memahaminya, kita seharusnya dapat naik ke puncaknya?..

Konstantin Bystrushkin, ahli astroarkaeologi

- Bahagian pertama -

Disyorkan: