Para saintis telah lama berpendapat mengenai apakah pemilihan semula jadi mempengaruhi manusia. Agar evolusi dapat diteruskan, pertama, perlu mengalami tekanan persekitaran, dan kedua, untuk menghasilkan keturunan yang cukup - sehingga evolusi mempunyai banyak pilihan.
Evolusi biologi kemanusiaan belum berakhir. Walaupun pencapaian teknikal peradaban dan kemenangan monogami yang hampir lengkap, kami, seperti haiwan lain yang lebih tinggi, terus berkembang di bawah pengaruh pemilihan semula jadi dan seksual, kata ahli biologi Eropah.
Di kalangan ahli biologi, serta ahli sosiologi dan psikologi evolusi yang mengkaji tingkah laku Homo sapiens dalam jangka masa yang panjang, seseorang dapat menemui penilaian yang bertentangan secara amnya mengenai apakah pemilihan semula jadi terus beroperasi pada populasi manusia moden - proses pemilihan sifat secara rawak dan tidak terarah yang membawa kepada kelangsungan hidup individu disesuaikan dengan keadaan persekitaran yang diberikan.
Ada yang percaya bahawa dengan bermulanya era Holocene, peralihan ke ekonomi penghasil yang stabil dan keluarga monogami, iaitu sekitar 10 ribu tahun terakhir, kesan pemilihan semula jadi sia-sia dan evolusi biologi manusia berhenti, memberi laluan kepada sosial, budaya, dan di masa depan, kerana mereka percaya penyokong teori singulariti teknologi, dan evolusi super cepat maklumat semata-mata dengan pemindahan kesedaran kepada pembawa bukan biologi.
Yang lain percaya bahawa ekonomi yang produktif, monogami, dan transmisi maklumat nongenetik kepada keturunan sama sekali tidak membatalkan pemilihan semula jadi dan seksual, dan orang terus berkembang secara biologi bersama dengan organisma lain.
Walaupun mekanisme pemilihan semula jadi dapat difahami dengan baik dalam contoh haiwan, proses pemilihan semula jadi pada populasi manusia moden kurang difahami.
Fakta bahawa spesies mamalia yang paling berjaya evolusi entah bagaimana tidak dapat dilihat oleh ahli biologi yang mengkaji pemilihan semula jadi disebabkan oleh kerumitan pengumpulan statistik. Tetapi statistik ini cukup untuk mengikuti evolusi sekumpulan orang yang terpencil secara geografis dalam jangka masa yang cukup panjang yang merangkumi banyak generasi (berbanding dengan kebanyakan mamalia, manusia adalah hati yang panjang, yang sangat memanjangkan tempoh pemerhatian, jika, tentu saja, ia dilakukan dalam waktu nyata).
Namun, dogma ideologi yang mengecualikan sapiens, yang dapat menyebarkan maklumat dengan cara bukan genetik, dari bawah pengaruh pemilihan, juga telah berhasil di sini, walaupun reputasinya baru-baru ini sangat terguncang.
Video promosi:
Oleh itu, terdapat lebih banyak bukti bahawa beberapa haiwan (monyet, ikan paus, ikan lumba-lumba) juga dapat menyebarkan maklumat kepada keturunan mereka melalui pembelajaran sosial, atau meme. Kesimpulan yang menarik berikut ini menunjukkan bahawa berkembang dan dominasi budaya kita yang berkaitan dengan pemilihan kaedah secara beransur-ansur untuk mengumpulkan dan menghantar meme yang lebih berkesan daripada pada haiwan lain yang lebih tinggi, sedangkan hakikat fenomena ini adalah pemindahan maklumat yang tidak bersifat nenetik pada haiwan yang lebih tinggi dan orangnya sama.
Bersamaan dengan bagaimana fenomena "budaya" mula dipertimbangkan secara lebih luas, setelah berhenti menjadi monopoli eksklusif Homo sapiens, ahli biologi akhirnya mulai mempelajari persoalan apakah pemilihan semula jadi, "monopoli haiwan" yang tidak dapat dipertikaikan ini, terus beroperasi dalam populasi manusia setelah revolusi Neolitik, ketika umat manusia diturunkan dari "liar" sesuai dengan "budaya" penghasil dan pengumpulan ekonomi, yang menimbulkan peradaban teknologi moden dengan infosferanya yang dikembangkan.
Hasil kajian seperti itu, yang dilakukan oleh ahli biologi Finland dengan kerjasama rakan mereka dari University of Sheffield (UK), diterbitkan minggu ini dalam Prosiding Akademi Sains Nasional.
Untuk mengetahui sama ada kesan pemilihan semula jadi dan seksual terhadap populasi manusia telah berkurang akibat inovasi demografi, budaya dan teknologi yang disebabkan oleh rampasan kuasa Neolitik, penulis artikel tersebut menganalisis data buku-buku paroki, di mana catatan pembaptisan, perkahwinan, kematian dan status harta benda 5923 lelaki, wanita dan kanak-kanak - penduduk beberapa kampung Finland, yang lahir pada tahun 1760 hingga 1849.
Dengan menggunakan data ini, para penyelidik berusaha untuk mengetahui sama ada proses pemilihan semula jadi memberi kesan kepada kitaran hidup individu dan keturunan mereka, merangkumi empat kunci (untuk menilai kesan pemilihan) kedudukan: pencapaian usia pembiakan (bertahan hingga dewasa), akses kepada pilihan pasangan (jodoh) akses), kejayaan kawin, dan tahap kesuburan.
Setiap dari hampir 6.000 orang Finlandia, yang menjadi tonggak utama dalam hidup mereka dicatat dalam buku-buku empat paroki Lutheran, kedudukan ini dilaksanakan dengan cara yang berbeza.
Seseorang tidak hidup hingga dewasa, seseorang hidup, tetapi tetap menjadi babi hutan, dan seseorang, setelah memperoleh puluhan keturunan, lebih berjaya menyebarkan gen mereka ke generasi berikutnya daripada seseorang yang mendapat dua orang, atau seseorang yang menikah, tetapi meninggal tanpa waris.
Semua tonggak ini menandakan tahap kejayaan pembiakan yang berbeza - kemampuan individu untuk menyebarkan gen mereka kepada keturunan.
Seperti yang ditunjukkan oleh analisis, dalam kumpulan orang yang disebut di atas yang tinggal di empat wilayah kompak di Finlandia pra-perindustrian (di kampung-kampung Hittinen, Kustavi, Rymaattylaa dan pulau Ikaalinen), pemilihan ciri semula jadi yang sama yang membolehkan beberapa individu menjalani kitaran ini berlaku seperti pada populasi haiwan. lebih berjaya daripada puak lain.
Baik monogami yang ketat, atau kepemilikan kemahiran budaya, juga harta dan ketidaksamaan sosial tidak mempengaruhi proses ini - ia berjalan dengan cara yang sama seperti di alam binatang.
Oleh itu, walaupun monogami, yang melarang menukar pasangan kawin, kejayaan pembiakan lelaki bervariasi dalam rentang yang lebih luas daripada wanita, sesuai dengan peraturan pemilihan seksual, yang mana wanita yang membawa risiko pembiakan yang tinggi dikenakan variabilitas evolusi yang lebih rendah daripada lelaki. Pada akhirnya, sesuai dengan prinsip utama pemilihan semula jadi, anggota kumpulan kajian yang paling berjaya adalah mereka yang berjaya hidup lebih lama dan menjadi lebih subur, iaitu, mereka dapat menyebarkan gen mereka kepada sejumlah besar keturunan, yang pada gilirannya, dibezakan oleh daya hidup yang lebih besar dan kesuburan yang lebih besar. daripada rakan senegara mereka dari generasi yang sama.
Menariknya, tahap "kepantasan sosio-budaya" (perbezaan harta benda dan status sosial) sama sekali tidak mempengaruhi penapis evolusi semula jadi individu yang lebih berjaya secara biologi: tidak kira sama ada mereka pemilik tanah yang mengawal sumber daya penting atau penyewa, penapis pemilihan semula jadi berfungsi sama, memotong secara biologi yang kurang disesuaikan, tidak kira berapa banyak maklumat "bukan genetik" (kemahiran, harta benda, peranan sosial) yang mereka miliki.
Lebih-lebih lagi, pemilihan semula jadi orang Finland yang lebih sesuai secara statistik lebih jelas daripada pengukuran yang diperoleh sebelumnya oleh penyelidik Amerika yang mengkaji data mengenai peneroka pertama di Wild West dan beberapa kampung pesisir terpencil di timur laut Amerika Syarikat.
Ini menunjukkan bahawa tindakan pemilihan semula jadi pada populasi manusia bersifat universal dan tidak bergantung pada faktor geografi, budaya dan ekonomi.
Kami menunjukkan bahawa kemajuan budaya tidak menafikan hakikat bahawa spesies kita terus berkembang di Holocene, seperti semua makhluk lain yang hidup di alam liar. Sudut pandang bahawa evolusi biologi manusia terjadi sekali-sekala, di era pengumpul-pemburu, dan sekarang sudah berakhir, adalah salah anggapan umum,”meringkaskan pemimpin penyelidik, ahli biologi Virpi Lummaa.
"Kami menunjukkan bahawa pemilihan semula jadi berlaku dalam sekelompok orang yang tinggal relatif baru-baru ini, dan, kemungkinan besar, ia berlanjutan hingga hari ini," tambah Lummaa.
Walaupun selama 200 tahun kebelakangan ini, taraf hidup telah meningkat, dan revolusi nyata berlaku dalam bidang perubatan, yang telah mengurangkan kematian bayi dan kematian wanita semasa melahirkan anak, kemajuan teknologi dan kualiti hidup yang berbeza tidak menafikan hakikat bahawa orang dipelihara sebagai spesies berkat mekanisme biologi yang muncul sebelum ini kemunculan tamadun. Ada kemungkinan bahawa maklumat yang disampaikan dengan cara bukan genetik mempengaruhi proses pemilihan semula jadi yang paling sesuai, tetapi tahap pengaruh ini (sangat kecil, menurut kajian ini, berurusan dengan masyarakat pra-industri) masih belum dapat ditentukan.
Bagaimanapun, pemindahan meme budaya tanpa genetik tidak mengubah inti pati proses biologi, oleh itu evolusi biologi Homo sapiens spontan, seperti semua haiwan lain, berlanjutan, dan kita tidak dapat meramalkan perjalanannya: pemilihan semula jadi adalah proses buta yang tidak dapat dikendalikan, sama sekali tidak peduli dengan kehendak, tuntutan dan kepercayaan seseorang.
