Inilah kesimpulan yang dicapai oleh pakar forensik Yuri Morozov.
Akhbar telah menulis mengenai kisah tragis ini lebih daripada sekali. Sekumpulan pelancong yang diketuai oleh Igor Dyatlov mati tidak dapat dijelaskan pada bulan Februari 1959 di pergunungan Ural Utara. Penyiasatan ini sangat dikelaskan. Ibu bapa kanak-kanak yang meninggal tidak pernah mengetahui kebenarannya, siasatan menyimpulkan bahawa Dyatlovites "mati kerana beku", dan sebenarnya beberapa dari mereka mengalami kecederaan maut. Mengenai kecederaan ini, kami memutuskan untuk berbincang dengan pakar yang berpengalaman selama 38 tahun, Doktor Sains Perubatan, Profesor Yuri Morozov.
Lima pasti beku
Yuri Evseevich dengan teliti mempelajari bahan pakar forensik yang memeriksa orang mati pada tahun 1959, dan membahagikan tindakan selepas kematian kepada dua kumpulan. Yang pertama adalah kes pembekuan. Kedua, kematian disebabkan oleh pengaruh traumatik.
Dari laporan pemeriksaan forensik:
Pose mayat. Mayat terletak di punggungnya, lengan dibengkokkan ke siku, penumbuk ditekan ke dada. Kepala mayat dilemparkan ke belakang sedikit, kaki dibengkokkan … Kaki dipusing ke dalam dan disentuh dengan ibu jari."
Yu. M.: - Postur ini sangat khas untuk kematian akibat pembekuan.
- Terdapat kecurigaan dari pelbagai pakar bahawa Dyatlov mati dalam keadaan rawan. Dan kemudian seseorang memusingkan badannya ke belakang.
Video promosi:
- Kemudian bintik-bintik kadaver harus berada di permukaan depan badan. Tetapi dalam tindakan memeriksa tubuh Dyatlov, dikatakan mengenai lokasi bintik-bintik mayat hanya di bahagian belakang leher, batang badan dan anggota badan. Jadi, dia mati terbaring di punggungnya.
Yuri Doroshenko, 21 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
"… Lecet dan luka kulit disebabkan oleh alat tumpul, dan juga dapat terjadi akibat jatuh dan lebam pada batu, es, dan sebagainya. Kecederaan di atas disebabkan baik semasa hidup dan selepas kematian … Dia makan 6-8 jam sebelum kematiannya. Tidak ada alkohol yang dijumpai."
Georgy Krivonischenko, 23 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
"Kematian datang dari pembekuan. Seperti yang dibuktikan oleh edema meninges, kehadiran bintik-bintik mayat …"
- Yuri Yevseevich, penyelamat memberitahu tentang warna kulit merah Doroshenko yang tidak biasa dan mangsa lain. Apa maksudnya? Mungkin ada kesan kimia?
- Warna kulit merah sering diperhatikan pada mereka yang mati akibat pembekuan. Mengenai kemungkinan kesan kimia, kes ini tidak menunjukkan pemeriksaan toksikologi, oleh itu tidak ada yang dapat dikatakan.
Dari pengarang:
Dengan cara yang hampir sama, Yuri Morozov menggambarkan mayat Zinaida Kolmogorova dan Alexander Kolevatov. Tidak ada kerosakan yang besar kepada mereka, dan para pakar menyimpulkan bahawa orang-orang ini membeku hingga mati. Benar, Zina Kolmogorova akan ditemui di awal kerja mencari, dan Alexander hanya 2.5 bulan kemudian di arus.
KESANNYA ADALAH KEKUATAN TERSEBUT, ITU TERHADAP RAKYAT SESEORANG YANG BERJALAN
Rustem Slobodin, 23 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
"… Pada skala tulang temporal kiri ke arah depan dan ke atas ada retakan di tulang dengan perbezaan tepi hingga 0,1 cm, panjang retakan adalah 6 cm. Tulang pangkal tengkorak masih utuh."
Yu M.: - Retakan terpencil ini mungkin terbentuk dari pukulan dengan objek tumpul yang keras. Ia mungkin jatuh di batu rata. Ada kemungkinan retakan terbentuk setelah mati. Sekiranya kecederaan ini disebabkan semasa hidup, maka akan ada lebam atau lecet.
- Tetapi jika kecederaan itu berlaku semasa hidup, maka berapa lama seseorang boleh hidup dengan luka seperti itu?
- Dia tidak mengancam nyawa. Dalam kes ini, tidak ada kerosakan otak.
Lyudmila Dubinina, 20 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
Tidak ada mata. Tisu lembut bibir atas hilang. Tidak ada lidah di rongga mulut … Di kawasan ventrikel kanan terdapat pendarahan 4x4 cm … Tanduk tulang hyoid tidak bergerak. Patah tulang rusuk berganda di sebelah kanan 2, 3, 4, 5 dan di sebelah kiri, patah tulang rusuk 2, 3, 4, 5, 6, 7. Terdapat pendarahan di tempat patah tulang”.
Lyudmila Dubinina tidak mempunyai mata, tidak lidah, dan tulang rusuknya patah di kedua-dua belah pihak.
Yu. M.: - Patah tulang rusuk yang dahsyat yang diterima Lyuda Dubinina semasa dia masih hidup. Lebih-lebih lagi, ini bukan hanya patah tulang, tetapi ubah bentuk dada.
- Apakah maksudnya?
- Pukulannya begitu kuat sehingga tulang rusuk patah pada waktu yang sama, seolah-olah seseorang melompat dengan sekuat tenaga tepat di dada Luda, ketika, misalnya, dia berbaring di khemah.
- Dan Dubinina boleh bergerak dengan kecederaan seperti itu?
- Ya. Dia boleh berjalan sendiri selama beberapa jam. Fungsi vital tidak terganggu.
- Tetapi bagaimana dengan pendarahan di jantung?
- Saya rasa pendarahan tidak terlalu dalam, kerana ketebalannya tidak diperhatikan dalam tindakan tersebut dan ia tidak dikaji secara mikroskopik. Bagaimanapun, ini adalah kecederaan serius.
- Tetapi bagaimana dengan kekurangan mata dan lidah?
- Ini adalah kecederaan selepas kematian. Saya rasa tikus melakukan yang terbaik (lihat "ulasan Hunter"). Sekiranya kecederaan ini berlaku semasa hidup, maka lebam pada kulit dan pendarahan pada tisu lembut akan tetap ada.
- Tetapi tindakan itu juga mengatakan mengenai pergerakan tulang hyoid?
- Adakah anda bermaksud mengatakan bahawa Dubinina dicekik dan merosakkan tulang hyoid? Ini hampir tidak berlaku. Terdapat lebam di leher. Dan itu tidak tercermin dalam perbuatan itu.
Semyon Zolotarev, 37 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
"Kening hilang. Soket mata ternganga. Kematian berlaku akibat beberapa patah tulang rusuk dengan pendarahan dalaman. Kecederaan itu berlaku semasa hidup dan merupakan akibat dari kesan kekuatan besar di bahagian dada. Kematian Zolotarev adalah ganas."
Semyon Zolotarev mempunyai patah tulang rusuk (dari 2 hingga 6) di sebelah kanan. Tulang rusuk kedua, yang terletak di bawah tulang selangka, kemungkinan besar patah dari pukulan kuat.
Yu. M.: - Kecederaan ini mungkin terbentuk ketika disambar dengan objek keras yang tumpul di bahagian kanan dada Zolotarev. Kecederaan yang terdapat di kepala mayat, terutama bola mata yang hilang, adalah selepas kematian, iaitu, ia terbentuk selepas kematian, kemungkinan disebabkan oleh haiwan liar (rubah) atau burung. Sungguh mengejutkan bahawa Zolotarev mempunyai tulang rusuk kedua yang patah, ini adalah tulang rusuk di bawah tulang selangka. Bukan mudah untuk memecahkannya. Dapat diandaikan bahawa sesuatu yang sangat berat menimpa orang dari atas. Saya mesti mengatakan bahawa tulang rusuk orang muda sangat elastik. Mereka membengkokkan kesan. Mereka boleh patah hanya dengan kesan yang sangat kuat.
Nikolay Thibault-Brignoles, 23 tahun
Dari laporan pemeriksaan forensik:
"Fraktur tertekan di kawasan temporo-parietal kanan di kawasan 9x7 cm. Bahagian tulang yang ditentukan ditekan ke rongga kranial … fraktur multi-serpihan … Fraktur di atas adalah asal seumur hidup dan merupakan hasil dari kekuatan hebat yang diikuti oleh kejatuhan, lemparan dan lebam."
Yu. M.: - Menurut sijil peperiksaan, Nikolai Thibault mengalami kecederaan kraniocerebral intravital yang teruk. Berapa lama dia boleh hidup dengan kecederaan seperti itu sekarang tidak mungkin dapat dipastikan. Itu adalah pukulan kuat yang dapat melucutkan kemampuannya untuk bergerak. Tetapi ada kalanya orang tidak kehilangan kemampuan untuk bertindak secara sedar walaupun mengalami kecederaan seperti itu. Ada kemungkinan Thibault dapat bergerak dengan kecederaan ini untuk beberapa waktu.
PEMERHATIAN KEBERSIHAN
- Mungkinkah kerosakan ini berlaku selepas kematian - dari tekanan salji, misalnya?
- Tidak, di kawasan kecederaan ini, terdapat pendarahan intravital.
Saya juga dikhuatiri oleh ketidaktentuan tertentu, kekeliruan dalam tindakan kumpulan ini. Mengapa, semasa meninggalkan khemah, tidak ada yang berusaha keluar melalui pintu keluar? Ia dimuatkan. Mengapa anda tidak membawa pakaian hangat dengan anda? Mereka tidak membuat api besar ketika berada di hutan … Baiklah, dan sejumlah perincian lain.
Tingkah laku ini oleh sekumpulan orang dapat dijelaskan oleh fakta bahawa fungsi organisasi sistem saraf pusat terganggu, pelanggaran kesedaran berlaku. Ini mungkin mabuk atau faktor-faktor yang tidak kita ketahui. Tingkah laku ini khas ketika diminum atau diracun. Tetapi, anehnya, tidak ada hasil pemeriksaan toksikologi dalam kes tersebut.
- Tetapi dalam perbuatan itu ditulis bahawa tidak ada tanda-tanda mabuk alkohol yang dijumpai.
- Ya, tetapi pada masa yang sama hasil ujian makmal itu sendiri tidak diberikan, yang menimbulkan keraguan tentang apa yang ditulis.
- Ada versi di mana pentas roket dengan bahan bakar heptyl mungkin jatuh di dekat khemah. Mungkin mereka diracun dengan heptyl - tersedak dan berkelakuan seperti mabuk?
- Sayangnya, versi ini tidak dapat disahkan sekarang. Gas mudah menguap cepat dikeluarkan dari badan. Penggalian tidak akan membantu. Namun, tidak ada bukti objektif yang akan menolak teori ini.
* Selepas ini, nama peserta dalam kempen maut digarisbawahi.
KOMENARY HUNTER
Andrey DOROFEEV, pemeriksa negeri perkhidmatan untuk perlindungan fauna wilayah Irkutsk:
- Tanpa mata dan bahasa badan, Dyatlovites boleh meninggalkan tikus. Mayat itu, yang telah berbaring di salji selama beberapa bulan, menjadi mangsa mereka, dan pertama-tama mereka memakan apa yang dapat mereka tangani - mata, pipi, bibir dan lidah. Rahang terbuka, dan tikus berjalan dengan mudah. Tetikus tidak akan dapat menggerogoti jari, dan tisu lembut mudah. Beruang itu akan merosakkan tulang wajah, dan dalam hal ini, tulang tersebut masih utuh. Wolverine juga akan menggerogoti semua tulang, akan ada sedikit kiri mayat.
Dirakam oleh Igor ALEKSICH ("KP" - Irkutsk ").
P. S
Dan pendakwa mengesyaki mereka minum
Dalam kes jenayah terdapat laporan bertarikh 18 April 1959 oleh pendakwa raya kota Ivdel, Vasily Tempalov.
"… semasa memeriksa khemah, saya mendapat kesan bahawa para pelajar meminum vodka dan mempunyai makanan ringan … Berdasarkan mayat yang dijumpai … dari persekitaran di mana mereka berada, menjadi jelas bagi saya bahawa semua pelajar dibekukan …"
Mengapa pendakwa Tempalov "mempunyai kesan bahawa para pelajar meminum vodka"? Laporannya tidak menyebut botol atau termos vodka kosong. Hanya naluri yang memberitahu pendakwa bahawa hanya orang yang mabuk yang boleh keluar dari khemah melalui jalan kaki dan tanpa alas kaki. Setelah mempelajari keperibadian Dyatlovites secara teratur, kita dapat mengatakan dengan pasti bahawa mereka tidak dapat, maafkan saya, mabuk hingga ke tahap kegilaan. Penyelidik lain mengemukakan soalan: bagaimana jika lelaki menelan ubat itu? Tetapi ini adalah fantasi yang benar-benar keren berbanding zaman itu. Namun, harus diakui bahawa pelancong benar-benar mabuk. Tidak jelas mengapa mereka tidak melakukan perkara yang paling penting di hutan - tidak membuat api yang baik? Sekiranya lelaki itu mabuk, itu bukan dari vodka atau dadah, tetapi dari beberapa gas. Dan kesimpulan ini, apa sahaja yang boleh dikatakan, sekali lagi membawa kita ke topik ketenteraan …
