Sejarah, sayangnya, tidak dapat diklasifikasikan sebagai sains yang tepat, walaupun mana-mana saintis sebenar yang terlibat dalam kajian masa lalu akan banyak memberikannya untuk mendekatinya. Mungkin impian utama setiap sejarawan adalah mesin masa yang membolehkan anda melawat masa lalu dan melihat bagaimana semuanya sebenarnya!
Malangnya, mesin seperti itu belum dicipta. Jadi subjek kajian sejarah adalah dokumen dan pelbagai objek, mungkin milik satu atau lain era. Mengapa "mungkin"? Kerana jumlah pemalsuan sangat besar, dan tahapnya kadang-kadang begitu tinggi sehingga pakar bahkan tidak dapat langsung mengenalinya. Ini adalah beberapa kes ingin tahu yang ingin kita ceritakan hari ini.
Skandal di Jerman
Di Diban (Jordan) pada tahun 1868, ahli arkeologi menjumpai sebuah batu dengan batu bersurat yang terpahat di atasnya raja Moab, Mesha, yang hidup pada abad ke-9 SM (orang Moab adalah orang-orang Semit yang menduduki wilayah yang berdekatan dengan pantai timur Laut Mati). Penemuan ini menimbulkan minat yang besar, dan segera patung-patung tanah liat muncul di Yerusalem, dikhabarkan akan dijumpai di tempat yang sama dengan "batu Mesha."
Patung-patung ini, dihiasi dengan tujuh titik dan prasasti yang panjang, tetapi tidak dapat dipahami, juga tidak disedari. Atas nasihat beberapa sarjana Oriental, pemerintah Prusia membeli koleksi patung-patung tersebut untuk Muzium Berlin, membayar sejumlah wang yang sangat besar untuk mereka pada masa itu - 20,000 thalers.
Walau bagaimanapun, penjelajah Perancis Charles Clermont-Ganneau masuk campur. Dia dan rakan-rakannya dapat membuktikan bahawa "barang-barang antik Moab" tidak lebih dari palsu, mencari pengarang mereka - artis Yerusalem, Arab Selim. Skandal politik berbau di udara - bagaimanapun, pemerolehan pameran ini seharusnya merupakan manifestasi aktiviti budaya Jerman di Timur Tengah.
Video promosi:
Saintis dan ahli politik Jerman berusaha sedaya upaya untuk menyangkal kesimpulan orang Perancis itu, tetapi sia-sia - bukti itu tidak dapat disangkal. Tidak diketahui bagaimana ia akan berakhir jika bukan kerana sejarawan terkenal Theodor Mommsen, yang memaksa parlimen Prusia untuk mengakui kesalahannya dalam memutuskan pembelian "barang antik".
Naskah yang hilang
Clermont-Ganneau yang sama memperlihatkan pemalsuan lain, juga terkait dengan penemuan "batu Meshi". Seseorang D. Shapiro menawarkan "naskah kuno" kepada Muzium Britain, meminta tidak kurang … satu juta pound. Namun, tulisan-tulisan dalam naskah ini curiga sama dengan tulisan orang Moab.
Walaupun begitu, setelah melakukan kajian rapi, kurator Jabatan Manuskrip Muzium Britain mengakui manuskrip itu sebagai monumen bersejarah yang jarang berlaku, dan salah seorang saintis Jerman bahkan berjaya menerbitkan versi "terjemahannya" sendiri. Tetapi Clermont-Ganneau yang gelisah juga ada di sana kali ini. Dia menyatakan bahawa Shapiro membina manuskripnya dari sekeping gulungan rumah ibadat lama. Wahyu keras ini masuk ke dalam akhbar "Time", setelah itu Shapiro membunuh diri.
Tetapi, mungkin, tidak semuanya mudah di sini. Baru-baru ini, manuskrip Laut Mati yang mengandungi teks serupa ditemui, dan beberapa sarjana mula mempersoalkan kebenaran orang Perancis itu. Bagaimana jika Shapiro, seperti yang didakwanya, benar-benar membeli naskahnya dari beberapa orang Badwi? Kini mustahil untuk mengesahkannya dengan cara apa pun - sejurus selepas kematian Shapiro, dokumen itu hilang secara misteri dari muzium. Hanya tinggal soalan. Adakah Shapiro menerima jutaannya atau sekurang-kurangnya sebahagiannya, dan jika ya, ke mana perginya wang ini? Adakah Shapiro seorang penipu, dan jika tidak, mengapa dia membunuh diri? Dan adakah itu bunuh diri? Inilah persoalan yang kadang-kadang diajukan oleh sejarah.
Tiara palsu
Pada 1 April 1896, Louvre mengumumkan pembelian tiara emas milik raja Scythian Saitafern untuk 200,000 franc emas Perancis. Menurut pakar di Louvre, prasasti Yunani di tiara mengesahkan jangka masa dari akhir abad ke-3 hingga awal abad ke-2 SM.
Tiara berbentuk kubah dengan ujung runcing, tingginya 17,78 sentimeter, dan beratnya lebih dari 450 gram emas murni, dihiasi dengan jalinan sempit di bawah, yang mencerminkan pemandangan dari kehidupan seharian orang Scythians. Kumpulan teratas yang lebih luas menggambarkan pemandangan dari Iliad, termasuk pertengkaran antara Agamemnon dan Achilles ke atas Briseis.
Tidak lama setelah Louvre meletakkan tiara di depan umum, banyak pakar mempersoalkan kesahihannya. Antaranya ialah ahli arkeologi Jerman, Adolf Furtwängler, yang memperhatikan masalah gaya reka bentuk tiara dan menunjukkan kekurangan tanda-tanda penuaan pada artifak tersebut. Selama beberapa tahun, Louvre mempertahankan keaslian harta karunnya. Akhirnya, berita itu sampai ke Odessa.
Hampir seketika, timbul pertanyaan mengenai asal usulnya, dan keadaan tiara yang sangat baik adalah hujah utama. Pada tahun 1903, seorang tukang emas dari sebuah bandar kecil di dekat Odessa bernama Rukhomovsky memberitahu para penyelidik Louvre bahawa dia telah membuat tiara ini untuk meminta Mr Hohmann, yang memberinya buku-buku yang menunjukkan artifak Greco-Scythian di mana dia mendasari karyanya. Itu hadiah "untuk rakan arkeologi."
Bersemangat untuk memperoleh tiara ini, Louvre mengabaikan tanda-tanda amaran yang dapat membuat mereka tidak malu. Terdapat pelanggaran pembuatan tiara. Ia dengan jelas menunjukkan jejak alat moden dan pematerian moden (walaupun tersembunyi dengan mahir), dan prasasti itu berada di atas selebihnya.
"Tiara Emas Saitaferna" masih dimiliki Louvre. Pada tahun 1954, muzium memasukkannya ke Salon of Fakes, bersama dengan lapan Mona Lises.
Penipu penipu
Pada tahun 1962, pengurusan Louvre (jelas, sedikit yang dipelajari oleh khayalan pendahulunya dengan tiara) kembali memperoleh produk "Scythian". Kali ini adalah rhyton yang mirip dengan rukton Rukhomovsky, tetapi dibuat dalam bentuk kepala babi hutan dan dihiasi dengan figur Scythians. Dan barang ini mempunyai kemiripan yang lebih besar dengan rhyton palsu terkenal yang dibeli oleh Muzium Sejarah Rusia pada tahun 1908. Sudah menjadi alasan untuk berfikir - bagaimanapun, rupanya, Louvre rhyton, seperti Moscow, keluar dari tangan yang sama.
Siasatan tidak berlangsung lama. Segera ditetapkan bahawa pada akhir abad ke-19 ada sebuah bengkel di Ochakov, yang dikendalikan oleh saudara-saudara Gokhman. Ini adalah pemalsu secara besar-besaran. Selalunya mereka tidak mengganggu diri mereka sendiri dan tuannya, tetapi memerintahkan pemalsuan di sisi (khususnya, kepada Rukhomovsky yang sama) dan dijual tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Jerman, England, Yunani, Itali, Perancis … Sebagai peraturan, mereka bertindak melalui boneka orang.
Salah satu "ejen komersial" mereka adalah seorang wanita petani yang bijak dari desa Parutino (sangat menarik untuk diperhatikan bahawa ia terletak di laman web Olbia kuno!). Mengunjungi muzium atau pengumpul, dia menawarkan barang-barang yang terbuat dari emas atau perak, menceritakan secara terperinci mengenai keadaan "penemuan" ini. Tetapi Gokhmans memahami bahawa ini tidak akan mencukupi untuk penipuan yang berkesan. Oleh itu, mereka mengelirukan barang palsu dengan barang asli yang dijumpai semasa penggalian. Dan setelah pengembara yang giat bahkan memberi peluang kepada seorang kekasih yang jarang ditemui untuk menggali barang palsu, yang sebelumnya mereka sembunyikan di kubur kuno! Selepas itu, untuk masa yang lama, sedikit yang meragui kesahihannya.
Saudara Gokhman juga memalsukan prasasti kuno dengan mengukirnya di atas marmar
Dalam "mafia" mereka ada orang yang sangat mengetahui sejarah kuno, sastera epigrafis, memahami bahasa dan gaya yang sesuai - sehingga dapat menyesatkan bukan sahaja amatir, tetapi juga banyak saintis yang serius. Bahkan pengarah Muzium Arkeologi Odessa, Stern, seorang pejuang yang tidak kenal lelah melawan barang palsu, jatuh untuk umpan dan pada tahun 1893 membeli empat batu marmar Gokhman dengan prasasti. Bagaimanapun, prasasti ini hampir sempurna. Kadang kala, untuk memalsukan pemalsuan, hanya kerana perkara-perkara kecil, tidak mungkin penggunaan kes yang betul. Tetapi prasasti kuno yang asli tidak selalu gramatis tanpa dosa.
Pahlawan Terakota Etruscan
The Etruscan Terracotta Warriors adalah tiga patung Etruscan kuno yang dibeli oleh Metropolitan Museum of Art dari New York antara tahun 1915 dan 1921. Mereka diciptakan oleh pemalsu Itali, saudara-saudara Pio dan Alfonso Riccardi dan tiga dari enam putera mereka.
Karya pertama Riccardi yang diketahui adalah kereta gangsa besar yang ditugaskan oleh mereka oleh peniaga seni Rom Domenico Fuschini pada tahun 1908. Fuschini memberitahu Muzium Britain bahawa kereta itu telah ditemui di kubu Etruscan lama berhampiran Orvieto. Muzium Britain membeli kereta itu dan melaporkan penemuannya pada tahun 1912.
Keluarga Riccardi, dengan bantuan pemahat Alfredo Fioravanti, membuat patung itu, yang kemudian disebut Old Warrior. Ketinggian patung bogel di bawah pinggang ialah 202 sentimeter. Patung itu hilang ibu jari kiri dan tangan kanan. Pada tahun 1915, mereka menjualnya ke Metropolitan Museum of Art, yang juga membeli karya mereka berikutnya, The Colossal Head pada tahun 1916. Para pakar memutuskan bahawa kepala itu mestilah bagian dari patung sepanjang tujuh meter.
Bahagian ketiga Seni Etruscan dikembangkan oleh anak sulung Pio, Ricardo. Pada tahun 1918, Muzium Metropolitan membeli patung Big Warrior dengan harga 40,000 dan menghadiahkannya kepada orang ramai pada tahun 1921.
Ketiga patung prajurit itu pertama kali dipamerkan bersama pada tahun 1933. Pada tahun-tahun berikutnya, pelbagai sejarawan seni menyatakan kecurigaan mereka bahawa, hanya berdasarkan gaya dan kesenian patung-patung itu, mereka mungkin palsu, tetapi tidak ada pendapat pakar yang mengesahkan kecurigaan tersebut.
Pada tahun 1960, kajian kimia pernis pada patung mengungkapkan kehadiran mangan, bahan yang tidak pernah digunakan oleh Etrusses. Patung-patung itu dibentuk, ditutup dengan pernis, dan kemudian terbalik sementara masih tidak terbakar untuk mendapatkan serpihan. Semua ini disahkan oleh Alfred Fioravanti, yang pada 5 Januari 1961, datang ke Konsulat AS di Rom untuk mengaku. Pemalsuan tidak memiliki kemahiran dan tungku besar untuk membuat serpihan besar seperti itu. Serpihan itu ditembakkan, "dijumpai" dan dijual, atau dikumpulkan ("dipulihkan") dan dijual. Sebagai bukti, Fioravanti menghadiahkan jari Old Warrior, yang disimpannya sebagai cenderahati.
Buat masa ini, patung-patung itu tidak dapat dilihat oleh orang ramai, tetapi masih memberikan pelajaran lucu dan serius bahawa patung dapat dipalsukan.
Puteri Parsi kuno
Mumia ini didakwa ditemui selepas gempa bumi berhampiran bandar Quetta, Pakistan. Puteri Parsi yang dikatakan itu dijual di pasar gelap untuk barang antik dengan harga 600 juta rupee Pakistan, setara dengan $ 6 juta. Pada 19 Oktober 2000, pihak berkuasa Pakistan diberitahu mengenai jumlah tersebut. "Penjual" itu didakwa melanggar Akta Antikuiti negara, tuduhan yang membawa hukuman maksimum sepuluh tahun penjara.
Semuanya bermula pada bulan November 2000, ketika akhbar antarabangsa melaporkan tentang penemuan yang mengejutkan: seorang mumia yang didakwa sebagai ibu dari seorang puteri Parsi kuno yang berusia lebih dari 2.600 tahun. Mumia itu ditutup dalam keranda batu berukir di dalam sarkofagus kayu dan memakai mahkota emas dan topeng. Sudah tentu, puteri Parsi itu dipuji sebagai penemuan arkeologi terpenting.
Puteri itu dibalut dengan gaya Mesir kuno. Semua organ dalamannya dikeluarkan dari tubuhnya, seperti orang-orang Mesir kuno yang mumia mati. Tubuhnya, yang dibalut linen, dihiasi dengan artifak emas, dan tulisan di atas pelapik emas berbunyi: "Saya anak perempuan raja besar Xerxes, saya Rodugun." Ahli arkeologi telah membuat spekulasi bahawa dia mungkin seorang puteri Mesir yang berkahwin dengan seorang putera Parsi, atau puteri Cyrus yang Agung dari dinasti Achaemenid di Parsi. Walau bagaimanapun, mumia adalah tradisi Mesir, dan mumia tidak pernah dijumpai di Parsi sebelumnya.
Ketika kurator dari Muzium Nasional Karachi, Dr. Asma Ibrahim, memulai penelitiannya mengenai mumi, kisah yang sama sekali berbeza mulai muncul. Terdapat beberapa misteri pelik mengenai puteri purba ini. Prasasti pada pelindung payudara mumi mengandung beberapa kesalahan tatabahasa, dan ada juga beberapa percanggahan dalam cara dia mumi. Beberapa prosedur yang teliti yang biasa dilakukan dalam mumifikasi Mesir tidak dijalankan.
Semua ini menunjukkan bahawa mumi itu bukan puteri yang sepatutnya. Ada kemungkinan bahawa dia adalah seorang mumi kuno sederhana yang memalsukan, berusaha menambah nilainya, mengenakan pakaian seorang puteri Parsi. Oleh itu, pakar forensik dari seluruh dunia menganalisis mumia dan sifat luarannya yang cantik dan mendapati bahawa itu palsu palsu.
Malangnya, mumia ini mempunyai sejarah yang lebih gelap. Tomografi yang dikira dan sinar-X tubuh di dalam mumia menunjukkan bahawa itu bukan mayat kuno, tetapi mayat seorang wanita yang meninggal dunia sejak kebelakangan ini, dan lehernya patah. Autopsi mengesahkan bahawa wanita muda ini memang telah dibunuh untuk memberi mayat kepada si penipu. Tubuh yang mereka ingin lalui sebagai mumi kuno dan menjual dengan jutaan dolar di pasaran seni hitam antarabangsa.
Awas sejarah
Saya ingin mengakhiri dengan merujuk kepada saudara Strugatsky. Mereka menulis dalam The Tale of the Troika: "Tetapi apa itu fakta?.. Apakah fakta adalah fenomena atau tindakan, yang disaksikan oleh saksi mata? Namun, saksi mata boleh bersikap berat sebelah, mementingkan diri sendiri atau tidak peduli … Adakah kenyataan itu suatu tindakan atau fenomena, yang dibuktikan dalam dokumen? Tetapi dokumen itu boleh dipalsukan atau dibuat-buat … "Betul, dan jika kita berbicara mengenai fakta sejarah, ketika tidak ada saksi hidup yang tersisa, tipuan seperti itu tidak terkira banyaknya …
Seperti yang baru kita lihat, bukan hanya dokumen yang dipalsukan. Dan kemungkinan besar sejumlah besar pemalsuan masih belum didedahkan. Ringkasnya, di sini anda boleh menggantung tanda jalan "Awas, sejarah!"
