Sama ada kita mengenali Darwinisme dan evolusi atau tidak, para saintis terus mencari Adam dan Hawa. Sudah tentu, bukan mereka yang diusir dari syurga duniawi, tetapi lelaki dan wanita pertama yang sebenarnya di planet kita. Mereka dibezakan dengan kera yang hebat bukan hanya dengan struktur fizikal yang berbeza, tetapi yang paling utama adalah kemampuan mereka untuk berbicara.
Walaupun di kalangan akademik antarabangsa, ada yang menganggap Vitaly Shevoroshkin sebagai gila. Yang lain mengehadkan diri untuk memanggilnya pemimpi. Semua orang bersetuju bahawa dia adalah utopia. Apa kesalahan ahli bahasa Rusia ini yang menjadi orang Amerika yang semula jadi? Bahawa dia mengabdikan hidup ilmiahnya untuk tujuan yang sama sekali tidak ada harapan.
Betapa putus asa dijelaskan oleh Shevoroshkin sendiri lebih baik daripada yang lain: "Rintangan di sini tampak tidak dapat diatasi, jalannya tidak stabil, dan jalan pencarian paling tidak pasti." Dia mencari bahasa yang hilang, yang disebutnya sebagai "ibu bahasa", iaitu bahasa prasejarah yang melahirkan semua bahasa di dunia: bahasa yang dituturkan oleh homo sapiens pertama, yang muncul di Bumi, menurut ahli paleobiologi, kira-kira 100 ribu tahun yang lalu.
Kesukaran terletak pada kenyataan bahawa hampir tidak ada yang memandang serius Shevoroshkin. Permintaannya untuk dana, yang ditujukan ke universiti-universiti Amerika, selalu ditolak, dan Universiti Yale memberikannya tempat dengan satu syarat: tidak pernah membincangkan teorinya "luar biasa" di kelas. Untuk penghargaan Shevoroshkin dan demi kebenaran, harus diakui bahawa teori monogenesis bahasa dianggap masuk akal oleh banyak ahli bahasa. Namun, pada masa yang sama, ia dianggap tidak dapat dibuktikan dan oleh itu tidak dapat dilaksanakan.
Sememangnya, semua ahli bahasa, termasuk Shevoroshkin, tahu bahawa bahasa berubah dari masa ke masa melalui perubahan kata dan bentuk tatabahasa, serta melalui pemerolehan dan kehilangan kata-kata. Memandangkan kadar perubahan yang agak tinggi, banyak ahli bahasa percaya bahawa sejarah bahasa dapat diselidiki ke "kedalaman" tidak lebih dari 5.000 tahun.
Keadaan menjadi lebih membingungkan apabila kita menambahkan bahawa para saintis sering kali tidak bergantung pada bukti "fosil", iaitu teks bertulis, ketika mempelajari bahasa mati. Contoh penulisan terawal yang terdapat di Mesopotamia bermula pada 6,000 tahun yang lalu. Dan di kawasan-kawasan seperti Itali, peralihan dari zaman prasejarah ke sejarah berlaku walaupun kemudian - sekitar 2.700 tahun yang lalu.
"Sekiranya kita, ahli bahasa, seperti ahli arkeologi, memiliki bahan fosil, tentu semuanya akan menjadi lebih mudah," kata Shevoroshkin. "Bagaimanapun, tidak ada kaedah yang kurang ketat dan tidak kurang konsep berdasarkan ilmiah yang memungkinkan kita untuk membina semula asal usul semua bahasa."
Video promosi:
Mari kita lihat contoh tertentu: dalam bahasa Jerman, Belanda dan Sweden, "tangan" diucapkan "tangan", dalam bahasa Inggeris - "tangan", dalam bahasa Denmark - "haand". Untuk menjelaskan persamaan yang mencolok ini, hanya tiga hipotesis yang dapat dikemukakan: kita bercakap mengenai kebetulan sederhana: satu perkataan dipinjam oleh satu bahasa dari yang lain; semua bahasa yang disenaraikan mempunyai asal yang sama.
Kebetulan tidak sengaja yang berkaitan dengan begitu banyak bahasa adalah mustahil secara matematik, terutamanya kerana terdapat banyak perkataan lain yang sama atau serupa dalam bahasa yang sama. Adalah perlu untuk mengecualikan anggapan peminjaman, kerana "tangan" adalah kata dasar dasar untuk bahasa apa pun. Oleh itu, hipotesis ketiga tetap ada: mengenai akar yang sama, dengan kata lain, bahawa kata ini kembali ke kata bahasa tunggal di mana orang bercakap pada masa lalu.
Dalam kes tertentu, kita bercakap mengenai bahasa Pro-Jermanik, yang, walaupun sudah lama hilang, masih dapat disusun semula ("tangan" dalam bahasa ini adalah "hando").
Langkah seterusnya adalah mengenal pasti bahasa dari mana bahasa Proto Germanic dan Latin (bahasa yang melahirkan keluarga bahasa Rom) berasal. Langkah ini pertama kali diambil oleh orang Inggeris William Jones, hakim dari kolonial India. Mempelajari bahasa Sanskrit, bahasa yang melahirkan bahasa Hindi dan banyak bahasa India yang lain, dia menemukan unsur-unsur persamaannya tidak hanya dengan bahasa Latin dan Proto-Jermanik, tetapi juga dengan bahasa Yunani kuno dan Celtic.
Pada sebuah persidangan pada tahun 1786, Sir William mengumumkan teorinya tentang kewujudan bahasa Indo-Eropah yang sama. Kemudian, para saintis membuktikan bahawa bahasa Indo-Eropah digunakan di Timur Tengah dan di lembangan Laut Kaspia dan Laut Hitam selama beberapa milenium, bermula sekitar tahun 5000 SM. Kemudian bahasa Sanskrit dan Yunani berkembang daripadanya.
Dari masa ke masa, sembilan bahasa proto dikenal pasti, sesuai dengan masa Indo-Eropah, termasuk Afrasian (dari mana bahasa Arab dan Ibrani berasal), Uralic (yang menimbulkan bahasa Finlandia dan Hungaria) dan Altai (nenek moyang Mongolia, Jepun, Korea).
Sudah pada abad ke-19. sebilangan ahli bahasa, setelah menemui asal-usul dan akar linguistik yang sama, mula membina semula bahasa-bahasa yang mati ini. Walau bagaimanapun, kekurangan kaedah saintifik dan kecenderungan untuk menghampiri dari masa ke masa sangat memperlekehkan idea pembinaan semula seperti itu.
"Saya berpendapat bahawa penggunaan kaedah yang hanya dipinjam dari gudang linguistik perbandingan seperti itu, seperti yang digunakan pada awal abad ini, tidak bertanggungjawab dan hanya boleh menyebabkan penyelewengan hasilnya," jelas Shevoroshkin. - Sungguh aneh, bagaimanapun, tidak ada seorang pun di Barat yang memperhatikan metodologi rekonstruksi linguistik yang telah diterapkan sejak awal 1960-an. oleh penyelidik Soviet. Metodologi ini tidak dapat dilakukan secara saintifik."
INI ADALAH BAHASA NOSTRATIK UMUM
V. Shevoroshkin mengingat karya-karya V. Illich-Svitych dan A. Dolgopolsky, yang pada tahun 1963 mengumumkan penemuan mereka tentang sejumlah kata yang termasuk dalam bahasa prasejarah, yang dituturkan di Timur Tengah dalam jangka waktu 20-12 ribu. tahun, dan dari mana enam dari sepuluh bahasa proto yang dikenal pasti hingga hari ini berasal: Indo-Eropah, Afrasian, Kartvelian, Uralic, Dravidian, Altai.
Secara bebas antara satu sama lain, Illich-Svitych dan Dolgopolsky mula menganalisis dan membandingkan 25 kata yang paling stabil dari setiap bahasa, kata-kata yang tidak pernah dipinjam, seperti kata ganti nama diri pertama dan kedua "I - me", "you - you", serta kata-kata yang menunjukkan kata utama bahagian badan: "mata", "tangan", "gigi", dll. Kemudian 50 perkataan yang paling stabil diperiksa, dll. hingga 500.
Pengetahuan mengenai bahasa proto ini, yang dijuluki Nostratic (dari bahasa Latin "noster" - "kami"), telah berkembang dengan ketara selama bertahun-tahun. Hari ini kita sudah mengetahui lebih dari seribu perkataan. Kita juga tahu bahawa dalam pembinaan frasa Nostratik kata kerja itu berada di akhir, dan kata kerja itu boleh menjadi aktif, pasif dan refleksif, dan apabila disambungkan, bentuk kata kerja dari orang pertama dan kedua tunggal dibentuk dengan menambahkan kata ganti yang bermaksud "saya" dan "diriku" pada infinitif.
Dari seribu kata pertama yang dikaji, kita dapat menyimpulkan bahawa masyarakat yang menggunakan bahasa ini agak primitif dan hidup dengan memburu dan mengumpulkan buah-buahan. Mereka belum mempunyai busur atau anak panah; mereka tidak menanam tumbuh-tumbuhan, dan mereka mempunyai satu-satunya binatang peliharaan - seekor anjing (dalam bahasa Indo-Eropah - "kuon", dalam Nostratik - "kuyna"), "Kajian kami," tambah V. Shevoroshkin, "mengarah pada kesimpulan bahawa pada era Nostratik, manusia telah menjinakkan serigala. Hakikatnya adalah bahawa perkataan "kuina" bermaksud anjing dan serigala. Fakta sosiobudaya ini baru-baru ini disahkan oleh ahli arkeologi yang menemui tulang anjing yang berusia sekitar 15,000 tahun."
Bahasa Nostratik adalah bahasa "vital": sebagai contoh, ia mengandungi sebutan hanya untuk beberapa warna, dan dalam kebanyakan kes ini adalah kata-kata yang memanggil binatang dengan warna yang sama (kira-kira seperti yang kita katakan sekarang "warna tetikus"). Kata-kata sama sekali tidak ada di dalamnya dikaitkan dengan perasaan, keadaan jiwa, seperti "cinta" atau "kesakitan". Hanya ada kata-kata untuk konsep asas dan asas - lapar, dahaga, dll.
Pada tahun yang sama dengan Illich-Svitych dan Dolgopolsky mengumumkan penemuan bahasa Nostratik, Africanist J. Greenberg menerbitkan penyelidikannya di Amerika Syarikat membuktikan bahawa semua bahasa Afrika berasal dari empat keluarga besar.
Namun, tidak seperti saintis Soviet, Greenberg tidak mempelajari atau menganalisis korespondensi pengucapan; dia hanya membataskan dirinya untuk menyusun senarai 300 kata yang paling konsisten hadir dalam pelbagai bahasa dan membandingkannya untuk mencari asal usul. Walaupun terdapat kelalaian dan kesalahan kaedah penyelidikan seperti itu, kesimpulan dari kerjanya telah diterima oleh hampir semua orang selama bertahun-tahun.
Didorong oleh ini, ahli bahasa Amerika memutuskan untuk menerapkan kaedahnya untuk mempelajari bahasa-bahasa di benua Amerika dan pada tahun 1987 mengumumkan penemuan bahasa proto Amerindian, yang berbeza dari dua bahasa proto yang sebelumnya dikenali - Nadene dan Eskimo-Aleutian, dari mana semua bahasa Amerika semasa berasal.
Sebaliknya, V. Shevoroshkin, berbeza dengan Grinberg, dan pencarian bahasa proto yang hilang bertujuan untuk bergantung pada karya yang tidak diragukan oleh kira-kira tiga dozen bekas rakannya. "Para saintis di Rusia terus membuat kemajuan: baru-baru ini mereka membuktikan bahawa Basque tergolong dalam keluarga Kaukasia Utara, seperti Etruscan, mungkin," katanya.
Baiklah, bilakah anda boleh mengenal pasti "ibu" semua bahasa?
"Mempelajari bahasa proto itu sendiri masih menjadi hobi bagi saya: untuk membuat lompatan ke dalam kedalaman waktu, anda mesti membuat asas yang kuat untuk berlari," balas saintis itu. - Kemanusiaan yang menuturkan bahasa muncul di Afrika dan berpecah menjadi dua cabang kira-kira 100 ribu tahun yang lalu. Ada yang tinggal di Afrika, sementara yang lain pindah ke Timur Tengah. Oleh itu, bifurkasi pertama dalam silsilah linguistik dicapai; di satu pihak, bahasa Afrika, di sisi lain, bukan bahasa Afrika.
Yang terakhir ini kemudian dibahagikan kepada tiga cabang: cabang timur, dari mana Amerindian dan Australia tumbuh; barat, dari mana bahasa Nostratik dan Denecaucasian dilahirkan, dan, akhirnya, selatan, atau Kongo-Sahara, yang mewakili bahasa bahagian penduduk yang memutuskan untuk kembali ke Afrika."
V. Shevoroshkin yakin bahawa langkah demi langkah akan memungkinkan untuk memulihkan ketiga cabang proto ini - timur, barat dan selatan - dan membuat pendakian ke batang umum mereka - bahasa bukan Afrika. Apabila ini selesai, akan ada yang terakhir - lompatan besar ke dalam kegelapan masa lalu: kepada bahasa proto Homo sapiens - "ibu" semua bahasa. Ini mungkin kumpulan kata yang sangat kecil, bahkan boleh diabaikan …
