Yakin dengan maha kuasa sains, orang masih mempercayai adanya pengalaman mistik. Dan topik di mana para saintis dan guru pandai berkumpul sangat dekat adalah intuisi, atau "indera keenam". Bagaimana anda boleh memberitahu fakta dari khayalan? Ya, orang mempunyai karunia pencerahan, tetapi …
Sejak zaman kuno, makna suci tertentu dikaitkan dengan intuisi. Diasumsikan bahawa ia dimiliki terutama oleh "orang terpilih" yang memiliki hubungan dengan kekuatan yang lebih tinggi - dukun, penyembuh, psikik, pengawal, dan bahkan orang bodoh suci. Tetapi pengalaman menunjukkan bahawa hampir semua kita sekurang-kurangnya sekali dalam hidup kita menemui perasaan bahawa sesuatu peristiwa akan berlaku. Dan ia berlaku.
Penjelasan yang munasabah
Terdapat beberapa pandangan asas mengenai mekanisme dan asal-usul intuisi.
Persepsi tidak sedar
Para saintis percaya bahawa intuisi tidak lebih dari kemampuan otak kita untuk membaca maklumat yang cukup jelas, menghubungkannya dengan pengalaman yang ada dan membuat kesimpulan yang sesuai. Penyertaan kesedaran tidak diperlukan untuk proses ini. Semua berlaku dalam "latar belakang". Kami memerhatikan ciri-ciri ekspresi wajah, reaksi terhadap peristiwa pembicara - dan kami sudah meneka apa yang akan dia katakan atau lakukan. Tiada sihir.
Pengetahuan badan
Maklumat yang terkumpul oleh otak mungkin tidak disedari, tetapi tubuh bertindak balas tanpa kesilapan. Itulah sebabnya seringkali jumlah kejadian kecil menyebabkan kita mengalami kegelisahan yang tidak dapat dibentuk, penyebabnya tidak dapat kita fahami dengan cara apa pun. Dan ketika tragedi berlaku, kami percaya bahawa kegelisahan ini adalah "firasat". Sebenarnya, kegelisahan sering kali merupakan turunan dari sensasi fizikal kita, yang utama. Contohnya, peningkatan degupan jantung, pecutan sistem saraf autonomi - yang paling sering ditafsirkan sebagai kegelisahan. Persoalannya mengapa mekanisme ini dicetuskan.
Video promosi:
Penyelidik dari University of Iowa (USA) Antonio Damasio mendakwa bahawa hasil pengalaman sebelumnya dapat mencetuskan proses-proses ini di dalam badan.
Kesimpulan saintis tersebut didorong oleh hasil eksperimen berikut. Subjek ditawarkan empat keping kad: dua - biru, dua - hijau. Setiap kad menunjukkan jumlah yang harus diterima atau diberikan oleh pemain kepada bank. Sebelum permulaan permainan, tidak ada yang menebak bahawa di geladak biru kedua-dua kemenangan dan jumlah yang akan hilang lebih besar, dan di geladak hijau kemenangannya lebih sederhana, tetapi lebih kerap jatuh.
Menyerahkan kad secara rawak, setelah kira-kira lima puluh percubaan, pemain mula memahami corak ini dan mula memilih hanya kad hijau, tidak mahu kehilangan wang. Walau bagaimanapun, sensor suhu dan kelembapan, terpasang di tangan mereka, memberi kesaksian bahawa secara intuitif mereka "mengetahui segalanya" setelah sedozen percubaan. Sejak saat itu, badan mereka mengalami tekanan setiap kali mereka mengambil kad biru itu.
Tetapi mereka memerlukan empat puluh lagi "percobaan dan kesalahan" untuk "datang dengan akal" ke jalan penyelesaian yang diinginkan. Pada masa ini, tubuh mereka sudah "mengalahkan penggera": tangan mereka mulai berpeluh akibat latihan. Masih tidak dapat membuktikan pilihan mereka, mereka tetap berjaya. Oleh itu, badan kita sering lebih pintar daripada yang kita fikirkan.
Kompetensi terkumpul
Percubaan pertama untuk penjelasan ilmiah mengenai intuisi berasal dari tulisan Carl Jung. Dialah yang mengemukakan teori ketidaksadaran kolektif sebagai tempat penyimpanan potensi besar pengetahuan dan pengalaman. Menurut Jung, intuisi memberikan hubungan langsung antara kesedaran dan ketidaksadaran kolektif, yang membolehkan anda mentafsirkan pengalaman secara bermakna dan, pada masa yang tepat, dengan tepat "meramalkan masa depan."
Sesungguhnya, seseorang dapat mengetahui jawapan kepada soalan berdasarkan pengalaman terkumpul. Oleh itu, master catur secara intuitif mengenali kombinasi standard yang tidak disedari oleh pemula. Yang tidak sedar akan melihat semua yang berlaku, dan hanya sebilangan maklumat yang sampai ke tahap kesedaran dan lebih sedikit lagi yang benar-benar disedari, sebab itulah terdapat begitu sedikit pemain catur dan ilusi.
Integriti persepsi
Kebetulan apabila seseorang mulai "menghidupkan logik" dalam usaha mencari penyelesaian yang paling tepat untuk masalah, dia dengan cepat menjauh dari hasilnya. Kesan ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa seseorang dapat dengan cepat memahami intipati masalah, melihat keadaan secara keseluruhan dan bertindak balas dengan sepantas kilat hanya dengan bantuan pengalaman intuitif. Dan pengalaman intuitif adalah gambaran holistik di mana perinciannya tidak selalu penting, mereka memudar ke latar belakang, dipertimbangkan, tetapi tanpa sedar. Pemikiran logik adalah rantai yang terbentuk, bermula dari perincian, hingga gambaran keseluruhan.
Ini juga telah disahkan secara eksperimen. Ya A. Ponomarenko melakukan eksperimen di mana subjek pertama kali diminta untuk "berjalan" melalui labirin mini skematik, dan kemudian di sepanjang yang sebenar. Hasilnya adalah seperti berikut: jika dalam kondisi normal, melewati labirin, subjek melakukan 70-80 kesalahan, kemudian setelah menyelesaikan skema - tidak lebih dari 8-10.
Namun, yang paling mengagumkan ialah apabila subjek diminta menjelaskan alasan memilih jalan di labirin, jumlah kesalahan meningkat dengan tajam. Maksudnya, dalam mod logik yang disedari, seseorang tidak mempunyai akses ke pengalaman intuitifnya. Sebaik sahaja dia menghidupkan analisis, pada masa yang sama timbul keraguan mengenai kebenaran tindakan tersebut.
Reaksi emosi
Apabila tidak ada masa untuk berfikir, intuisi boleh menjadi akibat reaksi emosi segera. Yang paling kecil
Neuron menghantar maklumat dari mata atau telinga ke pusat taburan deria otak (thalamus) dan kembali ke pusat kawalan emosi (amigdala) bahkan sebelum proses pemikiran menyedari bahawa sesuatu telah berlaku. Dalam pengertian ini, pengalaman intuitif memainkan peranan sebagai pelindung, oleh itu ia sering stereotaip. Contohnya, seseorang mungkin tidak menyukai jenis orang tertentu. Dalam kes ini, intuisi boleh menyebabkan penolakan untuk berkomunikasi tanpa alasan yang jelas.
Keperawanan dan "MATA ketiga"
Orang yang cenderung kepada mistisisme menegaskan bahawa indera keenam mempunyai "organ" tersendiri. Kita bercakap mengenai organ berukuran kacang - kelenjar pineal, yang terletak di belakang kelenjar pituitari. Kelenjar pineal disebut "mata ketiga" kerana organ ini diaktifkan di bawah pengaruh denyutan cahaya yang keluar dari mata. Selain itu, pada amfibi, organ ini mempunyai dasar lensa dan retina, yang juga menjadikannya serupa dengan organ penglihatan.
Descartes pernah menganggap kelenjar pineal sebagai konsentrasi jiwa dalam tubuh manusia, tetapi pada masa ini satu-satunya fungsi organ ini yang disahkan adalah pengeluaran melatonin, pengatur irama sirkadian.
Penganut "amalan spiritual" meyakinkan pengikut mereka bahawa kelenjar pineal adalah "antena" yang menghubungkan seseorang dengan fikiran yang lebih tinggi. Terdapat kisah menyentuh mengenai penipisan tulang di lokasi "manifestasi mata ketiga" setelah bertafakur panjang.
Seorang guru yang menghormati diri pasti akan memberitahu anda mengenai "pasir otak", yang kononnya adalah "konduktor" gelombang elektromagnetik. Namun, para penyelidik menertawakannya dengan mudah. Mengenai tulang comel - fantasi mutlak, dan "pasir" yang misterius hanyalah proses kalsifikasi kelenjar yang diketahui, yang sering buruk - pengapuran besar dikaitkan dengan Alzheimer.
Pelbagai guru juga meyakinkan bahawa intuisi paling baik ditunjukkan oleh mereka yang berlatih pantang, kerana hanya perawan yang menjadi penolong oracle yang sebenarnya. Dan hipotesis ini tidak berbeza dalam keasliannya. Pendapat umum para pakar adalah bahawa intuisi dijelaskan oleh kerja otak dan tidak memerlukan antena dan fungsi mistik khas dari kelenjar pineal dan lain-lain. Baik pantang seksual atau percubaan untuk menjadi anak dara tidak akan membantu mengembangkannya. Walaupun, mungkin, orang yang berfikir harus mengamalkan pantang dan menarik diri dari genetik kemanusiaan.
Orang tanpa perasaan
Sebenarnya, ada pihak yang sama sekali tidak menyedari fenomena seperti intuisi. Sebagai peraturan, ini adalah orang-orang dengan tahap kegelisahan yang tinggi atau mereka yang cenderung merasionalisasi semuanya. Walaupun, sebenarnya, kedua-dua jenis ini sangat serupa antara satu sama lain.
Pada pesakit dengan gangguan neurotik, terdapat penurunan kemampuan intuitif dalam semua parameter (temporal, spatial, personal-situasional), mereka tidak mempercayai dan tidak "merasa", mereka cuba meramalkan dan mengambil kira segalanya, sehingga semua yang dapat diberitahu oleh pengalaman mereka kepada mereka, disekat oleh keraguan.
Sekiranya kita menganggap kurangnya intuisi dari sudut pandang "teori intelektual", maka itu adalah wajar. Seseorang yang berada dalam tekanan berterusan tidak dapat mengenali perasaannya sendiri atau perasaan orang lain. Dia melihat semuanya secara berasingan, secara terperinci, dan tidak dapat memahami keseluruhannya.
Kesan pendahulu
Mengetahui mekanisme pembentukan intuisi, anda dapat menerapkan kaedah pengembangannya dengan jayanya. Salah satu pendekatan ini disebut "priming". Ini adalah satu kesan ingin tahu yang disebut oleh pakar sebagai "kesan keutamaan". Kata pemula berasal dari bahasa Inggeris hingga perdana - "untuk mempersiapkan, mengajar lebih awal." Setelah berhadapan dengan fenomena, kita menangkapnya, sering secara tidak sedar. Dan setelah bertemu dengannya "sekali lagi" - kita akan mengetahui.
Semakin banyak kita mendapat maklumat mengenai fenomena, peristiwa, semakin banyak peluang kita secara intuitif akan membuat keputusan yang tepat dalam situasi yang serupa. Namun, ada juga tangkapan. Oleh itu, terkesan dengan sejarah jenayah, kita boleh menilai keadaan yang serupa dan bertindak balas secara agresif.
Seseorang yang berada dalam tekanan berterusan tidak dapat mengenali perasaannya sendiri atau perasaan orang lain.
Mempromosikan dibandingkan dengan autopilot, yang membuat banyak keputusan tanpa penyertaan kita, meninggalkan tugas yang lebih penting kepada minda. Itu tidak termasuk niat manusia dan mengawal persepsi kita melalui kesan tidak sedar. Memulakan inilah yang memungkinkan untuk membuat keputusan yang cepat, dan kerana kita tidak tahu dari mana "drovishki" berasal, kita sering menyebutnya rasa keenam kita.
Oleh itu, adalah selamat untuk mengatakan bahawa intuisi wujud dan mengambil bahagian secara aktif dalam semua bidang kehidupan seseorang. Sangat mungkin untuk menerapkannya jika anda berusaha untuk pengembangan diri, memahami diri anda, dan dengan cara tertentu meninggalkan stereotaip. Dan kemudian, mungkin, kata-kata Kant akan menjadi kenyataan: "Intuisi tidak pernah gagal pada orang yang bersedia untuk apa-apa."
