Pada masa ini, setelah runtuhnya USSR dan keruntuhan cita-cita komunis, negara ini sedang mencari jalan lebih jauh untuk membangun negara. Dengan siapa yang harus menjadi contoh, siapa yang harus dilihat, ke Barat atau ke Timur, atau mencari jalan pembangunan anda sendiri. Tetapi sebelum melihat ke depan, seseorang mesti melihat ke belakang dan melihat di mana, oleh siapa dan bagaimana negara itu diciptakan? Dalam teori negara dan undang-undang, terdapat beberapa teori kemunculan negara dengan syarat yang sama (ilahi, kontraktual, teori keganasan, dll.), Tetapi tidak satu pun dari mereka tidak menjawab soalan-soalan ini secara terperinci. Ternyata soalan itu terbuka. Tetapi jika tidak ada diagnosis, rawatan tidak dapat diresepkan. Semua yang berikut adalah usaha untuk menjawab persoalan: bagaimana negara itu wujud, siapa yang membuatnya dan di mana model negara yang menguasai planet ini muncul.
Menurut data saintifik, selama penyatuan Valdai maksimum, jenis keadaan semula jadi yang sama berkembang di wilayah bebas dari lapisan ais dari Lautan Atlantik hingga ke Pergunungan Ural. Kurangnya penghijrahan bermusim haiwan yang menjadi objek perburuan membawa kepada meratakan cara hidup pemburu primitif. Lama-kelamaan, perubahan iklim - pemanasan semakin meningkat. Pemusnahan lapisan es berlaku, arah aliran udara berubah, jumlah curah hujan meningkat, zon semula jadi baru muncul … Akibatnya, pergerakan haiwan secara rawak digantikan oleh migrasi fauna bermusim. Mengikuti kawanan haiwan, pemburu primitif mula bergerak. Ciri-ciri pemusnahan glasier menyebabkan pembentukan tiga aliran penghijrahan utama: dari pergunungan Pyrenees ke utara ke Scotland; dari Alps ke Semenanjung Scandinavia;dari Carpathians ke timur laut sepanjang pinggir lapisan ais hingga ke Artik. Dua aliran migrasi bermusim pertama para pemburu Zaman Batu, seperti itu, pada jalan buntu, tetapi arah ketiga pergerakan orang Eropah dalam perjalanan panjang mereka dari Balkan ke Kutub Utara, dan pada masa yang berlainan ke Asia, melintasi Pegunungan Ural dari utara, memimpin suku pemburu ke banyak kontak bukan hanya antara suku yang berkaitan, tetapi juga masyarakat Kaukasus, Ural dan Altai. Kesemuanya disatukan oleh objek perburuan - raksasa. Di samping itu, perburuan yang digerakkan, seperti yang lain, menyumbang kepada pengembangan bahasa pada masa itu. Keperluan untuk merancang interaksi sejumlah besar orang, kajian pelbagai pilihan perburuan, pengagihan tanggungjawab, pembahagian mangsa, dan lain-lain … Pergerakan setelah haiwan bermigrasi membawa kepada kehilangan wilayah tetap yang terkawal,dan hubungan berterusan dengan jiran (tidak selalu damai) membawa kepada munculnya peraturan tingkah laku tertentu yang menyumbang kepada penyelesaian situasi secara damai. Dalam keadaan ini dan di wilayah ini berlaku pertukaran maklumat yang aktif (dalam arti luas), di sinilah masyarakat etnik baru mula muncul, yang disebut Indo-Eropah di seluruh dunia, pada titik penyebaran yang melampau. Tetapi mereka melupakan inti - Slavisme. Banyak orang meninggalkan tanah air nenek moyang mereka, tetapi hanya orang Slav yang mempertahankan hak mereka untuk tinggal di tanah air kuno mereka.yang disebut Indo-Eropah di seluruh dunia, pada titik pengedaran yang melampau. Tetapi mereka melupakan inti - Slavisme. Banyak orang meninggalkan tanah air nenek moyang mereka, tetapi hanya orang Slav yang mempertahankan hak mereka untuk tinggal di tanah air kuno mereka.yang disebut Indo-Eropah di seluruh dunia, pada titik pengedaran yang melampau. Tetapi mereka melupakan inti - Slavisme. Banyak orang meninggalkan tanah air nenek moyang mereka, tetapi hanya orang Slav yang mempertahankan hak mereka untuk tinggal di tanah air kuno mereka.
Mari kita ingat raksasa - salah satu objek utama pemburuan yang didorong untuk orang-orang Zaman Batu di Zaman Es Akhir.
Semua orang sudah biasa dengan watak dongeng seperti Serpent Gorynych. Ivan Tsarevich menemuinya di jambatan Kalinovy di seberang Sungai Smorodina. Dalam beberapa kisah dongeng, sungai ini berapi dan musuh Ivan terus keluar dari api. Ciri paling menonjol dari Ular Gorynych adalah "… bibir Mosalskaya …" dia adalah batang yang dia gunakan secara aktif - mengancam untuk "… lebam dengan batang …" atau "… masuk ke dalam batang …". Semasa perjuangan, lawan saling mendorong ke tanah sama ada selutut atau pinggang. Dan ketika watak utama mengalahkan Gorynych, memotongnya menjadi kepingan kecil membuangnya ke dalam air. Dalam artikelnya "Kehidupan Kedua Mammoth, atau Dari Mana Batang Gorynych" V. Kaya memberitahu dengan terperinci dan meyakinkan bahawa "jambatan viburnum" adalah lantai di atas lubang perangkap atau di tepi tebing berhampiran sungai di mana mereka mengusir binatang itu, membakar hutan (inilah api sungai),batang (bibir Mosalskaya) antara dua gading (moslov), dll. Walau bagaimanapun, pengarang tidak dapat menjelaskan: mengapa Gorynych yang dipotong-potong dibuang ke dalam air? Tetapi setelah beberapa tahun saya menemui sebuah catatan kecil di mana sejarawan menjelaskan bahawa sejumlah besar daging yang diperoleh semasa perburuan didorong dipanaskan di kolam sungai dengan air mata air yang sejuk untuk keselamatannya. Oleh itu, para pemburu Zaman Batu menyelamatkan daging yang langsung tidak dapat mereka makan. Semuanya jatuh ke tempatnya. Seperti yang dinyatakan oleh V. Rich: "Dalam kesusasteraan ilmiah, idea Gorynych - sebuah raksasa pertama kali dikemukakan oleh Akademisi V. A. Rybakov.sejumlah besar daging untuk keselamatannya dipanaskan di kolam sungai dengan air mata air yang sejuk. Oleh itu, para pemburu Zaman Batu menyelamatkan daging yang langsung tidak dapat mereka makan. Semuanya jatuh ke tempatnya. Seperti yang dinyatakan oleh V. Rich: "Dalam kesusasteraan ilmiah, idea Gorynych - raksasa pertama kali dikemukakan oleh Akademik V. A. Rybakov.sejumlah besar daging untuk keselamatannya dipanaskan di kolam sungai dengan air mata air yang sejuk. Oleh itu, para pemburu Zaman Batu menyelamatkan daging yang langsung tidak dapat mereka makan. Semuanya jatuh ke tempatnya. Seperti yang dinyatakan oleh V. Rich: "Dalam kesusasteraan ilmiah, idea Gorynych - raksasa pertama kali dikemukakan oleh Akademik V. A. Rybakov.
Sejak zaman kuno, nenek moyang kita tinggal di wilayah Dataran Eropah Timur, ingatan ini mempunyai akar yang sangat dalam dan Gorynych, seorang raksasa, salah satu watak dongeng yang paling mencolok, memberi kesaksian mengenai hal ini.
Zaman ais digantikan dengan zaman yang hangat. Wilayah Eropah dengan iklim sederhana ditutupi dengan hutan. Masa yang diberi makan dan diberkati yang dijelaskan dalam Rig Veda telah berakhir. Keadaan baru memaksa orang mencari cara baru untuk berburu, habitat baru, bentuk komunikasi intertribal yang baru. Kali ini, tanah di sekitar Laut Hitam menjadi tempat pengembangan dan peningkatan lebih lanjut orang Indo-Eropah (masyarakat Slavia).
Bahagian utara Dataran Rusia, ditutup dengan hutan dan rawa yang lasak, tidak dapat memberi makan bekas pemburu raksasa. Dan kebanyakan suku berpindah ke selatan ke kawasan stepa yang luas, ke Balkan, Kaukasus dan Asia Kecil. Di sana mereka menguasai penternakan dan pertanian. Kerajinan muncul. Pertukaran produk yang dihasilkan semakin berkembang. Seperti yang dicatat oleh sejarawan, zon budaya Circumpoitian sedang dibentuk di sekitar Laut Hitam. "Apakah itu? Budaya logam biasa, logam biasa atau sangat serupa; di sini, di wilayah yang luas, terdapat bentuk seramik yang biasa, dan penempatan kubu batu - semua ini diperhatikan oleh para penyelidik sebagai hasil hubungan, hubungan. … perubahan penting dalam kehidupan material diasimilasi oleh lingkungan budaya yang berlainan di zon hampir bersamaan, seolah-olah gelombang melewati permukaan air raksasa. "(G. Belskaya) Pembentukan zon Circumpoitian berlangsung dari utara: "… populasi pantai Laut Hitam juga dihubungkan pada zaman yang jauh lebih kuno daripada Zaman Gangsa. Ini disahkan oleh bahan arkeologi. Sebagai contoh, di sepanjang seluruh pantai utara Laut Hitam, yang meliputi Sungai Danube, dan Laut Hitam, dan Azov, dan Kaukasus, pada milenium IX-VII SM terdapat zon mikrolit geometri yang disebut (sisipan batu kecil untuk memburu dan alat buruh) bentuk yang sangat serupa (G. Belskaya) Selama berabad-abad lamanya, pertukaran maklumat yang paling aktif melibatkan semua wilayah baru di sekitar Laut Hitam menjadi satu zon. Zon inilah yang berada di persimpangan jalan, pertama jalan darat dan kemudian laut antara Asia dan Eropah, antara utara dan selatan. Di sinilah komuniti bangsa meneruskan perkembangannya,yang kemudiannya akan dipanggil Indo-Eropah. Inilah pernyataan Nikolai Yakovlevich Merpert: “Pada pendapat saya, zon Circumpantian adalah wilayah yang paling mungkin untuk pembentukan bahasa Indo-Eropah. Bukan jalan keluar orang-orang Indo-Eropah dari tanah air nenek moyang mereka yang paling sempit, bersatu dan terdekat, seperti yang dikatakan oleh ahli bahasa yang paling berbakat, tetapi proses pembentukan masyarakat yang sangat kompleks di sini, di zon Circuipontic, di mana kedua-dua orang dan bahasa berpisah dan berkumpul. "di mana terdapat perpecahan dan penyatuan kedua-dua orang dan bahasa. "di mana terdapat perpecahan dan penyatuan kedua-dua orang dan bahasa."
Di wilayah zon Circupontic, sistem ekonomi pengeluaran baru muncul - pertanian dan penternakan lembu. Kerajinan berkembang sebagai jenis aktiviti yang bebas. Terdapat keperluan untuk menyelaraskan aktiviti pengeluar. Kepentingan mereka, yang sering bertentangan, harus dibawa ke penyebut yang sama. Pembentukan pra-negeri awal harus memenuhi peranan ini. Berkembang, di masa depan, negara penuh akan muncul, sebagai komuniti pengeluar. Mengapa bentuk negara yang berbeza menguasai planet hari ini, di mana pengeluarnya dikeluarkan dari kuasa?
Video promosi:
Mari beralih ke kisah dongeng lagi.
Wanita tua itu mempunyai tiga orang anak lelaki.
Penatua itu pintar, Anak tengah dengan cara ini dan itu, Yang bongsu adalah orang bodoh.
Semua orang tahu garis-garis dongeng "The Little Humpbacked Horse" karya Pyotr Pavlovich Ershov. Dalam hampir semua kisah dongeng di dunia, si adik, dibenci dan disinggung oleh kakak-kakaknya, berkat kebangsawanan, kepintaran, keberaniannya, dan lain-lain, menang atas semua musuhnya. Berbagai bangsa tidak mempunyai jumlah saudara yang sama (ada yang mempunyai empat, yang lain mempunyai lima … dan bahkan dua belas), tetapi ciri umum adalah kemenangan terakhir dari adik lelaki. Watak lain yang luar biasa adalah Sivka-Burka, Kaurka kenabian. Kuda yang luar biasa seperti ini diberikan oleh seorang ayah kepada anak bongsunya kerana menjaga kuburnya selama tiga malam berturut-turut (untuk dirinya sendiri dan untuk kakak-kakaknya). Ivan merangkak kuda seperti itu ke telinga sebagai petani yang kacau, dan dari yang lain keajaiban menjalar sebagai pahlawan. Bagi orang-orang yang mendiami wilayah Laut Hitam utara, peliharaan kuda sangat penting. Kuda itu didewakan - kuda putih dikaitkan dengan kekuatan cahaya,hitam - dengan gelap. Mata air sejuk dan bersih - jejak kuda pahlawan. Kuda itu benar-benar menjadi "sayap manusia." Orang-orang yang pertama kali bertemu pasukan kuda menimbulkan legenda mengenai centaur - makhluk di mana tubuh kuda dan seseorang adalah satu. "Setelah meneliti ratusan ribu tulang yang ditemui semasa penggalian penempatan kuno dari Danube ke Volga, ahli paleontologi Soviet V. I. Bibikova menyimpulkan bahawa sudah pada milenium keempat SM di interval Volga-Don telah ada ladang "pembiakan kuda". (Kovalevskaya)Ahli paleontologi Soviet V. I. Bibikova menyimpulkan bahawa sudah pada milenium keempat SM di interval Volga-Don telah ada ladang "pembiakan kuda". (Kovalevskaya)Ahli paleontologi Soviet V. I. Bibikova menyimpulkan bahawa sudah pada milenium keempat SM di interval Volga-Don telah ada ladang "pembiakan kuda". (Kovalevskaya)
Tetapi mengapa sebenarnya kuda yang luar biasa itu berwarna tiga? Dan mengapa ada tiga saudara lelaki juga? Masyarakat suku yang maju dibahagikan kepada tiga kumpulan umur. Kumpulan usia pertama termasuk orang tua, memutihkan rambutnya dengan uban dan bijak selama ini - penjaga memori suku, adat istiadat, undang-undang masyarakat. Mereka bertanggung jawab untuk beribadah, mengatur hubungan antara anggota suku. Simbol mereka berwarna putih (kelabu).
Kumpulan kedua terdiri daripada pengeluar barang-barang material, lelaki dengan keluarga dan terlibat dalam pekerjaan harian, memberi makan seluruh suku. Kumpulan kedua ini sesuai dengan warna bumi - hitam atau coklat (coklat). Kumpulan ketiga terdiri daripada pemuda tunggal yang telah menjalani prosedur inisiasi dan menjadi anggota masyarakat dewasa yang lengkap. Sebelum berkahwin, mereka berada di pinggiran wilayah suku (di luar masyarakat). Tugas utama mereka adalah melindungi tanah suku, berburu. Mereka adalah orang pertama yang menangkis serangan musuh. Mereka juga melakukan serangan balas. Warna mereka merah - warna api dan darah (warna coklat kuda dongeng). Kumpulan usia ini, sebenarnya, berada di luar suku dan terdiri dari pemuda yang panas dan tidak terkawal, hidup dengan undang-undang mereka sendiri,mencalonkan pemimpin mereka dan pada suatu ketika (berdasarkan sejarah) rompakan dan rompakan menjadi aktiviti utama mereka, dan harta rampasan yang mereka tangkap mulai melebihi jumlah produk yang diterima oleh suku tersebut untuk kerja kerasnya. Melampaui batas suku mereka dan memberikan penghormatan kepada jiran mereka, sekelompok orang ini semakin menjauhkan diri dari suku mereka dan undang-undangnya. Undang-undang paksa menjadi undang-undang utama. Undang-undang mulai ditetapkan oleh orang yang pada masa ini di wilayah tertentu memiliki lebih banyak kuasa. Tetapi bagi mereka yang bekerja dalam industri, ini telah menjadi pelanggaran undang-undang. Memperluas harta benda mereka, bertembung dengan jenis mereka sendiri, kumpulan-kumpulan ini menguatkan, atau binasa, atau mewujudkan persekutuan jangka pendek. Dan jika pada tahap awal pembentukan negara, ia muncul sebagai kesatuan pengeluar,maka dalam keadaan baru itu adalah kesatuan perompak. Sejak saat itu, negara jenis baru mula terbentuk - negara gangster. Dan tugas utamanya adalah mengambil nilai-nilai material dari populasi subjek. Selama berabad-abad yang lalu, kaedah menyapih telah meningkat dengan pesat, dan kita sudah terbiasa dengan itu sehingga kita menganggapnya tidak wajar dan tidak ada alternatif.
Tetapi kembali kepada persoalan negara. Dengan semua kekuatan dan ketidakadilan hukum, di manakah tempat di peta di mana model negara baru ini, yang sekarang menguasai planet ini, muncul, dipergiat dan memberikan metastasis yang kuat. Kumpulan geng kecil dan besar, serta persekutuannya, tidak tahan lama. Pencerobohan berterusan di luar melemahkan kekuatan dalam memerangi jiran. Percubaan untuk hidup dengan tenang dan baik di wilayah terkawal juga tidak membawa kejayaan. Jiran yang tamak dan lapar tidak membenarkan mereka tinggal, dan rakan mereka, orang Sarat, tidak mahu berhenti di situ. Ternyata itu adalah lingkaran setan. Untuk hidup di antara serigala, anda perlu menggigit semua orang dan memastikan mereka dalam ketakutan dan kepatuhan. Tetapi perang berterusan menyebabkan kerugian besar manusia dan material, yang mengancam kelemahan dan kematian. Tetapi pada peta zon Circumpoitian terdapat tempat di mana dua laluan perdagangan kuno bersilang - laut dan darat. Dan orang yang memiliki persimpangan ini menerima sumber kekayaan material yang tetap dan tidak habis-habisnya, dan oleh itu peluang untuk menyewa dan mempertahankan tentera profesional yang besar baik untuk perlindungan dan kawalan wilayah, dan untuk pencerobohan yang tidak terkendali. Dan tempat ini adalah Bosphorus. Pada satu titik dalam sejarah, seseorang berhasil menangkap selat dan tidak hanya menangkap, tetapi juga membuat struktur pemerintahan yang akan memungkinkan mereka menjaga wilayah ini di bawah pemerintahan mereka. Nampaknya, ini dilakukan oleh pakatan yang terdiri daripada beberapa geng di bawah kepemimpinan tunggal. Ingatan mengenai kesatuan ini terpelihara dalam struktur sosial dan politik Byzantium. Di Constantinople dan bandar-bandar besar lain, penduduk bandar bersatu dalam organisasi khas - dima. Z. V. Udaltsova menulis bahawa: "Peranan tontonan, terutama perjalanan berkuda di pertunjukan hippodrome dan sarkas, sangat penting dalam kehidupan kota-kota yang bising, berbilang bahasa dan beragam dari segi komposisi sosial, yang menimbulkan pembentukan parti-parti sarkas-puak-puak, pada awalnya organisasi sukan, yang kemudian berubah menjadi persatuan politik kota meredup. Di Konstantinopel dan kota-kota lain di Byzantium awal, terdapat empat pesta sarkas - levki (putih), rusii (merah), prasin (hijau) dan veneti (biru), yang berbeza warna pemandu pemandu quadrigue kuda yang turut serta dalam perjalanan di hippodrome. Z. V. Udaltsova percaya bahawa persembahan sarkas dan menunggang kuda memberi dorongan kepada pembentukan persatuan politik - malapetaka, yang dari masa ke masa "memperoleh pengaruh yang besar dalam kehidupan politik kota-kota kekaisaran, mengatur di sekitar diri mereka penduduk bandar bebas."Nampaknya pada saya bahawa semuanya berbeza. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - ini adalah nama-nama kumpulan formasi yang, setelah bersatu, berjaya menjaga selat di bawah kendali mereka. Kejayaan mereka disertai oleh kenyataan bahawa mereka dapat membentuk badan pemerintahan tertentu (yang kemudian menjadi asas pembentukan negara masa depan) yang, di satu pihak, mengatur dan mengawal pengumpulan dana dari aliran perdagangan untuk mengekalkan kumpulan bersenjata yang cukup kuat yang dirancang untuk mempertahankan hak-hak di wilayah ini. sebaliknya mereka mengikuti, agar tidak menyekat perdagangan dengan pemerasan. Dan ketua formasi pra-negeri ini adalah wakil orang Rusia. warna maharaja Byzantium (mantel mereka) berwarna merah. Selepas itu, badan-badan pemerintahan ini dipisahkan dari pangkat dan anggota kumpulan - mereka mempunyai tujuan yang berbeza. Kuasa tertinggi berusaha untuk menstabilkan dan mengukuhkan kedudukannya, mewujudkan badan-badan pemerintahan baru, melegitimasi hubungan baru dengan dunia luar, mewujudkan PESANAN baru. Anggota biasa berusaha untuk mengekalkan ketertiban lama, hak dan kebebasan mereka, tetapi satu atau lain cara, mereka juga memasuki struktur politik baru masyarakat. Dan "menunggang kuda di hippodrome" hanyalah manifestasi luaran dari kehidupan politik ribut masyarakat Byzantine. Anggota kumpulan biasa itu semakin terasing dari pemerintah pusat, yang tidak berpuas hati dengan ketidakpastian orang bebas yang ganas. Pada masa yang sama, pasukan tentera upahan yang berdisiplin sedang dibuat di mana kekuatan didasarkan pada masa depan. Tentera yang diciptakan untuk mengimbangi bekas rakannya,dan mengakhiri perjuangan panjang antara "penyamun teratur" (kekuasaan negara) dan "tidak tersusun" semasa pemberontakan "Nika" ("Menang") di Konstantinopel pada tahun 532, sedang melakukan perjuangan tanpa henti di antara mereka, setelah lupa bahawa mereka pernah menjadi satu. Dan sekarang mereka berbeza kerana dunia bawah mengambil nilai material dari orang-orang yang menghasilkannya melalui penipuan, pencurian, rompakan, dll. - UNDANG-UNDANG, dan negara melakukan hal yang sama, tetapi berdasarkan undang-undang, iaitu secara HUKUM, memperbaikinya sepanjang masa. "Masyarakat bebas" Barat telah berjaya dalam hal ini selama berabad-abad yang berlalu sejak munculnya negara pertama di Bosphorus. Anggota masyarakat biasa (pekerja biasa) selalu menyokong pemerintah pusat. Dari dua kejahatan, yang lebih kecil dipilih. Lebih baik apabila pemerasan diatur oleh undang-undang - sekurang-kurangnya beberapa jenis kestabilan dan kebolehprediksi daripada undang-undang merompak kumpulan yang tersebar. "Masyarakat bebas" Barat telah menempuh jalan evolusi yang panjang dari kekejaman, yang hampir tidak dapat dikendalikan, hingga "demokrasi" bipartisan yang baik. Dari pemerasan semasa "polyudya" ke sistem cukai berkomputer yang berfungsi dengan baik. Dari bijih hamba hingga penciptaan hingga penciptaan "masyarakat kapitalis maju", sebuah masyarakat pengguna. Dan dalam bidang ideologi: dari penciptaan agama tunggal - petani hingga media massa moden.hampir tidak terkawal oleh malapetaka pemerintah, hingga "demokrasi" bipartisan. Dari pemerasan semasa "polyudya" ke sistem cukai berkomputer yang berfungsi dengan baik. Dari bijih hamba hingga penciptaan hingga penciptaan "masyarakat kapitalis maju", sebuah masyarakat pengguna. Dan dalam bidang ideologi: dari penciptaan agama tunggal - petani hingga media massa moden.hampir tidak terkawal oleh malapetaka pemerintah, hingga "demokrasi" bipartisan. Dari pemerasan semasa "polyudya" ke sistem cukai berkomputer yang berfungsi dengan baik. Dari bijih hamba hingga penciptaan hingga penciptaan "masyarakat kapitalis maju", sebuah masyarakat pengguna. Dan dalam bidang ideologi: dari penciptaan agama tunggal - petani hingga media massa moden.
Sejak zaman Bizantium redup, kekuatan tertinggi, berusaha mengatur dan mengarahkan ketidakpuasan dan protes spontan penduduk yang dijarah, telah meningkatkan kehidupan politik negara. Dan dia mencapai kejayaan besar dalam hal ini. Pada tahap sekarang, "aerobatik" Barat "masyarakat bebas" adalah sistem dua pihak. Secara berkala, ahli politik berkuasa, yang berjaya meyakinkan rakyat bahawa mereka adalah yang terbaik. Terdapat "melepaskan tekanan", tekanan menurun dan selama beberapa tahun negara ini diperintah oleh sebuah parti yang hanya dapat dipanggil untuk dipertanggungjawabkan dengan dipilih kembali pada pilihan raya berikutnya. Seorang pengeluar sederhana terpaksa mempertahankan kepentingannya melalui perantara - "pelobi" - untuk rasuah wang yang besar. Bukankah lebih mudah untuk membentuk parti politik berdasarkan kesatuan sekerja, dan ahli politik (profesional, peguam, ahli ekonomi, dll.) mengupah untuk bekerja di parlimen, kerajaan dan secara rasmi membayar mereka wang untuk pekerjaan ini. Sekiranya seseorang tidak berjaya mempertahankan kepentingan satu atau kesatuan sekerja (parti) yang lain, maka dia hanya boleh dipecat dan diganti dengan yang lain, tanpa menunggu pilihan raya berikutnya.
Sistem cukai moden berasal dari pungutan (ini adalah ungkapan paling ringan yang dapat saya ambil) (kita semua ingat nasib sedih Putera Igor, yang mati di tangan orang Drevlyans) Pada peringkat awal pembentukan negara, mereka dicatat sebagai "polyudye". Pada era pembentukan negara di wilayah terkawal, tetapi tidak dikimpal secara internal, di mana "hanya ada badan-badan kekuasaan negara yang tidak sempurna, poliudye memberikan sistem pemerintahan yang hampir universal kepada para penguasa." Seperti yang dicatat oleh Kobischakov, "… polyudye - jalan memutar oleh putera - disertai oleh pasukan dan pelayan - harta benda mereka untuk mengumpulkan penghormatan. Dalam artikelnya, penulis, dengan menggunakan berbagai bahan sejarah, menegaskan bahawa polyudye berlaku di seluruh dunia pada tahap awal pembentukan negara. Sistem percukaian moden,Saya menggunakan pencapaian sains terkini dan saya dapat mendaftar dan menjangkau setiap orang. Dan jika "Tatar Mongol jahat" mengumpulkan penghormatan dari penduduk yang ditaklukkan dalam jumlah 10%, maka negara asal kita mengambil alih 80% dari pengeluar asalnya. Peningkatan bukan sahaja pungutan, tetapi juga penggunaan tenaga kerja manusia di kawasan terkawal. Kawalan terhadap pengeluar pada mulanya menuju ke arah pengembangan bentuk kasar (sebelum penggunaan buruh hamba). Kemudian muncul pemahaman tentang manfaat buruh bebas dan secara beransur-ansur membebaskan pekerja mulai memperbaiki sistem eksploitasi. Pada tahap sekarang, menurut saya, ini telah mencapai puncak kecanggihannya dengan penciptaan "masyarakat pengguna". Dengan membentuk pendapat umum melalui media, iklan, dan lain-lain, seseorang itu mendapat inspirasi,hanya pakaian yang berjaya di kedai ini dan begitulah keadaannya. Hanya mereka yang memiliki jenama kereta baru ini yang berjaya. Hanya di rumah-rumah seperti itu dan di kawasan ini sahaja golongan elit masyarakat tinggal atau berehat, dll. Dan seseorang berusaha untuk memiliki semua ini, membuang barang-barang baik yang sudah ketinggalan zaman, ke yang baru dan lebih bergaya. Dia harus bekerja lebih banyak untuk dapat membeli semua ini dan membayar lebih banyak cukai. Dan semua ini dipupuk dan ditanam dalam populasi oleh media massa "bebas", yang sama sekali tidak bebas, tetapi berkuasa dan di bawah pengaruh idea yang sama dengan seluruh penduduk. Oleh itu, mereka tidak perlu diberitahu apa yang hendak ditulis dan apa yang tidak. Wartawan sendiri tahu bahawa perlu untuk mempertahankan nilai-nilai "demokrasi" Barat, penaklukan "dunia bebas", pencapaian masyarakat pengguna.
Sekiranya secara historis telah terjadi bahawa Rusia ketinggalan dari Barat pada jalan ini (jalan pengembangan "demokrasi"), maka apakah layak untuk mengikuti? Jalan ini menuju ke jalan buntu. Kapitalisme, sosialisme, komunisme … Namanya berbeza, tetapi matlamat negara sama. Mungkin mempertimbangkan semula matlamat dan nilai. Negara tidak boleh dikendalikan oleh ahli politik, pegawai, birokrat … dan tentunya bukan oleh tukang masak. Semua ini sudah berlaku. Negeri harus diuruskan oleh pengeluar barang material (yang juga merupakan pengguna utama mereka). Mungkin orang yang berfikir harus memikirkannya? Mungkin persatuan harus menjaga diri mereka sendiri, dan tidak menunggu belas kasihan dari orang tengah.
Tetapi bagaimana dengan Rom dan Empayar Rom? Sejarah tradisional percaya bahawa Kerajaan Rom inilah yang menjadi asas tamadun kita, dan Byzantium hanya mewarisi tradisi Rom. Bagaimana menjadi?
Semua sejarah kuno dan awal abad pertengahan "disusun" semasa Renaissance dan abad-abad berikutnya. Kesimpulan ini dicapai pada abad ke-16 oleh profesor Universiti Salaman de'Arsila, sejarawan dan ahli arkeologi Jesuit, Jean Hardwin (1646 - 1724), Isaac Newton, doktor swasta Jerman Robert Baldauf dan saintis Inggeris, Edwin Johnson, yang menulis mengenai hal ini pada gilirannya Abad ke-19 dan ke-20, saintis Rusia N. A. Morozov, yang menulis karya multivolume "Christ" (Sejarah manusia dalam cahaya saintifik semula jadi), dan lain-lain. Di antara pengkritik kontemporari sejarah kuno, saya mengenali Sergei Valyansky dan Dmitry Kalyuzhny, Alexander Bushkov, G. V. Nosovsky dan A. T. Fomenko. Saya tidak mahu memberikan alasan mereka di sini. Saya akan memberitahu anda tentang beberapa fakta yang saya temui - yang menimbulkan keraguan akan kebenaran sejarah tradisional Rom dan Byzantium. Seluruh sejarah Rom penuh dengan omong kosong kecil dan besar. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa - “Rom terletak di pusat Itali dengan mudah di sungai yang dapat dilalui berhampiran lombong garam, yang menyumbang kepada perkembangan ekonomi yang pesat. Ini semua kelebihan Rom berbanding kawasan lain. Lebih jauh - “Keamanan Rom didasarkan pada milisi warganegara separa popular, yang profesional. Semua orang Rom dari 17 hingga 60 tahun mesti berada dalam perkhidmatan ketenteraan. Pada tahun 220 SM kekuatan ketenteraan Rom adalah sekitar 750 ribu orang daripada 3750 ribu dari jumlah penduduk. Rom sentiasa berperang. Memandangkan Rom adalah negara agraria dan seperlima penduduknya berada dalam keadaan perang … - "Di mana wangnya, Zin?" Dan berkhidmat dalam tentera pada usia 60 tahun sangat sukar, tetapi pada masa itu mereka tidak hidup begitu banyak. Purata jangka hayat adalah paling lama 30 - 40 tahun. Dan militia tidak pernah profesional. Unit ketenteraan tentera Rom adalah centuria (seratus). "Jumlah sebenar orang di centuri tidak sama: proletar berjumlah beberapa ratus orang, dan kelas satu - beberapa lusin." Terdapat pengenalan yang jelas mengenai nama unit ketenteraan (centuria) dari luar, dari mana terdapat 100 orang di centuria, di mana nama ini berasal. Di Rom, di mana pada awalnya tidak ada 100 orang di centuria, tidak mungkin timbul, seratus adalah seratus. Sekiranya syarikat mempunyai tiga peleton yang masing-masing terdiri dari 30 orang, ini adalah syarikat dan bukan seratus. Cossack mempunyai seratus - ini adalah 100 penunggang kuda dan komandan adalah centurion mereka. Sebaliknya, di Byzantium, yang mewarisi sistem ketenteraan yang berkesan dan terbukti dari Rom, secara tiba-tiba ia meninggalkannya dan bermula dari awal lagi. "Unit pentadbiran dan taktikal utama dalam tentera Byzantine,baik di infanteri maupun di kavaleri, ada "bilangan" atau "geng" (numerus, banda), berjumlah 300 - 400 orang … Tribun memerintahkan angka tersebut, dan kemudian - "drungarios" … Dari 5 - 8 angka terdiri dari " turma "(turma)…. Dari petikan ini dapat dilihat bahawa pembentukan tentera biasa berlaku atas dasar kumpulan yang tersebar, jumlah pejuang yang berkisar antara 300 hingga 400 orang. Selepas itu, ketika angkatan bersenjata negara pertama disatukan dan dikembangkan, centuria (seratus) menjadi bahagian utama tentera.bahawa pembentukan tentera tetap berlaku berdasarkan geng yang tersebar, kekuatan numerik para pejuang yang berkisar antara 300 hingga 400 orang. Selepas itu, ketika angkatan bersenjata negara pertama disatukan dan dikembangkan, centuria (seratus) menjadi bahagian utama tentera.bahawa pembentukan tentera biasa berlaku berdasarkan geng yang tersebar, kekuatan numerik para pejuang di mana antara 300 hingga 400 orang. Selepas itu, ketika angkatan bersenjata negara pertama disatukan dan dikembangkan, centuria (seratus) menjadi bahagian utama tentera.
Rom berperang tanpa henti. Seluruh sejarahnya adalah siri perang yang tidak berkesudahan. Tetapi perang yang paling pelik adalah perang antara Rom dan Carthage. Carthage adalah kekuatan maritim, armada dagang besar, wilayah yang dikendalikan olehnya beberapa kali lebih besar daripada wilayah yang tunduk di Rom. Tidak seperti Carthage, Rom tidak mempunyai banyak pengalaman dalam navigasi dan pembuatan kapal (ini dicatat dalam sejarah tradisional) dan bagaimanapun ia memperoleh kemenangan tanpa mengalahkannya dengan kerugian besar. Tentukan sendiri: armada Rom pada tahun 254 SM. e. "… Di lepas pantai Sisilia, saya terperangkap dalam ribut, dan dari 364 kapal, 284 kapal karam. Kegagalan ini mengorbankan 400 ribu tentera dan pelaut Rom. " Pada tahun 249, "Untuk keempat kalinya orang Rom mengalami musibah seperti ketika mereka kehilangan 700 kapal dan 200 ribu orang." Namun, sudah pada tahun 242 SM. "Setelah memulihkan armada mereka, orang Rom mengirim 200 kapal …". Dari mana mereka mendapat dana untuk membangun armada? Di mana awak kapal direkrut? Adakah mereka mengambil umur 16 tahun dan 60 tahun? Mereka masih perlu dilatih. Peperangan tentera laut berbeza dengan perang darat. Ia tidak akan berfungsi hanya untuk meletakkan tentera di kapal.
Senarai absurditi ini dapat diteruskan lebih jauh, tetapi adakah ia berbaloi? Ternyata sejarah Rom sebahagiannya diciptakan, sebahagiannya disalin dari sejarah awal Byzantium. Dan kerajaan dunia pertama yang sebenar diciptakan oleh Byzantium.
V. A. KUCHER
