Diagnostik Bioresonance: Sihir Atau Penipuan? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Diagnostik Bioresonance: Sihir Atau Penipuan? - Pandangan Alternatif
Diagnostik Bioresonance: Sihir Atau Penipuan? - Pandangan Alternatif

Video: Diagnostik Bioresonance: Sihir Atau Penipuan? - Pandangan Alternatif

Video: Diagnostik Bioresonance: Sihir Atau Penipuan? - Pandangan Alternatif
Video: Bioresonance Therapy Singapore - Optimal Health Group 2024, Mungkin
Anonim

Diagnosis Bioresonance adalah kaedah yang paling sering diiklankan dalam iklan di pintu masuk rumah, di tiang lampu atau papan iklan di lif. Kaedah unik, diagnostik tanpa darah dan cepat, murah dan benar … Apa yang tidak dijanjikan kepada pesakit masa depan!

Benarkah begitu? Sayangnya, kenyataannya jauh berbeza dengan risalah.

Apa itu diagnostik bukan invasif

Diagnostik Bioresonance adalah kaedah yang tidak invasif. Ini adalah pemeriksaan atraumatik pesakit, di mana tusukan dan luka pada kulit dan membran mukus dikecualikan.

Tidak perlu dikatakan, pesakit berhati-hati dengan semua manipulasi yang berkaitan dengan tusukan dan tusukan. Keinginan untuk mengekalkan integriti badan anda adalah normal: ia wujud pada manusia pada tahap genetik dan merupakan salah satu cara untuk melindungi kehidupan. Oleh itu, keinginan untuk mengelakkan kaedah diagnostik invasif dapat dimengerti - seperti keinginan untuk "membunuh semua burung dengan satu batu" dalam satu tembakan, iaitu untuk mendapatkan maklumat mengenai keadaan kesihatan secepat mungkin, mudah dan murah. Inilah yang ditawarkan oleh diagnostik bioresonans (BRD) kepada pesakit.

Diagnostik bioresonance - apakah intipati?

Video promosi:

Prinsip diagnostik bioresonans adalah mendaftarkan penyimpangan ayunan elektromagnetik sel-sel badan dari standard konvensional. Setiap organ, bahagian badan dan sistem badan mempunyai jenis getaran tertentu, yang dicirikan oleh frekuensi yang unik. Perkembangan penyakit membawa kepada perubahan frekuensi yang dapat dikesan oleh alat khas. Penyimpangan frekuensi getaran dari piawai membolehkan kita menilai jenis proses patologi yang berlaku di dalam badan.

Image
Image

Apakah faedah BRD bagi pesakit, menurut penganut kaedah ini? Dipercayai bahawa memungkinkan untuk mengenal pasti penyakit pada tahap awal dan mampu menilai keadaan tubuh secara komprehensif, berbeza dengan doktor perubatan tradisional yang berfikiran sempit. Menunjukkan keadaan kesihatannya kepada seseorang meningkatkan motivasi untuk rawatan dan menyiapkan badan untuk melawan penyakit yang dikesan. Akhirnya, penganut BRD percaya bahawa kaedah ini membolehkan anda memilih rawatan yang berkesan secara tepat dan cepat.

Bagaimana diagnostik bioresonance dilakukan?

Biasanya, BRD dilakukan di stesen kerja automatik, yang merangkumi perisian khas, monitor, fon kepala dan kotak dengan sensor. Sebelum memulakan diagnosis, doktor bertanya kepada pesakit mengenai keluhan kesihatannya, ujian dan pemeriksaan sebelumnya, dan kemudian memasukkan semua maklumat ke dalam program.

Prosedur itu sendiri terdiri daripada fakta bahawa pesakit memakai fon kepala dan duduk di depan monitor, yang memaparkan gambar organ dan bahagian badan. Mendengarkan bunyi dengan fon kepala, seseorang melihat simbol yang muncul dalam unjuran organ di skrin. Simbol mempunyai bentuk, warna yang berbeza dan secara visual menunjukkan kepada seseorang keadaan sistem badan individu. Pada akhir prosedur diagnostik, doktor mencetak laporan dan gambar organ yang diterima dengan simbol untuk menghantarnya kepada pesakit bersama dengan cadangan dan preskripsi.

Apa yang sebenarnya berlaku? Kajian yang tidak memihak terhadap operasi peranti MRD menunjukkan bahawa perisian tersebut menghasilkan gambar organ pesakit yang sakit dari senarai gambar dalam ingatan, berdasarkan maklumat yang dimasukkan doktor dari kata-kata pesakit. Diagnosis kegemaran penganut kaedah - slagging tubuh dan lesi parasit - dicadangkan untuk dirawat dengan makanan tambahan. Keperluan membersihkan badan dari racun dan melawan parasit dijelaskan oleh fakta bahawa kesan toksik dari keduanya adalah penyebab semua penyakit lain. Motivasi untuk "rawatan" seperti itu pada pesakit dapat dibentuk dengan sempurna oleh gambaran mengenai luka-luka tubuh yang teruk.

Mengapa ubat tidak mengenali BRD?

Ubat rasmi tidak mengiktiraf diagnostik bioresonans dan menganggapnya pseudoscientific. Pangkalan bukti BRD bertentangan dengan undang-undang fisiologi manusia dan prinsip fizik dan tidak dapat diakui sebagai boleh dipercayai. Kenapa?

Image
Image

Pertama, kebolehpercayaan diagnosis belum terbukti secara klinikal. Tidak ada satu pun kajian yang signifikan yang dapat menunjukkan kesannya.

Kedua, mustahil untuk mengembangkan standard untuk turun naik frekuensi untuk semua orang, kerana proses elektromagnetik badan adalah fenomena individu semata-mata. Hingga kini, belum ada eksperimen dan ujian yang luas mengenai penentuan kuantitatif standard tersebut.

Ketiga, walaupun peranti dapat merekodkan perubahan frekuensi ayunan sel organ yang berpenyakit, masih belum cukup data dan maklumat untuk membuat diagnosis. Ternyata seseorang itu datang ke "pakar" dan mengadu sakit di hati atau perut. Diagnosis bioresonance dilakukan dan pesakit mendapat cetakan di tangannya, yang menunjukkan bahawa dia mempunyai masalah dengan hati atau perutnya. Terdapat puluhan penyakit hati dan lebih banyak lagi penyakit di mana masalah organ ini adalah salah satu daripada gejala.

Bagaimana turun naik frekuensi dapat didiagnosis? Dengan sirosis, akan ada satu kekerapan, dan dengan hepatitis, yang lain - dan begitu juga untuk ribuan penyakit yang ada? Sudah tentu tidak. Itulah sebabnya tidak mungkin membuat diagnosis berdasarkan BRD. Dan tanpa diagnosis, menetapkan rawatan adalah berbahaya bagi kesihatan. Tidak ada diagnosis penyakit hati atau masalah perut. Kerana tidak ada pil "untuk sakit di hati."

Semua ini memungkinkan kita untuk membuat kesimpulan bahawa BRD tidak dapat digunakan sebagai kaedah diagnostik yang boleh dipercayai, dan kedudukan perubatan rasmi dalam hal ini cukup masuk akal.

Bagaimana untuk menggantikan BRD?

Apa yang ditawarkan ubat rasmi dan bukannya kaedah BRD? Jawapannya jelas - sebarang kaedah diagnostik yang terbukti secara tradisional dan saintifik akan memberi manfaat yang nyata kepada pesakit, berbeza dengan kaedah dukun. Hari ini, ubat berdasarkan prinsip bukti - kedua-dua diagnosis dan rawatan harus dilakukan dengan menggunakan kaedah yang keberkesanannya telah disahkan dan terbukti dalam banyak kajian klinikal. Kaedah ini merangkumi: endoskopi, MRI / MSCT, pemeriksaan sinar-X, ultrasound, diagnostik fungsional, kajian makmal bahan biologi.

Image
Image

Tetapi adakah semuanya teruk dengan diagnostik bioresonans? Mungkin, ia mempunyai kelebihan yang besar - ia tidak membahayakan tubuh, tetapi kesan keprihatinan terhadap kesihatan diri sendiri mungkin positif. Bagaimanapun, ada kemungkinan hasil diagnosis akan memberi amaran kepada pesakit dan memaksa mereka untuk meminta pertolongan daripada ubat konvensional berdasarkan bukti. Tetapi jika kita melihat keadaan dari pihak lain, BRD boleh membahayakan - diyakinkan oleh berita baik palsu mengenai kesihatan mereka sendiri, seseorang dapat kehilangan masa yang diperlukan untuk rawatan tradisional.

Komen pakar

Sharov Alexander Alekseevich, pakar bedah jantung, calon sains perubatan, ahli persatuan pakar bedah jantung Rusia dan Eropah

Setiap organ, setiap sel dalam badan mempunyai frekuensi tersendiri. Sekiranya terdapat masalah pada organ, maka frekuensi boleh berubah. Tetapi mustahil untuk membuat diagnosis berdasarkan BRD sahaja.

Diagnosis dapat dibuat hanya dengan menjalankan satu set analisis dan kajian yang diperlukan. Walaupun dalam perubatan tradisional, tidak ada cara yang memungkinkan untuk menentukan penyakit dalam semua kes. Sebagai contoh, pesakit sering mempunyai jumlah darah yang lengkap. Katakan analisis menunjukkan adanya keradangan di dalam badan. Tetapi dari analisis ini sahaja tidak mungkin untuk menentukan jenis keradangannya: kronik, onkologi, autoimun, di mana organ itu betul-betul, apa penyebabnya. Untuk diagnosis yang tepat, satu set langkah diperlukan.

Lebih-lebih lagi, mustahil untuk membuat diagnosis berdasarkan diagnostik bioresonance. Katakanlah peranti itu benar-benar menunjukkan perubahan pada ayunan frekuensi pada organ tertentu. Tetapi ini bukan diagnosis dan bukan asas untuk menetapkan rawatan. Ini adalah alasan yang baik untuk menghubungi doktor yang sesuai untuk mendapatkan diagnosis dan diagnosis yang komprehensif.

Sharova Lyudmila Georgievna, pakar obstetrik-ginekologi, doktor kategori tertinggi, rangkaian klinik "Alexandria"

Lama kelamaan, setiap orang menghidap penyakit tertentu. Sebagai contoh, kebanyakan orang selepas 30 tahun mengalami gastritis, atau osteochondrosis, atau terdapat sejumlah mikroorganisma oportunistik. Dan hanya seorang doktor, berdasarkan analisis, yang dapat menentukan sama ada seseorang itu memerlukan rawatan atau tidak. Bukan ujian yang perlu dirawat, tetapi penyakitnya.

BRD boleh menunjukkan masalah di mana sahaja. Walau bagaimanapun, data ini bukan diagnosis dan tidak dapat dibuat berdasarkan BRD sahaja. Akibatnya, tidak mungkin untuk menetapkan rawatan. Tetapi dia dilantik. Jadi untuk apa pesakit itu dirawat?

Ada orang yang mahu mempercayai sihir. Tetapi satu-satunya perkara yang dapat digunakan data diagnostik bioresonans adalah sebagai alasan untuk menghubungi pakar biasa.

Pengarang: Svetlana Meller

Disyorkan: