"Membuat Robot Pembunuh Adalah Idea Yang Sangat, Sangat Buruk" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

"Membuat Robot Pembunuh Adalah Idea Yang Sangat, Sangat Buruk" - Pandangan Alternatif
"Membuat Robot Pembunuh Adalah Idea Yang Sangat, Sangat Buruk" - Pandangan Alternatif

Video: "Membuat Robot Pembunuh Adalah Idea Yang Sangat, Sangat Buruk" - Pandangan Alternatif

Video:
Video: Jepang Membuat Robot Setinggi 18 Meter!, Inilah Beberapa Robot Paling Besar Yang Pernah di Buat! 2024, Mungkin
Anonim

Clearpath Robotics ditubuhkan enam tahun lalu oleh tiga rakan kolej yang mempunyai minat untuk membuat barang. 80 pakar dari syarikat itu menguji robot medan kasar seperti Husky, robot beroda empat yang digunakan oleh Jabatan Pertahanan AS.

Husky

Image
Image

Mereka juga membuat drone dan bahkan membina kapal robot Kingfisher. Namun, mereka tidak akan pernah membina satu perkara yang pasti: robot yang boleh membunuh.

Clearpath adalah syarikat robot pertama dan setakat ini yang berjanji untuk tidak membina robot pembunuh. Keputusan itu dibuat tahun lalu oleh pengasas bersama dan CTO Ryan Garipay, dan bahkan malah membawa pakar yang menyukai kedudukan etika Clearpath yang unik.

Etika syarikat robot baru-baru ini muncul. Anda lihat, kita berada di sebelah kaki di mana robot pembunuh akan wujud. Dan kami belum sepenuhnya bersedia untuk mereka.

Sudah tentu, masih ada jalan yang panjang. Sistem Dodam Korea, misalnya, sedang membangun menara robot autonomi yang disebut Super aEgis II. Ia menggunakan kamera pengimejan termal dan pencari jarak jauh laser untuk mengenal pasti dan menyerang sasaran sejauh 3 kilometer. Amerika Syarikat juga dilaporkan bereksperimen dengan sistem peluru berpandu autonomi.

Video promosi:

Dua langkah dari "terminal"

Drone tentera seperti Predator saat ini dikendalikan oleh manusia, tetapi Garipai mengatakan bahawa ia akan automatik sepenuhnya dan autonomi tidak lama lagi. Dan ini membimbangkannya. Sangat. “Sistem senjata autonomi yang mematikan dapat melancarkan barisan pemasangan sekarang. Tetapi sistem senjata mematikan, yang akan dibuat sesuai dengan standard etika, bahkan tidak ada dalam rancangannya."

Image
Image

Bagi Garipay, masalahnya terletak pada hak antarabangsa. Selalu ada situasi dalam perang di mana penggunaan kekuatan nampaknya perlu, tetapi juga boleh membahayakan orang yang tidak bersalah. Bagaimana anda membuat robot pembunuh yang akan membuat keputusan yang tepat dalam keadaan apa pun? Bagaimana kita dapat menentukan sendiri keputusan yang tepat?

Kami sudah melihat masalah yang serupa dengan contoh pengangkutan autonomi. Katakan seekor anjing berlari di seberang jalan. Perlukah kereta robot berpusing untuk mengelakkan memukul anjing tetapi membahayakan penumpangnya? Bagaimana jika bukan anjing, tetapi kanak-kanak? Atau bas? Sekarang bayangkan zon perang.

"Kami tidak dapat menyetujui cara menulis manual untuk kereta seperti itu," kata Garipay. "Dan sekarang kami juga ingin beralih ke sistem yang secara bebas harus memutuskan sama ada akan menggunakan kekuatan mematikan atau tidak."

Lakukan barang yang sejuk, bukan senjata

Peter Asaro telah menghabiskan beberapa tahun terakhir untuk melarang larangan robot pembunuh di komuniti antarabangsa, sebagai pengasas Jawatankuasa Antarabangsa untuk Kawalan Tentera Robotik. Dia percaya bahawa waktunya telah tiba untuk "larangan antarabangsa yang jelas terhadap pengembangan dan penggunaannya." Ini akan membolehkan syarikat-syarikat seperti Clearpath terus melakukan perkara-perkara keren, katanya, "tanpa bimbang produk mereka dapat digunakan untuk melanggar hak asasi manusia dan mengancam orang awam."

Peluru berpandu autonomi menarik bagi tentera kerana mereka menyelesaikan masalah taktikal. Apabila drone yang dikendalikan dari jauh, misalnya, beroperasi dalam keadaan pertempuran, tidak jarang musuh macet sensor atau sambungan rangkaian sehingga pengendali manusia tidak dapat melihat apa yang sedang berlaku atau mengendalikan drone.

Garipay mengatakan bahawa alih-alih mengembangkan peluru berpandu atau drone yang dapat menentukan sendiri sasaran yang akan diserang, pihak tentera perlu mengeluarkan wang untuk meningkatkan sensor dan teknologi jamming.

"Mengapa kita tidak mengambil pelaburan yang ingin dilakukan oleh orang ramai untuk membangun robot pembunuh autonomi dan melaburkannya untuk menjadikan teknologi yang ada lebih efisien? dia cakap. "Sekiranya kita menetapkan cabaran dan mengatasi halangan ini, kita dapat menjadikan teknologi ini berfungsi untuk kepentingan orang, bukan hanya tentera."

Baru-baru ini, terdapat lebih banyak perbincangan mengenai bahaya kecerdasan buatan. Elon Musk bimbang bahawa AI yang tidak terkawal dapat memusnahkan kehidupan seperti yang kita ketahui. Musk menyumbangkan $ 10 juta bulan lalu untuk meneliti kecerdasan buatan.

Salah satu persoalan besar mengenai bagaimana AI akan mempengaruhi dunia kita adalah bagaimana ia akan bergabung dengan robotik. Beberapa, seperti penyelidik Baidu Andrew Ng, bimbang bahawa revolusi AI yang akan datang akan mengambil pekerjaan orang. Yang lain seperti Garipay bimbang ia boleh meragut nyawa.

Garipay berharap rakan-rakannya, saintis dan pembuat mesin akan memikirkan apa yang sedang mereka lakukan. Itulah sebabnya Clearpath Robotics memihak kepada orang ramai. "Walaupun kita sebagai syarikat tidak dapat mempertaruhkan $ 10 juta, kita dapat mempertaruhkan reputasi kita."

Disyorkan: