Naskah Voynich menarik perhatian para penyelidik di seluruh planet ini, kerana belum ada yang berhasil membongkar kod tanda yang digambarkan ini. Namun, dalam jurnal digital Universiti Johns Hopkins tidak lama dahulu, muncul artikel yang tidak dibalas oleh para saintis, yang mendakwa bahawa seorang penyelidik Kanada dapat menguraikan mesej misteri. Benarkah begitu?
Sejarah naskah misteri
Sejarah naskah yang didokumentasikan berasal dari tahun 1639 (walaupun beberapa sarjana mempercayainya lebih tua), ketika seorang penduduk Prague, George Barshius, menulis sepucuk surat kepada Jesuit Athanasius Kircher, yang tinggal di Roma. Dalam suratnya, Barshius mengatakan bahawa dia telah menemukan sebuah naskah aneh yang dipenuhi dengan ilustrasi tumbuhan, bintang dan "rahsia kimia", disertai dengan "surat yang tidak diketahui." Barscius menulis sepucuk surat kepada Jesuit dengan harapan dapat membantu menterjemahkan karya itu, tetapi Kircher nampaknya tidak dapat menyelesaikan tugasnya.
Pada masa berikutnya mereka mula membicarakan naskah itu 300 tahun kemudian, pada masa itulah ia mendapat nama Wilfried Voynich, seorang revolusioner Poland, antiquarian dan bibliophile, yang menjalankan salah satu syarikat buku langka terbesar di dunia. Manuskrip yang diperoleh oleh Voynich pada tahun 1912, yang dia namakan dengan namanya sendiri, ditulis olehnya 1404-1438 dan sepatutnya ditulis di Itali Utara semasa Zaman Renaissance.
Pembelian misteri
Video promosi:
Terdapat banyak misteri yang berkaitan dengan bagaimana naskah sampai ke Voynich. Dia tidak membuat rahsia khas ini, tetapi banyak yang percaya bahawa orang kuno itu menipu. Secara khusus, bibliophile mengaku telah menemukan dokumen itu dalam koleksi manuskrip yang diterangi di beberapa "istana kuno di selatan Eropah."
Ilmuwan itu menulis: “Ketika mempelajari manuskrip untuk memperoleh sekurang-kurangnya sebagian koleksi, perhatian saya terutama tertarik dengan satu jilid. Itu adalah anak itik yang jelek dibandingkan dengan manuskrip lain, dengan hiasan emas dan bunga mereka yang kaya yang segera menarik minat saya. Saya dapati jumlahnya disulitkan sepenuhnya. Bahkan tinjauan ringkas mengenai perkamen yang ditulisnya, kaligrafi, lukisan dan pigmen memungkinkan saya untuk menganggap bahawa tarikh asalnya adalah akhir abad ke-13 ….
Percubaan penyahsulitan yang terkenal
Naskah Voynich, bersama dengan pemiliknya, pergi ke London pada tahun 1912 dan kemudian ke Amerika Syarikat. Kadang-kadang dia akan menyampaikan gambar-gambar naskah itu kepada orang-orang untuk melihat apakah mereka dapat menguraikannya. Pada tahun 1920, William Romain Newbold mengemukakan penyelesaian yang mungkin untuk menyahkodkan naskah, tetapi ia dibantah oleh John M. Manley pada tahun 1931.
Pada tahun 1969, naskah Voynich telah disumbangkan oleh Hans P. Kraus kepada Perpustakaan Buku dan Manuskrip Yale University Rare, di mana ia kini disimpan. Teksnya ditulis dari kiri ke kanan dengan kod yang kompleks, buku ini terdiri daripada 240 halaman, dan artifak itu masih membimbangkan banyak penyelidik yang berminat untuk meneka apa sebenarnya. Telah diketahui bahawa 14 halaman tidak ada dalam teks, dan nama pengarang dan judul naskah tidak ditunjukkan di sampulnya.
Ratusan kriptografer profesional, termasuk pemecah kod Amerika dan Britain semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua, telah cuba menguraikan teks dan menafsirkan gambar, tetapi tidak ada satu pun hipotesis yang dicadangkan setakat ini yang dapat disahkan. Antara yang cuba menguraikan naskah tersebut ialah Roger Bacon, John Dee, Edward Kelly, Giovanni Fontana, dan lain-lain.
Kandungan teks
Manuskrip Voynich adalah rangkaian perenggan pendek dan masih menjadi misteri bagi umat manusia. Dapat diasumsikan bahawa ada hubungan antara penulisan dan ilustrasi, yang tampaknya berkaitan dengan sains atau perubatan abad pertengahan, tetapi ini tidak dapat disahkan. Kandungan visual manuskrip biasanya digambarkan sebagai herba, botani, astronomi, biologi, kosmologi dan farmaseutikal, para pakar telah menemukan watak-watak dari Latin, Yunani, Cyrillic kuno, Kroasia Glagolitik dan Ibrani.
Penyelidik Kanada Amet Ardik percaya bahawa naskah Voynich mengandungi bentuk-bentuk tertentu, di mana seseorang dapat membezakan antara awalan dan akhiran dari bahasa Turki. Itulah sebabnya mengapa perlu mengkaji teks menggunakan ciri-ciri linguistik tempatan dalam karya.
Adakah bahasa Turki akan benar-benar membantu menguraikan naskah?
Ardik mendakwa bahawa dia berjaya menemui lebih dari 300 perkataan dalam teks Voynich, yang berasal dari Turki. Dalam penyelidikannya, dia menyimpulkan bahawa manuskrip ditulis dengan kaedah puitis yang disebut Ejaan Fonemik, yang menggambarkan pertuturan secara visual. Pengkaji mendapati dalam teks contoh penerangan ilmu astronomi kuno - bulatan yang terbahagi kepada 12 bahagian. Pada pendapatnya, ini mungkin kalendar.
Sebagai bukti tambahan, Ardik menggantikan, sebagai contoh, simbol yang diperincikan pada setiap 12 bulan yang dituduh dengan sebutan Turki moden. Sebagai contoh, Oktober diucapkan "Ogzaf", tetapi dalam kamus Turki lama disebut sebutan yang berbeza - "Yuzai", sebenarnya kata itu bermaksud permulaan musim luruh. Dengan menggunakan sistem korespondensi yang serupa, dia menerjemahkan huruf "Ai" sebagai "dua bulan." Pada masa yang sama, Ardik menerjemahkan huruf-huruf yang membentuk kata "Oktober" sebagai "bulan musim gugur". Banyak bahagian manuskrip yang diterjemahkan dengan cara yang serupa. Nampaknya teks tersebut berjaya didekripsi, tetapi ada juga orang skeptikal yang tidak terburu-buru untuk setuju dengan hujah yang diberikan.
Kritikan
Hujah paling penting, yang membuat banyak keraguan bahawa Ardik berjaya mengungkap misteri naskah Voynich, adalah pembentukannya. Dokumen ini telah dikaji oleh ahli bahasa profesional dari seluruh dunia selama lebih dari 500 tahun, dan tidak ada yang dapat melengkapkan transkripnya. Seorang orang Turki yang mengaku telah menyahkodkan manuskrip itu bekerja sebagai jurutera elektrik. Oleh itu, kemungkinan dia berjaya mendapatkan transkrip yang betul jauh lebih rendah daripada jika karya itu dilakukan oleh ahli bahasa yang berkelayakan.
Lebih negatif lagi ialah video yang diterbitkan oleh Ardik. Menurut para penyelidik, semestinya terdapat jadual atau rajah yang memungkinkan untuk menerjemahkan watak yang dikodkan menjadi huruf moden dengan penyahkodan terperinci. Oleh itu, adalah mungkin untuk membuat penyahsulitan lengkap teks menggunakan pilihan yang dicadangkan. Di samping itu, untuk memahami sepenuhnya teori yang dikemukakan oleh pengarang, adalah perlu untuk menyemak semula persembahan pengkaji mengenai cara menafsirkan kod Voynich tulisan tangan dengan betul lebih daripada sekali.
Beberapa hujah yang memihak kepada pengkaji
Perlu diperhatikan bahawa Universiti Yale menganggap kajian yang diterbitkan cukup serius, kerana tidak ada ahli bahasa dunia yang dapat menguraikan naskah dalam lima ratus tahun. Di samping itu, anda boleh merujuk kepada karya Don Tapscott yang terkenal, di mana anda dapat menemui sebilangan besar contoh penyelidikan yang dilakukan oleh peminat, dengan bantuan yang mana mereka berjaya mengubah pandangan orang tentang struktur dunia.
Menurut ahli psikologi, pemikir yang sangat maju mempunyai sesuatu yang di luar kawalan saintis dan penyelidik terkemuka. Kami bercakap tentang kemungkinan berfikir di luar kotak, yang hilang dengan kerja berterusan dengan karya ilmiah yang memerlukan pendekatan logik dan interaksi berterusan dengan rakan sekerja. Selalunya, saintis gagal melampaui yang biasa, jadi peluang untuk membuat penemuan di kalangan amatir cukup tinggi.
Sekiranya anda mempercayai Ardik?
Juruelektrik itu mendakwa bahawa dia mempelajari bahasa Turki dan dialeknya dengan anaknya, berkat ini, dia berjaya mengklasifikasikan manuskrip Voynich sebagai naskah yang diciptakan mengikut undang-undang fonetik kuno. Namun, dia menyimpulkan bahawa naskah tersebut hanya dikodkan menggunakan bahasa Turki. Mungkin mustahil untuk menyatakan ini, kemungkinan beberapa bahasa digunakan sekaligus, jauh lebih tinggi, dan ini disahkan oleh kesukaran penyahkodan.
Pada masa yang sama, komuniti amatur mengaitkan naskah Voynich dengan sampel dari pelbagai bahasa. Dan jika kita mempertimbangkan tempat-tempat di mana bahasa-bahasa ini digunakan pada Zaman Pertengahan, maka wilayah geografi di mana manuskrip itu dibuat bergerak dari Itali ke tempat yang sama sekali berbeza, yang juga penting. Ahli bahasa dalam kes ini mendesak untuk memusatkan perhatian pada kata kerja, yang, menurut pendapat mereka, membentuk asas kod yang digunakan untuk menulis naskah Voynich.
Manuskrip Voynich yang asli boleh dilihat di sini.
John Stone
