Ahli matematik Rusia telah menguraikan dokumen paling misteri dalam sejarah - naskah Voynich. Menurut satu versi, ia mengandungi resipi untuk ramuan keabadian. Artifak berusia 500 tahun. Manuskrip ditulis dalam bahasa yang tidak diketahui oleh pengarang yang tidak disebutkan namanya. Mereka telah berusaha menguraikannya selama lebih dari satu abad. Pekerja Institut. Mstislav Keldysh menghabiskan beberapa tahun untuk mengkaji manuskrip tersebut. Apa hasilnya dan apakah mereka berjaya mengungkap rahsia ini?
Penyelidik Alexander Ulyanenkov yakin bahawa dia berjaya membongkar misteri naskah Voynich. Sukar untuk mempercayainya, kerana menurut legenda, resipi untuk ramuan keabadian dienkripsi di halaman manuskrip. Bukankah manusia akhirnya menemui resipi untuk hidup kekal?
Tajuk asal naskah adalah Buku Dunstan. Pada Zaman Pertengahan, manuskrip itu milik ahli alkimia John Dee dan Edward Kelly. Menurut Ulyanenkov, saintis kuno menganggap karya ini adalah warisan Saint Dunstan dari Canterbury sendiri dan maharaja Empayar Rom Rudolph II sendiri menunjukkan minat terhadap isinya.
Luar biasa, Rudolph II berjaya meyakinkan para alkemis untuk menjualnya peninggalan. Setelah membeli artifak untuk wang yang luar biasa, maharaja Rom meyakinkan para alkimiawan untuk menguraikan kitab suci untuknya, tetapi adakah para saintis sendiri mengetahui kod manuskrip misteri itu?
Menurut catatan buku harian John Dee, penguasa Rom yang memperkaya alkimia tidak ada apa-apa. Terdapat hipotesis bahawa alkimia sendiri mencipta komposisi ramuan sihir untuk maharaja agar dapat menerima hadiah.
Saint Dunstan of Canterbury.
Tetapi adakah alkemis abad pertengahan benar-benar mengetahui kod manuskrip itu? John Dee menulis dalam buku hariannya mengenai cermin hitam misterius, dari mana suara anak-anak dapat didengar, berbicara dalam bahasa yang tidak dikenali, dan Edward Kelly membantunya merakam dan menyulitkan mesej mistik.
Video promosi:
Penyelidik Alexander Ulyanenkov mengambil pandangan yang lebih prosa. Pada pendapatnya, sandiwara yang tidak dapat diteka oleh seseorang sebenarnya cukup sederhana. Dalam naskah Voynich, seperti buku asas kanak-kanak, bukannya perkataan, gambar. Setiap watak dalam naskah mewakili satu perkataan.
Alexander Ulyanenkov mengirim versi transkrip naskahnya ke Universiti Yale yang terkenal, di mana manuskrip Voynich sekarang ini. Sekiranya hipotesis Ulyanenkov disahkan oleh saintis Amerika, maka untuk pertama kalinya dalam sejarah, setelah 100 tahun percubaan, rahsia manuskrip misteri itu akhirnya akan terbongkar.
Selama 100 tahun, naskah Voynich telah dicuba untuk menguraikan minda terbaik di planet ini. Ahli matematik Rusia baru-baru ini mengemukakan hipotesis sensasi bahawa dokumen itu tidak dapat diuraikan, tetapi anda boleh meneka dengan mengkaji ilustrasinya. Ilustrasi manuskrip memberitahu resipi untuk mendapatkan candu dari poppy. Penyelidik asing tidak bersetuju dengan kesimpulan rakan sekerja mereka di Rusia.
Malah pakar cipher dari Agensi Keselamatan Nasional AS cuba menguraikan naskah Voynich. Mereka berhipotesis bahawa manuskrip itu "omong kosong" tanpa ada makna. Menurut penyahkripsi, pencipta mengejar matlamat yang mementingkan diri sendiri - untuk menjualnya dengan harga yang lebih tinggi dengan kedok koleksi mantra sihir.
Ahli bahasa juga memperjuangkan teka-teki naskah. Pada pendapat mereka, naskah itu adalah buku rujukan botani, tetapi hipotesis ini dibantah oleh ahli botani, mereka berpendapat bahawa tanaman yang digambarkan dalam gambar tidak ada di alam.
Alexander Ulyanenkov mempunyai teori sendiri mengenai asal artifak ini. Saintis itu pasti bahawa alkemis abad pertengahan John Dee dan Edward Kelly sendiri membuat naskah misteri dalam teks, yang disulitkan oleh resipi yang tidak ada untuk ubat mujarab kehidupan kekal. Semua ini dilakukan, menurut Ulyanenkov, untuk mendapat hadiah besar dari maharaja Rom. Dan jika hipotesis penyelidik Rusia ternyata benar, ternyata selama 100 tahun terakhir, para saintis dari seluruh dunia telah berusaha membongkar kod pemalsuan paling bijak dalam sejarah.
pada 40-an abad XX, profesor Universiti Keele, ahli bahasa Inggeris Gordon Ruck adalah orang pertama yang menyebut naskah itu palsu, dan dia menyokong kesimpulannya dengan bukti. Pertama, dalam manuskrip terdapat pengulangan kata-kata yang tidak menjadi ciri pertuturan hidup (contohnya, ibu, ibu, saya jatuh, ibu, ibu). Kedua, ada pembetulan pada semua manuskrip, bahkan juru tulis yang paling rajin melakukan kesalahan, tetapi analisis naskah menunjukkan bahawa tidak ada satu huruf atau angka yang diperbetulkan di dalamnya.
Anda boleh mempelajari naskah itu sendiri di pautan ini.
