Ahli kriptozoologi terkemuka mengulas mengapa Bigfoot yang misterius masih belum dapat ditangkap.
Maya Bykova:
Apa sifat yang ada di dalamnya "berfungsi" untuk misteri dan misterinya? Gambaran luaran "Bigfoot", yang dilihat oleh banyak saksi mata, berbicara tentang asal-usulnya yang bersifat duniawi. Dia mempunyai struktur badan tradisional - lima jari pada empat anggota badan, satu kepala, satu badan, lebih seperti lelaki atau monyet besar, badannya ditutup dengan rambut. Dia tengah malam dan bergerak sangat pantas. Ia mempunyai sifat pelindung yang membolehkannya tidak disedari oleh orang. Tidak ada yang melihat rumahnya dengan pasti. Tidak ada yang membuktikan data mengenai alasan insentif untuk penghijrahan makhluk ini.
Tetapi mungkin ciri paling mengagumkan yang dikaitkan dengan "Bigfoot" adalah kemampuannya untuk muncul secara tiba-tiba dan sama cepat hilang, walaupun seolah-olah "larut" seketika! Sebelum ini, saya tidak mementingkan kesaksian untuk menyokong ini. Sehingga titik tertentu.
Keupayaan luar biasa inilah yang mendorong orang untuk hadir dengan pelbagai versi asalnya, kadang-kadang hebat.
Beberapa cenderung mencari jejaknya dalam dimensi lain, sementara yang lain mengaitkan penampilannya dengan kenderaan terbang yang tidak dikenali.
Tetapi satu perkara yang jelas: tanpa akses ke objek minat kita, kita tidak dapat memberikan penjelasan ilmiah untuk fenomena ini. Tetapi, dengan mengandalkan kesaksian ribuan orang, kami akan berusaha menjelaskan dua ciri ini, menggunakan kaedah membandingkannya dengan yang terdapat pada haiwan darat yang lain.
Video promosi:
Mari mulakan dengan bulu. Objek perbandingan terdekat adalah monyet. Namun, sebilangan penyelidik membantah, dengan alasan bahawa monyet besar hanya tinggal di kawasan yang hangat. Lebih-lebih lagi, sebelum ini dipercayai bahawa monyet yang lebih tinggi hanya hidup di mana suhu udara tidak turun di bawah ditambah empat belas darjah Celsius dan tidak ada penurunan tajam. Pada masa yang sama, kita tahu bahawa geografi Bigfoot tidak mengenal batas: dia dilihat baik di padang pasir yang gerah dan di Kutub Utara.
Tetapi haiwan diketahui secara meluas yang dapat menyesuaikan diri dengan keadaan hidup yang paling tidak sesuai. Pengesahan ini adalah apa yang disebut "monyet salji", yang terdapat di wilayah utara Jepun yang jarang penduduknya dan berkaitan dengan spesies kera berwajah merah, tersebar di kawasan tropika. "Monyet salji" ditutupi dengan bulu cahaya tebal (tidak seperti rakan sejawatnya), tinggal di kawasan pergunungan, di mana tanah ditutup dengan salji selama hampir empat bulan, lebih besar daripada sesama suku mereka. Terdapat keteraturan yang diketahui berlaku di haiwan utara - mereka lebih besar. Ini dapat difahami: haiwan besar kehilangan haba dengan lebih perlahan. Makau mendapat makanan dari bawah salji - ini adalah rumput, tunas muda, tunas pokok, kulit kayu. Hanya pada tahun 1963 saintis Jepun menjinakkan sekumpulan haiwan ini untuk pemerhatian saintifiknya. Kembali pada tahun tujuh puluhan, jurnal "Bild der Wissenschaft" dari Jerman menerbitkan beberapa bahan mengenai eksperimen saintis Jepun. Seseorang hanya dapat membayangkan sejauh mana kemajuan kajian mereka sejak itu. Malangnya, kami tidak mempunyai maklumat terperinci mengenai karya-karya ini. Khususnya, ini berlaku untuk ciri-ciri mantel, tindak balas tingkah laku, struktur kulit, dan sebagainya. Ketiadaan data ini adalah kerugian besar bagi ahli hominologi.
Hari ini, hanya saintis di Northeastern University di Boston (Massachusetts, Amerika Syarikat) yang serius terlibat dalam warna bulu. Ternyata (mari kita gambarkan analogi) bahawa bulu beruang kutub ("Bigfoot" di Kutub Utara paling kerap warna ini), walaupun keputihannya, mampu mengubah hingga sembilan puluh persen sinaran suria menjadi panas menjadi panas. Juga dijumpai bahawa bulu seperti itu mengubah hampir semua sinar ultraviolet dan sebahagian yang kelihatan menjadi panas, dan bahagian yang dipantulkan dari cahaya yang dapat dilihat diedarkan secara merata ke seluruh spektrum, kerana seseorang menganggapnya sebagai putih. Pengalaman menunjukkan bahawa jika anda meletakkan bulu beruang kutub di bawah kaca pengumpul suria, kecekapannya akan meningkat setengah atau lebih. Ini adalah kemungkinan yang diberikan oleh ciri-ciri bulu untuk kelangsungan hidup binatang di bumi.
Walaupun fakta-fakta yang sudah terbukti ini, sebilangan pakar zoologi dan hominologi tidak mahu membincangkan persoalan kemungkinan hominoid peninggalan tinggal di Kutub Utara.
Mari kita kembali lagi kepada sifat fenomenal "Bigfoot" - kehilangan secara tiba-tiba, seolah-olah "menyembunyikan" bidang bio-nya (kita menyedari ketidakstabilan istilah) agar tidak kelihatan. Lebih sering daripada yang lain, sekurang-kurangnya penduduk Rusia tengah, mereka melihatnya, misalnya, di Himalaya, seperti yang dipercayai secara tradisional.
Para bhikkhu Tibet "topi merah" berpendapat bahawa Yeti memiliki kawalan sukarela, dan lebih tepatnya - dan lebih khusus lagi - ia dapat menghentikan aktiviti otak dengan tepat untuk tidak dapat dilihat. Siapa lagi selain mereka yang dapat menilai harta benda yang tidak biasa ini, jika para bhikkhu itu sendiri memperoleh kesan seperti itu, kerana mengajarnya termasuk dalam perkara-perkara wajib dari syarat peningkatan secara beransur-ansur. Pada pendapat mereka, kemampuan mutlak untuk larut, menjadi tidak dapat dilihat oleh pemerhati, dipelihara di alam hanya oleh "Bigfoot". Orang Eropah lebih dari satu kali, menurut para bhikkhu, bertemu, menganggapnya sebagai objek yang sangat nyata, lalu menganiaya dia (malangnya, versi tingkah laku manusia yang remeh!). Tetapi pada peringkat "pertemuan" ini, rasa malu itu berlaku. "Bigfoot" hilang setiap masa, "seolah-olah larut." Ini bukan mengenai penghilangan harfiah, tetapi tentang penglihatan yang tidak dapat dilihat oleh pemerhati,iaitu, mengenai cadangan - cadangan, tetapi tidak hanya ditujukan kepada orang lain, seperti yang pertama kali disarankan dalam buku "Pada Permulaan Sejarah Manusia" oleh B. F. Porshnev (M., "Mysl", 1974), dan, pertama sekali, pada dirinya sendiri. Mungkin di sini, latihan automatik semula jadi berfungsi secara spontan, mirip dengan kelesuan sekiranya berlaku ketegangan saraf, mental atau fizikal.
Ini adalah kebaharuan pendekatan saya terhadap topik kami. B. F. Porshnev percaya bahawa kehilangan sifat-sifat yang serupa dan serupa oleh orang moden adalah hasil daripada kerumitan jiwa manusia, - pemikiran sesuai dengan idea-idea popular. Memperoleh proses evolusi, khususnya, ucapan, pada tahap perkembangan tertentu, seseorang kehilangan sesuatu. Semua perkara di atas, hanya dengan sentuhan, satu langkah, membolehkan anda maju dalam kajian fenomena yang paling kompleks dan menarik ini. Oleh itu, "Bigfoot", yang belum menguasai pertuturan, adalah makhluk yang selari dengan seseorang, yang mengiringi, dari detasemen yang sama, tetapi bukan selangkah lebih maju berbanding dengan seseorang. Dan jauh dari nenek moyangnya.
Atas dasar ini, banyak tekaan muncul, yang dinyatakan oleh orang yang tidak pernah menangani masalah tersebut. Ahli parapsikologi dan penyembuh psikik terutamanya "berterusan". Berdasarkan nama kolektif dan konvensional, yang merangkumi "manusia", mereka mulai secara tidak berasas menegaskan bahawa haiwan ini sama ada lebih tinggi daripada manusia dalam semua aspek, atau produk dari penurunan beberapa suku misteri! Dan ini adalah mengenai makhluk yang tidak mempunyai idea tentang masyarakat!
Saya yakin: kita mesti mencari analog sifat haiwan darat di Bumi, dan bukan dalam fiksyen fiksyen fiksyen. Ini adalah satu-satunya kaedah yang betul untuk mendekati sesuatu topik. Kerana, seperti yang sering berlaku dalam biologi, kaedah itu patut dicari.
Valentin Sapunov, Doktor Sains Biologi:
Dia belum ditangkap hidup-hidup. Tetapi untuk akhirnya yakin akan realiti Bigfoot, cukup untuk mencari mayatnya, katakanlah, kerangka. Atau sekurang-kurangnya bahagian kerangka, sesuai untuk hari pengenalan. Walau bagaimanapun, hominoid misteri juga sukar difahami oleh ahli paleontologi. Kenapa?
Semasa mencipta fauna lama, ahli paleontologi bergantung pada sisa-sisa fosil haiwan yang pupus. Dipercayai bahawa catatan fosil benar-benar mencerminkan sejarah kerajaan haiwan. Seperti yang anda ketahui, kronik ini tidak lengkap. Adakah mungkin untuk mengatakan sekurang-kurangnya kira-kira berapa bahagian haiwan mati yang dapat kita gali? Seberapa besar bintik-bintik putih dalam evolusi, termasuk dalam umat manusia?
Sayangnya, sisa-sisa haiwan yang masih tidak dijumpai, secara umum, tidak disimpan di dalam tanah, tetapi terus terurai. Oleh kerana haiwan itu mati, ini adalah proses fizikal-kimia semata-mata. Oleh itu, sebagai analogi, kita dapat mempertimbangkan pelanggaran unsur-unsur radioaktif, misalnya C14, kandungannya dalam tulang fosil berbanding terbalik dengan masa yang berlalu. Semakin banyak masa berlalu, semakin sedikit isotop yang tinggal. Separuh hayatnya adalah 5730 tahun, dan setelah 60,000 tahun isotop hampir tidak dapat dikesan dengan kaedah makmal konvensional. Berdasarkan analogi, adalah mungkin untuk membina model matematik penguraian (dan, dengan itu, pemuliharaan) residu organik di dalam tanah. Sudah tentu, merujuk kepada model matematik dan penggunaan komputer moden sahaja tidak menjamin kebenaran kesimpulannya, jadi saya akan merumuskan titik permulaan.
Pertama, jumlah sisa-sisa haiwan yang dapat dijumpai semasa penggalian berbanding terbalik dengan masa yang telah berlalu sejak kepunahan mereka. Katakan lebih mudah untuk menggali raksasa daripada dinosaur. Kedua, jumlah penemuan paleontologi berkadar langsung dengan jumlah haiwan ini yang hidup di Bumi, iaitu, lebih mudah menggali banyak haiwan daripada yang kecil. Dan, ketiga, kebarangkalian menjumpai haiwan yang hidup pada masa lalu bergantung pada keadaan kejadian, struktur tulang mereka, skala penggalian, dll. Pertimbangan ini menjadi asas model matematik. Tetapi sebelum berkenalan dengan hasil simulasi, saya akan membuat satu lagi komen. Sebagai peraturan, hanya tulang individu yang dijumpai semasa penggalian. Semakin sedikit, semakin sukar untuk mengenal pasti dan menerangkan spesies tersebut. Ahli paleontologi telah lama membanggakan kemampuan mereka untuk membina semula haiwan dari serpihan rangka. Tetapi kemungkinan mereka tidak berkesudahan. Sekiranya masih mungkin untuk mengenal pasti haiwan dengan tulang seperti atlas (vertebra atas) atau rahang bawah (rahang bawah), maka, katakanlah, dengan tulang rusuk yang terpisah, tidak mungkin. Dalam praktiknya, had keterangan haiwan fosil adalah satu penemuan dengan kerangka yang diawetkan sekurang-kurangnya 2-3 peratus.
Dari model matematik menunjukkan bahawa untuk setiap spesies fosil, cepat atau lambat, saat kritikal datang ketika kebarangkalian penemuan tetap ada, wakilnya menjadi semakin kecil. Dengan kata lain, paleontologi moden mempunyai resolusi yang terhad dan tidak dapat menemui beberapa spesies. Beberapa kawasan kecil di planet kita telah diterokai sepenuhnya oleh ahli paleontologi. Antaranya ialah wilayah Kostenkovsky yang disebut di wilayah Voronezh dan lembah Olduvai yang terkenal di Afrika Timur. Tetapi di sini, hanya kawasan penggalian individu berukuran puluhan atau beratus-ratus meter persegi yang telah dikaji secara terperinci. Secara keseluruhan, kurang dari satu bilion bahagian dari keseluruhan luas tanah bumi telah digali dan dikaji oleh ahli paleontologi dan ahli arkeologi.
Beberapa perkataan mengenai ekspedisi Kostenkovo dari Akademi Sains USSR. Kawasan tengah Don ini menarik perhatian para saintis pada abad ke-18, dan telah dikaji secara terperinci sejak tahun 1879. Umur bahan fosil (tempat tinggal Paleolitik akhir, tulang haiwan yang dikumpulkan oleh orang primitif) adalah 20-30 ribu tahun. Dari sudut pandang paleontologi evolusi, tempohnya pendek, dan spesies fauna hampir tidak berubah selama ini. Hanya pupus mamut, badak berbulu dan beberapa spesies lain, yang digantikan oleh haiwan lain. Lebih dari seratus tahun kerja keras, mayat 37 spesies mamalia telah ditemui. Dan kini 70 spesies tinggal di sini. Dipercayai bahawa 20 ribu tahun yang lalu tidak kurang dari mereka. Ini bermakna bahawa semasa penggalian hanya sedikit lebih daripada separuh komposisi spesies yang dijumpai.
Selama 5000 tahun (masa penggalian), 140,000 raksasa boleh tinggal di tempat-tempat ini. Mayat kira-kira seratus haiwan telah dijumpai. Sekurang-kurangnya 300 ribu orang Paleolitik melewati arena sejarah (data anggaran berdasarkan kajian mengenai tinggalan kediaman). Tetapi angka berikutnya tepat - selama seratus tahun bekerja di Kostenki, empat rangka manusia dijumpai, tiga di antaranya berpecah-belah. Ini adalah kemungkinan paleontologi yang boleh diterima. Untuk menjelaskan lagi, ini adalah salah satu bidang yang paling banyak dikaji di dunia. Apa yang boleh kita katakan mengenai bahagian lain di dunia!
Sekiranya spesies yang dekat dengan Homo sapiens tinggal di daerah Kostenki 20-30 ribu tahun yang lalu, dan jumlahnya beberapa kali lebih rendah, maka spesies seperti itu, secara sederhana, tidak dapat dikesan.
Sekarang mengenai Bigfoot
Pemikiran manusia sebagai spesies biologi muncul, menurut kebanyakan saintis, kira-kira 100,000 tahun yang lalu. Pada masa ini, nenek moyang kita Arhanthropus (atau Homo erectus - Pithecanthropus, Sinanthropus, dll.) Berubah menjadi apa yang disebut paleanthropus - orang yang berfikir, subspesies Neanderthal. Yang terakhir telah tersebar luas di seluruh dunia. Setelah beberapa puluhan tahun, ia mula berpecah menjadi dua cabang. Baris pertama adalah Neanderthal yang anggun dari kumpulan Ehringsdorf (dinamakan tempat penemuan khas) - jelas nenek moyang kita. Nasib garis evolusi kedua kurang jelas. Ini adalah Neanderthal klasik (dinamakan sempena tempat di mana mereka dijumpai - kumpulan Chapelle, Moustier, Spi, dan lain-lain) - cabang dari batang umum umat manusia, dan cabangnya secara evolusi baru-baru ini. Ini dibuktikan oleh Neanderthal Timur Tengah dari kumpulan Skhul - mungkinkacukan dua cabang.
Dalam sisa fosil 20-30 ribu tahun yang lalu, perwakilan dari jenis pemikiran moden mula berlaku. Neanderthal klasik semakin jarang berlaku. Penemuan massa mereka terhenti, hanya terdapat serpihan tulang yang terpencil, kebanyakannya meragukan. Sebilangan besar ahli antropologi percaya bahawa Neanderthal menjadi pupus di Paleolitik Akhir. Tetapi dapat diandaikan bahawa jumlah sepupu kami semakin menurun. Kelimpahan yang mendekati nol, apabila spesies menjadi pupus, dapat dicapai hari ini, ditambah atau tolak beberapa abad. Sebaliknya - kelebihan, memandangkan bukti yang tidak pernah berhenti dari beberapa makhluk humanoid misterius yang menjalani gaya hidup rahsia di sudut-sudut terpencil planet ini dan muncul dengan nama "Bigfoot", "Yeti", "Almasty" … Bagaimanapun, penampilan mereka besar berat badan,kekuatan fizikal, dll. - sesuai dengan arah evolusi sepanjang Neanderthal klasik berjalan. Sudah tentu, bukan Neanderthal yang bertahan hingga hari ini, tetapi spesies baru.
Sekiranya jumlah mereka 20-30 ribu tahun yang lalu adalah urutan besarnya lebih kecil daripada nenek moyang kita, maka cabang lateral ini akan hilang. Paling baik, ahli paleontologi mungkin mengalami serpihan kerangka yang tidak signifikan yang tidak banyak digunakan untuk penyelidikan yang serius. Spesies baru dari pelbagai jenis haiwan ditemui di Bumi setiap tahun, termasuk primata. Jadi, pada tahun 1987 di Tibet, tinggi di pergunungan, empat individu monyet emas Yuan ditangkap. Sejak sekian lama, mereka dianggap penemuan penduduk tempatan, tetapi sekarang mereka dapat dikagumi di Kebun Binatang Beijing.
Sebagai kesimpulan, mari kita katakan bahawa dunia binatang pada masa lalu dan masa kini jauh lebih kaya daripada yang kelihatan sekarang.
