Siapa Yang Mencipta Tuhan? - Pandangan Alternatif

Siapa Yang Mencipta Tuhan? - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Mencipta Tuhan? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Mencipta Tuhan? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Mencipta Tuhan? - Pandangan Alternatif
Video: Siapakah yang Menciptakan Tuhan? ~ Kajian Islam Dr. Zakir Naik 2024, November
Anonim

"Merayap semak, seperti namanya, merangkak keluar dari bawah semak! Tetapi dari mana asalnya di bawah semak … ini tidak diketahui oleh sains. " ("Hari radio")

Saya tertanya-tanya dari mana ilmu genius? Saya faham bahawa tidak ada terlalu banyak dari mereka sebelumnya, tetapi sekarang, secara umum, semacam kekosongan telah terbentuk. Nampaknya akademi penuh dengan ahli akademik dan Hadiah Nobel diberikan, mereka tidak dijatuhkan, tetapi tidak ada pemikiran baru. Oleh kerana seorang naturalis yang dilempari batu muncul dengan teori evolusi, jadi sekarang kita memberi makan. Fakta telah lama tidak masuk ke dalamnya, tetapi mereka terus-menerus didesak, kerana tidak ada yang dapat menemukan yang baru.

Tetapi omong kosong ini juga mempunyai pesaing! Lebih muda, tetapi tidak kurang gigih dan dengan tabiat yang sama untuk menyesuaikan semuanya untuk diri mereka sendiri. Pesaing ini dengan bangga menyebut dirinya sebagai "The Big Bang Theory" (TBT). Dan nampaknya ada teori lain, dan separuh daripada fakta tidak sesuai dengannya, tetapi manusia pasti perlu mengetahui apa yang berlaku sebelum semuanya bermula dan hanya dia yang bersedia memberikan jawapan untuk ini … mungkin … jika kita membetulkan beberapa pekali lagi … baiklah, terima beberapa andaian. Sama sahaja, tidak ada yang akan memeriksa, dan tidak banyak yang boleh membuat alasan.

Adakah sebenarnya bagaimana mereka menyebarkannya kepada kita? Saya tidak akan menerangkan timbunan fakta yang tidak berkaitan, tetapi saya akan menyebut sekurang-kurangnya yang terkini: keruntuhan Teori String beberapa tahun yang lalu, yang masih disokong dengan tongkat bengkok;

disambungkan NEUTRONS dalam pemecut! yang secara amnya tidak sesuai dengan teori apa pun, walaupun ia menerangkan tentang kehadiran bintang neutron;

dan penemuan baru-baru ini mengenai fakta bahawa radiasi yang sama datang kepada kita dari pelbagai sisi Alam Semesta, umurnya 14 bilion tahun, tetapi dalam hal ini, sama ada kita benar-benar pusar Alam Semesta, yang merupakan vryatli, atau Alam Semesta tidak berkembang di mana-mana, tetapi selalu sebesar ini.

Tetapi jika tidak ada Big Bang, bagaimana semuanya bermula? Di sinilah timbul kegagahan dan sains kita mengikuti jalannya - sekurang-kurangnya sesuatu lebih baik daripada tidak ada. Mari cuba memikirkannya dan fikirkan sendiri. Mari lihat perkara-perkara sederhana dan bukan korespondensi dalam teori.

Mari kita mulakan dengan asal planet. Terdapat satu buku yang menggembirakan di mana pengarang mengemukakan idea yang agak berbeza dengan teori pembentukan sistem planet yang diterima umum. Buku ini dinamakan "The Riddles of Science" oleh Profesor Pozdnyakov. Anda boleh google dan membacanya jika anda berminat. Di sana, dia meragui prinsip asas pembentukan bintang dan planet dengan pemeluwapan dari gas antar bintang.

Video promosi:

Nah, pertama-tama, atom jirim tidak hanya tertarik oleh kekuatan graviti, tetapi juga menghalau, yang diam-diam diamalkan oleh TBV. TBV percaya bahawa bintang-bintang terbentuk dari awan gas yang besar, yang berada di bawah pengaruh graviti sendiri! tidak hanya dipadatkan dengan ketumpatan logam, tetapi juga memicu tindak balas termonuklear. Dan gas ini adalah hidrogen! yang, walaupun dalam keadaan graviti bumi, tidak begitu padat - ia tidak dapat menahan atmosfera dan meninggalkan planet kita di awan yang tersebar. Baiklah, Tuhan memberkatinya. Ini tidak sesuai dengan fakta bahawa setelah Big Bang kepadatan awan sangat tinggi dan semuanya mungkin berlaku, tetapi sekali lagi mereka lupa bahawa, menurut teori mereka sendiri, Alam Semesta masih berkembang, dan tidak berkumpul bersama-sama dengan kepingan gas yang terbakar.

Kesimpulan kedua secara amnya disedut dari jari: planet, seperti bintang, juga harus dikumpulkan dari gas dan debu. Tetapi bagaimana menjelaskan bahawa tidak hanya terdapat gergasi gas, tetapi juga potongan batu, seperti Bumi? Bagaimanapun, semua unsur, kecuali hidrogen asal, hanya dapat diperoleh hasil daripada tindak balas termonuklear pada bintang. Mereka tidak menaiki planet. Baiklah, katakan ini: mereka mengatakan, bintang itu terbakar, meletup di sebuah supernova, menyebarkan timbunan sampah, dan dari situlah planet-planet itu ternyata. Tetapi semua orang boleh merasa seperti bintang, sekurang-kurangnya sekeping. Tetapi ini juga tidak akan hilang. Sekiranya ini berlaku, maka sebahagian besar habuk ini akan ditelan oleh bintang, dan bukan planet baru, dan dipadamkan kerana tepu dengan unsur-unsur yang kuat terbakar. Tetapi jika demikian, kita akan memerhatikan sistem planet di mana planet-planet akan terbang ke arah yang berbeza,sepanjang lintasan yang berbeza dan akan mempunyai komposisi yang hampir sama, dan tidak berputar dalam satah, dan bahkan dalam satu arah - ke arah putaran bintang! (seperti dalam pengamatan sistem lain yang luar biasa). Lebih-lebih lagi, bahan ini seharusnya berada di sekitar sistem suria, tidak terbentuk menjadi planet, sehingga kita tidak dapat melihat bintang-bintang. Yang paling keras kepala dapat diingatkan tentang tali pinggang asteroid, yang dulu merupakan planet. Bukan juga gas atau debu yang terbang di sana, tetapi kepingan batu yang biasa, padat dan berat, tetapi atas sebab tertentu mereka tidak berkumpul di satu tempat untuk menggembirakan kita dengan planet baru di masa depan, tetapi berusaha untuk terbang dan telah membentuk bulatan di sekitar Matahari dengan cukup seragam ketumpatan.(seperti dalam pengamatan sistem lain yang luar biasa). Lebih-lebih lagi, bahan ini seharusnya berada di sekitar sistem suria, tidak terbentuk menjadi planet, sehingga kita tidak dapat melihat bintang-bintang. Yang paling keras kepala dapat diingatkan tentang tali pinggang asteroid, yang dulu merupakan planet. Bukan juga gas atau debu yang terbang di sana, tetapi kepingan batu yang biasa, padat dan berat, tetapi atas sebab tertentu mereka tidak berkumpul di satu tempat untuk menggembirakan kita dengan planet baru di masa depan, tetapi berusaha untuk terbang dan telah membentuk bulatan di sekitar Matahari dengan cukup seragam ketumpatan.(seperti dalam pengamatan sistem lain yang luar biasa). Lebih-lebih lagi, bahan ini seharusnya berada di sekitar sistem suria, tidak terbentuk menjadi planet, sehingga kita tidak dapat melihat bintang-bintang. Yang paling keras kepala dapat diingatkan tentang tali pinggang asteroid, yang dulu merupakan planet. Bukan juga gas atau debu yang terbang di sana, tetapi kepingan batu yang biasa, padat dan berat, tetapi atas sebab tertentu mereka tidak berkumpul di satu tempat untuk menggembirakan kita dengan planet baru di masa depan, tetapi berusaha untuk terbang dan telah membentuk bulatan di sekitar Matahari dengan cukup seragam ketumpatan.tetapi kepingan batu yang agak normal, padat dan berat, tetapi untuk beberapa sebab mereka tidak berkumpul di satu tempat untuk menggembirakan kita dengan planet baru di masa depan, tetapi berusaha untuk terbang dan telah membentuk lingkaran di sekitar Matahari dengan ketumpatan yang cukup seragam.tetapi kepingan batu yang agak normal, padat dan berat, tetapi untuk beberapa sebab mereka tidak berkumpul di satu tempat untuk menggembirakan kita dengan planet baru di masa depan, tetapi berusaha untuk terbang dan telah membentuk lingkaran di sekitar Matahari dengan ketumpatan yang cukup seragam.

Tetapi kemudian dari mana datangnya planet tersebut, dan bahkan dari bintang yang terbakar? Pengarang buku ini menyatakan versi yang benar-benar masuk akal: ini adalah pelepasan bintang - Matahari kita sendiri. Dan bukan dalam bentuk debu atau angin suria, tetapi dalam bentuk keseluruhan akibat letupan kuat dan gempa garam. Pada peringkat yang berbeza, kepingan komposisi yang berbeza terbang. Jadi planet-planet awal adalah raksasa gas - mereka masih mempunyai unsur-unsur berat yang sangat sedikit, dan planet-planet berbatu dilepaskan sedikit kemudian. Ini menerangkan struktur rata sistem dan putaran dalam arah yang sama dengan bintang dan komposisi planet yang berbeza. Tidak kelihatan seperti apa-apa? Sesuatu seperti: "Tuhan menciptakan Bumi …"

Lebih jauh lagi, profesor itu malu mengembangkan ideanya, atau rumput itu baru berakhir, tetapi kita perlu memahami dari mana datangnya bintang dan seluruh galaksi. TBV masih bergumam: jangan percaya mata anda - semuanya terbentuk dari gas, dan kemudian lubang hitam muncul dan mula mengumpulkan bintang yang tersebar ke dalam sistem bintang. Sebahagiannya sudah dimakan, dan selebihnya akan sampai kemudian. Dan mereka nampaknya orang pintar … Tetapi mata kita tidak berbohong kepada kita: kita melihat struktur yang sama persis - di tengah-tengah setiap galaksi rata terdapat lubang hitam yang besar. Selain itu, terdapat lengan baju yang dapat dibezakan dengan sempurna dari bintang. Fikirkan bunga api Cina berputar - gambar satu persatu. Di sini anda dapat mengingatnya jarang, tetapi kadang-kadang ada galaksi sfera dan dalam bentuk awan compang-camping yang tersingkir dari skema ini, tetapi ini mudah dan tanpa paksaan dijelaskan oleh fakta bahawa galaksi kadang-kadang bertembung,bergabung atau saling merobek. Ini akan segera berlaku dengan Bima Sakti kita, walaupun kita tidak akan melihatnya.

Jadi apa yang berlaku? Lubang hitam tidak menyerap jirim dan ruang, tetapi, sebaliknya, menciptanya dan menyala bintang? Jadi ya, seperti yang dikatakan oleh Yahudi lama. Ia berada di dekat pusat galaksi bahawa pembentukan bintang aktif sedang berlaku sekarang. Tetapi apa yang menarik lagi - semua bintang berpusing dalam satu arah dan terbang di sepanjang dua, lebih jarang empat lengan baju. Ini bermaksud bahawa mereka tidak dikumpulkan dari awan, tetapi dibentuk dengan segera, sebagai kepingan gas yang terbakar dan dilemparkan ke angkasa. Sekiranya ia dikumpulkan dari debu dan sisa-sisa bintang yang dimakan oleh Black Hole, ia akan terdiri daripada bahan bakar yang terbakar, unsur-unsur berat dan tidak lagi dapat bersinar bagi kita. Ternyata Lubang Hitam tidak menyerap jirim dan tumbuh, tetapi sebaliknya - ia hancur dan mencipta. Ini bermaksud bahawa bintang-bintang di galaksi tidak berputar di sekitar pusat dan ia tidak menahannya, tetapi terbang jauh, memberi ruang kepada bintang-bintang baru, dan galaksi yang lebih besar dan lebih tua,semakin kurang terdapat Lubang Hitam di dalamnya. Lubang Hitam memberi mereka tenaga, bukan Big Bang. Di sinilah 80% "tenaga gelap" yang hilang dan lebih banyak lagi "bahan gelap" ditemui.

Ini juga menjelaskan hakikat bahawa semua galaksi berbeza usia dan berada pada tahap perkembangan yang berbeza. Anda boleh melupakan ketakutan anda untuk mendapatkan Lubang Hitam di pemecut. Ini mungkin mustahil. Ia tidak stabil walaupun pada ukuran besar, apalagi pada tahap zarah.

Sekarang, untuk menjawab soalan dari mana semuanya berasal, anda perlu memahami apa itu Black Hole, dari mana asalnya, dari mana dan dari mana ia bergerak dan ke mana ia pergi. Lebih kurang jelas apa yang sedang berlaku: bintang-bintang secara beransur-ansur akan memudar, menyejuk dan berubah menjadi bola logam radioaktif yang gelap, langit yang terang akan pudar dan, barangkali, proses terbalik akan bermula - pemampatan sisa-sisa bintang yang tebal ke dalam lubang Hitam baru. Bulatan akan ditutup.

Untuk mengesahkan teori ini, anda tidak perlu menangkap sinaran peninggalan, tetapi anda mesti berusaha mencari galaksi baru yang baru muncul dan melihat proses yang berlaku di sana. Maka mungkin kita dapat memahami siapa yang menciptakan Tuhan.

ZY Catatan itu bukan mengenai Tuhan sama sekali. Oto saya melihat dari komen bahawa hampir tidak ada yang memahami perkara ini.

Pengarang: Andrey Orlov

Disyorkan: