Kenangan kita tentang masa lalu mungkin tidak sesuai dengan kenyataan: seseorang menghiasi masa di mana dia hidup, sementara seseorang, sebaliknya, hanya mengingat saat-saat negatif. Kesan selektiviti dalam kesedaran manusia ini diketahui oleh mereka yang zaman kanak-kanak atau remaja jatuh pada tahun-tahun kritikal dalam sejarah bekas Kesatuan Soviet. Kadang-kadang, ketika mendengar kenangan rakan sebaya tentang bagaimana kehidupan pada tahun-tahun itu, nampaknya orang-orang ini sebenarnya berasal dari era yang berbeza. Atau mereka dilahirkan dan dibesarkan di negara yang sama sekali berbeza, ingatan dan emosi mereka sangat berbeza. Atau mungkin mereka berasal dari negara yang berbeza, hanya negara-negara ini yang tidak berada di benua yang berlainan, tetapi di Alam semesta yang berbeza. Hanya orang-orang ini dilahirkan dan dibesarkan dalam realiti yang selari, dan kemudian realiti ini bersilang.
Bagaimanapun, inilah penjelasan yang paling tepat ketika para saintis berusaha menjelaskan apa yang disebut "kesan Mandela". Inti dari fenomena ini terletak pada kenyataan bahawa sebilangan orang percaya bahawa pejuang besar untuk hak orang kulit hitam Nelson Mandela mati di penjara pada tahun 80-an abad yang lalu. Dan separuh manusia lain - bahawa dia mati dengan aman pada bulan Disember 2013. Mereka yang "mengebumikan" Mandela pada abad yang lalu menggambarkan pengebumiannya secara terperinci dan bersedia untuk bersumpah atas apa sahaja peristiwa yang diliput oleh media dunia. Tetapi tidak ada bukti material mengenai perkara ini. Tetapi kenyataannya tetap berlaku - pada bulan Disember 2013, semua media dunia memberitahu dunia bahawa Nelson Mandela telah meninggal dunia. Dan selepas inilah umat manusia terbahagi kepada dua kubu - mereka yang menganggap pejuang menentang apartheid di Afrika Selatan telah lama meninggal di penjara penjara, dan mereka yangyang menyaksikan pengebumiannya pada tahun 2013.
Sejak saat itu dunia mulai berbicara mengenai ketidakkonsistenan aneh dalam ingatan dunia manusia, "keanehan" memori kolektif ini disebut "kesan Mandela".
Terdapat banyak contoh kenangan palsu. Ternyata tidak hanya kematian "Mandi" Mandela yang dirasakan berbeda oleh orang. Jadi, ramai yang "ingat" bahawa mentega kacang terkenal "Nutella" dulunya mempunyai dua warna. Tetapi sebenarnya, makanan istimewa ini selalu berwarna coklat seragam. Contoh lain, yang sudah tersebar luas di negara kita, adalah ketepatan petikan dari filem kultus "Tempat pertemuan tidak dapat diubah." Peminat setia pita ini dibahagikan kepada dua kubu, ada yang percaya bahawa Zheglov berkata kepada pasangannya, "Baiklah, kamu punya vidocq, Sharapov." Yang lain mengatakan bahawa dalam "asli" frasa itu berbunyi "Baiklah, anda mempunyai wajah, Sharapov." Di mana kebenarannya? Pilihan pertama adalah betul. Tetapi ada orang yang "ingat" bahawa ungkapan itu terdengar sangat berbeza. Dan mereka fikir mereka betul.
Apa alasan untuk perbezaan kenangan yang begitu ketara? Penyokong teori kewujudan realiti selari percaya bahawa kedua-dua kem itu betul. Cuma ungkapan itu terdengar berbeza dalam realiti yang berbeza. Dan kerana kenyataan bahawa realiti bertindih, kekeliruan serupa berlaku.
Selalunya orang tidak dapat menjelaskan mengapa mereka mengingati peristiwa tertentu, sedangkan orang yang mereka sayangi tidak mengingati. Nampaknya mereka mengalami saat-saat ini di suatu tempat, dan setelah beberapa tahun atau bahkan beberapa hari, ketika menyebut sesuatu, teman membuat "mata besar" dan mengatakan bahawa ini tidak berlaku. Dan bukan kerana mereka berbohong atau sengaja ingin menyesatkan seseorang. Dalam kenyataan MEREKA, ini sebenarnya tidak! Cuma satu orang seolah-olah "jatuh" sebentar ke ruang lain dan di sana kejadian tertentu berlaku kepadanya.
Zhanna dan Natalia adalah rakan yang tinggal di rumah jiran. Suatu petang, Jeanne tersedar dengan panggilan telefon. Seorang rakan dengan air mata bersuara mengatakan bahawa dia tersekat di lif dan tidak tahu apa yang harus dilakukan. Penghantar tidak menjawab dan dia panik. Zhanna, terus bercakap dengan Natalya di telefon bimbitnya, bergegas ke rumah sebelah untuk menolong sekurang-kurangnya dengan sesuatu. Dalam beberapa minit keadaan berjaya diselesaikan dan wanita tersebut melupakan kejadian itu untuk beberapa lama.
Enam bulan kemudian, Jeanne mengalami kisah yang sama. Dia tidak dapat menghubungi penghantar, dan gadis itu tidak membawa telefon bimbit bersamanya. Setelah keluar dari lif dengan senang hati, Zhanna berkongsi kisah ini dengan rakannya, dengan memperhatikan bahawa satu-satunya perbezaan ialah dia terjebak di dalam teksi pada awal pagi, dan Natalya pada jam pertama malam itu. Tetapi Natalya sangat terkejut. Dia bertanya bila? Kemudian tiba giliran untuk dikejutkan oleh Jeanne: gadis itu mengingatkan rakannya bahawa baru enam bulan yang lalu dia memanggilnya larut malam dengan permintaan untuk menolong. Lagipun, dia terperangkap dalam sebuah kereta lif di tingkat lapannya!
Video promosi:
Natalia tetap menegaskan bahawa ini tidak pernah berlaku. Gadis-gadis memikirkannya. Mereka ingat hari itu dengan tepat. Mereka tidak mabuk, mereka tidak menggunakan dadah. Malah mereka masih ingat bagaimana mereka masing-masing pada hari itu. Tetapi kenangan mereka pada malam itu sama sekali berbeza. Natalya mendakwa bahawa suaminya berjalan-jalan dengan anjing itu pada malam itu, dan dia tidak terjebak di dalam lif. Zhanna menegaskan bahawa adalah rakannya yang keluar ke jalan, terjebak di dalam teksi dan memanggilnya di telefon bimbitnya dengan meminta bantuan. Malangnya, selama enam bulan memori panggilan keluar dan masuk di telefon sudah penuh, dan gadis itu tidak dapat memberikan bukti "material" kepada rakannya mengenai peristiwa ini. Tetapi dia ingat pasti bahawa semuanya berlaku dalam kenyataan, dan bukan dalam mimpi!
Bagaimana untuk menjelaskan kes seperti itu? Jeanne tidak pernah mengadu pemadaman atau halusinasi. Dia adalah wanita yang benar-benar wajar dan seimbang. Selepas kejadian ini, Zhanna mula berminat dalam sejarah isu tersebut dan menemui banyak kisah serupa di Internet.
Peserta dan saksi mata acara seperti itu mengemukakan soalan yang sama: bagaimana orang boleh mempunyai kenangan peristiwa yang berbeza. Mengapa ada yang mengingati apa yang berlaku, yang lain menolak hakikat ini. Pemikiran Jeanne yang paling mudah dicapai dan masuk akal adalah penjelasan yang berkaitan dengan realiti selari. Pada satu ketika, kedua-dua ruang tersebut bersilang pada selang waktu yang sama dan acara kelihatan "berlapis" satu di atas yang lain. Dalam kenyataan di mana Jeanne secara tidak sengaja "jatuh" rakannya benar-benar terperangkap di dalam lif. Tetapi ini tidak berlaku di ruang bersama mereka, jadi rakan itu tidak "mengingat" mengenainya. Kemudian, kenyataan kembali "menyimpang" ke arah mereka. Dan dalam ingatan wanita terdapat kenangan yang sama sekali berbeza dari peristiwa malam itu.
"Kesalahan dalam Matriks", persimpangan realiti selari, atau sesuatu yang lain? Sejak tahun 2013, minda ingin tahu telah berusaha mencari jawapan bagi persoalan di mana orang mendapat kenangan yang berbeza mengenai peristiwa yang sama. Ngomong-ngomong, ada versi lain: pada masa pengembangan manusia inilah ujian pertama collider hadron dilakukan. Dari saat ini, menurut para pendukung teori itu, semua keanehan bermula dengan persepsi orang tentang ruang dan waktu.
Terdapat banyak teori, dan tidak ada yang menjelaskan sepenuhnya fenomena "ingatan palsu". Setiap orang yang menghadapi fenomena ini menemui penjelasan yang paling logik untuk diri mereka sendiri dan menghiburkan dirinya bahawa dia tidak memimpikannya.
