Apakah halusinasi visual? Pakar psikiatri percaya bahawa ini adalah persepsi khayalan terhadap realiti di sekitarnya. Dengan kata lain, orang yang sakit melihat sesuatu yang sebenarnya tidak wujud. "Ilusi optik" semacam itu berlaku sebagai akibat daripada peningkatan semangat jiwa. Sistem saraf dihubungkan dengan korteks serebrum. Di sini dia mula menghasilkan sekumpulan gambar yang sewenang-wenangnya.
Ini adalah penjelasan yang rasional dan dapat difahami untuk fenomena ini. Namun, walaupun pada akhir abad ke-19, sebilangan penyelidik menyedari fakta yang menarik. Penglihatan yang huru-hara dan kadang-kadang mengerikan yang timbul di dalam fikiran mematuhi alkohol yang sama, cukup aneh, undang-undang fizikal.
Berdasarkan apa penyataan berani itu? Eksperimen eksperimen. Sebagai contoh, seseorang melihat syaitan melompat dengan gembira di sudut bilik. Bagi pakar yang berdiri berdekatan, sudut kelihatan seperti ruang kosong sepenuhnya. Salah seorang doktor memegang teropong ke mata pesakit. Dan apa yang berlaku? Imp impuden bertambah besar atau berkurang. Fenomena serupa telah direkodkan berkali-kali. Tetapi kerana para pakar tidak mencuba, mereka tidak dapat menemukan penjelasan yang rasional untuk transformasi visual tersebut.
Walau bagaimanapun, penyelidik yang keras kepala melangkah lebih jauh daripada teropong. Mereka memutuskan untuk mengambil gambar halusinasi. Ini dimulakan oleh artis Paris Pierre Boucher. Dia terlibat dalam melukis, dan pada masa yang sama menyukai fotografi. Sebagai tambahan kepada kegiatan yang cukup terpuji ini, orang itu masih berteman dengan "ular hijau", yang pada akhirnya menyebabkan gegaran mengigau.
Tetapi seseorang yang kreatif dalam apa jua keadaan tetap menjadi orang yang kreatif. Dikelilingi oleh syaitan, gigi menyeringai, pelukis menunjukkan keberanian yang dicemburui. Dengan tangan yang tegas, dia mengambil kamera dan memotret wajah-wajah yang mengerikan. Sukar untuk mengatakan apa yang diarahkan oleh master pada saat itu, tetapi, setelah pulih dari penyakitnya, dia mengembangkan filem itu. Dan apa yang dilihatnya dalam foto-foto itu? Wajah menyeramkan yang sama yang membuatnya takut sepanjang malam.
Pierre Boucher menunjukkan gambar-gambar itu kepada rakannya Emile Charro. Dia dikaitkan dengan dunia sains dan, setelah mempelajari masalahnya dengan teliti, menulis artikel panjang dalam jurnal ilmiah. Tetapi mereka enggan mencetaknya. Nampaknya, editor takut menjadi bahan ketawa di mata para penyelidik dan pembaca yang serius. Dan sememangnya, siapa yang benar-benar percaya bahawa kecelaruan mabuk dapat ditangkap dalam filem.
Video promosi:
Penyelidikan di kawasan ini dilakukan oleh psikiatri terkenal Viktor Khrisanfovich Kandinsky (1849-1889). Dia percaya bahawa penglihatan yang dihasilkan oleh jiwa yang berpenyakit mewakili sejenis radiasi fizikal, sifat yang tidak dapat dipahami oleh sains moden.
Pada 70-an abad XX, hipotesis menarik dikemukakan oleh psikiatri Krokhalev Gennady Pavlovich. Dia pakar dalam halusinasi visual pada pesakit dengan psikosis alkoholik. Lelaki ini menyatakan dengan tegas bahawa gambar yang menyakitkan adalah gambar holografik. Mereka timbul akibat radiasi elektromagnetik yang dipancarkan oleh retina ke angkasa. Artinya, syaitan dan penyihir yang berbeza dilahirkan di korteks serebrum, dan kemudian pergi ke dunia nyata, di mana mereka dapat ditangkap oleh kamera.
Gennady Pavlovich melakukan eksperimen yang sesuai. Reka bentuk khas diletakkan di wajah orang sakit, di mana kamera dimasukkan. Pada masa yang sama, kegelapan lengkap disediakan antara mata dan peralatan pemasangan. Gambar diambil semasa permulaan halusinasi. Selama 20 tahun sejak tahun 1976, Krokhalev melakukan eksperimen dengan 322 pesakit yang didiagnosis dengan psikosis alkohol. Pada masa yang sama, separuh daripada mereka berjaya menangkap halusinasi dalam filem.
Untuk kebolehpercayaan dan objektiviti yang lebih besar, pesakit membincangkan penglihatan yang lahir di otak mereka. Selepas itu, kisah itu dibandingkan dengan gambar. Gambar-gambar di atasnya bertepatan dengan apa yang dilihat oleh pesakit semasa serangan yang menyakitkan. Sekiranya orang itu tidak melihat apa-apa, maka tidak ada gambar di filem itu.
Seorang pakar psikiatri berbakat cuba mencatat penemuannya. Tetapi komisen tinggi, setelah mempertimbangkan permohonan itu, menolak untuk mendaftarkan Krokhalev. Para pakar tidak mendapati bukti yang dikemukakan cukup meyakinkan. Sulit bagi kita untuk menilai motif dan motif orang sains, tetapi tidak ada keraguan bahawa gambar visual yang menyakitkan dan mengganggu, yang lahir di kedalaman kesedaran, dapat dilihat dalam kenyataan jika ada kamera di dekatnya. Sekurang-kurangnya, banyak penyelidik mengenai fenomena ini mengatakan demikian.
Leonid Kirillov
