Tajuknya tidak keterlaluan. Sememangnya, kanibalisme - yang merupakan salah satu kejahatan yang paling jahat - semakin popular. Kami melihat ini di Internet, melalui penerbitan untuk mempertahankan kanibalisme. Terdapat juga video yang menggambarkan kanibalisme dan mereka semakin popular.
Baru-baru ini, sebuah artikel muncul berkaitan dengan peningkatan jumlah penonton video dalam talian yang mengandungi pedofilia, homoseksual, pemisahan dan kanibalisme. Laporan dari news.com menyatakan:
"Video lain jauh lebih eksplisit dalam kandungannya dan merangkumi perkara seperti mensimulasikan perbuatan seks dan fetish kotor, pemisahan, kanibalisme dan penculikan."
Sekarang ada sesuatu yang diciptakan oleh institusi ilmiah, dan ia disebut "kanibalisme sintesis" di mana daging manusia yang dibuat di makmal dimakan. Beberapa saintis jahat dan jahat di Belanda telah menemukan jalan keluar bagaimana sel manusia membiak dan menumbuhkan daging manusia. Satu kisah suram seperti ini:
Walaupun ayam, daging lembu dan ikan jelas, beberapa daging dipersoalkan. Dari kuda ke anjing, kebanyakan menu mempunyai batasannya. Tetapi sekarang beberapa saintis mendakwa bahawa trend makanan baru yang radikal akan muncul. Ia dikenali sebagai "kanibalisme yang disintesis" dan tidak lama lagi anda akan dapat melihat dunia memakan hamburger berair yang terbuat dari daging manusia yang ditanam di makmal.
Laporan itu membicarakan "faedah" kanibalisme. Saya tidak bergurau. Orang sekarang menulis untuk mempertahankan kanibalisme. Laporan sakit ini mengatakan:
Salah satu faedah terbesar adalah penjimatan kos yang ketara. Daging adalah produk yang mahal, harganya ditentukan oleh sejumlah besar wang yang dibelanjakan untuk membiak dan memelihara ternakan. Mengatasi masalah etika adalah satu lagi perkara penting apabila sekumpulan saintis dari Maastricht University di Belanda baru-baru ini membuktikan bahawa mungkin untuk menanam daging di makmal bukan hanya dari haiwan, menggunakan sedikit lebih banyak daripada kultur sel.
Bajingan yang sakit ini mengatakan kanibalisme itu hebat.
Video promosi:
Perhatikan bahawa mereka belum mendorong orang untuk membunuh untuk memakannya. Mereka mahu turun secara beransur-ansur ke arah ini. Tetapi pertama, mereka akan mula menormalkan kanibalisme dengan menyatakan bahawa tidak ada yang terbunuh dan daging itu dibuat di makmal. Mereka akan berkata, "Selagi tidak ada yang mati, semuanya baik-baik saja." Kemudian mereka akan bersikeras "kanibalisme sukarela" ketika seseorang mati dan "mewariskan" bahawa seseorang akan memakannya setelah mati. Sekali lagi, mereka akan menggunakan ini untuk mengurangkan kepekaan orang terhadap kanibalisme dan semuanya di bawah slogan: "tidak ada yang akan dibunuh, tetapi orang itu sendiri mahu dimakan."
Kemudian mereka akan mula membenarkan menggunakan orang seperti haiwan ternakan untuk memakannya. Mereka akan berkata, "Baiklah, mengapa kita tidak boleh makan orang sama seperti kita makan sapi?"
Berikut adalah kata-kata Richard Dawkins dan Peter Singer, dengan berkesan menormalkan kanibalisme:
Seorang ahli falsafah Israel bernama Sam Vaknin juga menganjurkan kanibalisme. Dia menulis:
Tidak seperti penagih dadah, kanibal dan makanannya tidak mungkin membahayakan orang lain. Apa yang memberi hak kepada masyarakat untuk campur tangan? Sekiranya kita memiliki badan kita dan dengan itu mempunyai hak untuk merokok, minum, pengguguran, bunuh diri, dan menggunakan organ kita untuk sains selepas kematian, mengapa kita tidak mempunyai hak yang tidak dapat dibiarkan untuk membiarkan kanibal memakan tisu-tisu yang lazat setelah kita kematian (atau mangsa kebuluran di Afrika)?
