Tiang Iskandariah Adalah Monumen, Versi Rasmi Pembinaannya Menimbulkan Banyak Persoalan - Pandangan Alternatif

Tiang Iskandariah Adalah Monumen, Versi Rasmi Pembinaannya Menimbulkan Banyak Persoalan - Pandangan Alternatif
Tiang Iskandariah Adalah Monumen, Versi Rasmi Pembinaannya Menimbulkan Banyak Persoalan - Pandangan Alternatif

Video: Tiang Iskandariah Adalah Monumen, Versi Rasmi Pembinaannya Menimbulkan Banyak Persoalan - Pandangan Alternatif

Video: Tiang Iskandariah Adalah Monumen, Versi Rasmi Pembinaannya Menimbulkan Banyak Persoalan - Pandangan Alternatif
Video: 9,105 kes baharu, Selangor sumbang lebih separuh 2024, September
Anonim

Dalam artikel ini, saya ingin membincangkan versi tidak masuk akal pembinaan objek lain yang cukup popular di Rusia hingga kini - ini adalah tiang atau tiang Alexandria.

Saya akan mulakan, seperti biasa, dengan sedikit maklumat dalam sejarah rasmi. Kolum Alexander dihantar dari Finland ke St Petersburg, yang terdengar lucu bagi saya, tetapi ini baru permulaan.

Image
Image

Tidak diketahui berapa berat bahan kerja itu sendiri, tetapi saya akan menganggap bahawa di sekitar 1,100 tan, mungkin sedikit kurang atau lebih. Tetapi pada satu ketika, lajur yang sudah diproses adalah 700 tan.

Dengan bantuan apa dan bagaimana 700 tan dipindahkan dari Finland ke St Petersburg, mustahil untuk dijelaskan. Tidak kira berapa banyak "pakar" yang ada sekarang, pada zaman kita tidak ada peralatan yang memungkinkan untuk mengangkut seberat itu, dalam jarak yang begitu jauh.

Image
Image

Dan kemudian, pada abad ke-19, ia diduga dilakukan di tongkang kayu yang dibina dengan cepat. Katakan persoalan pengangkutan boleh dibiarkan, tetapi masih belum dijawab.

Lajur itu sendiri diduduki oleh Auguste Montferrand, seorang arkitek Perancis yang, pada masa yang sama, juga membina Katedral St. Isaac, nampaknya semuanya terlalu mudah baginya pada masa itu.

Video promosi:

Sekarang untuk fakta utama. Bentuk lajur adalah entasis, ini adalah perubahan halus pada diameter objek itu sendiri, dan ini tidak dilakukan oleh beberapa pekerja manual, tetapi pada mesin berteknologi tinggi.

Image
Image

Walaupun sekarang mereka memperhatikan bahawa hampir mustahil untuk membuat objek seperti Tiang Iskandariyah. Ini adalah granit dengan pemprosesan ketepatan perhiasan, dan juga digilap sepenuhnya.

Sesiapa sahaja boleh mengatakan: "Tetapi ada lukisan dan karya seni lain dengan pemasangan lajur." Dan di sini ia bermula lebih menarik.

Sebagai permulaan, perlu dikatakan bahawa tidak ada satu lakaran bagaimana bahan kerja diproses untuk membuat lajur tidak ada. Seolah-olah tidak ada kosong dari granit sama sekali, tetapi sudah segera diproses dan digilap lajur granit monolitik.

Image
Image

Semasa saya menulis mengenai Katedral St. Isaac, saya sebut sebagai contoh beberapa nota, gambar dan bahkan dokumen bahawa bangunan itu telah dibina sebelum permulaan pembinaannya mengikut sejarah rasmi, bukankah itu lucu?

Di sini keadaannya hampir sama. Ya, beberapa gambar menunjukkan bagaimana lajur dipindahkan, diangkat dan bahkan dipasang, sementara yang lain, sebaliknya, bertentangan dengan keseluruhan versi ini.

Tiang tersebut dipasang pada bulan September 1834 mengikut sejarah rasmi. Tetapi jika dilihat dari gambar, objek itu sudah berdiri sebelumnya, tapi bagaimana?

Litograf oleh K. P. Beggrova, 1830, 4 tahun sebelum pembinaan lajur
Litograf oleh K. P. Beggrova, 1830, 4 tahun sebelum pembinaan lajur

Litograf oleh K. P. Beggrova, 1830, 4 tahun sebelum pembinaan lajur.

Perkara yang sama berlaku untuk Katedral St. Isaac. Terdapat lukisan di mana objek itu sudah dibina pada tahun 1817, walaupun secara rasmi dibina dari tahun 1818 hingga 1858.

Image
Image

Tetapi intinya bukan dalam hal ini, tetapi pada kenyataannya gambar-gambar dari lajur ini, di mana Katedral St. Isaac yang sudah dibina dapat dilihat pada tahun 20-30an, walaupun ketika itu pembinaannya baru bermula, dan pada tahun 30-an lantai pertama sedang dibina.

Secara umum, saya fikir semua orang sudah memahami apa yang tidak masuk akal dengan tarikh dan gambar ini, semuanya bingung, terdapat banyak ketidakkonsistenan, tetapi saya hanya mempunyai satu kesimpulan.

Image
Image

Berdasarkan kemustahilan untuk membina struktur seperti Katedral St. Isaac pada zaman kita (dan ini adalah fakta), serta tiang Iskandariah, yang paling sukar dikendalikan, kita dapat menyimpulkan bahawa mereka berdiri di sana jauh sebelum abad ke-19.

Ngomong-ngomong, di salah satu gambar, di mana Alexander Column sudah berdiri sebelum didirikan secara rasmi, di latar belakang anda dapat melihat bendera aneh yang tidak seperti yang Rusia, melainkan negara bagian Oldenburg. Sudah tentu, garis-garisnya kurang kelihatan pada gambar, tetapi warna putih sama sekali tidak kelihatan.

Image
Image

Ringkasnya, semuanya kelihatan aneh dan sukar untuk dijelaskan, tetapi hakikatnya hanya satu perkara, versi rasmi pembinaan lajur Alexandrian nampaknya diciptakan, seperti Katedral St. Isaac.

Secara umum, apa yang berlaku pada abad ke-18 di Rusia, atau mungkin lebih tepat untuk mengatakan, di Great Tartary, tidak diketahui, tetapi terdapat banyak ketidakkonsistenan, terlalu banyak.

Disyorkan: