"Orang yang Tidak Melihat, Seperti Orang Suci, pada Fenomena Alam sebagai Sesuatu yang Tidak Menarik, Tidak Dapat Memikirkan Lagi Bahwa Manusia Adalah Buah dari Penciptaan Terpisah." Charles Darwin.
Pada hari ulang tahun kelahiran semula jadi Charles Darwin, saya menerbitkan beberapa ketidaktepatan, kesalahpahaman dan maklumat palsu mengenai dirinya, yang saya temui di Internet dan dalam beberapa program televisyen.
Mungkin penerbitan ini akan membantu menjelaskan atau mengingati siapa naturalis Britain yang hebat dan siapa dia yang sebenarnya.
1. Charles Darwin pengarang pernyataan: "Man Came from the Monkey." Darwin tidak membuat tuntutan seperti itu, dan anda tidak akan mendapat tuntutan sedemikian dalam karya-karyanya.
Mitos mengenai Darwin ini, kemungkinan besar, lahir dalam lingkungan ulama di mana kegiatannya, secara sederhana, tidak menimbulkan rasa simpati. Charles hanya berusaha membuktikan idea bahawa kera dan manusia moden mempunyai nenek moyang yang sama, walaupun Darwin bukanlah orang pertama yang mendakwa bahawa kera dan manusia saling berkaitan.
2. Darwin adalah orang pertama yang mengatakan bahawa manusia dan kera mempunyai nenek moyang yang sama. Ini tidak berlaku, kerana yang pertama mengemukakan idea ini ialah Buffon, seorang naturalis Perancis, dalam Sejarah Semula Jadi, pada akhir abad ke-18. Dan Karl Linnaeus pada abad yang sama menempatkan manusia dalam urutan primata dalam taksonomi (di mana manusia, sebagai spesies, benar masih ada hingga sekarang.
Video promosi:
Kemudian, Darwin, berdasarkan data anatomi dan embrio perbandingan, membuktikan pernyataan mengenai asal usul manusia dan kera moden dari nenek moyang asal kuno. Pada abad XX, teori ini juga dapat disahkan oleh data biologi molekul dan banyak penemuan paleontologi.
3. Darwin adalah pengarang teori evolusi pertama. Ia bergantung pada apa yang dianggap sebagai teori … diyakini bahawa pengarang teori evolusi yang lebih kurang konsisten secara dalaman pertama, iaitu konsep bagaimana dan dengan apa proses ini berlaku, adalah Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, bagaimanapun, peruntukan asas teorinya (pewarisan) ciri-ciri yang diperoleh dan wujud dalam semua makhluk hidup "Berjuang untuk Kesempurnaan") tidak disahkan lebih jauh, sekurang-kurangnya dalam bentuk di mana Lamarck menyatakannya. Darwin, dalam teorinya, meninggalkan komponen asas kedua pendahulunya - dari "Menginginkan Kesempurnaan" ", Dan diperkenalkan ke dalam teori evolusi kekuatan kreatif yang berbeza - pemilihan semula jadi, yang mungkin masih menjadi mesin utama evolusi dalam biologi hingga ke hari ini.
4. Charles Darwin pada akhir hayatnya "Meninggalkan Teorinya." Kisah ini tidak disahkan oleh sebarang fakta. Kisah "Penolakan Darwin" dan bahawa di ranjang kematiannya, dia diduga percaya kepada Tuhan, pertama kali muncul bertahun-tahun setelah kematian saintis itu, pada tahun 1915. Kisah ini diterbitkan dalam edisi Baptis Amerika oleh pendakwah Elizabeth Hope, yang kebetulan tidak pernah bertemu dengan Darwin. Dari mana dia mendapat maklumat sedemikian? Rupanya sebagai wahyu datang dari atas …. Namun, baik dalam otobiografi Darwin, yang ditulis olehnya tidak lama sebelum kematiannya, atau dalam memoir orang yang disayanginya, tidak ada petunjuk bahawa naturalis yang hebat pada akhir hayatnya mengalami keraguan mengenai pandangannya.
5. Darwin adalah seorang yang percaya. Sesekali, dalam penyataan individu yang nampaknya tidak cukup maklumat, pernyataan seperti itu muncul. Namun, khayalan seperti itu bukan hanya mengenai Darwin, tetapi juga mengenai Einstein, Pavlov.
Berikut adalah petikan menarik mengenai skor ini dari imam tertentu Alexander Shumsky:
“Darwin sendiri menganggap teori evolusi hanya hipotesis. Dia seorang yang beriman dan tidak pernah berhenti mengulangi bahawa rantai evolusi berasal dari takhta Tuhan. Dia dengan tegas mengiktiraf Tuhan sebagai pencipta dunia, semua makhluk hidup … dia adalah orang yang sangat beragama, dan dia sendiri akan merasa ngeri dengan apa yang telah diubah teorinya. Saya tidak ragu mengenai perkara itu."
Dan semestinya anda meragui, Bapa Alexander. Hanya jika anda membaca autobiografinya, anda akan mengetahui bahawa untuk beberapa lama Darwin mempercayai Tuhan dan akan menjadi imam, tetapi lama-kelamaan Iman ini berlalu seperti sejuk di bibir, walaupun tidak begitu cepat. Darwin menjadi agak agnostik.
Berikut adalah beberapa petikan dari Darwin sendiri yang menghilangkan mitos kepercayaannya yang mendalam:
“Tidak ada yang lebih luar biasa daripada penyebaran ketidakpercayaan agama, atau rasionalisme, sepanjang separuh kedua kehidupan saya. "(Kenangan Charles Darwin mengenai perkembangan fikiran dan watak saya. Autobiografi." Semasa pelayaran di "Beagle" saya benar-benar ortodoks; Saya masih ingat bagaimana beberapa pegawai (walaupun mereka sendiri adalah orang-orang ortodoks) mentertawakan saya dengan hati ketika Dalam beberapa isu moral, saya menyebut Alkitab sebagai otoritas yang tidak dapat diubah. Saya rasa mereka senang dengan kebahagiaan perbahasan saya. Namun, dalam tempoh ini, iaitu dari Oktober 1836 hingga Januari 1839, saya secara beransur-ansur menyedari bahawa bukti lama dengan sejarah dunia yang jelas palsu, dengan menara Babel, pelangi sebagai tanda perjanjian, dsb., dan lain-lain, dan dengan pengertian perasaan penindas yang dendam kepada tuhan, tidak lebih dipercayai,daripada buku-buku suci orang Hindu atau kepercayaan beberapa orang biadab. Pada masa itu, satu persoalan muncul dalam benak saya sesekali, dari mana saya tidak dapat menyingkirkannya: jika Tuhan ingin menurunkan wahyu kepada umat Hindu sekarang, maka apakah dia benar-benar membiarkannya dihubungkan dengan kepercayaan kepada Wisnu, Siwa, dll., bagaimanakah agama Kristian berkaitan dengan kepercayaan pada Perjanjian Lama? Nampaknya saya sangat luar biasa. "(Ibid.).
6. Darwin kehilangan kepercayaannya kepada Tuhan setelah kematian anak perempuannya.
Tidak ada bukti dokumentari langsung mengenai tuntutan ini. Baik Darwin sendiri maupun sezamannya menulis mengenai perkara ini. Hipotesis ini dirumuskan oleh penulis biografi James Moore. Namun, Darwin menggambarkan kehilangan kepercayaannya dalam autobiografinya, dan menyebut banyak alasan lain yang tidak ada kaitan dengan kematian Annie, anak perempuannya.
7 Darwin memalsukan teorinya dan ia diciptakan di bawah naungan masyarakat Masonik rahsia. Penganut pandangan ini sering merujuk kepada kenyataan bahawa ayah dan datuk Charles Darwin adalah orang Mason. Bagi peminat teori konspirasi yang meragukan, masyarakat Masonik adalah organisasi rahsia yang hampir menyembah syaitan sendiri dan, sekali lagi, menurut ahli teori konspirasi ini, merupakan kejahatan utama bagi umat manusia.
Namun, sumber maklumat tidak jelas sama ada saudara-mara Darwin mempunyai kepentingan rahsia dalam karya saintis itu, atau bahawa dia sendiri entah bagaimana berhubungan dengan kongsi gelap. Hanya sekiranya teori Darwin dipalsukan olehnya, ini dengan cepat terungkap. Tidak akan ada Wallace, yang, bebas dari Darwin, membuat kesimpulan yang sama tentang peranan pemilihan semula jadi dalam evolusi. Tidak akan ada pengesahan lebih lanjut mengenai teori evolusi. Walaupun orang-orang Mason memiliki tangan dalam hal ini, tidak jelas mengapa, dalam hal ini, Darwin begitu lambat untuk menerbitkan karyanya (kira-kira 20 tahun. Mungkin dia sedang menunggu pesanan untuk diterbitkan dari Reptilia … oh, itu adalah dari kongsi gelap. Sebenarnya, mitos dan maklumat yang dipersoalkan Terdapat lebih banyak Darwin. Oleh itu, apabila anda mendapat maklumat yang tidak disahkan, bukan hanya mengenai Darwin,tetapi bagi orang hebat lain, adalah mustahak untuk meragui kebolehpercayaan maklumat dan mengemukakan soalan: sumber apa di sebalik ini?
