Tinjauan Mengenai Perintah Dunia Baru Dari Kuliah 1969 - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Tinjauan Mengenai Perintah Dunia Baru Dari Kuliah 1969 - Pandangan Alternatif
Tinjauan Mengenai Perintah Dunia Baru Dari Kuliah 1969 - Pandangan Alternatif

Video: Tinjauan Mengenai Perintah Dunia Baru Dari Kuliah 1969 - Pandangan Alternatif

Video: Tinjauan Mengenai Perintah Dunia Baru Dari Kuliah 1969 - Pandangan Alternatif
Video: Dasar-dasar Pragmatik (Pembelajaran Online Pascasarjana UNNES) 2024, Mungkin
Anonim

Sekiranya anda mahukan imej masa depan, bayangkan but yang dicetak pada wajah seseorang - selamanya. Dan ingat bahawa ini adalah selama-lamanya.

Matlamat yang dinyatakan dan nyata

Komentar lain yang berulang, terutama berkaitan dengan perubahan undang-undang dan adat istiadat, adalah: "Semuanya mempunyai dua tujuan." Matlamat pertama adalah khayalan, mewah, membuat orang menerima sesuatu, dan tujuan kedua adalah nyata, dan akan menyumbang kepada tugas-tugas mewujudkan sistem baru. Dia sering mengulangi: "Tetapi tidak ada cara lain, tidak ada cara lain! Tampaknya semacam permintaan maaf, terutama pada akhir beberapa perubahan yang lebih kontroversial. Contohnya, mengenai promosi penagihan dadah (yang akan dibincangkan lebih lanjut).

Kawalan demografi

Dia banyak bercakap mengenai kumpulan kawalan penduduk dan pemindahan. Secara umum, kawalan demografi adalah topik khusus pertama selepas pengenalan. Dia mengatakan bahawa populasi berkembang terlalu cepat, dan jumlah orang yang tinggal di planet ini mesti terhad - jika tidak, tidak akan ada tempat tinggal. Kita akan makan lebih banyak makanan daripada yang dihasilkan dan mencemarkan dunia dengan sisa kita.

Video promosi:

Kebenaran untuk mempunyai anak

Orang tidak akan dibenarkan mempunyai anak hanya kerana mereka mahu, atau jika kehamilan berlaku kerana kecuaian. Sebilangan besar keluarga akan mempunyai dua orang anak. Sebilangan keluarga akan dibenarkan untuk memiliki satu sahaja, dan orang-orang yang cemerlang (melalui pemilihan) boleh dibenarkan untuk memiliki tiga orang anak. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pertumbuhan populasi sifar dicapai dengan kadar kelahiran 2.1 anak setiap keluarga. Oleh itu, kira-kira setiap keluarga ke-10 dapat diberi hak istimewa untuk memiliki anak ketiga.

Hingga kini, konsep "kawalan populasi" bagi saya terutama berkaitan dengan mengehadkan bilangan bayi yang dilahirkan. Namun, pernyataan bahawa orang akan "diizinkan" dan orang lain yang mengikutinya menjelaskan bahawa "kawalan populasi" bermaksud lebih daripada sekadar kawalan kelahiran. Ini adalah kawalan ke atas setiap aspek aktiviti semua umat manusia. Pengertian istilah yang jauh lebih luas daripada yang saya bayangkan. Semasa anda mendengar dan merenungkan apa yang anda dengar, anda mula menyedari bagaimana beberapa aspek saling berkaitan dengan yang lain dalam hal menguruskan masyarakat manusia.

Mengubah tujuan seks

Tema semula jadi selepas kawalan penduduk adalah seks. Dia berkata, "Seks mesti dipisahkan dari pembiakan." Seks terlalu banyak keseronokan, dan naluri terlalu kuat untuk mengharapkan orang menyerah. Menggunakan bahan kimia dalam makanan dan air untuk mengurangkan hasrat seks anda adalah tidak praktikal. Oleh itu, strategi tersebut akan ditujukan untuk tidak mengurangi, tetapi meningkatkan aktivitas seksual, tetapi sedemikian rupa sehingga tidak ada anak.

Kontraseptif tersedia untuk semua orang

Faktor pertama dalam hal ini adalah kontrasepsi. Kontrasepsi akan sangat digalakkan, dan dalam fikiran orang, ia mesti berkait rapat dengan seks. Semasa memikirkan seks, mereka akan secara automatik memikirkan tentang kontrasepsi, dan kontrasepsi akan tersedia secara meluas. Di farmasi, alat kontraseptif akan ditampilkan sedemikian rupa sehingga mencolok, bersama dengan rokok dan permen karet. Mereka akan terlihat jelas, bukan di bawah meja sehingga orang tidak perlu bertanya tentang mereka, malu bahawa seseorang akan mendengar kata-katanya. Keterbukaan ini akan membolehkan anda menunjukkan bahawa kontraseptif adalah bahagian kehidupan yang semula jadi seperti barang lain yang dijual di kedai atau farmasi. Kontraseptif akan diiklankan dan juga diedarkan di sekolah semasa kelas pendidikan seks.

Pembiayaan pengguguran kerajaan untuk kawalan demografi

Tidak menghairankan, item seterusnya adalah topik pengguguran.

Pada tahun 1969, empat tahun sebelum perbicaraan Roe lwn Wade, Profesor Day berkata, "Pengguguran tidak lagi menjadi kejahatan." Pengguguran akan diambil begitu saja, dan bagi mereka yang tidak dapat membayarnya, mereka akan dibayar dari anggaran. Dengan pembiayaan dari anggaran, alat kontraseptif akan tersedia untuk semua orang, sehingga tidak ada yang dapat melakukannya tanpa mereka. Kemungkinan bengkel pendidikan seks sekolah akan menyebabkan peningkatan kehamilan anak tidak dilihat sebagai masalah. Sebaliknya, diharapkan ibu bapa yang menentang pengguguran atas sebab moral atau agama akan berubah fikiran ketika anak perempuan mereka sendiri hamil. Oleh itu, ia akan membantu mengatasi penentangan terhadap pengguguran. Tidak lama lagi hanya yang paling "keras kepala" akan terus bersuara menentang pengguguran, sebagai sesuatu yang tidak dapat diterima,tetapi suara mereka tidak lagi penting.

Promosi homoseksual

"Orang akan diizinkan menjadi homoseksual," begitulah dikatakan. Mereka tidak perlu menyembunyikannya lagi. Di samping itu, orang tua akan diprovokasi untuk meneruskan aktiviti seksual aktif sehingga usia tua, selama mungkin. Setiap orang akan dibenarkan melakukan hubungan seks dan menikmatinya - sesuka hati, dengan cara apa pun. Inilah cara ungkapannya. Saya teringat berfikir: "Apa kebodohan dia, atau orang-orang yang diwakilinya, untuk berfikir bahawa mereka boleh memberi atau tidak memberi orang izin untuk melakukan sesuatu!" Tetapi ini adalah kata-kata yang dia gunakan.

Dalam hubungan ini, pakaian juga disebutkan. Gaya pakaian akan menjadi lebih menarik dan provokatif. 1969 menyaksikan trend skirt mini yang sangat pendek dan sangat mendedahkan. [Hari] berkata, "Bukan jumlah daging yang terdedah yang membuat pakaian menggoda secara seksual. Selalunya, perkara-perkara lain yang lebih tidak mencetuskan pemikiran yang tidak senonoh."

Contohnya, gaya berjalan, potongan pakaian, jenis kain dan susunan aksesori. "Sekiranya seorang wanita mempunyai tubuh yang menarik, mengapa tidak menunjukkannya?" - itu adalah salah satu motivasinya. Dia tidak menjelaskan apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan "pakaian provokatif", tetapi jika anda mengesan bagaimana pakaian telah berubah sejak itu, jelaslah bahawa seluar jeans kini dipotong sedemikian rupa sehingga mereka lebih pas di kawasan selangkangan. Kedutan terbentuk, dan lipatan pada dasarnya adalah anak panah yang mengarahkan perhatian anda ke kawasan anatomi tertentu.

Pada masa yang sama, gerakan "bakar bra anda" menjadi popular. Dia menyatakan bahawa banyak wanita perlu memakai bra agar lebih menarik, sehingga setelah larangan memakai bra dan pembakarannya, bra akan kembali lagi. Tetapi mereka akan lebih nipis dan lembut, dan membiarkan pergerakan menjadi lebih semula jadi. Mereka tidak diberitahu secara khusus, tetapi tentu saja coli nipis menunjukkan puting lebih terang daripada bra berat yang sedang dalam mode ketika itu.

Teknologi

Dia mengatakan bahawa seks dan pembiakan akan dibahagi. Akan ada hubungan seks tanpa pembiakan, dan dengan bantuan teknologi, pembiakan akan dilakukan tanpa hubungan seks. Semua akan berlaku di makmal. Profesor menyatakan bahawa sejumlah besar penyelidikan telah dilakukan mengenai penciptaan kanak-kanak di makmal. Dia memberikan beberapa penjelasan dalam hal ini, tetapi saya tidak ingat perinciannya. Dalam pengertian bahawa sekarang sukar bagi saya untuk memisahkan apa yang dia katakan kemudian dari apa yang kemudian saya pelajari dari sumber perubatan.

Mengurangkan kepentingan keluarga

Saiz keluarga akan terhad. Telah disebutkan bahawa tidak akan dibenarkan mempunyai lebih dari dua anak. Ini akan menjadi lebih mudah untuk bercerai, dan perceraian menjadi semakin berleluasa. Kebanyakan orang akan berkahwin lebih dari satu kali. Semakin ramai orang tidak akan berkahwin sama sekali. Pasangan yang belum berkahwin akan tinggal di hotel dan juga tinggal bersama. Ia akan sangat meluas - dan tidak ada yang akan bertanya tentangnya. Ini akan diterima secara umum dan dirasakan sama seperti pasangan suami isteri yang tinggal bersama.

Semakin banyak wanita perlu bekerja di luar rumah. Semakin banyak lelaki akan dipindahkan untuk bekerja di bandar lain, dan pekerjaan itu sendiri memerlukan perjalanan yang kerap. Ini menyukarkan keluarga untuk kekal utuh.

Lama kelamaan, ini akan menjadikan perkahwinan menjadi kurang stabil dan, oleh itu, keinginan untuk mempunyai anak akan berkurang. Keluarga besar akan menyusut dan menjadi lebih terpecah-pecah juga. Untuk sementara waktu, perpindahan akan dibuat lebih murah dan lebih mudah, sehingga mereka yang harus pergi dan balik kerja untuk waktu yang lama, nampaknya mereka masih dapat kembali ke keluarga, dan sehingga mereka tidak merasa tiba-tiba terputus dari keluarga. Tetapi hasil prosedur perceraian yang disederhanakan, digabungkan dengan insentif untuk keluarga berpindah dan berpindah dari satu bandar ke kota lain, pasti akan menyebabkan ketidakstabilan keluarga. Sekiranya kedua-dua pasangan bekerja, dan salah satu dari mereka dipindahkan ke suatu tempat, maka yang lain harus meninggalkan pekerjaannya dan berpindah ke tempat baru tanpa jaminan pekerjaan, atau tinggal di tempat lama. Pendekatan yang sangat jahat!

Baru, sukar untuk didiagnosis dan penyakit yang tidak dapat disembuhkan

Profesor itu mengatakan akan ada penyakit baru yang belum pernah dilihat sebelumnya. Mereka akan sangat sukar untuk didiagnosis dan tidak dapat disembuhkan - sekurang-kurangnya untuk jangka masa yang panjang. Tidak ada penjelasan mengenai perkara ini, tetapi saya ingat bahawa tidak lama setelah mendengar persembahan ini, saya dihadapkan dengan diagnosis misterius dan berfikir: "Bukankah ini masalah yang dia bicarakan?" Beberapa ketika kemudian, AIDS ditemui. Saya rasa AIDS sekurang-kurangnya salah satu penyakit yang ada di fikirannya. Sekarang saya berfikir bahawa AIDS mungkin diciptakan di makmal.

Menyebabkan serangan jantung sebagai kaedah pembunuhan

Topik lain yang sangat menarik ialah perbincangan mengenai serangan jantung.

Dia berkata, "Sekarang ada cara untuk menghasilkan serangan jantung yang artifisial dan dapat digunakan sebagai alat pembunuhan." Hanya pakar patologi yang sangat berpengalaman, yang tahu dengan tepat apa yang harus dicari untuk melakukan autopsi, yang dapat membezakan serangan jantung yang disebabkan oleh yang biasa. Saya fikir sangat tidak biasa dan mengejutkan apabila mendengarnya dari masa itu. Kenyataannya - seperti juga yang sebelumnya mengenai rawatan barah - masih jelas dalam ingatan saya, jadi mereka mengejutkan saya.

Dia kemudian beralih ke pemakanan dan senaman dalam urat yang sama. Untuk hidup seperti sebelumnya, orang harus makan dengan betul dan bersenam, tetapi kebanyakan tidak. Dari sisi pemakanan, belum ada penjelasan mengenai nutrien tertentu yang harus dielakkan atau berlebihan. Tetapi, melihat ke belakang, saya cenderung untuk mempercayai bahawa dia berbicara tentang diet tinggi garam dan lemak, yang memprovokasi tekanan darah tinggi dan aterosklerosis pramatang saluran jantung. Dan jika orang terlalu malas dan bodoh, dan tidak bermain sukan, seperti yang diharapkan, maka metabolisme lemak akan terganggu dan kecenderungan penyakit akan timbul. Dia juga mengatakan bahawa maklumat pemakanan akan tersedia secara meluas, tetapi kebanyakan orang, terutama yang bodoh,yang tidak mempunyai hak untuk terus hidup sama sekali akan mengabaikan nasihat ini dan terus makan apa yang nampak senang dan enak. Sesuatu yang tidak menyenangkan dikatakan mengenai makanan, tetapi saya tidak dapat mengingat apa sebenarnya. Sayang sekali saya tidak ingat apa yang dia katakan mengenai nutrien berbahaya dan bermanfaat.

Bagi sukan, semakin banyak orang akan melakukannya, terutamanya berlari, kerana sesiapa sahaja boleh berlari. Ini tidak memerlukan peralatan atau ruang khas. Anda boleh berlari ke mana sahaja. Seperti yang dia katakan, "orang akan berlari ke mana-mana." Dalam keadaan yang sama, dia melihat bahawa permintaan menghasilkan penawaran - dan ini adalah untuk pakaian sukan dan peralatan. Oleh kerana [semuanya] tersedia dan diiklankan secara meluas - terutama kasut lari - ia akan mendorong minat orang untuk berlari dan menjadi sebahagian daripada kempen kesedaran awam. Orang ramai akan terdorong untuk membeli peralatan sukan yang indah dan bersukan. Dalam konteks makanan, dia juga menyatakan bahawa jumlah gerai makanan akan bertambah dengan cepat. Dan ia ada kaitan dengan keluarga. Semakin banyak orang makan,kebiasaan makan di rumah di meja keluarga akan kehilangan kepentingannya.

Sebaliknya, ini disebabkan oleh kemudahan makanan yang semakin banyak digunakan untuk memasak segera - hakikat bahawa anda boleh memasukkannya ke dalam ketuhar gelombang mikro. Seluruh set hidangan separuh siap akan muncul. Dan, sudah tentu, kita sudah melihatnya sekarang.

Tetapi perubahan dalam pendekatan makan dan makan yang disediakan di rumah dari makanan keselesaan diramalkan bahkan sebelum ia bermula. Makanan mudah untuk memasak segera akan menjadi faktor risiko. Sesiapa yang sangat malas sehingga mereka lebih suka makanan kesenangan daripada makanan mereka sendiri harus "melepaskan pantat mereka dari sofa" untuk bersenam. Kerana jika seseorang sangat malas sehingga mereka tidak mahu bermain sukan atau memasak makanan untuk diri mereka sendiri, maka mereka tidak layak untuk hidup lama. Semua ini dikemukakan sebagai semacam pertimbangan moral tentang orang dan bagaimana mereka harus menghabiskan tenaga mereka. Mereka yang lebih pintar, belajar semua tentang nutrien dan akan "menjaga diri mereka sendiri", bersenam dan makan dengan betul - orang seperti itu akan dianggap lebih layak, mereka yang anda ingin hidup lebih lama.

Menggabungkan semua agama menjadi satu

Soalan seterusnya ialah agama. Dan ini dikatakan oleh seorang ateis yang yakin. "Agama tidak semestinya perkara yang buruk. Ramai orang memerlukannya - dengan misteri dan ritualnya - dan mereka akan mendapatkannya. Tetapi agama-agama utama yang ada sekarang mesti diubah kerana tidak sesuai dengan perubahan yang akan datang. Agama lama, terutama agama Kristian, harus menjadi perkara lampau. Sebaik sahaja Gereja Katolik Roma jatuh, seluruh agama Kristian akan segera menyusul. Dan kemudian di seluruh dunia adalah mungkin untuk menerima agama baru, yang merangkumi sesuatu dari semua agama sebelumnya, untuk menjadikannya lebih diterima dan "kita sendiri". Tetapi kebanyakan orang tidak akan peduli. Mereka akan berfikir bahawa mereka tidak memerlukannya."

Penyuntingan Alkitab dengan Menukar Kata Kunci

Dan untuk tujuan ini Alkitab akan diubah. Ia akan ditulis semula agar sesuai dengan agama baru. Secara beransur-ansur, kata kunci di dalamnya akan digantikan dengan kata kunci baru dengan warna semantik yang berbeza. Pada mulanya, makna yang diberikan pada kata baru akan hampir dengan yang lama - tetapi seiring berjalannya waktu, warna semantik lain dari kata ini akan diperkuat … Dan kemudian satu perkataan secara beransur-ansur akan digantikan oleh yang lain. Saya tidak tahu sama ada saya menerangkan dengan jelas, tetapi idenya adalah bahawa tidak perlu menulis semula keseluruhan Kitab Suci. Anda hanya perlu mengganti beberapa kata kunci dengan yang lain. Kekaburan yang melekat pada kata apa pun kemudian dapat digunakan sebagai alat untuk mengubah makna semua Kitab Suci, dan dengan itu menjadikannya sesuai untuk agama baru ini. Kebanyakan orang tidak akan melihat perbezaannya; dan, setelah sampai di tempat ini,dia sekali lagi berkata: "dan segelintir orang yang akan memperhatikan, akan ada terlalu sedikit untuk mempengaruhi apa pun."

Gereja akan menolong kita

Kemudian muncul satu pernyataan yang paling mengejutkan dari keseluruhan persembahan.

Profesor itu berkata, “Sebilangan daripada anda mungkin berpendapat bahawa gereja tidak akan menyokong ini? Tetapi gereja akan menolong kita!” Dia tidak menjelaskan hal ini dengan cara apa pun, dan tidak jelas maksudnya, tetapi dia mengulangi: "Gereja akan menolong kami!"

Melihat ke masa lalu, sebilangan daripada kita sekarang mungkin meneka maksudnya ketika itu. Saya hanya ingat bahawa saya berfikir: "Tidak, mereka tidak akan membantu!" dan teringat kata-kata Tuhan kita yang ditujukan kepada Petrus: "Dan aku berkata: kamu adalah Petrus, dan di atas batu ini aku akan membangun Gereja-Ku, dan pintu-pintu neraka tidak akan menang melawannya". Jadi ya, beberapa orang dari gereja boleh "menolong".

Dan selama 20 tahun yang lalu, kita telah melihat beberapa orang di gereja "menolong". Tetapi kita juga tahu bahawa firman Tuhan kita tidak dapat dihancurkan, dan pintu-pintu neraka tidak akan berlaku terhadapnya.

Menyusun semula pendidikan sebagai alat cadangan

Pendidikan adalah topik perbincangan lain. Dalam konteks pendidikan dan, mengingat apa yang dia katakan tentang agama, melanjutkan kata-katanya tentang mengubah Alkitab, dia menambahkan bahawa perubahan itu juga akan mempengaruhi sastera klasik. Pada pendapat saya, dia menyebut karya Mark Twain sebagai contoh. Tetapi dia menyedari bahawa pembaca santai yang membaca versi buku klasik yang diubahsuai ini tidak akan menyedari perubahan yang dibuat. Untuk melakukan ini, anda harus melalui keseluruhan kerja, kata demi kata, untuk menyedari bahawa beberapa perubahan telah berlaku. Dan tujuan perubahan ini adalah untuk membantu penerapan sistem baru.

Mengawal mereka yang mempunyai akses kepada maklumat

Walaupun begitu, dia berbicara mengenai penggunaan komputer dalam pendidikan, dan pada masa yang sama menjelaskan bahawa sesiapa yang ingin mengakses komputer atau buku yang tidak berkaitan langsung dengan bidangnya akan memerlukan alasan yang sangat baik.

Jika tidak, akses akan ditolak.

Sekatan kebebasan bergerak

Tidak semua orang berhak melakukan perjalanan ke mana sahaja, seperti yang berlaku di Amerika Syarikat. Tidak perlu melakukannya dengan cara ini. Ini harus menjadi keistimewaan. Dengan sombong itu diucapkan.

Pembaca yang dihormati dan hanya hujung gunung es, artikel ini tidak mengandungi teori konspirasi atau apa yang perlu anda fikirkan menggunakan logik. Segala-galanya dipersembahkan dengan cara yang sangat mudah diakses dan secara khusus menggariskan hari ini dan esok. Bagaimana seorang Profesor dari tahun 1969 dapat mengetahui semua ini?

Saya yakin sekarang anda tidak perlu ragu bahawa dunia dikendalikan dan diarahkan mengikut senario pelayan syaitan ke jurang Neraka.

Tetapi apa neraka bagi kita, bagi mereka Tatanan Dunia yang baru.

Semua ada di tangan kita! Masih belum terlambat! Belum lagi…

Disyorkan: