Menurut kajian Finland, perbezaan pendapatan dijelaskan terutamanya oleh gen
Faktor keturunan dan keadaan menentukan sebahagian besar tahap gaji yang dapat dicapai seseorang. Kajian Finland menunjukkan bahawa keibubapaan memainkan peranan kecil. Hasil kajian yang dijelaskan dalam artikel tersebut didasarkan pada pengamatan hampir semua kembar Finlandia yang sama dan kembar yang sama yang dilahirkan antara tahun 1950 dan 1957.
Orang yang berjaya pastinya dapat berterima kasih kepada ibu bapa mereka kerana falsafah dan didikan mereka.
Walau bagaimanapun, kepentingan keluarga dari segi kejayaan anak-anak jauh lebih sedikit daripada yang biasa dipercayai. Ini dibuktikan dengan kajian psikogenetik.
Kami dapat mengucapkan terima kasih kepada ibu bapa untuk resume kami, tetapi keibubapaan tidak akan menjadi faktor terpenting dalam pengaruh mereka terhadap kehidupan kami. Pertama sekali, ibu bapa mempengaruhi anak mereka melalui gen.
Inilah kesimpulan yang dicapai oleh ahli ekonomi Finland Ari Hyytinen, Pekka Ilmakunnas, Edvard Johansson dan Otto Toivanen dalam kajian kembar yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal ekonomi Jurnal Ketaksamaan Ekonomi).
Mereka menyedari bahawa perbezaan pendapatan pekerja dan pendapatan modal disebabkan oleh gen. Pada lelaki, faktor keturunan menjelaskan 54% perbezaan upah, pada wanita - 39%.
Wanita mempunyai kerjaya yang lebih sekejap dan lebih cenderung memilih sama ada untuk bekerja atau tinggal di rumah. Ini menjelaskan mengapa wanita cenderung mendapat pewarisan dalam hal memperoleh pendapatan,”kata Ilmakunnas, Profesor Emeritus Ekonomi di Universiti Aalto.
Video promosi:
Gen mempengaruhi pendapatan melalui pilihan, kesihatan, kecerdasan, keperibadian, dan selera risiko. Ciri-ciri ini, seterusnya, menentukan pendidikan, pilihan pekerjaan, dan mempengaruhi kemajuan kerjaya.
"Di Finland juga, anda dapat melihat bahawa orang keluar memperoleh lebih banyak pendapatan," kata Ilmakunnas.
Hasil kajian dibuat berdasarkan pemerhatian hampir semua kembar Finland yang sama dan kembar yang sama yang dilahirkan antara tahun 1950 dan 1957. Para penyelidik mengkaji tahap pendapatan orang-orang ini ketika mereka berusia antara 33 dan 59 tahun, iaitu, mereka aktif secara profesional.
Semasa membandingkan kembar yang sama dan tidak serupa, adalah mungkin untuk menentukan sejauh mana kesan genetik dan persekitaran terhadap pendidikan, sifat watak, IQ, atau pendapatan.
Walaupun ahli ekonomi telah mengkaji kembar, hasil kajian ini berlaku untuk semua orang. Terima kasih kepada anak kembar, adalah mungkin untuk membuat suasana semula jadi untuk eksperimen di mana penyelidik dapat menentukan peranan gen dan persekitaran dalam nasib orang.
Kembar identik mempunyai satu genotip, iaitu gen yang sama ditunjukkan pada setiap sel kembar.
Biasanya mereka dibesarkan dalam keluarga yang sama, pada masa kecil mereka tinggal di kawasan yang sama, pergi ke sekolah yang sama. Keadaan ini biasa bagi mereka, dan para penyelidik menyebut komuniti ini sebagai "persekitaran bersama".
Oleh itu, jika kembar yang sama pada masa dewasa berbeza antara satu sama lain, misalnya, dalam pendidikan dan pendapatan, ini menunjukkan bahawa perbezaan tersebut disebabkan oleh gen yang berbeza dan persekitaran keibubapaan. Tetapi faktor-faktor ini sama bagi mereka, jadi mereka tidak menjelaskan perbezaan yang timbul.
Perbezaan antara kembar identik yang dibesarkan dalam keluarga yang sama dapat dijelaskan oleh faktor persekitaran yang mereka temui secara langsung. Ini boleh menjadi lingkaran rakan, penyakit serius, hubungan yang gagal, atau tawaran pekerjaan yang tidak dijangka.
Terdapat sebilangan besar faktor persekitaran yang mempengaruhi nasib setiap orang secara individu, mereka tidak dapat sistematis.
Penyelidik psikogenetik Antti Latvala dari University of Helsinki percaya bahawa faktor individu mempengaruhi seseorang sama kuatnya dengan gen.
“Pendedahan genetik berasal dari sebilangan besar kes pendedahan kecil kecil. Tidak ada gen untuk kekayaan atau kemiskinan. Terdapat banyak koleksi gen yang mempunyai kesan yang sangat kecil. Tetapi jika anda menyatukan mereka, mereka akan membuat perbezaan besar,”kata Latvala.
"Mungkin juga ada berbagai faktor kecil di lingkungan yang menambah dampak keseluruhan."
Penyelidik yang telah mengkaji anak kembar membandingkan kembar yang sama dan tidak sama antara satu sama lain. Kembar yang tidak serupa mempunyai kira-kira 50% gen yang sama dengan adik beradik. Mereka disatukan oleh persekitaran pendidikan.
Sekiranya kembar identik lebih serupa pendapatan antara kembar tidak serupa, dapat disimpulkan bahawa gen mempengaruhi sifat ini. Perbezaan kesamaan yang dinyatakan menunjukkan kekuatan faktor keturunan.
Sebagai perbandingan, peranan persekitaran umum juga diperhatikan. Sekiranya kembar yang tidak serupa lebih serupa daripada yang dapat dijelaskan oleh gen, lebihan ini dapat dijelaskan oleh persekitaran keibubapaan tunggal.
Banyak kajian menunjukkan bahawa persekitaran individu seseorang lebih berpengaruh daripada persekitaran umum. Peranan persekitaran dan gen individu semakin meningkat dengan penuaan.
Jika kita belajar masa kanak-kanak, misalnya, berat badan anak-anak, kita perhatikan bahagian dampak persekitaran umum. Walau bagaimanapun, jika kita mengikuti perkembangan kehidupan masyarakat yang lebih jauh, kesan persekitaran yang sama akan menjadi kurang. Ini ditunjukkan dalam banyak cara,”kata Latvala.
Ketika dewasa, orang mula membuat keputusan sendiri mengenai kehidupan mereka. Mereka dapat menyedari kecenderungan mereka sendiri, kesan persekitaran keluarga berkurang. Dalam kes sedemikian, bahagian gen yang menjelaskan pelbagai kecenderungan dalam aktiviti manusia juga meningkat.
Menurut Latala, ibu bapa secara semula jadi berpendapat bahawa penting bagi masa depan anak-anak mereka bagaimana mereka berkelakuan dengan anak-anak mereka. Walau bagaimanapun, ibu bapa melupakan kesan gen mereka sendiri.
Sekiranya ibu bapa mempunyai pendidikan tinggi, mereka akan menyebarkan gen kepada anak mereka yang akan membantu anak itu berjaya di sekolah. Pada masa yang sama, ibu bapa menawarkan kepada anak-anak mereka persekitaran pengasuhan di mana mereka banyak membaca. Namun, persekitaran asuhan mungkin tidak begitu penting seperti gen yang diturunkan oleh ibu bapa kepada anak-anak mereka,”jelas Latvala.
Dalam kajian yang dilakukan Ilmakunnas bersama rakannya, persekitaran individu memainkan peranan yang sama dalam perbezaan pendapatan seperti gen. Walau bagaimanapun, peranan keadaan rumah dan persekitaran umum yang lain menghampiri sifar.
Dalam kajian yang dilakukan di negara lain, kesan persekitaran keibubapaan terhadap perbezaan pendapatan di kalangan individu, rata-rata sekitar 10%. Berbanding dengan kesan gen dan faktor persekitaran, ini tidak banyak.
Kumpulan kajian kembar Finland pergi ke sekolah sebelum reformasi pendidikan di Finland. Pada tahun-tahun itu, kanak-kanak dibahagikan kepada kelas pengkhususan yang berlainan yang sudah berusia 11 tahun.
Ini dapat meningkatkan peranan faktor persekitaran individu dalam kumpulan umur tertentu berbanding dengan generasi yang mendapat pendidikan selepas reformasi sekolah.
Pembaharuan sekolah diketahui telah meningkatkan tahap keadilan dalam pendidikan Finlandia, dan ini telah memperkuat manifestasi sifat warisan dalam pengajaran.
“Apabila peluang pendidikan berkembang, kesan genetik dalam pendidikan meningkat. Ini direkodkan di Norway,”kata Ilmakunnas.
Dalam konteks peluang yang lebih sama, halangan sosial tidak begitu banyak membatasi realiti kecenderungan bawaan.
Dalam kajian mereka, Ilmakunnas dan rakan sekerja memerhatikan bahawa bilangan tahun persekolahan tidak berkaitan dengan pendapatan. Perbezaan pendapatan lebih cenderung dijelaskan oleh bidang di mana pendidikan itu diterima, dan bukannya tempohnya.
"Sarjana Sastera dapat memperoleh penghasilan jauh lebih tinggi daripada profesional peringkat tinggi yang lulus dari sekolah teknik," kata Ilmakunnas.
Penyelidikan psikogenetik kadang-kadang menimbulkan reaksi negatif dalam masyarakat. Adalah dipercayai bahawa psikogenetik bercakap secara eksklusif mengenai hakikat bahawa perbezaan dalam masyarakat hanya dikaitkan dengan ciri-ciri biologi seseorang.
Tidak ada yang memperhatikan fakta bahawa kajian ini juga menekankan peranan persekitaran yang besar.
Fakta bahawa beberapa sifat semula jadi dan biologi tidak bermaksud bahawa mereka tidak dapat diubah. Bagaimanapun, kita mengubah penglihatan kita yang buruk dengan memakai cermin mata.
Kami memberikan peranan yang cukup besar untuk keturunan, tetapi ini tidak bermaksud bahawa tidak ada yang dapat dilakukan mengenai perbezaan pendapatan yang dihasilkan. Masyarakat dapat menyamakan tahap pendapatan melalui sistem cukai dan pengagihan semula pendapatan,”kenang Ilmakunnas.
Kadang kala kajian yang melibatkan anak kembar dan hasilnya mungkin dibatasi oleh fakta bahawa mereka melibatkan keluarga yang berjaya. Orang yang menghadapi masalah kewangan biasanya tidak mengambil bahagian dalam kajian sedemikian.
Tidak ada kekurangan data Finlandia, kerana kajian ini merangkumi hampir semua anak kembar pada usia tertentu yang tinggal di Finland.
Mikko Puttonen
