Pasu Marmar Anthropoginesis - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Pasu Marmar Anthropoginesis - Pandangan Alternatif
Pasu Marmar Anthropoginesis - Pandangan Alternatif

Video: Pasu Marmar Anthropoginesis - Pandangan Alternatif

Video: Pasu Marmar Anthropoginesis - Pandangan Alternatif
Video: ЭВОЛЮЦИЯ ВСЕЛЕННОЙ! 2024, September
Anonim

Helo pembaca sekalian !!!

Saya menulis artikel ini sebagai tambahan kepada video saya, yang diterbitkan di YouTube.

Sekiranya seseorang tidak menontonnya, tetapi sengaja melihat artikel ini, maka anda dapat melihatnya di sini:

Oleh itu, penceritaan saya yang lebih lanjut akan berlaku dengan mengambil kira hakikat bahawa anda telah menonton video tersebut dan anda mengetahui keseluruhannya.

Format video adalah cara yang sangat sukar untuk menyampaikan maklumat, kerana orang tidak menyukai penjelasan yang terlalu panjang dan membosankan. Oleh itu, video mesti banyak, tetapi dengan pendedahan yang paling terperinci mengenai masalah ini.

Dan tidak semestinya sesuai dengan semua yang perlu diberitahu pada masa video.

Saya akan bermula dari awal lagi.

Pada 3 Februari 2019, saya mengetahui bahawa di rangkaian sosial Vkontakte, siaran diterbitkan dari forum "Saintis menentang mitos-9"

Dan kerana saya tahu bahawa di forum ini, pengukir Olga Vdovina harus mempersembahkan versi pasu (selesai), maka secara semula jadi saya menonton serpihan siaran, di mana pasu ini ditunjukkan.

Inilah siaran ini:

Video promosi:

Segmen aliran yang menarik minat saya bermula pada tanda: 2:49:36.

Setelah saya melihat serpihan ini, dan mengambil beberapa tangkapan skrin dari bingkai pasu yang ditunjukkan, saya segera berfikir bahawa saya perlu menghubungi pengarang pasu ini, Olga Vdovina.

Sebabnya ialah saya mendapati beberapa ketidakkonsistenan dalam pembentangan yang baik di forum.

Oleh itu, pada 4 Februari 2019, saya menulis kepada Olga Vdovina:

Image
Image

Dalam video itu, anda melihat soalan saya kepada Olga.

Saya memberitahunya bahawa saya melihat beberapa kekurangan:

Image
Image

Olga segera membaca surat itu, tetapi menulis bahawa dia sibuk pada masa ini dan dapat menjawabnya kemudian.

Dan seperti yang anda tahu, dia menjawab saya:

Image
Image

Sekarang saya akan meminta anda untuk menonton serpihan siaran langsung yang ditentukan mulai 3 Februari. (bermula - 2:49:36)

Sekiranya anda memerhatikan ucapan itu dengan teliti, anda tidak akan mendengar di mana sahaja terdapat serpihan dalam proses kerja, bahawa terdapat lekapan pada leher dan kejadian lain. Sebaliknya, Alexander Sokolov mengundang semua orang untuk melihat pasu itu dan memastikan bahawa ia adalah asli dan diperbuat daripada batu.

Dengan kata lain, orang yang hadir di forum itu tidak diberitahu mengenai perkara ini.

Dan yang pasti, tidak ada yang diketahui sehingga hari ini. Sekiranya tidak kerana komunikasi saya dengan Olga Vdovina.

Juga, perhatikan fakta bahawa di posting forum, tidak ada maklumat mengenai bahan apa yang terbuat dari vas, dari mana bahan ini berasal dan berapa lama ia dibuat.

Bagaimanapun, siaran itu berlangsung pada 3 Februari, dan saya mengemukakan soalan-soalan ini hanya pada 4 Februari:

Image
Image

Tetapi seperti yang anda jangkakan, Anthropogenesis kemudiannya memalsukan kemasukan forum.

Nasib baik, yang asli tetap ada, dan semua orang dapat melihat bagaimana kumpulan Sokolov terlibat dalam pemalsuan.

Berikut adalah catatan forum yang telah mereka edit:

Rakaman ini muncul di Anthropogenesis Channel, hanya pada 18 Mac 2019.

Dan ingatlah, sudah ada penjelasan mengenai jenis bahan apa, dari mana bahan itu diambil, berapa lama masa yang diperlukan untuk membuat pasu itu, dan juga menambahkan penjelasan bahawa sehelai leher pasu itu terputus, yang kemudian dilekatkan.

Seperti yang anda lihat, di sini didokumentasikan bahawa Anthropogenesis menambahkan maklumat ini tepat kerana saya tertarik dengan Olga Vdovina.

Dan selain itu, tanpa malu-malu kemudiannya menyunting entri dari forum.

Sekarang mari kita beralih ke soalan saya yang masih ada:

Olga Vdovina, menggunakan pelelas moden - batu putih buatan.

Sesiapa yang memahami masalah ini tahu bahawa pelelas dibuat menggunakan teknologi yang sangat rumit dengan menggunakan penekan dan gam.

Oleh kerana, menurut sejarawan moden, pada zaman kuno mereka tidak tahu bagaimana menekan serutan kasar, dan mereka tidak dapat membuat gam tahan lama, penggunaan pelelas buatan kelihatan sangat aneh.

Faktanya ialah batu putih semula jadi tidak mempunyai kesan penggilingan yang kuat seperti buatan. Mereka cepat hilang atau menjadi halus seperti cermin.

Biasanya, batu putih semula jadi digunakan untuk pemprosesan akhir bilah senjata bermata. Oleh kerana permukaan batu gilingan semula jadi sangat halus, tidak seperti kasar yang kasar.

Alat pelelas buatan yang sangat kasar ini digunakan oleh pengukir Olga Vdovina.

Dalam video saya, saya menunjukkan bahawa pelelas pada mulanya dibuat dengan bentuk melengkung sehingga pemprosesan pasu semudah mungkin:

Image
Image

Untuk memproses permukaan dalaman pasu, batu kasar yang kasar juga digunakan:

Image
Image

Perkara yang paling menarik dari semua ini ialah kita tidak diperlihatkan peringkat pertengahan memproses permukaan dalaman pasu. Kami segera melihat rongga selesai. Ini sangat pelik.

Lebih jauh, Seperti Olga Vdovina, dia membuat lubang dalaman itu sendiri:

Dia menggunakan selembar tembaga yang dipaku pada batang kayu:

Image
Image

Dengan gerakan memutar, dia menggerudi marmer, menambahkan serpihan korundum sebagai pelelas.

Antara lain, pembuat vas kuno semestinya tahu bagaimana memperkaya tembaga, bagaimana dan dari apa untuk membuat wadah untuk lebur, dapat menggunakan alat pandai besi, dan mengetahui teknologinya secara umum.

Kemudian kami ditunjukkan bagaimana, Olga Vdovina, membuat lubang di telinga pasu menggunakan pemacu busur dan wayar tembaga:

Image
Image

Sekiranya kumpulan Anthropogenesis mempunyai bukti dokumentari bahawa orang Mesir Kuno dapat membuat wayar, maka biarkan mereka memberikannya.

Dugaan dan andaian tidak diterima. Hanya fakta sejarah.

Anda tidak boleh melepaskan "nemoglik" di sini.

Mari kita ringkaskan semua perkara di atas

Membuat pasu dengan alat primitif kelihatan dipersoalkan.

Sekiranya terdapat kerepek dan pelekat, maka tidak ada jaminan bahawa keseluruhan vas tidak terpaku dari kepingan. Lagipun, brekia adalah bahan di mana ia tidak akan dapat dilihat. Oleh kerana ia sendiri terdiri daripada batu bersilang.

Rekod lengkap pembuatan pasu tidak diberikan. Hanya ada potongan yang tidak ada yang jelas.

Tidak ada peringkat pertengahan. Sama ada permulaan proses ditunjukkan, atau versi siap pakai.

Dan walaupun catatan forum mengandungi penjelasan tentang bagaimana Olga Vdovina membuat telinga untuk pasu, tidak ada proses penggilingan manual tanpa gerakan putaran.

Walaupun perlu untuk membuang lapisan yang sangat tebal beberapa sentimeter.

Jumlah

Terdapat setiap alasan untuk mempersoalkan kebolehpercayaan bingkai yang dikemukakan oleh Anthropogenesis. Oleh kerana proses pembuatan pasu pada dasarnya tidak sesuai dengan realiti sejarah dari sudut pandang sejarah rasmi. Teknologi yang tidak sesuai digunakan.

Seperti: Batu kasar kasar buatan, tukul besi, kepingan tembaga, wayar tembaga, gam untuk merekatkan bahagian yang patah dan bahagian kecil lain seperti paku, simen dan selebihnya …

Akhirnya, ada sebab untuk mengesyaki bahawa pasu itu dibuat menggunakan teknologi putar moden dan pemotong batu.

Dan pemotongan bingkai adalah usaha untuk membuang pengeluaran industri pasu untuk buruh manual.

Contohnya ialah pasu yang dibuat oleh Olga Vdovina untuk forum terakhir:

Image
Image

© TM STUDIO

Disyorkan: