Nampaknya masih belum lama ini (dan lebih dari empat puluh tahun telah berlalu), ketika Lisa Brown dilahirkan di Great Britain - orang pertama yang dikandung oleh kaedah "in vitro". Hari ini, persenyawaan in vitro (IVF) memberikan kegembiraan sebagai ibu kepada jutaan wanita, yang merupakan prosedur biasa.
Kaedah Crispr penyuntingan genetik DNA, yang ditemui enam tahun lalu, ditambah dengan penyahkodan genom manusia, telah memberi para saintis dan penyelidik alat unik untuk membetulkan gen yang rosak. Tetapi, di bawah undang-undang UK semasa, pengeditan genetik embrio manusia hanya dibenarkan sehingga 14 hari dan hanya untuk tujuan penyelidikan. Setelah diedit, embrio tidak boleh ditanam ke dalam rahim dan mesti dihancurkan.
Laporan sekumpulan saintis berpengaruh dari apa yang disebut. Majlis Nuffield mengenai Bioetika telah menyarankan bahawa "secara moral dapat diterima" untuk perubahan pada masa depan terhadap undang-undang yang akan membolehkan ibu bapa menggunakan penyuntingan DNA untuk "mempengaruhi susunan genetik anak mereka."
Walaupun idea itu adalah bahawa anak itu tidak mewarisi penyakit genetik ibu bapa, para saintis, khususnya, tidak menolak tujuan kosmetik, seperti meningkatkan ketinggian anak yang belum lahir atau bahkan mengubah warna mata atau rambutnya dengan membuat perubahan dalam DNA.
Sudah tentu, para saintis membuat cadangan: penggunaan "intervensi penyuntingan genom" akan dapat diterima secara etika hanya jika mereka dirancang untuk memastikan kesejahteraan orang masa depan dan tidak "meningkatkan keburukan, tidak memperkenalkan diskriminasi atau perpecahan dalam masyarakat."
Tetapi Shukhrat Mitalipov, pengarah Pusat Terapi Sel dan embrio AS, penuh harapan. Tahun lalu, dia menggunakan Crispr untuk menargetkan mutasi dalam DNA nuklear yang menyebabkan kardiomiopati hipertrofik, penyakit jantung genetik yang biasa. Ini adalah kali pertama para saintis berjaya menguji kaedah Crispr di sebuah klinik.
Sebaliknya, seluruh kumpulan penyelidik menentang penyuntingan genetik kerana pelbagai sebab. Dr David King, pengarah Human Genetics Alert, kumpulan pemerhati bebas, memberi amaran tentang potensi sistem dua peringkat di mana mereka yang tidak mampu melakukan penyuntingan genetik akan menderita. Profesor Robert Winston, seorang pakar kesuburan terkemuka, mengatakan kepada Good Morning UK bahawa "Tidak satu pun prosedur ini dijamin, mereka tidak dapat diramalkan, jadi jika anda mengubah DNA anda, anda tidak dapat meramalkan perniagaan akan berlaku kemudian - dan keseluruhan prosesnya tidak dapat dipulihkan."
Dusco Ilik, seorang saintis sel induk di King's College London, tidak berkongsi keraguan tentang bayi GM, tetapi menentang penyuntingan genom sebelum implantasi embrio ke dalam rahim kerana alasan lain. "Kami tidak tahu akibatnya," katanya memberi amaran, mengutip sebuah kajian baru-baru ini oleh Wellcome Sanger Institute yang menunjukkan bahawa teknologi jauh lebih berbahaya daripada yang difikirkan sebelumnya.
Video promosi:
Menurutnya, teknik ini menyebabkan mutasi DNA yang meluas di luar wilayah yang dapat diedit, yang dapat menyebabkan menghidupkan atau mematikan gen penting, menyebabkan masalah serius.
Ketakutan para saintis Eropah cukup dimengerti - jiwa mereka masih sampai batas tertentu dikaburkan oleh kengerian eugenik genosid pada abad ke-20 dan keinginan Nazi untuk "perlumbaan dominan". Jadi di mana sempadannya? Bagaimanapun, walaupun embrio yang diubahsuai secara genetik belum ditanamkan ke dalam rahim, kanak-kanak pertama dengan DNA dari tiga orang akan muncul tahun ini, setelah campur tangan di mana DNA wanita kedua digunakan untuk menggantikan kod yang salah dari yang pertama.
Sementara itu, impian untuk menyunting sejumlah penyakit genetik menjadi samar-samar di cakrawala.
Serg kite
