- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 -
Salah satu hujah menentang fakta bahawa malapetaka berskala besar dapat terjadi 200 tahun yang lalu adalah mitos mengenai hutan "peninggalan", yang konon tumbuh di Ural dan Siberia Barat.
Buat pertama kalinya dengan pemikiran bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan hutan "peninggalan" kita, saya terjumpa sepuluh tahun yang lalu, ketika saya secara tidak sengaja mendapati bahawa di hutan bandar "peninggalan", pertama, tidak ada pokok tua yang berusia lebih dari 200 tahun, dan kedua, terdapat lapisan subur yang sangat tipis, sekitar 20-30 cm. Peliknya, kerana ketika membaca pelbagai artikel mengenai ekologi dan perhutanan, saya berulang kali mendapat maklumat bahawa selama seribu tahun lapisan subur sekitar satu meter terbentuk di hutan, iaitu milimeter per tahun. Tidak lama kemudian, gambar yang serupa dapat dilihat tidak hanya di hutan kota tengah, tetapi juga di hutan pinus lain yang terletak di Chelyabinsk dan kawasan sekitarnya. Pokok lama tidak ada, lapisan suburnya nipis.
Pakar tempatan menjelaskan sesuatu tentang fakta bahawa sebelum revolusi, hutan pinus ditebang dan ditanam semula, dan kadar pengumpulan lapisan subur di hutan pinus harus dipertimbangkan secara berbeza, bahawa saya tidak memahami apa-apa tentang ini dan lebih baik tidak pergi ke sana. Pada masa itu, penjelasan ini, secara umum, sesuai dengan saya.
Di samping itu, ternyata seseorang harus membezakan antara konsep "relict forest" ketika datang ke hutan yang telah tumbuh di wilayah tertentu untuk waktu yang sangat lama, dan konsep "relict tanaman", yaitu, yang telah dipelihara sejak zaman kuno hanya di tempat ini. Istilah terakhir tidak bermaksud sama sekali bahawa tanaman itu sendiri dan hutan di mana mereka tumbuh sudah tua, masing-masing, kehadiran sebilangan besar tanaman peninggalan di hutan Ural dan Siberia tidak membuktikan bahawa hutan itu sendiri telah tumbuh di tempat ini selama ribuan tahun.
Ketika saya mula berurusan dengan "Ribbon bora" dan mengumpulkan maklumat mengenai mereka, saya menemui mesej berikut di salah satu forum Altai serantau:
Mesej ini bertarikh 15 November 2010, iaitu tidak ada video oleh Alexei Kungurov, atau materi lain mengenai topik ini. Ternyata, secara bebas dari saya, orang lain mempunyai soalan yang sama seperti yang pernah saya ada.
Setelah mempelajari lebih lanjut mengenai topik ini, ternyata gambaran serupa, iaitu ketiadaan pokok tua dan lapisan subur yang sangat tipis, dapat dilihat di hampir semua hutan Ural dan Siberia. Setelah saya secara tidak sengaja melakukan perbincangan mengenai perkara ini dengan wakil salah satu syarikat yang memproses data untuk jabatan perhutanan kami di seluruh negara. Dia mula berdebat dengan saya dan membuktikan bahawa saya salah, ini tidak mungkin berlaku, dan segera di depan saya memanggil orang yang bertanggungjawab untuk pemprosesan statistik. Dan orang itu mengesahkan bahawa usia maksimum pokok yang telah mereka hitung dalam pekerjaan ini adalah 150 tahun. Benar, versi yang dikeluarkan oleh mereka menyatakan bahawa di Ural dan Siberia, konifer biasanya tidak hidup lebih dari 150 tahun, oleh itu mereka tidak diambil kira.
Video promosi:
Kami membuka panduan umur pokok dan melihat bahawa pinus Scots hidup 300-400 tahun, dalam keadaan yang sangat menguntungkan hingga 600 tahun, pinus cedar Siberia 400-500 tahun, cemara Eropah 300-400 (500) tahun, cemara berduri 400-600 tahun, dan Siberia larch berumur 500 tahun dalam keadaan normal, dan berumur hingga 900 tahun dalam keadaan yang sangat baik!
Ternyata di mana-mana pokok ini hidup sekurang-kurangnya 300 tahun, dan di Siberia dan Ural tidak lebih dari 150?
Anda dapat melihat bagaimana hutan peninggalan betul-betul kelihatan di sini. Ini adalah gambar dari pemotongan sequoias di Kanada pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketebalan batangnya yang mencapai hingga 6 meter, dan usia hingga 1500 tahun. Baiklah, Kanada, tetapi kita, kata mereka, tidak menanam sequoias. Mengapa mereka tidak tumbuh, jika iklimnya hampir sama, tidak ada "pakar" yang benar-benar dapat menjelaskan.
Sekarang ya, sekarang mereka tidak berkembang. Tetapi ternyata pokok serupa tumbuh di sini. Orang-orang dari Chelyabinsk State University kami, yang mengambil bahagian dalam penggalian di wilayah Arkaim dan "negara kota" di selatan wilayah Chelyabinsk, mengatakan bahawa di mana padang rumput sekarang, semasa zaman Arkaim, terdapat hutan konifer, dan di beberapa tempat terdapat pokok raksasa, diameter batangnya adalah sehingga 4 - 6 meter! Artinya, mereka sebanding dengan yang kita lihat dalam foto dari Kanada. Versi mengenai ke mana hutan ini pergi mengatakan bahawa hutan ditebang secara garang oleh penduduk Arkaim dan penempatan lain yang dibuat oleh mereka, dan bahkan disarankan bahawa penipisan hutan inilah yang menyebabkan penghijrahan orang-orang Arkaim. Seperti, di sini seluruh hutan ditebang, mari kita menebangnya di tempat lain. Agar hutan dapat ditanam dan ditanam semula,seperti yang mereka lakukan di mana-mana bermula sekurang-kurangnya dari abad ke-18, orang-orang Arkaim nampaknya belum tahu. Mengapa selama 5500 tahun (usia ini sekarang berasal dari Arkaim) hutan di tempat ini belum pulih sendiri, tidak ada jawapan yang dapat difahami. Tidak tumbuh, baik, tidak tumbuh. Ia berlaku begitu.
Berikut adalah rangkaian gambar dari muzium sejarah tempatan di Yaroslavl.
Dalam dua foto pertama, pokok pinus dipotong pada usia 250 tahun. Diameter batang lebih dari satu meter. Tepat di atasnya ada dua piramid, yang terdiri dari potongan batang pinus pada usia 100 tahun, yang kanan tumbuh bebas, yang kiri di hutan campuran. Di hutan, di mana kebetulan saya, terdapat hanya sebilangan besar pokok berusia 100 tahun atau lebih tebal.
Gambar ditunjukkan lebih besar dalam foto ini. Pada masa yang sama, perbezaan antara pinus yang tumbuh bebas dan di hutan biasa tidak begitu ketara, dan perbezaan antara pokok pinus antara 250 tahun dan 100 tahun hanya di suatu tempat 2,5-3 kali. Ini bermaksud bahawa diameter batang pinus pada usia 500 tahun adalah sekitar 3 meter, dan pada usia 600 tahun kira-kira 4 meter. Maksudnya, tunggul raksasa yang dijumpai semasa penggalian bahkan boleh kekal dari pinus biasa berusia sekitar 600 tahun.
Foto terakhir menunjukkan potongan pokok pinus yang tumbuh di hutan cemara yang dalam dan di paya. Tetapi saya terutama dikejutkan dalam pameran ini oleh pisau potong gergaji pada usia 19 tahun, yang berada di kanan atas. Rupa-rupanya pokok ini tumbuh dengan bebas, tetapi ketebalan batangnya sangat besar! Sekarang pokok-pokok tidak tumbuh dengan cepat, walaupun bebas, walaupun dengan penanaman buatan dengan penjagaan dan memberi makan, yang sekali lagi menunjukkan bahawa perkara-perkara aneh berlaku pada iklim di planet kita.
Dari gambar di atas menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya pinus pada usia 250 tahun, dan dengan mengambil kira pengeluaran potongan gergaji pada 50-an abad ke-20, lahir 300 tahun dari hari ini, di bahagian Eropah Rusia terdapat, atau sekurang-kurangnya bertemu di sana 50 tahun yang lalu. Sepanjang hidup saya, saya telah melalui hutan sejauh lebih dari seratus kilometer, baik di Ural dan di Siberia. Tetapi saya tidak pernah melihat pinus besar seperti pada gambar pertama, dengan batang setebal lebih dari satu meter! Baik di hutan, atau di tempat terbuka, atau di tempat-tempat yang dapat dihuni, atau di kawasan terpencil. Secara semula jadi, pemerhatian peribadi saya belum menjadi petunjuk, tetapi ini disahkan oleh pemerhatian banyak orang lain. Sekiranya seseorang yang membaca dapat memberikan contoh pokok berumur panjang di Ural atau Siberia, maka anda boleh menyerahkan gambar yang menunjukkan tempat dan masa ketika mereka diambil.
Sekiranya kita melihat gambar-gambar yang ada pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, kita akan melihat hutan yang sangat muda di Siberia. Berikut adalah foto-foto yang diketahui oleh banyak orang dari situs kejatuhan meteorit Tunguska, yang telah berulang kali diterbitkan dalam pelbagai penerbitan dan artikel di Internet.
Semua gambar menunjukkan dengan jelas bahawa hutannya cukup muda, tidak lebih dari 100 tahun. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa meteorit Tunguska jatuh pada 30 Jun 1908. Maksudnya, jika bencana berskala besar sebelumnya yang menghancurkan hutan di Siberia terjadi pada tahun 1815, maka pada tahun 1908 hutan akan terlihat seperti gambar-gambar. Izinkan saya mengingatkan orang-orang yang ragu-ragu bahawa wilayah ini masih tidak dapat dihuni, dan pada awal abad ke-20 hampir tidak ada orang di sana. Ini bermaksud bahawa tidak ada orang yang menebang hutan untuk keperluan ekonomi atau lain-lain.
Pautan lain yang menarik untuk artikel, di mana pengarang memberikan gambar sejarah yang menarik dari pembinaan Keretapi Trans-Siberia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Pada mereka, kita juga hanya melihat hutan muda di mana-mana. Tiada pokok tua yang tebal diperhatikan. Pilihan foto lama yang lebih besar dari pembinaan Transib ada di sini.
Oleh itu, terdapat banyak fakta dan pemerhatian yang menunjukkan bahawa di wilayah besar Ural dan Siberia hampir tidak ada hutan yang lebih tua dari 200 tahun. Pada masa yang sama, saya ingin segera membuat tempahan bahawa saya tidak mengatakan bahawa sama sekali tidak ada hutan lama di Ural dan Siberia. Tetapi tepatnya di tempat-tempat di mana bencana itu berlaku, mereka tidak.
Bersambung: Bahagian 5
