Mengenai Tartary. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Mengenai Tartary. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Mengenai Tartary. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Tartary. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Tartary. Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Video: History of Russia (PARTS 1-5) - Rurik to Revolution 2024, September
Anonim

Mengapa mitos "Mongol-Tatar" dan mitos "kerajaan Mongol" yang sama diciptakan? Jelas bahawa untuk tujuan yang sama bahawa sejarah baru China dipalsukan - untuk menyembunyikan hakikat keberadaan di masa lalu pusat pra-bencana dunia - Great Tartary, dan untuk menghapus dari ingatan orang-orang tentang persekutuan keturunan "tuhan-tuhan putih" ini, berjaya menentang projek parasit perbudakan. umat manusia melalui pemaksaan agama-agama Abrahamik dan sistem kewangan yang menarik bagi pinjaman.

Tetapi kekuatan bermusuhan apa yang menghancurkan peradaban ini dan menolong pegawainya menjadi pusat dunia yang baru? Mengapa semua peristiwa masa lalu begitu tersembunyi dengan teliti dari kita di sebalik mitos pseudo-sejarah mengenai keseluruhan projek memalsukan sejarah? Apa kekuatan di sebalik projek ini dan apa tujuannya? Bagaimana Tartary sebenarnya muncul dan mati, dan mengapa topik ini dianggap tabu dalam sains rasmi? Ini dan banyak soalan lain yang serupa tentang masa lalu peradaban manusia yang terdapat di dalam buku pengembara Rusia, ahli biologi, antropologi G. Sidorov "The Legacy of the White Gods." Tetapi hari ini kita akan cuba menjawab sebahagian daripadanya. Contohnya, seperti apa dialog mengenai topik ini yang dibawanya dalam bukunya: bahagian 1.

Harus dikatakan bahawa "projek alkitabiah" perbudakan umat manusia tidak akan menjadi kenyataan tanpa penghancuran Tartary, di jalan yang dia jalani. Oleh itu, para penguasa Vatikan terlebih dahulu menghancurkan Konfederasi Siberia, dan kemudian, di bawah kepemimpinan Vatikan itu sendiri, sebuah keseluruhan projek memalsukan sejarah dilakukan. Oleh itu, sejarah Eropah Barat, China ditulis semula, dan kemudian, di bawah kepemimpinan hamba-hamba Vatikan, ditulis sejarah baru Rusia, yang mencuri sejarah rakyat beberapa ribu tahun dari orang-orang Rusia, dan terutama hakikat mengenai kemasukan Rusia ke dalam gabungan dengan Tartary. Dan maharaja kerajaan Qin, setelah mengadakan perjanjian dengan para rahib Jesuit yang datang ke China, menghancurkan beberapa ratus cendekiawan Cina dan sejarah Cina yang asli, dan bukan yang mana Yesuit menulis sejarah baru China, di mana tidak ada lagi maklumat mengenai konfederasi utara. Dan tempatnya diambil oleh apa yang disebut Vatikan. "Empayar Mongol".

Walaupun begitu, tidak ada penyebutan "Mongol" baik dalam sejarah lama Rusia atau Eropah. Ia menyebutkan "Tatar". Tetapi "Tatar" ini tidak ada hubungannya dengan Tatar Kazan (yang kemudian disebut orang Bulgaria) atau Tatar Astrakhan. Orang-orang yang sekarang dikenali sebagai "Mongol" pada umumnya disebut "Oirans" pada masa itu. Sebagai tambahan, istilah "Mongol-Tatar" diciptakan pada separuh kedua abad ke-19 oleh sejarawan Poland yang memperjuangkan kemerdekaan Grand Duchy of Poland dari Empayar Rusia. Secara semula jadi, untuk kebangkitan gerakan pembebasan nasional, mereka menguntungkan untuk mempersembahkan rakyat Rusia, tidak lagi sebagai Slavia persaudaraan, tetapi sebagai setengah Mongoloid, di mana mereka diduga telah bertukar selama 300 tahun "kuk Mongol-Tatar" mitos. Dan dengan cara itu,semua kajian moden mengenai genetik rakyat Rusia membantah sepenuhnya mitos pseudo-sejarah ini. Tetapi kembali kepada buku karya G. Sidorov dan inilah yang ditulisnya seterusnya:

Jelas bahawa setelah penghancuran sumber-sumber sejarah yang sahih, serta para sarjana Cina, para Jesuit Vatikan, yang mengikuti jalan yang paling sedikit penentangan, hanya menyalin sejarah Cina baru dari sejarah Empayar Rom, menggantikan tempat-tempat kejadian dan nama-nama tokoh sejarah. Dan, tentu saja, dinasti Qin sama sekali tidak menentang peningkatan zaman kuno sejarah China. Tetapi ia juga harus diperhatikan bagi mereka yang kurang mengetahui sejarah abad yang lalu bahawa bukan RRC, tetapi Taiwan adalah pewaris negara imperialis China.

Mengenai dasar RRC saat ini terhadap Rusia, harus diperhatikan bahawa pada tahun 1990-an dan 2000-an, China benar-benar menggunakan taktik "campur tangan senyap" terhadap negara kita dan tepatnya kerana ia adalah "rakan kongsi", tetapi sebenarnya koloni Empayar Zion-Anglo-Saxon. Tetapi sejak sekitar tahun 2008, Federasi Rusia mulai terdedah kepada tekanan terbuka, tekanan dan sekatan Barat, yang tidak dapat memaksa kepemimpinannya untuk mencari sekutu strategik yang lebih memadai. Beginilah bermulanya proses hubungan antara Rusia dan China. Oleh itu, dasar China, yang mengalami tekanan serupa dari Amerika Syarikat, terhadap Rusia juga telah berubah.

Seperti yang anda ketahui, "Timur adalah masalah halus" dan penguasa yang bijak selalu menghitung masa depan banyak langkah ke depan. Kini tidak menguntungkan bagi China untuk bertengkar dengan Rusia, mempunyai musuh agresif yang sama dengannya. Di samping itu, penggunaan minyak dan gas Rusia memungkinkan China, yang telah membongkar mitos palsu liberoid "mengenai ketidaksempurnaan model ekonomi sosialis," untuk berjaya melewati sekatan Barat. Oleh itu, sejak sekitar tahun 2010, China menghentikan "campur tangan senyap" terhadap Persekutuan Rusia dan memberi tumpuan kepada kawasan lain, seperti Australia dan Kanada, di mana dalam beberapa tahun kebelakangan ini terdapat peningkatan yang signifikan dalam jumlah pendatang dari China.

Mengenai jeritan liberoid dan mempercayai mereka secara membuta tuli yang kononnya "China memotong taiga Rusia", mitos ini, secara sederhana, tidak boleh dipercayai, seperti semua palsu makhluk pro-Barat yang korup yang mengusahakan penjarahan tuan mereka untuk melancarkan Rusia dengan China … Pertama, China hanya menyumbang 19% daripada eksport kayu Rusia. Semua yang lain jatuh ke negara lain. Oleh itu, untuk mengatakan bahawa China yang menebang hutan kita pada dasarnya salah. Selain itu, hutan ini juga digunakan untuk keperluan dalaman Rusia. Ternyata dalam jumlah pemotongan kayu di negara ini, China menyumbang kurang dari 19%.

Kedua, Rusia memotong, menuai, dan mengeksport kayu secara signifikan lebih rendah daripada USSR, walaupun hampir semua hutan Soviet terletak di wilayahnya. Oleh itu, sebelum anda percaya pada jeritan histeris seseorang, periksa kebolehpercayaannya terlebih dahulu. Semua data ini boleh didapati dengan mudah di web.

Tidakkah anda bosan menjadi penyedut yang mudah tertipu, yang ditipu oleh semua orang? Adakah anda benar-benar menyukainya sehingga orang-orang bukan yang menipu, korup dan menjatuhkan maruah memperoleh "30 syiling perak" mereka? Baiklah, tujuan mereka jelas - untuk memotong lebih banyak doh dari pemiliknya. Matlamat tuan-tuan ini juga dapat dimengerti: untuk melemahkan pakatan strategik antara Rusia dan China, yang memungkinkan mereka untuk menentang pencerobohan ekonomi, ketenteraan dan politik dari empayar Zion-Anglo-Saxon, yang kehilangan kedudukan utamanya di dunia. Terdapat banyak yang ingin memanfaatkan sumber semula jadi kita, dan China jauh dari menjadi keutamaan di sini. Sudah tentu, saya tidak akan mempercayai orang Cina sepenuhnya, tetapi juga jelas bahawa dalam 20-30 tahun ke depan, ancaman penggabungan Siberia oleh China dapat timbul hanya jika pegawai-pegawai parasit yang korup berjaya memulakan proses perpecahan negara kita. Jadi ternyatabahawa justru mereka yang menjerit tentang "kayu pemotong China" dan "penjajahan China" yang sebenarnya menyumbang kepada senario seperti itu. Nah, kisah mengenai Tartary dan sebab-sebabnya. yang membawa kepada kematiannya, kami akan meneruskan salah satu catatan berikut.

Baca kesinambungan di sini.

michael101063 ©

Disyorkan: