Cukup aneh, di hampir setiap kisah, kita tahu bahawa ada kaitan dengan Penghijrahan Bangsa-bangsa yang Hebat, ada keinginan untuk mengetahui siapa orang-orang Goth? - dan jenis Penghijrahan Bangsa Besar?
The Gotta adalah orang Jerman abad ke-2 - ke-9, yang sehingga abad ke-8 memainkan peranan penting dalam sejarah Eropah. Ini adalah suku-suku Jerman, mungkin berasal dari Skandinavia, yang berbicara bahasa Gothic Timur Jerman (yang mana Uskup Ulfilah mengembangkan tulisan Gothic pada abad ke-4). Pada abad pertama era kita, mereka bergerak dari Sweden ke Laut Hitam dan Sungai Danube, sampai ke kawasan-kawasan luar Empayar Rom.
Goth terbentuk di Scandinavia, di daerah yang disebut Jordan Skandza. Walaupun persoalan kekeluargaan orang-orang Goth dengan suku Proto-Sweden Göth kontroversial, dalam historiografi adalah kebiasaan untuk memahami Skandza di selatan Sweden moden dan pulau Gotland. Di bawah Raja Berig, mereka menyeberangi Laut Baltik dan menduduki hilir bawah Vistula pada abad ke-2 (Jordan memanggil kawasan ini Gotiskandza).
Tetapi pengarang yang sama Jordan memberitahu kita tentang kemenangan raja Gothic Tanausis atas firaun Mesir, Vesosis. Dan Vesosis berperang dengan Scythians 480 tahun sebelum penubuhan Rom (1233 SM (4275 tahun sejak penciptaan dunia)), dan ini adalah 1400 tahun lebih awal daripada penghijrahan besar yang dimulakan, menurut sejarawan Kristian Orosius. Dan ini menimbulkan persoalan baru, mengapa gagasan Migrasi Bangsa-Bangsa Besar dipaksakan kepada kita? - dan tepatnya dalam tempoh era kita, jika kita mengetahui fakta bahawa …
Dari penyeberangan Goth ke benua Eropah, para sejarawan memulakan penghitungan penghijrahan besar orang. Digerakkan oleh orang-orang Goth dari wilayah Poland moden, para pengacau dan permaidani mulai bergerak ke arah selatan, memaksa penduduk tempatan beralih ke arah Mediterranean. Oleh itu - serangan pertama orang barbar di sempadan timur laut Empayar Rom, yang dirasakannya di bawah Marcus Aurelius.
Raja Goth yang kelima setelah Berig, Filimer, membawa mereka ke wilayah Dnieper, di mana negara Gothic Oyum muncul di wilayah Ukraine sekarang. Sebelum ini, wilayah Dnieper diduduki oleh orang-orang Spals, yang namanya dipelihara dalam kata Slavia "raksasa". Dari segi arkeologi, kehadiran Goth di wilayah Dnieper sesuai dengan budaya Chernyakhov, dan dengan periode awal sejarah mereka, budaya Velbarskaya.
Sumber tertulis mengenai sejarah Oyum terlambat dan tidak dapat dipercayai - "Getika" dari Jordan dan saganda Scandinavia (pertama sekali, "The Saga of Herver"), yang menceritakan tentang perjuangan orang-orang Goth dengan kaum Hun. Ibu kota satu negara Gothic dalam cerita rakyat Skandinavia dianggap sebagai kota di Dnieper - secara harfiah Danparstad. Dalam kisah Herver, ibu kota disebut "rumah sungai" - Archeimar.
Sekitar 230, Goth turun ke wilayah Laut Hitam. Ketika orang Rom pertama kali bertemu dengan Goth, mereka sudah terbahagi kepada dua cabang - timur (Ostrogoth) dan barat (Visigoth), yang mana Skiri, Taifals dan Crimean Goth juga termasuk dalam suku Gothic, dari mana kemudian makan Taman Goths.
Dengan Goth diselesaikan lebih kurang, tetapi Goth berperang dengan beberapa Hun, dan siapa mereka Hun? - jawapan untuk soalan ini akan membantu memahami sebab-sebab mengapa kaum Hun menyerang Eropah.
Apa yang dapat kita pelajari orang Hun adalah orang-orang yang berbahasa Turki, sebuah kesatuan suku yang dibentuk pada abad ke-2 - ke-4 dengan mencampurkan pelbagai suku di Great Eurasian Steppe, Volga dan Urals. Dalam sumber Cina, mereka disebut sebagai Hunnu atau Xiongnu.
(Stepp Eurasia (juga stepa Eurasia) adalah nama umum untuk wilayah semula jadi yang menempati bahagian tengah benua Eurasia. Landskap yang dominan adalah stepa dan stepa hutan, di tempat-tempat padang pasir dan semi-gurun. Ia membentang dari barat ke timur, mencapai lebar kira-kira 1.000 km, panjang lebih dari 6 000. Dari utara ke selatan ia menyeberangi sungai dalam - Dnieper, Don, Volga, Ural, dll.).
Tetapi untuk pemahaman yang lebih baik tentang apa yang telah kita pelajari cukup …
Dalam historiografi tradisional Cina, istilah hu (bahasa Cina;, pinyin h;) menunjukkan kedua-dua suku nomad dari Great Steppe dan dataran tinggi barat. Dengan semua kepelbagaian bangsa dan suku, sejarawan Cina abad ke-4 membahagikannya kepada lima kumpulan suku.
Hunnu (mong. X; nn;, Cina;; Sünnu) - orang nomad kuno, dari 220 SM. e. hingga abad ke-2 Masihi e. mendiami kawasan stepa di utara China. Mereka berperang aktif dengan Empayar Han China. Untuk melindungi dari serangan mereka, Qin Shihuandi membina Tembok Besar China. Semasa perang dengan China, mereka bergabung menjadi satu kekuatan yang menaklukkan suku-suku nomaden yang berdekatan. Akibat perang dengan China dan suku Xianbi, serta konflik saudara, kerajaan Hunnu hancur. Selepas itu, sebahagian daripada kaum Hun menetap di Tembok Besar, menjadi kewarganegaraan China. Dan pada abad ke-4 - ke-5, Xiongnu mendirikan sebuah negeri di wilayah China Utara.
Setelah membaca definisi orang Hunnu, anda tertanya-tanya apa kaitan kaum Hun dengan kaum Hun? - Oleh kerana, jika kita membandingkan wilayah tiga negeri Scythia, China dan Hunnu, kita tahu bahawa wilayah Scythia dan wilayah Hunnu mempunyai tumpang tindih, di wilayah timur Kazakhstan moden, dan cukup aneh, sejarawan telah mengenakan sempadan timur Scythia di sepanjang perbatasan Kazakhstan. Dan ini mengatakan bahawa wilayah Scythia mungkin jauh lebih besar, termasuk Hun, misalnya. Dan kemudian Hun dan Hun hanyalah orang-orang (d) Scythia. Dan ini juga dibuktikan oleh kenyataan bahawa istilah hu - menunjuk kedua-dua suku nomad dari Great Steppe dan dataran tinggi barat. Jadi, menurut peta, perbatasan China dan Scythia tepat di sepanjang pegunungan Himalaya, dan tepat di sepanjang pinggiran barat China, yang dapat,jelaskan sebutan umum pendaki gunung dan stepa sebagai wakil negara.
Menurut salah satu versi, persatuan besar Hun "Hunnu" pada akhir abad ke-3 SM. e. terbentuk di wilayah China Utara, dari abad ke-2 Masihi. e. muncul di kawasan stepa di wilayah Laut Hitam Utara. Tetapi kaum Hunnu, menurut catatan sejarah Cina, di suatu tempat pada pergantian era itu memulakan perjalanan perlahan mereka ke arah barat. Bukti arkeologi juga telah dijumpai bahawa, di sepanjang jalan, mereka mendirikan negara-negara nomad mereka baik di Mongolia Utara, atau bahkan lebih jauh ke barat. Maklumat ini sangat kontroversial dan hipotesis, tanpa pengesahan arkeologi, tabir pergerakan "Hunnu" ke barat. Pada masa yang sama, tidak ada jejak "Hunnu" yang ditemukan di sebelah barat Kazakhstan Utara. Di samping itu, pada abad ke-4 - ke-5 A. D. e. penduduk asli kesatuan suku "Hunnu" mengetuai dinasti kerajaan di China Utara.
Kekeliruan seperti ini di kalangan sejarawan berkaitan dengan kaum Hun dan Hun, di mana tidak ada keterikatan yang jelas dari dua nama untuk satu orang, kecuali versi bahawa ini adalah dua bangsa yang berbeza, tetapi wakil dari negara yang sama atau kerajaan Scythian. Jangan lupa bahawa dari sekitar abad ke-7 SM. Scythia hancur, dan dalam sejarah terdapat Scythia di wilayah Laut Hitam utara, pada abad ke-6 SM. e. Savromatia muncul, Saki - suku Scythian yang mendiami wilayah Asia Tengah moden, tetapi kita hampir tidak tahu apa-apa tentang orang-orang Saki. Tetapi kita tahu mengenai sejarah bahawa pada pergantian abad ke-6 dan ke-5. SM e. sebahagian dari suku Saka ditakluki oleh raja-raja Parsi dari dinasti Achaemenid, membayar mereka cukai dan membekalkan tentera, penaklukan Saks dijelaskan dalam prasasti Behistun Darius I. Saki, sebagai sebahagian daripada tentera Parsi, berpartisipasi dalam perang Yunani-Parsi, khususnya, dalam Pertempuran Marathon.
Oleh itu, berdasarkan pertimbangan pemukiman penduduk Scythia, kita dapat mengatakan bahawa orang Saki secara geografis lebih dekat dengan wilayah di mana orang-orang itu tinggal, yang dalam tradisi Cina disebut Hu. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa setelah kejatuhan Scythia, sejumlah negara, termasuk Hunnu, dibentuk di wilayahnya.
Harus dikatakan bahawa sejarawan dengan alasan tertentu tidak mengatakan di mana kaum Hun berasal dari abad ke-2 hingga abad ke-4, jika mereka dikaitkan dengan kaum Hun. Dan mereka tidak mengambil kira hakikat bahawa pada abad ke-4 - ke-5 A. D. e. penduduk asli kesatuan suku "Hunnu" mengetuai dinasti kerajaan di China Utara.
Sejarawan memberitahu kami: Pada tahun 70-an abad ke-4, kaum Hun menakluki Alans di Kaukasus Utara, dan kemudian mengalahkan negara Germanarich, yang berfungsi sebagai dorongan untuk Penghijrahan Orang Besar. Kaum Hun menundukkan sebagian besar Ostrogoth yang tinggal di hilir Dnieper, dan memaksa orang Visigoth yang tinggal di Dniester bawah untuk mundur ke Thrace, dan ini adalah di bahagian timur Semenanjung Balkan, antara laut Aegean, Laut Hitam dan Marmara. Kemudian, melewati Kaukasus pada tahun 395, mereka menghancurkan Syria dan Cappadocia di Asia Kecil, dan sekitar waktu yang sama, menetap di Pannonia, sebuah provinsi Rom di tebing kanan Danube, sekarang wilayah Hungaria dan Austria, dari sana menyerang Kerajaan Rom Timur. Berkaitan dengan Empayar Rom Barat, hingga pertengahan abad ke-5, kaum Hun bertindak sebagai sekutu dalam perjuangan menentang puak Jerman. Mereka memberi cukai kepada puak yang ditaklukkan dan memaksa mereka untuk turut serta dalam kempen ketenteraan mereka.
Kata-kata sejarawan sedikit membingungkan kita ketika mereka mengatakan:
Kemudian, setelah melewati Kaukasus pada tahun 395, mereka menghancurkan Syria dan Cappadocia di Asia Kecil, dan pada masa yang sama, menetap di Pannonia.
Dan ini hanya dapat dikatakan mengenai satu perkara, orang Hun pergi ke Syria sesuai dengan perjanjian dengan Rom. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa kaum Hun adalah tuduhan yang disewa bebas, wakil dari klan yang berlainan, yang direkrut di wilayah Laut Hitam utara oleh orang Rom, dan fungsi pasukan asing ditugaskan kepadanya.
Perluasan wilayah terbesar dan kekuatan kesatuan suku Hunnic, yang, selain Bulgaria, sudah termasuk Ostrogoth, Heruls, Gepids, Scythians, Sarmatians, serta beberapa suku Jerman dan bukan Jerman lain, yang dicapai di bawah Attila (diperintah pada tahun 434-453).
Para sejarawan sering kali tidak memperhatikan bagaimana mereka membantah diri mereka sendiri dan mengesahkan versi orang lain, jadi menurut mereka:
kesatuan suku Hunnic, yang, selain orang Bulgaria, sudah termasuk Ostrogoth, Heruls, Gepids, Scythians, Sarmatians, serta beberapa suku Jerman dan bukan Jerman lain yang dicapai di bawah Attila (memerintah 434 - 453).
Kami diberitahu bahawa pada awalnya kaum Hun adalah sebuah persekutuan, dan untuk sebarang persekutuan ada alasan yang diperlukan, sebuah perjanjian dengan Rom dan Bulgaria, dan mereka sudah memulakan perang, membentuk perjanjian baru, yang meningkatkan pemilikan perjanjian Hun dan Rom.
Tetapi menurut sejarah dunia, kumpulan tentera yang pernah dibuat dapat menentang penciptanya.
Pada tahun 451, Hun menyerang Gaul dan dikalahkan di ladang Catalaunian oleh orang Rom dan sekutu Visigoth mereka. Setelah kematian Attila, pertengkaran yang timbul di antara kaum Hun dimanfaatkan oleh orang-orang Gepid yang mereka menaklukkan, yang memimpin pemberontakan puak-puak Jerman terhadap kaum Hun. Pada tahun 455, semasa pertempuran di Sungai Nedao di Pannonia, orang-orang Hun dikalahkan dan pergi ke wilayah Laut Hitam: pakatan yang kuat runtuh. Percubaan oleh Hun untuk menerobos ke Semenanjung Balkan pada tahun 469 gagal.
Dan kata-kata sejarawan ini memberitahu kita tentang sebab-sebab mengapa, Setelah kematian Kubrat pada tahun 665, negara ini hancur dan anak-anak khan, masing-masing dengan suku sendiri, berhijrah ke arah yang berbeza, sehingga penempatan semula orang Bulgaria di bawah pimpinan Asparuhav ke tanah-tanah Bulgaria moden di Semenanjung Balkan, sekitar tahun 680 tahun.
Dan dengan perbandingan data yang mudah, kami menambahkan sejarah dan kepentingan orang Bulgaria dalam sejarah, dan ini menunjukkan bahawa sejarah Bulgaria moden adalah sekitar 375.
Secara beransur-ansur, orang-orang Hun menghilang sebagai rakyat, walaupun nama mereka telah lama ditemukan sebagai nama umum untuk orang-orang nomad di wilayah Laut Hitam.
Tetapi kita sudah tahu bahawa orang-orang Hun, seperti itu, tidak ada, dan ini hanya nama kesatuan suku, yang menyatukan para pejuang yang disediakan oleh suku, oleh itu, semua yang kita modem untuk belajar mengenai kaum Hun adalah budaya ketenteraan, dan kita akan membincangkannya dalam bab ini "Pengaruh budaya ketenteraan Scythian pada sejarah selanjutnya."
Dan kita hanya perlu bertanya kepada sejarawan mengenai penaklukan "Hunnic Union":
Menurut kesaksian Jordan yang sama, suku-suku yang merupakan bagian dari kesatuan "Hunnic" tanpa malu-malu menduduki bahagian Barat dan Timur dari Empayar Rom, menetap di Thrace, Illyria, Dalmatia, Pannonia, Gaul dan bahkan di Semenanjung Apennine. Maharaja Rom yang terakhir Romulus Augustulus adalah anak setiausaha Attila, Orestes. Odoacer, raja barbar pertama Rom, yang menggulingkannya dari takhta, menurut Jordan, "raja Torkilings" Odoacer, yang oleh sejarawan atas sebab tertentu mengaitkan asal Jerman, adalah putera komandan terbaik Attila, Skir, Edecon. Theodoric, anak kepada sekutu Attila, raja Ostrogothic, Theodomir, yang mengalahkan Odoacer dengan bantuan maharaja Bizantium Zeno, menjadi raja Kristian pertama kerajaan Gothic-Rom.
Dan jika kita secara ringkas menyatakan penaklukan kesatuan "Hun", maka ini adalah kehancuran Rom sepenuhnya, sebagai akibat dari mana Kerajaan Suci atau HRI muncul.
Veli; beberapa penempatan semula; ketagihan dadah; Dov adalah nama konvensional untuk keseluruhan pergerakan etnik di Eropah pada abad ke-4 - ke-7, terutamanya dari pinggiran Empayar Rom ke wilayahnya. Migrasi Hebat dapat dilihat sebagai bahagian yang tidak terpisahkan dari proses migrasi global yang merangkumi tujuh hingga lapan abad. Ciri khas penempatan semula adalah hakikat bahawa teras Kerajaan Rom Barat, termasuk terutamanya Itali, Gaul, Sepanyol dan sebahagian Dacia, di mana massa peneroka Jerman akhirnya pergi, pada awal abad ke-5 Masihi sudah dihuni oleh orang Romawi sendiri dan Romawi Orang Celtic.
Anda juga boleh mengatakan bahawa tugas Migrasi Bangsa Bangsa yang besar adalah keinginan untuk menjelaskan persamaan budaya di wilayah-wilayah Empayar Rom.
Oleh itu, penghijrahan bangsa yang besar disertai oleh konflik budaya, linguistik, dan kemudian agama antara penduduk Jerman dan Romawi. Penghijrahan besar meletakkan asas untuk konfrontasi antara bangsa Jermanik dan Romawi, yang dari satu segi telah bertahan hingga hari ini.
Suku Slavia, Turki, Iran (Alans) dan suku Finno-Ugric secara aktif mengambil bahagian dalam penempatan semula. Kronologi peristiwa (abad ke-4 - ke-7)
375. Pencerobohan Eropah dari timur oleh Hun, "penunggang kuda" orang Bulgaria dan Alans, yang menghancurkan negara Ostrogoth antara Laut Baltik dan Laut Hitam. Permulaan Penghijrahan Bangsa yang Hebat.
Sejarawan memberitahu bahawa:
… menghancurkan negara Ostrogoth antara Laut Baltik dan Laut Hitam.
Tetapi dengan mempelajari sejarah Hun, kita tahu: orang
Hun menaklukkan sebahagian besar Ostrogoth yang tinggal di hilir Dnieper, dan memaksa orang Visigoth yang tinggal di Dniester bawah mundur ke Thrace.
Pada masa yang sama, mereka tidak memberitahu kami apa-apa mengenai penangkapan negara Gothic, antara Laut Baltik dan Laut Hitam, dan ini memberitahu kami bahawa dalam perihalan Penghijrahan Besar Bangsa, penyimpangan fakta pada awalnya disesuaikan.
400 A. D. Permulaan penempatan oleh orang-orang Frank Bawah wilayah Belanda moden (ia dihuni oleh Batavia dan Frisians), yang kemudian masih menjadi milik Rom.
402 tahun. Percubaan pertama raja Visigoth Alaric untuk menyerang Itali dikalahkan oleh tentera Rom.
406 tahun. Pemindahan orang Frank dari Rhine oleh Vandals, Alemanni dan Alans. Orang Frank menduduki utara tebing kiri Sungai Rhine, Alemanni - selatan.
409 tahun. Penembusan Vandal dengan Alans dan Suevi di Sepanyol.
410 A. D. Menawan dan mengalahkan Rom oleh orang-orang Visigoth di bawah perintah Raja Alaric.
415 A. D. Pemindahan oleh orang Visigoth dari Sepanyol dari Alans, Vandals dan Suevi, yang menembusi di sana pada tahun 409.
434 tahun. Attila menjadi pemerintah tunggal (raja) empayar Hunnic.
Untuk beberapa sebab, dalam kronologi peristiwa, kita tidak melihat tarikh salah satu peristiwa terkenal, yang merupakan kekalahan oleh Hun dari salah satu negara Jerman pertama, Kerajaan Burgundian di Rhine, pada tahun 437. Menurut Idazius, 20 ribu orang Burgundi mati, orang-orang yang selamat dari Empayar Rom Barat menyediakan tanah baru untuk penempatan di Gaul di tengah Rhone (di kawasan sempadan moden Perancis dan Switzerland) pada tahun
449. Penangkapan Britain oleh Angles, Saxons dan Jutes.
450 A. D. Pergerakan orang melalui Dacia (wilayah Romania moden): Hun dan Gepids (450), Avars (455), Slavs dan Bulgars (680), Hungari (830), Pechenegs (900), Cumans (1050).
451 tahun. Pasukan gabungan Rom di bawah komando Flavius Aetius dan Visigoth di bawah komando Raja Theodoric I dalam pertempuran di ladang Catalaunian (Gaul) mengalahkan Hun dan sekutunya yang dipimpin oleh Raja Attila dan melemparkan mereka kembali ke Sungai Rhine.
452 tahun. Hun merosakkan Itali utara. Paus Leo Agung dengan kekuatan kata-kata menghentikan pasukan Attila dan menyelamatkan Rom dari kehancuran.
453 tahun. Orang Ostrogoth mendiami Pannonia (Hungary moden).
454 tahun. Penangkapan Malta oleh penjahat (dari 494 pulau ini diperintah oleh Ostrogoth).
458 tahun. Tangkap oleh pengganas Sardinia (hingga 533).
Tahun 476. Kejatuhan pemimpin tentera Jerman Odoacer dari maharaja Rom terakhir - Romulus Augustulus yang masih muda. Odoacer menghantar regia kekaisaran ke Constantinople. Tarikh tradisional untuk kejatuhan Empayar Rom Barat.
Tahun 486. Raja Frank Clovis I mengalahkan penguasa Rom terakhir di Gaul, Syagrius. Penubuhan negara Frank (pada tahun 508 Clovis menjadikan Paris sebagai ibu kotanya).
500 A. D. Bavars (Bayuvars, Marcomans) menembusi dari wilayah Republik Czech moden ke wilayah Bavaria moden. Czech menduduki wilayah Republik Czech moden. Puak Slavia menembusi ke wilayah Danube dari Empayar Rom Timur (Byzantium). Setelah menduduki hilir Danube (sekitar 490), Lombard merebut dataran antara Tisza dan Danube dan menghancurkan negara kuat Herul (505) yang berasal dari Jerman Timur yang ada di sana. The Bretons, diusir dari England oleh Anglo-Saxons, bergerak ke Brittany. Scots menembusi Scotland dari Ireland Utara (pada tahun 844 mereka membuat kerajaan mereka di sana).
Abad ke-6. Puak Slavic menghuni Mecklenburg.
Berumur 541 tahun. Totila, yang menjadi raja Ostrogoth, berperang dengan Bizantium hingga 550, di mana dia menawan hampir seluruh Itali.
570 A. D. Puak nomad Asia Avars mewujudkan sebuah negeri di wilayah Hungary moden dan Austria Bawah.
585 tahun. Visigoth menundukkan seluruh Sepanyol. - Apakah ini? - Goth pada abad kedua tidak ada hubungannya, mereka pergi ke daratan Eropah, dan hanya kemudiannya menduduki Iceland, walaupun kemungkinan sebaliknya berlaku. Jangan lupa bahawa Goth adalah nama umum bagi orang-orang Eropah dengan satu kultus dan tradisi, dan jika anda mengingatnya, maka kata-kata bahawa pada tahun 585 orang Visigoth menaklukkan seluruh Iceland, sama seperti penyetempatan budaya Gothic di Iceland.
600 A. D. Czech dan Slovaks, bergantung pada Avars, mengisi wilayah Republik Czech moden dan Moravia.
Abad ke-7. Slavia menduduki tanah di sebelah timur Elbe dengan asimilasi sebahagian penduduk Jerman. Orang Kroasia dan Serbia menyusup ke wilayah Bosnia dan Dalmatia moden. Mereka mengembangkan kawasan Byzantium yang ketara.
Kronik mengenai penghijrahan besar dari kita sedikit mengenai apa yang mereka katakan, itu lebih merupakan senarai peristiwa
Penghijrahan orang yang ketara pada masa kemudian menjadi penaklukan Arab, penaklukan orang-orang Norman, gerakan orang-orang Ugric, penaklukan Mongol, penaklukan orang-orang Turki, yang membawa kepada penubuhan Empayar Uthmaniyyah), dan seterusnya. D.
Untuk penghijrahan penting termasuk penghijrahan besar-besaran dari Eropah ke Amerika Syarikat, Kanada dan Australia pada abad ke-19 - 20, penghijrahan orang Yahudi ke Palestin pada abad ke-20, penghijrahan moden mengalir dari negara-negara miskin ke keadaan hidup yang kaya dan selesa.
Untuk kebolehpercayaan yang lebih besar, para sejarawan membandingkan dan membicarakan mengenai penempatan semula orang-orang dalam masa sejarah yang lain, sementara tidak salah satu migrasi orang pada masa yang lain tidak mempunyai akibat yang serupa dengan IPN, dan alasan untuk migrasi lain lebih sederhana dan lebih dangkal.
Sebilangan besar penyelidik menyebut alasan IDP sebagai alasan migrasi yang besar, meninggalkan wilayah miskin dan miskin dalam mencari tempat tinggal yang lebih menarik. Tetapi anggapan mereka sebahagiannya adalah definisi orang nomad yang awalnya berhijrah dari semasa ke semasa. Dan itu tidak dapat dijadikan alasan utama untuk VPN, kerana sejarah menunjukkan bahawa ketika satu bangsa meninggalkan tanahnya di Eropah, bangsa lain datang ke negerinya. Dan juga pertambahan penduduk di kalangan masyarakat yang tinggal di luar sempadan Empayar Rom. Pertumbuhan penduduk agak tidak masuk akal, kerana keseluruhan sejarah, pertama-tama, konflik ketenteraan, yang mengurangkan kemungkinan peningkatan populasi penduduk yang besar.
Dorongan kuat untuk pergerakan ini adalah penyejukan iklim secara umum, sehubungan dengan mana penduduk wilayah dengan iklim benua bergegas ke daerah-daerah dengan iklim yang lebih ringan. Puncak penempatan semula jatuh pada jangka waktu sejuk yang mendadak pada tahun 535 - 536. - Tetapi sejarah kronologi peristiwa yang ditunjukkan kepada kami oleh sejarawan tidak membicarakan kejadian apa pun dalam tempoh kejadian sejuk yang mendadak hingga 541. Totila, yang menjadi raja Ostrogoth, berperang dengan Bizantium hingga 550, di mana ia menguasai hampir seluruh Itali - kita perhatikan tidak ada pengaruh dari serangan dingin, suatu kebijakan bersama.
Salah satu sebab utama Migrasi Bangsa-Bangsa Besar abad pertengahan adalah kelemahan Empayar Rom, yang disebabkan oleh keseluruhan faktor etnik, geografi, iklim dan ekonomi yang menyebabkan kemerosotan Empayar Rom.
Kehidupan politik dikuasai oleh kekuasaan imperialis dan perebutan kuasa di antara para pemuka takhta dari kalangan pemimpin tentera terkemuka, yang mengakibatkan pergolakan besar-besaran pada zaman "maharaja tentera" abad ke-3. n. e. Tentera dari milisi warga berubah menjadi persatuan profesional, yang merupakan peratusan kehadiran perwakilan masyarakat barbar yang semakin meningkat.
Dan di sini kita sampai pada ketidaktepatan lain yang dinyatakan oleh sejarawan:
"Tentera dari milisi warga telah berubah menjadi persatuan profesional, yang merupakan peratusan kehadiran perwakilan orang-orang barbar yang semakin meningkat."
Ketidaktepatannya adalah bahawa pada awalnya tentera Rom terdiri daripada tentera profesional, dan setelah kedatangan agama Kristian di kerajaan itu, tentera mulai berubah, milisi datang ke komposisinya. Tugas tentera berubah, dari memperkuat empayar, menjadi satu kepercayaan, hingga merugikan kepentingan kerajaan, sehingga Byzantium muncul sebagai pos di jalan iman di Asia dan Scythia.
Asas-asas kehidupan dan nilai-nilai orang Rom berubah akibat kedatangan agama baru. Empayar Rom pada zaman akhir adalah negara Mediterania yang khas, sebagian besar berorientasi, dengan tentera yang lemah dan peralihan pusat kehidupan awam dari dasar luar (perang, perdagangan, pengembangan) ke perayaan, perayaan, iaitu, menikmati kehidupan. Dan ini memastikan pertumbuhan penduduk di teras empayar Mediterranean, yang menyebabkan kehilangan tanah hutan, penggurunan secara beransur-ansur, pengembangan hakisan, reorientasi ekonomi kepada pembiakan lembu skala kecil (kambing, domba), primitivisme kehidupan seharian.
Keruntuhan tentera yang kuat menyebabkan pemerintahan "maharaja tentera" abad ke-3. n. e. percubaan baru-baru ini untuk mengembalikan kerajaan, tetapi biasanya percubaan kebangkitan semula, semasa penderitaan, tidak membawa hasil yang positif.
Di dalam kerajaan, terdapat pergeseran secara bertahap di pusat pengaruh dari Itali dan Sepanyol ke arah Gaul yang lebih aktif secara ekonomi (dan bukan biasanya Romanesque) - dengan lebih banyak hujan dan perdagangan yang lebih intensif. Pada gilirannya, orang-orang Jerman yang tinggal di dekat sempadan lebih banyak terlibat dalam kehidupan ekonomi dan politik Empayar. Mengambil keuntungan dari kelemahan sempadan selepas Masalah abad ke-3. n. e., seluruh masyarakat menetap di wilayah perbatasan, akhirnya meminta pengakuan secara sah tentang fakta kehadiran mereka melalui institusi perseteruan, yang sebenarnya, kuasa ganda di wilayah jajahan. Pentadbiran Rom yang sebenarnya hanya bertahan di mana tentera Rom biasa terus wujud. Oleh itu, untuk waktu yang lama, undang-undang Rom beroperasi di Gaul Utara (negara Syagria, dihancurkan hanya pada tahun 486 oleh Clovis), di Itali Utara (Odoacer),di Dalmatia (sebelum 480)
Sejarawan terus menerus memberitahu kami bahawa IDP disebabkan oleh fakta bahawa proses dalaman dalam komuniti migrasi dikaitkan dengan peningkatan jumlah mereka dan keperluan untuk bertahan dalam iklim yang semakin buruk, dll.
Ini tercermin dalam "legenda rusa" yang terkenal - ini legenda penyeberangan kaum Hun (dan pendahulunya) melalui Meotida (Laut Azov) mengikuti panduan haiwan yang muncul secara ajaib ke tanah subur.
Edisi Sozomen adalah yang paling awal dan paling lengkap di antara yang masih hidup: “Pernah terjadi seekor lembu jantan yang dikejar seekor burung layang-layang menyeberangi tasik dan diikuti oleh seorang gembala; melihat negeri yang bertentangan, dia memberitahu penduduknya tentang hal itu. Yang lain mengatakan bahawa rusa fallow menunjukkan perburuan di jalan ini, sedikit ditutupi dari atas oleh air. Pada waktu itu mereka kembali, dengan terkejut mereka memeriksa negara itu, iklimnya lebih sederhana dan sesuai untuk pertanian, dan melaporkan kepada gubernur apa yang mereka lihat. " Legenda tersebut menekankan sebahagiannya bahawa orang-orang yang berhijrah mencari tanah yang lebih mesra iklim dan sesuai untuk pertanian. Tetapi di sini, ingatan yang mendalam kembali ke abad-abad kuno, di mana terdapat juga banyak "penghijrahan besar".
Bahkan A. A. Vasiliev menafsirkan legenda sebagai "peninggalan mitos kuno tentang Io, yang Zeus jatuh cinta, dan yang Hera berubah menjadi lembu." Dia juga menyatakan bahawa kata sifat kompleks, oijstroplhvx - "disengat oleh seekor kuda, seekor burung layang-layang", yang digunakan oleh Aeschylus untuk Io, jatuh melalui sejumlah tautan perantara kepada pengarang antik yang lewat.
Jordan, merujuk pada pesan Priscus, memetik legenda sebagai berikut: "Pemburu dari suku ini (Hun), sekali, seperti biasa, mencari permainan di tebing Meotida dalam, melihat bahawa tiba-tiba seekor rusa muncul di depan mereka, memasuki tasik dan kemudian melangkah maju, kemudian berhenti, nampaknya menunjukkan jalan. Mengikuti dia, para pemburu dengan berjalan kaki menyeberangi Tasik Maotian, yang (hingga saat itu) dianggap tidak dapat dilalui sebagai laut. Begitu sebelum mereka, tanpa mengetahui apa-apa, tanah Scythian muncul, rusa itu hilang."
Procopius of Caesarea, dalam karyanya "War with the Goths," memperluas teks dengan lebih banyak lagi: "Menurut cerita (Azovites, Cimmerians) mereka, jika legenda ini betul, apabila beberapa lelaki muda Cimmerian, yang terlibat dalam perburuan dengan anjing pemburu, mendorong seekor rusa; dia, melarikan diri dari mereka, melemparkan dirinya ke perairan ini. Pemuda-pemuda itu, karena tidak bercita-cita tinggi, atau terharu oleh kegembiraan, atau diminta untuk melakukannya oleh kehendak dewa misteri, mengikuti rusa ini dan tidak ketinggalan di belakangnya sehingga mereka sampai di pantai yang bertentangan dengannya. Di sini haiwan yang dikejar oleh mereka segera hilang (sepertinya saya bahawa haiwan itu muncul hanya untuk tujuan menyebabkan malapetaka kepada orang barbar yang tinggal di sana); tetapi para pemuda itu, setelah gagal dalam perburuan, menemui peluang yang tidak dijangka untuk diri mereka untuk pertempuran dan mangsa baru. Setelah kembali, mungkin, lebih tepatnya, ke batas ayah, mereka segera memberitahu semua orang Cimmer,bahawa bagi mereka perairan ini cukup dilalui. Oleh itu, dengan segera mengangkat senjata oleh semua orang, mereka melintasi Paya tanpa berlengah dan mendapati diri mereka berada di benua yang bertentangan. " Di sini kaum Hun bertindak sebagai pengganti orang Cimmerian.
Beberapa versi legenda yang sama, dan Hun sudah menjadi orang Cimmerian, dan ini adalah bukti lain bahawa Hun dan Hun tidak mempunyai persamaan antara satu sama lain, semasa dalam karya "War with the Goths" Procopius menggunakan nama samaran sebanyak 4 kali.
Ketika menggambarkan pemukiman orang-orang, "Cimmerian" ditetapkan sebagai nama kuno Utigurs, dan kemudian sebagai nama kuno dari semua Hun, yang kemudian berpisah dan mulai disebut Utigurs dan Kutrigurs setelah nama dua saudara-penguasa. Untuk ketiga kalinya, "Cimmerians" terdapat dalam teks legenda dan untuk kali terakhir ketika memetik kisah Herodotus mengenai pembahagian dunia menjadi tiga bahagian untuk menunjukkan sempadan antara Eropah dan Asia. Sebilangan penyelidik menganggap ini sebagai pengaruh Herodotus, sementara yang lain melihat dalam pendekatan Procopius pemahaman yang lebih luas mengenai semua "migrasi besar" dari tanah Cimmeria, kemudian Scythia.
Perbezaan gambar pemandu haiwan (rusa (rusa betina) - lembu (sapi)), menurut A. V. Gadlo, memberi kesaksian bahawa legenda ini lahir dan wujud di antara dua kelompok gaya hidup dan ekonomi yang berbeza - pemburu hutan dan pastoralis dari padang rumput”.
Setelah berkenalan dengan legenda yang menceritakan hal yang sama di antara orang yang berlainan, ini memberitahu kita tentang satu budaya, dan pergerakan semula jadi orang sepanjang masa. Dan kami diberi ini sebagai salah satu contoh awal atau dorongan mereka untuk permulaan VPN, lupa untuk menyebutkan fakta bahawa legenda ini pada masa pencerobohan Hun boleh berusia lebih dari seribu tahun, semuanya kerana orang Sarmasia Scythians sekitar abad ke-7 SM. mengusir orang Cimmer dari wilayah Laut Hitam Utara, dan salah satu versi langsung berbicara tentang orang Cimmeria muda, dan ini sudah bertarikh pada waktunya.
Menurut E. Ch. Skrzhinskaya, "nilai sejarah dalam legenda mengenai rusa adalah petunjuk tempat di mana kaum Hun (atau lebih tepatnya, beberapa dari mereka) menyeberang ke Scythia." Ulama lain menolak kemungkinan penafsiran seperti itu. Pada masa yang sama, menurut tradisi ribuan tahun, legenda semacam itu (seperti legenda Io) sebahagiannya mengesahkan kegiatan orang-orang Scythia (Sarmatia) dalam sejarah pelbagai "penghijrahan besar" terutama disebabkan oleh alasan semula jadi dan iklim dan disebabkan oleh penduduk yang berlebihan, sebahagiannya dengan tekanan musuh.
Kami melihat bahawa sejarawan membingungkan kami lebih daripada mengatakan yang sebenarnya, jadi seorang sejarawan menunjukkan bahawa legenda bercakap tentang di mana peralihan orang Hun (atau lebih tepatnya, beberapa dari mereka) ke Scythia berlaku”kata yang lain; sebahagiannya mengesahkan aktiviti penduduk Scythia (Sarmatia) dalam sejarah pelbagai penghijrahan besar. Walaupun legenda ini berbicara lebih banyak mengenai keajaiban, kebaikan para dewa, roh daripada alasan penempatan semula, dan hanya untuk alasan ini legenda rancangan semacam itu tersebar luas di dunia kuno, dan berhijrah mengikut tradisi penyebaran lisan legenda dan kisah, sambil berubah secara terperinci sepanjang hidup.
Pertumbuhan kesejahteraan kerana peningkatan organisasi diri dan perdagangan dengan wilayah Mediterania dan Laut Hitam Utara menyebabkan ledakan demografi di kalangan orang-orang Great Scythia (Sarmatia), termasuk orang-orang Goth (orang-orang Goth sendiri membezakan diri mereka dari orang Jerman). Eurasia Utara, dengan iklim yang dingin dan tanah pertanian yang kurang berkembang, tidak dapat memberi makan penduduk yang semakin meningkat. Keluar ke selatan, ke kawasan yang jarang dihuni berhampiran sempadan Empayar Rom (ini terutama adalah lembah Rhine, Switzerland (Roman Rhetia), Pannonia dan Balkan) tidak dapat dielakkan dan menjadi masalah masa.
Ingin memaksakan apa yang mereka mahukan, mereka menemui banyak hujah kepada seseorang, membawanya keluar dari konteks, sementara, jika argumen itu dianggap mempertimbangkan semua nuansa:
Dengan mengambil kira hakikat bahawa kami sedang mengerjakan projek ini, kami mengetahui bahawa sejarawan yang bercakap mengenai Scythia, mereka hanya mengatakan kepada kami bahawa sempadan utara tidak diketahui, dan dalam hal ini, sejarawan membiarkannya tergelincir, menyindir kami bahawa wilayah Scythia dikaitkan jauh ke utara, mengenai hal ini kita diberitahu kata-kata seperti:
Eurasia Utara, dengan iklim yang sejuk dan tanah pertanian yang kurang maju.
Juga, kata-kata ini menunjukkan bahawa orang Scythians adalah petani, dan bukan orang nomad kerana mereka selalu memaksakan kita.
Tetapi sejarah kehidupan orang memberitahu kita bahawa proses menetap orang tidak berhenti ketika, dan mesin proses ini adalah alam, yang sampai ke keadaan di mana ia tidak dapat memberi makan seluruh populasi yang semakin meningkat, sebagai akibatnya, di bawah penyebab HDP, kita menggantikan acara biasa seperti
Para penguasa Rom mempercepat proses ini, menarik tentera upahan (Alans, Goth, Hun, dll.) Ke dalam tentera Rom dan mengagihkan peruntukan kepada keluarga mereka di pinggir kerajaan. Di pinggiran empayar, masyarakat jiran tertarik dengan iklim yang lebih ringan, banyaknya produk pertanian, serta melemahnya peralatan pemerintah kerajaan secara beransur-ansur dan ketergantungannya yang lebih besar pada imigran aktif dan pencinta kebebasan dari Scythia dan Jerman (Germanarich, Rugila, Attila muncul sebagai sumber sebagai raja, penguasa Scythia dan Jerman); Jordan et al. Pengarang).
Hubungan sehari-hari yang diperhebat antara penduduk Romawi dan penduduk asing akhirnya mengukuhkan stereotaip yang ada di Eropah hari ini mengenai idea kedua-dua kumpulan masyarakat ini mengenai satu sama lain.
Ini bukan kalimat pendek yang tidak disedari oleh kebanyakan orang, yang dibaca, tetapi kalimat ini menunjukkan bahawa ada alasan sebenar, membicarakan VPN, penciptaan pembohongan besar, mitos yang disebut "Great Nations Migrasi". Mitos yang dibina berdasarkan konsep yang dikenakan secara terpisah dari intipati, sebagai contoh:
Negara Rom, yang berada dalam krisis, berusaha untuk menghidupkan kembali kehidupan internal kekaisaran dengan menarik tentara bayaran utara dan timur yang giat. Namun, hubungan antara bangsawan Rom dan "barbar" tidaklah mudah. Tetapi proses itu bermula jauh sebelum era kita, ketika Rom diciptakan oleh usaha pendatang dari berbagai negara dan bangsa. Cornelius Sulla dimusnahkan pada tahun 78 SM. e. hampir 5 ribu warga Rom yang mulia dan kumpulan etnik yang bermusuhan (Samnites, Etruscans). Bergantung pada tentara bayaran, dia memperkenalkan orang yang dia suka ke Senat.
Tetapi atas sebab tertentu kita tidak diberitahu bahawa pasukan Romawi sepanjang sejarah terbentuk, tepat dari tentera upahan jajahan Rom.
Tentera yang berkhidmat (27 legiun, lebih dari seratus ribu orang, sering bekas "barbar"), yang menetap di seluruh Itali di tanah jajahan yang diambil dari tanah yang dirampas (terutama di semua kota yang menentang), menjadi sokongan penting rejim. Akan menerima sekitar 10 ribu hamba Rom yang dimalukan, sementara hamba-hamba ini secara beransur-ansur mencapai puncak masyarakat Rom. Untuk pertama kalinya dalam abad-abad era kita, para agater dan bangsawan hampir sepenuhnya ditempatkan semula di tanah-tanah empayar, yang memainkan peranan penting dalam pengembangan Scythia (Sarmatia) dan kemudian terlihat dalam kehidupan kerajaan. Selama lebih dari seribu tahun, hubungan antara Rom dan "dunia biadab" adalah kompleks dan pelbagai, tidak dapat dikurangkan hanya untuk "kenalan sehari-hari" berabad-abad terakhir.
Kami telah mempertimbangkan dan membincangkan dalam bab ini, mitos Besar mengenai penghijrahan bangsa yang hebat, sesuatu yang diceritakan oleh sejarawan kepada kita, kita menganggap sesuatu, dan sebagai hasilnya, menyimpulkan. Kita dapat mengatakan, setelah menimbang semua kebaikan dan keburukan, bahawa bukti bahawa VPN adalah fakta yang nyata, tetapi sampai pada kesimpulan bahawa semua bukti bersifat sekunder, dan telah bertindak dan berlaku sekarang, baik pada manusia maupun pada haiwan.
Mengapa sejarawan mengenakan mitos ini kepada kita? - jawapan mesti dicari dalam keperibadian sejarawan, sejarawan pertama, ini kebanyakannya adalah pendeta Kristian:
Jordan (Latin Jordanes atau Jordanis) - sejarawan Gothic abad ke-6, (kadang-kadang salah disebut Iornand; ada yang mengklasifikasikannya sebagai Alans), tergolong dalam kelas kerohanian; menurut beberapa laporan, dia adalah uskup Croton.
Pada Abad Pertengahan, SRI - Kerajaan Rom Suci, mempelajari budaya dan tradisi masyarakat Eropah untuk mencari pendekatan yang tepat untuk pembentukan pemerintahan yang mereka sukai, dan penggantian budaya lain dengan satu budaya, yang memungkinkan untuk menundukkan orang yang tinggal di wilayah pengaruhnya kepada satu kekuatan … Oleh itu, memenuhi idea yang ditetapkan dalam dasar HRE oleh maharaja Rom Troyan. Tetapi budaya dapat diganti, hanya sejarah yang mengatakan bahawa mustahil untuk menghapus jejak itu sepenuhnya, tetapi kita dapat mengatakan bahawa budaya asli tidak asli, tetapi dibawa oleh orang-orang Goth, Hun, Barbari, dan agama yang benar adalah agama Kristian. Tetapi walaupun ini tidak memungkinkan untuk menghancurkan sepenuhnya dalam ingatan orang-orang tradisi yang memerintah di Eropah selama ribuan tahun, walaupun mereka mempunyai warna yang sedikit berbeza, tetapi mereka mempunyai satu intipati, kita melihat ini pada contoh satu legenda,diberikan kepada kami oleh sejarawan, yang mempunyai sekurang-kurangnya tiga versi, tetapi masih banyak lagi, seperti yang dikatakan oleh sejarawan. Ya, gereja di Zaman Pertengahan menghadapi persoalan bagaimana menjelaskan mengapa seluruh Eropah dan Afrika Utara mempunyai tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Oleh itu, jika anda melihat peta penyebaran suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa kajian budaya HRE, tetapi ketika itu tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggilnya sekarang, dan sehingga pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah pengedaran empat budaya utama Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.sekurang-kurangnya tiga versi, tetapi ada banyak lagi, seperti yang dikatakan oleh sejarawan. Ya, gereja di Zaman Pertengahan menghadapi persoalan bagaimana menjelaskan mengapa seluruh Eropah dan Afrika Utara mempunyai tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Oleh itu, jika anda melihat peta penyebaran suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa kajian budaya HRE, tetapi ketika itu tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggilnya sekarang, dan sehingga pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah pengedaran empat budaya utama Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.sekurang-kurangnya tiga versi, tetapi ada banyak lagi, seperti yang dikatakan oleh sejarawan. Ya, gereja di Zaman Pertengahan menghadapi persoalan bagaimana menjelaskan mengapa seluruh Eropah dan Afrika Utara mempunyai tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Oleh itu, jika anda melihat peta penyebaran suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa kajian budaya HRE, tetapi ketika itu tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggilnya sekarang, dan sehingga pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah pengedaran empat budaya utama Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Ya, gereja di Zaman Pertengahan menghadapi persoalan bagaimana menjelaskan mengapa seluruh Eropah dan Afrika Utara mempunyai tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Oleh itu, jika anda melihat peta penyebaran suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa kajian budaya HRE, tetapi ketika itu tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggilnya sekarang, dan sehingga pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah pengedaran empat budaya utama Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Ya, gereja di Zaman Pertengahan menghadapi persoalan bagaimana menjelaskan mengapa seluruh Eropah dan Afrika Utara mempunyai tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Oleh itu, jika anda melihat peta penyebaran suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa kajian budaya HRE, tetapi ketika itu tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggilnya sekarang, dan sehingga pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah pengedaran empat budaya utama Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.pada peta pengagihan suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa ahli kulturologi HRE, tetapi ketika itu tidak ada perkara seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggil mereka sekarang, dan oleh itu pengikut mereka di peta penghijrahan orang, menggambarkan wilayah penyebaran empat budaya utama pada zaman Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.pada peta pengagihan suku dalam VPN sementara, kita dapat mengatakan bahawa ahli kulturologi HRE, tetapi ketika itu tidak ada perkara seperti itu, tetapi begitulah cara kita memanggil mereka sekarang, dan oleh itu pengikut mereka di peta penghijrahan orang, menggambarkan wilayah penyebaran empat budaya utama pada zaman Empayar Rom, dan Zaman Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Dan untuk menyembunyikan kesatuan budaya Eropah, mitos sejarah "Penghijrahan Bangsa-Bangsa yang Hebat" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah sebenar yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.
Bukan apa-apa yang mereka katakan bahawa sejarah ditulis di bawah kuasa yang berkuasa …
Nikolay Blokha
