Mungkinkah Stalin Mengubah Permulaan Perang Patriotik Besar? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mungkinkah Stalin Mengubah Permulaan Perang Patriotik Besar? - Pandangan Alternatif
Mungkinkah Stalin Mengubah Permulaan Perang Patriotik Besar? - Pandangan Alternatif

Video: Mungkinkah Stalin Mengubah Permulaan Perang Patriotik Besar? - Pandangan Alternatif

Video: Mungkinkah Stalin Mengubah Permulaan Perang Patriotik Besar? - Pandangan Alternatif
Video: Kisah Pembantaian Terkejam dibawah Rezim Komunis Stalin | Sejarah Uni Soviet & Rusia 2024, September
Anonim

Entah bagaimana kita masuk ke perbualan dengan rakan seperjuangan tentang berapa banyak yang harus disalahkan oleh Stalin untuk fakta bahawa inilah bagaimana Perang Patriotik Besar bermula. Mereka memberitahu saya bahawa dia tidak memperhitungkan laporan para pengakap, tidak memenuhi pertahanan sebelum bermulanya perang. Dan saya jawab, baik, mereka mungkin tidak mahu memberi alasan kepada Nazi dan tidak memprovokasi mereka untuk serangan yang lebih awal. Mereka mengatakan bahawa mereka bermain untuk masa dengan harapan satu perkara atau yang lain. Sebenarnya, seperti banyak negara di Eropah. Sebarang pengukuhan wilayah perbatasan tentu akan menyebabkan fakta bahawa Jerman Nazi akan menyerang lebih awal, tidak ada orang bodoh juga.

Image
Image

Walau bagaimanapun, pilihan ini muncul dalam perbincangan. Oleh kerana terdapat laporan pengakap yang tepat, berulang kali disahkan, mengapa tidak melancarkan serangan awal dan menyerang pasukan Jerman terlebih dahulu?

Pertimbangkan dua pilihan asas yang secara teorinya boleh berlaku sekiranya keputusan untuk "memukul pertama".

Pilihan pertama

Menjelang Mei 1941, kepimpinan Soviet telah berkonsentrasi di perbatasan baratnya 2.2 juta askar, lebih dari 37.000 senapang dan mortar, 6.500 kereta kebal dan lebih dari 8.000 kereta kebal dan kenderaan perisai. Apa yang akan berlaku sekiranya semua kekuatan ini menyerang Eropah Timur dan Tenggara dan berpindah ke Berlin terlebih dahulu.

Dengan hasil peristiwa yang paling optimum, pasukan Soviet secara teorinya dapat mengepung Jerman dan mengalahkannya. Eropah bukan Rusia, negara-negara cantik yang indah, Berlin hanya berjarak satu batu. Sekiranya terdapat kekalahan berprofil tinggi, sekutu akan berpaling dari Jerman dengan cepat dan berpihak kepada Uni Soviet.

Video promosi:

Image
Image

Perancis pada masa itu hampir tidak mempunyai subjektiviti politik, Great Britain duduk di pulau itu dan tidak mempunyai tentera darat yang cukup kuat untuk cepat menduduki "Barat" Eropah Barat. Amerika Syarikat sama sekali belum menjadi kuasa besar. Dan kemudian imajinasi yang kaya dari beberapa pengarang melukis gambar yang menggembirakan: "Kem sosialis yang dibuat di Dunia Lama akan mengawal sebahagian besar sumber daya Bumi."

Pilihan kedua

Malangnya, tahun 1941 dan 1942 menunjukkan bahawa Wehrmacht telah mengatasi Tentera Merah pada tahun-tahun tersebut dari segi latihan dan kecekapan dalam pelaksanaan rancangannya. Walaupun pasukan Soviet adalah yang pertama melintasi sempadan dan menimbulkan sejumlah kekalahan, dengan menggunakan kesan kejutan, perintah Jerman dengan cepat mengumpulkan kembali pasukannya dan, dengan menggunakan kelebihan dalam kepantasan dan kemampuan manuver, mulai mengepung unit Tentera Merah dengan cepat dengan kekalahan yang tidak dapat dielakkan yang mereka miliki di wilayah mereka.

Tentera Soviet akan berakhir di kuali dan tewas di bawah serangan musuh dan belakang. Dan dari perangkap seperti itu, mereka tidak lagi berpeluang keluar. Kekalahan di wilayah musuh pasti lebih dahsyat dan menghancurkan daripada apa yang berlaku dalam kenyataan.

Selain itu, seseorang mesti memahami bahawa persiapan aktif untuk melakukan serangan itu mungkin tidak akan menjadi rahsia dari pihak Jerman (ada juga pengakap yang cukup) dan mereka juga tidak akan menganggur.

Manakah antara pilihan untuk berakhirnya "teguran pertama" yang menurut anda paling mungkin?

P. S. Ngomong-ngomong, ada pendapat seperti itu. Sekiranya Stalin menyerang Jerman, Amerika Syarikat akan mengirim Lend-Lease ke Jerman, bukan ke Uni Soviet. Dan Britain akan segera berdamai dengan Hitler dan menyokong Jerman di laut.

Ini dibuktikan dengan kata-kata Harry Truman, yang dia buat beberapa hari setelah serangan Nazi Jerman ke Uni Soviet: “Jika kita melihat bahawa Jerman memenangkan perang, kita harus menolong Rusia, jika ada Rusia, kita harus menolong Jerman, dan membiarkan mereka sebisa mungkin saling membunuh, walaupun saya tidak mahu melihat Hitler menang dalam keadaan apa pun. Tidak ada yang menepati kata yang dijanjikan …"

Hanya 15-20 tahun sebelum itu untuk Eropah dan Amerika, USSR adalah sebuah negara yang secara rasmi ingin menyalakan api revolusi dunia dan menggantung semua borjuasi di negara-negara ini di lampu. Menjelang tahun 1940, melalui usaha pemerintah kita, sikap terhadap kita menjadi kurang negatif, tetapi mereka tidak terlalu menyukai kita. Jerman memulakan perang dan kita menjadi mangsa serangan khianat untuk seluruh dunia. Dalam senario yang berbeza, USSR akan bertempur secara praktikal dengan seluruh dunia dalam beberapa bidang. Ngomong-ngomong, USSR memiliki pengalaman mencuba dengan pukulan kekuatan unggul untuk cepat-cepat menjatuhkan musuh - perang musim sejuk.

Disyorkan: