Pelajar sekolah, setelah pertama kali membiasakan diri dengan sejarah kuk Mongol-Tatar, tidak memahami bagaimana orang Mongol begitu berjaya pada abad ke-13. Segala penjelasan mengenai jumlah, mobiliti, daya tahan, dan bukti lain, sayangnya, tidak "berhasil". Sebenarnya, bagaimana boleh menjelaskan perkara ini?
Kejayaan pencerobohan Mongol-Tatar tidak hanya mengejutkan pelajar sekolah.
Malah para Orientalis kagum. Sejarawan Yakubovsky, seorang pakar dalam sejarah Golden Horde, menulis: "Kejayaan penaklukan Mongol, tentu saja, tidak dapat disebabkan oleh tingkat perkembangan sosial mereka, atau ukuran pasukan mereka (pasukan lawan mereka lebih banyak), atau teknologi senjata …"
Orang entah dari mana
Bingung semua orang, dari kanak-kanak hingga orang dewasa, dapat difahami. Di Mongolia, satu abad sebelum bermulanya kempen Genghis Khan yang menakjubkan, terdapat suku-suku hutan dan padang rumput yang tersebar. Yang hutan belum meninggalkan tahap keunggulan, sementara yang stepa baru saja memperoleh ciri generik, merumput domba dan kambing. Jumlah penduduknya minimum: jika pada abad ke-19 jumlahnya 600 ribu orang, maka jumlahnya mungkin kurang. Mereka tidak tahu apa-apa kraf, kecuali barang-barang buatan rumah. Pembuatan besi tidak dijumpai, dan dari mana - tidak ada bijih, dan arang batu berkualiti rendah. Tidak ada bangsa seperti itu: setiap keluarga hidup sendiri. Mongolia tidak ada di peta kerana tidak ada negara.
Namun, tidak ada peta.
Tidak ada pencerobohan dari tempat-tempat seperti itu! Kecuali jika bencana alam akan mengusir orang, tetapi walaupun begitu, mereka akan dengan cepat memakan segala-galanya dan larut di dunia di sekitar mereka.
Video promosi:
Tetapi di Eropah terdapat metalurgi, dan kelebihan populasi tertentu, dan keagamaan, yang memiliki pusat pan-Eropah - Vatikan. Pada tahun-tahun yang sejarah dikaitkan dengan permulaan pencerobohan Mongol, banyak jemaah dan ksatria menyerang Asia. Pada tahun 1204, mereka pergi ke Timur Tengah, mengalahkan Ortodoks Byzantium, dan menawan Constantinople.
Dan menurut catatan China, pada tahun yang sama, beberapa "Mongol" menyerang "lapan kerajaan" tertentu dan mengalahkannya.
Kerajaan Latin "kerajaan" perang salib berlangsung di Timur Tengah hingga 1261, dan Empayar Mongol bertahan dalam catatan China hingga 1261.
Dalam catatan Yunani Bizantium, para penakluk disebut "megalion", yang bermaksud "hebat", dan dalam teks-teks Cina ada coretan yang bermaksud "Mogul".
Orang dapat meneka bahawa kisah-kisah orang Cina mengenai pengembaraan "Mongol" Genghis Khan adalah kisah legenda orang Cina mengenai kempen para kesatria. Mana-mana kronik, ditranskripsikan dengan watak-watak Cina, kehilangan ciri-ciri kebangsaannya yang dahulu. Walaupun sesuatu "melekat". Contohnya: "Menurut keterangan orang-orang sezaman, orang Mongol … adalah orang yang tinggi, berjanggut, berambut cerah dan bermata biru," seperti yang ditulis oleh Lev Gumilyov. Mengenai Genghis Khan, sejarawan melaporkan bahawa dia "sangat tinggi, dengan dahi yang besar dan janggut panjang." Orang Mongol macam mana?
Kemudian memasukkan
"Legenda Rahsia" Mongolia, yang sebenarnya, sejarah meletakkan "kesalahan" atas keburukan pada orang-orang nomad yang cinta damai, baru ditemukan pada abad ke-19, dan jelas diputarbelitkan dari catatan Cina. Dan orang-orang Mongol sendiri tahu tentang penaklukan "mereka" hanya dari buku-buku yang dibawa oleh orang asing kepada mereka.
Di Mongolia, tidak ada kekayaan yang dijumpai, yang diduga diambil dari tanah yang dijajah. Kejatuhan "kerajaan Mongol" mendapati orang-orang stepa berada dalam keadaan yang sama dengan mereka sebelum penciptaannya, bahkan tanpa dandang untuk memasak makanan.
Tidak ada jejak sesuatu yang lama Rusia di Mongolia. Tidak ada pinjaman dari bahasa Rusia. Sebaliknya, pada abad ke-19, Imperial Academy of Sciences of Russia dua kali mengumumkan pertandingan dengan tema "Apa akibat penguasaan orang Mongol di Rusia?" - dan para saintis tidak menemui akibat, seolah-olah tidak ada orang Mongol di sini. Tetapi dalam budaya dan bahasa Rusia terdapat banyak jejak pengaruh Bizantium dan Eropah. Dan ini wajar, kerana orang-orang Byzantium dan Eropah berperang satu sama lain, dan Rusia bersama Byzantium dalam persekutuan yang erat sehingga setelah penangkapan Konstantinopel oleh orang Turki, ia bahkan menyatakan dirinya sebagai pewarisnya.
Orang Mongol tidak mempunyai legenda mengenai kempen ketenteraan nenek moyang mereka di mana saja, tetapi sebaliknya di Rusia, terdapat banyak kisah epik mengenai pertempuran dengan pendatang dari neraka, "Tatar". Oleh itu, Ilya Muromets membebaskan Chernigov dari beberapa orang Tatar, dan Dobrynya Nikitich mengalahkan juara Tatar dalam catur. Peribahasa mengenai tetamu yang tidak diundang yang lebih buruk daripada Tatar masih digunakan. Dalam dongeng Rusia dicatatkan bahawa orang Tatar pernah menawan Konstantinopel! Dan di belakang mereka berdiri dan menghasut mereka ke Kiev Idolische Filthy.
Ya, ini adalah tentera salib dengan bahasa Latin kepausan mereka, meletakkan berhala di kuil!
Sebelum serangan ke atas Rusia, "Mongol" merampas negara Khorezm di Asia Tengah. Kargo antara Asia dan Eropah diseret di Jalan Sutera Besar, dengan perhentian tepat di bandar-bandar Khorezm. Dan di Mongolia tidak ada yang boleh diambil - jadi apa? Pastoralists primitif menyerang negara berbudaya kaya dan memusnahkannya ke tanah!
Orang Mongol, sejarawan menulis, menyedari kelemahan titik-titik ini atau kawasan itu (siapa yang memaklumkannya?), Jalan-jalan dengan sempurna (bagaimana?) Dan seterusnya. Lebih-lebih lagi, mereka ternyata bersenjata baik, diduga berkat hubungan perdagangan yang berterusan antara Mongolia dan Asia Tengah (di mana, bahkan berabad-abad kemudian, tidak ada jalan, kerana mustahil untuk melewati Gurun Gobi). Sejarawan tanpa keraguan berbicara mengenai penggunaan oleh orang Mongol semasa pengepungan Samarkand, Bukhara dan kota-kota lain dari cengkerang yang mudah terbakar, termasuk minyak (bukan hanya dari Baku!).
Tidak dapat menjelaskan siapa dan bagaimana memberitahu penakluk dan membekalkan mereka dengan senjata, sejarawan yang sama berpendapat bahawa orang Mongolia nomad mempunyai rakan dalam negara yang mereka serang, termasuk syarikat yang menjalankan perdagangan karavan.
Maksudnya, para pedagang rumah perdagangan Venesia dan Genoa yang mempunyai pangkalan tetap di sini membekalkan penternak lembu yang benar-benar asing kepada mereka dengan cengkerang yang mudah terbakar dan senjata lain, sehingga lebih mudah untuk membakar barang mereka di bandar.
Misteri penipuan besar
Dan ketika "Mongol" menaklukkan Asia Tengah, ternyata mereka adalah pemilik yang bersemangat! Setelah menghancurkan tanah yang mekar, mereka segera memerintahkan untuk mengembalikannya. Bandar mula tumbuh semula, pertanian dan kerajinan hidup kembali, jalan dan jambatan muncul, perdagangan kafilah dihidupkan kembali - inilah yang diceritakan oleh sains sejarah. Dan di sepanjang jalan, "Mongol" yang tidak dapat ditindas menetapkan kawalan ke atas tanah Kipchak-Polovtsia, dan, secara terang-terangan, di sepanjang tanjakan Utara Jalan Sutera Besar yang menuju dari Crimea ke Khorezm.
"Orang Mongol secara harfiah mengubah perdagangan darat internasional menjadi kultus. Bukan hanya golongan bangsawan Mongol, tetapi juga khan besar melaburkan sejumlah besar wang di dalamnya, "tulis seorang sejarawan, dan yang lain menambahkan:" Pemerintah Mongolia, pertama-tama, dalam kebijakannya, mengambil kira kepentingan modal komersial … Kita hanya perlu melihat komposisi pegawai besar Mongolia, untuk melihat apa peranan yang dimainkan oleh peniaga di sana. Kami akan melihat mereka berperanan sebagai pemungut cukai, dalam jawatan pengurus kewangan, dan dalam peranan wakil diplomatik, dll."
Siapa mereka, peniaga, diplomat, pemodal, pegawai? Adakah penggembala buta huruf? Bukankah lebih logik untuk menganggap bahawa penjajah Eropah (dan bukan orang Mongolia) datang, jalan untuk siapa para ksatria telah dibersihkan, dan, bergantung pada rakan saudagar mereka, yang sudah mempunyai pos perdagangan di sini, melepaskan kuasa sebelumnya?
Oleh kerana peristiwa yang dijelaskan serentak dengan Perang Salib, dan dari kenyataan bahawa perkataan "Mongol" itu sendiri hanyalah perkataan Yunani yang sedikit diubah suai untuk "hebat", mudah difahami bahawa sejarah tradisional tidak menunjukkan Perang Salib secara keseluruhan. Perintah ksatria dan dakwah ("orde" dalam bahasa Latin) melalui wilayah Laut Hitam Utara dan di sepanjang Kaukasus sampai ke Asia Tengah, mempengaruhi Rusia.
Tetapi kemudian, untuk beberapa tujuan (hampir tidak sengaja), bahagian timur penaklukan itu dikaitkan dengan tentera Asia yang fiktif, kononnya berasal dari timur.
Dmitry KALYUZHNY
