Saintis Itu Mengulas Kemungkinan Menyahkod "manuskrip Voynich" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Saintis Itu Mengulas Kemungkinan Menyahkod "manuskrip Voynich" - Pandangan Alternatif
Saintis Itu Mengulas Kemungkinan Menyahkod "manuskrip Voynich" - Pandangan Alternatif

Video: Saintis Itu Mengulas Kemungkinan Menyahkod "manuskrip Voynich" - Pandangan Alternatif

Video: Saintis Itu Mengulas Kemungkinan Menyahkod
Video: Manuskrip Voynich paling misterius sebentar lagi terpecahkan KOK BISA 2024, April
Anonim

Mustahil untuk memahami kandungan "manuskrip Voynich", salah satu manuskrip paling misterius di dunia, yang masih tidak dapat diuraikan, walaupun terdapat beberapa pernyataan dari orang yang berbeza bahawa mereka berjaya membaca teks itu, percaya ketua jabatan di Institut Matematik Terapan Keldysh Akademi Sains Rusia Yuri Orlov, yang pada satu ketika kumpulannya membuktikan bahawa naskah ini ditulis dalam beberapa bahasa.

Sebelumnya, media melaporkan bahawa ahli bahasa Inggeris dari University of Bristol Gerard Cheshire mengatakan bahawa dia telah membaca sebahagiannya "manuskrip Voynich". Cheshire menyimpulkan bahawa manuskrip adalah ringkasan maklumat ringkas mengenai khasiat herba dan mandian penyembuhan, serta maklumat astrologi. Pada pendapatnya, penulis naskah tersebut adalah biarawati Dominika yang menyusunnya untuk Ratu Maria dari Castile of Aragon sekitar pertengahan abad ke-15.

Manuskrip tersebut mempunyai nama Wilfred Voynich, suami penulis Ethel Voynich, yang memperolehnya pada tahun 1912. Pada tahun 1961, penjual buku terpakai membeli naskah dari pewaris Ethel Voynich dengan harga $ 24.5 ribu dan pada tahun 1969 menyumbangkannya ke Perpustakaan Buku Yale University Rare, di mana ia disimpan sekarang. Naskah ini dikaji secara intensif oleh amatur kriptografi dan profesional kriptanalisis, tetapi sebahagian daripada naskah itu tidak dapat diuraikan.

"Pada tahap ini, itu - pesan, dan bukan karya itu sendiri - adalah salah satu dari banyak pesan yang sama, yang mendakwa bahawa naskah telah diuraikan. Sebenarnya, penyahkodan semantik pertuturan belum dibincangkan, penulis mengemukakan hipotesis mengenai bahasa serpihan teks individu, "kata Orlov.

Masalah dengan "membaca" naskah

Dia juga menyoroti masalah utama dalam analisis jenis manuskrip ini.

Harus diingat bahawa penulis transkripsi itu sendiri menunjukkan bahwa dia tidak dapat dengan jelas menafsirkan beberapa simbol (namun, tidak banyak dari mereka), dan kemudian dia menggantinya dengan huruf tertentu. Juga, pengarang transkripsi lain mempunyai subyektif membaca naskah mereka sendiri. Tidak ada pertanyaan mengenai pembacaan objektif, kerana abjad bahasa yang sesuai belum ditemukan,”tambahnya.

Video promosi:

Kedua, jika abjad tidak diketahui, maka satu-satunya perkara yang dapat ditentukan adalah bahasa teks yang paling mungkin, kata Orlov.

"Oleh kerana saya bukan ahli grafik, saya tidak menganggap untuk berdebat dengan tanda mana yang sama dan yang mana yang berbeza. Pada masa yang sama, saya akan perhatikan bahawa dalam bahasa Rusia sangat sukar untuk membezakan dengan menulis (dengan tangan) huruf gabungan "i", "l", "w", "n", "m", satu sama lain. Anda boleh membingungkan "a", "o" dan "e", huruf "p", "l", "i", "t" dan sebagainya. Sekiranya anda tidak mengetahui kata-kata yang seharusnya ada dalam konteks semantik, maka teks Rusia sepenuhnya kadangkala menjadi penyekat yang rumit, "kata Orlov.

Selain itu, mustahil untuk mengecualikan salah cetak, dan juga buta huruf orang yang menulis teks sumber, kata sumber itu. “Oleh itu, bagi saya secara peribadi, sebagai ahli matematik, semua keributan ini mengenai penyahkodan semantik manuskrip nampaknya merupakan perjuangan fermatis. Fermatists adalah ahli pseudo-matematik yang gila yang telah berusaha selama seratus tahun untuk membuktikan teorema Great Fermat menggunakan kaedah asas pada satu halaman buku nota,”tambah Orlov.

Manuskrip sebagai campuran bahasa

Menurut Orlov, tugas yang menarik secara linguistik adalah pengembangan kaedah statistik yang memungkinkan untuk mengatakan dengan tahap kebarangkalian tertentu bahawa teks ditulis dalam bahasa semula jadi, walaupun bahasa itu sendiri tidak diketahui. "Tidak masuk akal untuk menetapkan tugas-tugas lain dalam kaitannya dengan teks dalam bahasa yang tidak diketahui," kata saintis itu.

Menurutnya, kerja tidak dijalankan secara langsung pada naskah di Institut Matematik Gunaan. "Kami tidak berminat dengan kandungannya … Kaedah yang dikembangkan dalam analisisnya digunakan oleh kami di bidang linguistik matematik lain, khususnya untuk analisis berbagai masalah dari bidang psikologi dan sosiologi," kata sumber itu.

Manuskrip Voynich itu sendiri boleh dilihat di sini.

Disyorkan: