Mengenai Perang Stepan Razin - Pandangan Alternatif

Mengenai Perang Stepan Razin - Pandangan Alternatif
Mengenai Perang Stepan Razin - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Perang Stepan Razin - Pandangan Alternatif

Video: Mengenai Perang Stepan Razin - Pandangan Alternatif
Video: Степан Разин 2024, September
Anonim

Sejarah Rusia moden setelah pemerintahan dinasti Romanov adalah kumpulan banyak peristiwa yang diputarbelitkan dan bahkan pemalsuan langsung, yang dilakukan bukan sahaja oleh ahli sejarah Jerman yang dipanggil dan sejarawan pengadilan "terpikat" Karamzin, tetapi juga oleh beberapa generasi pemalsu keturunan. Pemalsu "bekerja" dengan cukup serius untuk menyembunyikan kewujudan Tartary Besar Siberia. Dan demi preskripsi Vatikan ini, sejarawan Rusia terpaksa mencipta "Pemberontakan Cossack" oleh S. Razin dan E. Pugachev untuk menyembunyikan dari keturunan mereka hakikat sebenar percubaan untuk membebaskan Muscovy dari penjajahan asing.

Kenapa asing? Ya, kerana Peter palsu, yang diganti di Eropah, tidak ada hubungannya dengan rakyat Rusia dan ada banyak bukti untuk ini, yang tidak akan saya berikan di sini, kerana semua ini telah dijelaskan secara terperinci sebelumnya. Lebih-lebih lagi, dia dapat menekan pemberontakan para pemanah hanya dengan bantuan rejimen tentera upahan asing yang datang dari Eropah bersamanya dan mengatur kuk Jerman-Romanov yang sebenarnya. Tetapi sebenarnya, campur tangan asing di negeri-negeri Muscovy, seperti perjuangan sisa-sisa Tartary menentang dinasti yang diproklamirkan sendiri, bermula sebelum penggantian Peter Romanov. Ini adalah versi yang dipatuhi oleh pengkaji peradaban kuno, penulis dan pengembara A. Kadykchansky.

Sebagai contoh, ketika ia menjelaskan dalam bukunya "Ensiklopedia Kecil Tartari Besar" peristiwa-peristiwa bersejarah yang diketahui oleh kita sebagai "pemberontakan Stepan Razin":

Sudah tentu, saya akan berdebat dengan A. Kadykchansky mengenai nama "Moscow Horde" dan "Cherkasskaya Horde", tetapi peta sejarah dengan gambar Cherkasy dan Moscow Tartary benar-benar ada. Walaupun begitu, sebutan "Muscovy" - Muscovy, jauh lebih biasa di peta. Tetapi ini adalah perinciannya, tetapi dalam perkara utama saya sangat setuju dengannya bahawa semasa pemerintahan Romanov, pemalsuan dan penggantian sumber sejarah dilakukan. Dan ini dibuktikan oleh penyelidikan arkibnya oleh sejarawan Rusia A. Pyzhikov, yang baru-baru ini meninggalkan kita.

Oleh itu, dia mendapati bahawa Romanov telah memalsukan dokumen sejarah untuk "membuktikan" hubungan mereka yang dikatakan dekat dengan Rurikovichs. Mereka juga menemui bukti bahawa Mikhail Romanov adalah bapa kepada Alexei Mikhailovich. orang pada tahun 1613 terpilih menjadi takhta tanpa hak untuk mentransfer kuasa secara warisan. Akibatnya, Alexei Tishaishy tidak memiliki hak hukum untuk menduduki takhta kerajaan setelah kematian ayahnya. Inilah sebab sebenar perang Alexei Cherkassky menentang penyamar, yang kemudian disebut oleh sejarawan Romanov "pemberontakan Stenka Razin." Tetapi kerana penyamar tidak akan menyerahkan takhta yang dirampas begitu saja, dia mengundang gerombolan tentera upahan asing ke Muscovy, yang layanannya dia bayar dengan merompak orang biasa yang diperbudak oleh Romanov.

Ternyata ini adalah campur tangan dan penjajahan asing yang nyata di negara ini. Itulah sebabnya kedua-dua orang Rusia dan orang-orang Muscovy lain diturunkan ke posisi sebagai hamba yang tidak berkuasa. Tetapi di mahkamah Romanov tidak ada tempat untuk meludah agar tidak jatuh ke dalam tentera upahan asing dan pakar awam - jurutera, saintis, arkitek … memuja Barat yang "bertamadun".

michael101063 ©

Disyorkan: