Pada bulan Ogos, sebuah filem pengembaraan baru "Dora and the Lost City" dilancarkan. Gambar mempunyai penilaian 6+ dan ditujukan untuk kanak-kanak. Akhir musim panas, cuti sekolah dan masa lapang yang singkat sebelum permulaan tahun persekolahan adalah alasan yang baik untuk menonton filem bersama anak anda. Saya dan anak perempuan saya menonton filem bersama di layar lebar - mengapa tidak? Dan, seperti semuanya baik-baik saja, tetapi perjalanan ke pawagam ini, sayangnya, meninggalkan dua tayangan. Ini bukan gambar yang saya lebih suka membawa anak perempuan saya yang berusia lapan tahun.
Mari kita teliti makna dan idea apa yang ditawarkan oleh filem yang kelihatan tidak bersahaja dan menghiburkan ini.
Petak
Sudah jelas dari tajuknya bahawa filem ini akan memfokuskan pada gadis bernama Dora. Ibu bapanya sibuk mencari kota Parapat yang misterius, yang disebut dalam legenda Inca kuno, jadi Dora menghabiskan sebahagian besar hidupnya dari peradaban moden di hutan Amerika Selatan. Bagi Dora, hutan adalah rumah. Selama menghabiskan masa di sini, dia berjaya mempelajari flora dan fauna di sekitarnya dengan baik. Dia mempunyai monyet kegemaran. Dia suka berjalan di hutan liar dan menyanyikan lagu. Dora adalah anak yang ceria, ingin tahu dan ceria.
Dan pada suatu hari gadis itu, mendapati dirinya di sebuah gua misteri, menemui kunci - bahagian terakhir peta yang hilang. Sekarang Parapaty sudah dekat, koordinatnya sudah diketahui, tetapi ibu bapa tidak mahu membawa anak perempuan mereka bersama mereka, mempercayai bahawa dia tidak bersedia untuk pengembaraan berbahaya seperti itu, dan mengirimnya ke bandar untuk rakan-rakannya. Di sana dia harus berkenalan dengan kehidupan kota yang sebenar dan mencari teman baru, dengannya dia akan kembali ke hutan dan mencari kota misteri orang India.
Secara umum, plot sederhana, dengan potensi yang baik untuk menarik minat anak dan menunjukkan kepadanya kisah pengajaran. Anak-anak, anda tahu, suka menonton pelbagai jenis pengembaraan.
Video promosi:
Mengenai sifat positif watak utama
Pada pandangan pertama, keikhlasan dan spontan watak utama terserlah. Dia tidak dihimpit, tidak menderita. Imejnya kelihatan seperti: "Anda tidak boleh malu pada diri sendiri dan siapa diri anda." Yang, pada dasarnya, tidak buruk. Bagaimanapun, setiap orang adalah pelik, unik dan sama sekali berbeza dari yang lain, jadi dia tidak boleh malu pada dirinya sendiri: penampilannya, cara bercakap, ciri-ciri lain. Dan tentu saja, adalah baik untuk menjelaskan perkara ini kepada anak-anak, yang jalannya di dunia ini baru bermula. Tetapi kadang-kadang pembuat filem dengan jelas memikirkan idea keperibadian ini, membawanya ke beberapa bentuk penolakan sepenuhnya mengenai norma dan peraturan sosial, yang akan dibincangkan secara terperinci di bawah.
Setelah dia, sebenarnya, sekolah rumah di hutan, pernah di sekolah bandar, Dora ternyata menjadi pemotong di atas kebanyakan rakan sekelasnya dari segi pengetahuan dan kemahiran, yang secara halus menunjukkan beberapa rasa rendah diri terhadap pendidikan sekolah moden. Kanak-kanak duduk di dalam kelas dan tidak memahami mengapa mereka menerima semua pengetahuan ini dan bagaimana menerapkannya dalam praktik. Dora, yang tinggal di hutan, lebih peka terhadap nilai pendidikan. Dia benar-benar banyak menggunakan dalam kehidupan sehariannya. Orientasi di darat menggunakan peta, tingkah laku dalam situasi yang melampau, interaksi dengan haiwan liar yang menghuni hutan Amerika Selatan, kajian dokumen arkeologi dan artifak kuno - semua ini tidak mungkin dilakukan tanpa pengetahuan asas mengenai biologi, geografi, sejarah, astronomi, bahasa, dll. Ia jauh lebih mudah dan selamat di dalam hutan dengan barang-barang ini.
Dora ceria. Kemampuan untuk melihat kesulitan yang tidak dapat diatasi dengan senyuman adalah hadiah hebat, dan Dora tergesa-gesa untuk berkongsi hadiah ini dengan persekitarannya. Dia tidak mencari masalah di mana mereka tidak ada, tidak berusaha untuk membuatnya secara tiba-tiba, tetapi ketika mereka muncul, dia tidak putus asa dan mencari jalan keluar. Namun, di sini juga, pencipta gambar itu berlebihan, akibatnya Dora kadang-kadang memutuskan tindakan melulu sepenuhnya dengan senyuman di wajahnya. Perkara ini juga akan dibincangkan kemudian.
Di Dora, yang terpisah dari masyarakat moden, sama sekali tidak ada konvensi sosial, dan ini sangat menarik untuk ditonton. Apabila dia sampai di sekolah baru, dia tidak tahu dengan siapa dia dapat berkomunikasi dan dengan siapa dia tidak dapat, dan bagaimana dia harus bersikap dengan pelajar ini atau pelajar itu. Dia tidak membahagi orang dengan status sosial di persekitaran sekolah baru ini untuknya. Baginya, ketidaksamaan sosial ini belum ada: semua orang sama baiknya. Jadi, sebagai contoh, dia dengan tenang berkomunikasi dengan Randy, yang dihindari oleh semua orang. Dan ini sudah pasti sisi positif wataknya.
Mustahil untuk tidak memperhatikan keberanian gadis itu, yang, setelah mengetahui bahawa ibu bapanya hilang, segera siap kembali ke hutan untuk mencari mereka.
Garis panduan moral Dora dan ibu bapanya benar-benar patut ditiru. Mereka mencari Parapatha bukan untuk harta karun, bukan untuk emas atau artifak yang tidak ternilai - minat mereka semata-mata ilmiah. Mereka bermimpi mencari kota kuno ini dan menjadikannya milik semua umat manusia. Oleh itu, sebagai penyelidik, mereka tidak mengejar kepentingan pengkayaan peribadi. Matlamat mereka adalah pengetahuan.
Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, kesan dari menonton film ini ternyata tidak jelas: bersama dengan aspek positif dalam gambar, ada sejumlah momen yang sangat meragukan. Mereka akan dibincangkan lebih lanjut.
Tindakan tanpa akibat
Momen pertama yang menarik perhatian dan menimbulkan kemarahan yang jelas, menarik bagi akal sehat adalah ketika Dora mendapati dirinya berada di sebuah gua yang misterius. Di sana dia menemui sebuah patung emas kuno yang menunjuk ke Parapat. Tetapi inilah masalahnya: jurang yang memisahkan memisahkannya dari patung. Dan apa yang akan dilakukan oleh watak utama dalam situasi ini? Mungkin dia akan kembali dan memanggil ibu bapanya atau mencari jalan untuk membina persimpangan di jurang ?!
- Bagi mereka yang percaya pada diri sendiri, tidak ada yang mustahil! - kata Dora, memecut dengan baik dan melompat. Secara semula jadi, ia tidak sampai ke tepi yang bertentangan dan jatuh dari ketinggian yang cukup tinggi. Dan dari kejatuhan (perhatian !!!) di dasar batu di jurang, tidak ada yang berlaku: Dora tidak mengalami lecet, tidak lebam, tidak ada patah tulang. Walaupun sebagai hasil dari "pendaratan" seperti itu, jika Anda melihat sesuatu secara realistis, dia mungkin akan hancur sampai mati. Tetapi, seperti yang kita lihat, tidak ada akibatnya. Lompat anak-anak, dari mana sahaja, perkara utama adalah mempercayai diri sendiri …
Saya harus menjelaskan kepada anak perempuan saya bahawa ini tidak boleh dilakukan, bahawa ini hanyalah sebuah filem dan pada kenyataannya akibatnya boleh menjadi lebih membawa maut. Nasib baik, kanak-kanak itu menonton filem ini bukan sahaja, dan ada seseorang yang menjelaskan keadaan ini. Tonton filem kanak-kanak moden dengan kanak-kanak lebih kerap.
Watak utama dengan diagnosis "individualis"
Oleh itu, Dora kami mendapati dirinya berada di bandar - yang baru, tidak diketahui oleh persekitarannya. Sudah tentu, kita dapat merujuk kepada fakta bahawa pencipta gambar itu cuba menjadikan filem itu lucu dan lucu, jadi mereka memutuskan untuk menggunakan keadaan yang berlebihan, tetapi ia kelihatan terlalu bodoh, tersembunyi dan tidak masuk akal, terutamanya kerana gadis itu tidak kelihatan seperti gadis bodoh yang lengkap.
Sudah dua minit sudah cukup untuk meneka bahawa di sebuah bandar di mana banyak orang tinggal, tidak biasa menyambut semua orang berturut-turut. Ini dapat dimengerti sekurang-kurangnya oleh fakta bahawa tidak ada yang saling menyapa dan tidak menjawab "hello" anda, tetapi Dora menunjukkan kenaifan yang luar biasa, terus membungkuk dan bertanya "salam" kepada setiap orang pertama yang dia temui.
Kemudian Dora mendapati dirinya berada di rumah saudara-mara. Malah dia mempunyai bilik sendiri di sana. Rumah itu, pada dasarnya, tidak berbeda dengan rumah di mana dia sebelumnya tinggal di tengah hutan, tetapi untuk beberapa sebab, Dora memutuskan bahawa dia akan tidur lebih selesa di luar di udara terbuka. Mungkinkah di sana, di hutan, dia selalu tidur di jalan? Di sana, setelah itu, dia juga memiliki kamar dan tempat tidurnya sendiri, dan pada awal filem, kami bahkan pernah ditunjukkan bagaimana dia tertidur di sana.
Pendek kata, gadis itu menunjukkan banyak keanehan. Lebih-lebih lagi, keanehan yang aneh walaupun baginya - seorang gadis yang dibesarkan di hutan Amerika Selatan. Bagaimanapun, dia tidak tinggal di sana di antara binatang liar, tetapi bersama ibu bapanya di tempat tinggal manusia yang normal.
Kemudian Dora menari dengan sangat bodoh di pesta sekolah. Tetapi dia tidak peduli apa pendapat orang lain terhadapnya. Dia adalah seorang. Dia adalah individu. Dia meluahkan perasaan. Untuk pernyataan abangnya bahawa dia "sedikit gila," Dora menjawab:
- Saya melihat, tetapi saya adalah apa yang saya ada, dan saya tidak mahu berbeza.
Dan dalam pengertian ini, dia mirip dengan kebanyakan wira filem Barat, salah satu ciri khasnya adalah kebodohan tertentu, yang dicatat oleh N. Starikov dalam salah satu ucapannya (pada 14:57 dan 53:20):
Mengenai filem "Dora and the Lost City" dan peranan konformisme sosial dalam masyarakat
o-fileme-dora-i-zateryannyiy-gorod (9)
Anggaran masa membaca: 16 minit. Tidak mempunyai masa untuk membaca?
Pautan ke artikel akan dihantar kepada anda melalui E-mel:
Masukkan emel anda:
Had umur: 6+
DadahSeksViolenceMoral
Isi kandungan
1 Petak
2 Mengenai sifat positif watak utama
3 Tindakan tanpa akibat
4 Watak utama dengan diagnosis "individualis"
5 Menggunakan ubat adalah seperti menonton kartun
Mengenai filem "Dora and the Lost City" dan peranan konformisme sosial dalam masyarakat - Penilaian filem di laman web KinoCensor.
Pada bulan Ogos, sebuah filem pengembaraan baru "Dora and the Lost City" dilancarkan. Gambar mempunyai penilaian 6+ dan ditujukan untuk kanak-kanak. Akhir musim panas, cuti sekolah dan masa lapang yang singkat sebelum permulaan tahun persekolahan adalah alasan yang baik untuk menonton filem bersama anak anda. Saya dan anak perempuan saya menonton filem bersama di layar lebar - mengapa tidak? Dan, seperti semuanya baik-baik saja, tetapi perjalanan ke pawagam ini, sayangnya, meninggalkan dua tayangan. Ini bukan gambar yang saya lebih suka membawa anak perempuan saya yang berusia lapan tahun.
Mari kita teliti makna dan idea apa yang ditawarkan oleh filem yang kelihatan tidak bersahaja dan menghiburkan ini.
Petak
Sudah jelas dari tajuknya bahawa filem ini akan memfokuskan pada gadis bernama Dora. Ibu bapanya sibuk mencari kota Parapat yang misterius, yang disebut dalam legenda Inca kuno, jadi Dora menghabiskan sebahagian besar hidupnya dari peradaban moden di hutan Amerika Selatan. Bagi Dora, hutan adalah rumah. Selama menghabiskan masa di sini, dia berjaya mempelajari flora dan fauna di sekitarnya dengan baik. Dia mempunyai monyet kegemaran. Dia suka berjalan di hutan liar dan menyanyikan lagu. Dora adalah anak yang ceria, ingin tahu dan ceria.
Dan pada suatu hari gadis itu, mendapati dirinya di sebuah gua misteri, menemui kunci - bahagian terakhir peta yang hilang. Sekarang Parapaty sudah dekat, koordinatnya sudah diketahui, tetapi ibu bapa tidak mahu membawa anak perempuan mereka bersama mereka, mempercayai bahawa dia tidak bersedia untuk pengembaraan berbahaya seperti itu, dan mengirimnya ke bandar untuk rakan-rakannya. Di sana dia harus berkenalan dengan kehidupan kota yang sebenar dan mencari teman baru, dengannya dia akan kembali ke hutan dan mencari kota misteri orang India.
Secara umum, plot sederhana, dengan potensi yang baik untuk menarik minat anak dan menunjukkan kepadanya kisah pengajaran. Anak-anak, anda tahu, suka menonton pelbagai jenis pengembaraan.
Mengenai sifat positif watak utama
Pada pandangan pertama, keikhlasan dan spontan watak utama terserlah. Dia tidak dihimpit, tidak menderita. Imejnya kelihatan seperti: "Anda tidak boleh malu pada diri sendiri dan siapa diri anda." Yang, pada dasarnya, tidak buruk. Bagaimanapun, setiap orang adalah pelik, unik dan sama sekali berbeza dari yang lain, jadi dia tidak boleh malu pada dirinya sendiri: penampilannya, cara bercakap, ciri-ciri lain. Dan tentu saja, adalah baik untuk menjelaskan perkara ini kepada anak-anak, yang jalannya di dunia ini baru bermula. Tetapi kadang-kadang pembuat filem dengan jelas memikirkan idea keperibadian ini, membawanya ke beberapa bentuk penolakan sepenuhnya mengenai norma dan peraturan sosial, yang akan dibincangkan secara terperinci di bawah.
Setelah dia, sebenarnya, sekolah rumah di hutan, pernah di sekolah bandar, Dora ternyata menjadi pemotong di atas kebanyakan rakan sekelasnya dari segi pengetahuan dan kemahiran, yang secara halus menunjukkan beberapa rasa rendah diri terhadap pendidikan sekolah moden. Kanak-kanak duduk di dalam kelas dan tidak memahami mengapa mereka menerima semua pengetahuan ini dan bagaimana menerapkannya dalam praktik. Dora, yang tinggal di hutan, lebih peka terhadap nilai pendidikan. Dia benar-benar banyak menggunakan dalam kehidupan sehariannya. Orientasi di darat menggunakan peta, tingkah laku dalam situasi yang melampau, interaksi dengan haiwan liar yang menghuni hutan Amerika Selatan, kajian dokumen arkeologi dan artifak kuno - semua ini tidak mungkin dilakukan tanpa pengetahuan asas mengenai biologi, geografi, sejarah, astronomi, bahasa, dll. Ia jauh lebih mudah dan selamat di dalam hutan dengan barang-barang ini.
o Filme dora i zateryannyiy gorod 4 Mengenai filem "Dora and the Lost City" dan peranan konformisme sosial dalam masyarakat
Dora ceria. Kemampuan untuk melihat kesulitan yang tidak dapat diatasi dengan senyuman adalah hadiah hebat, dan Dora tergesa-gesa untuk berkongsi hadiah ini dengan persekitarannya. Dia tidak mencari masalah di mana mereka tidak ada, tidak berusaha untuk membuatnya secara tiba-tiba, tetapi ketika mereka muncul, dia tidak putus asa dan mencari jalan keluar. Namun, di sini juga, pencipta gambar itu berlebihan, akibatnya Dora kadang-kadang memutuskan tindakan melulu sepenuhnya dengan senyuman di wajahnya. Perkara ini juga akan dibincangkan kemudian.
Di Dora, yang terpisah dari masyarakat moden, sama sekali tidak ada konvensi sosial, dan ini sangat menarik untuk ditonton. Apabila dia sampai di sekolah baru, dia tidak tahu dengan siapa dia dapat berkomunikasi dan dengan siapa dia tidak dapat, dan bagaimana dia harus bersikap dengan pelajar ini atau pelajar itu. Dia tidak membahagi orang dengan status sosial di persekitaran sekolah baru ini untuknya. Baginya, ketidaksamaan sosial ini belum ada: semua orang sama baiknya. Jadi, sebagai contoh, dia dengan tenang berkomunikasi dengan Randy, yang dihindari oleh semua orang. Dan ini sudah pasti sisi positif wataknya.
Mustahil untuk tidak memperhatikan keberanian gadis itu, yang, setelah mengetahui bahawa ibu bapanya hilang, segera siap kembali ke hutan untuk mencari mereka.
Garis panduan moral Dora dan ibu bapanya benar-benar patut ditiru. Mereka mencari Parapatha bukan untuk harta karun, bukan untuk emas atau artifak yang tidak ternilai - minat mereka semata-mata ilmiah. Mereka bermimpi mencari kota kuno ini dan menjadikannya milik semua umat manusia. Oleh itu, sebagai penyelidik, mereka tidak mengejar kepentingan pengkayaan peribadi. Matlamat mereka adalah pengetahuan.
Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, kesan dari menonton film ini ternyata tidak jelas: bersama dengan aspek positif dalam gambar, ada sejumlah momen yang sangat meragukan. Mereka akan dibincangkan lebih lanjut.
Tindakan tanpa akibat
Momen pertama yang menarik perhatian dan menimbulkan kemarahan yang jelas, menarik bagi akal sehat adalah ketika Dora mendapati dirinya berada di sebuah gua yang misterius. Di sana dia menemui sebuah patung emas kuno yang menunjuk ke Parapat. Tetapi inilah masalahnya: jurang yang memisahkan memisahkannya dari patung. Dan apa yang akan dilakukan oleh watak utama dalam situasi ini? Mungkin dia akan kembali dan memanggil ibu bapanya atau mencari jalan untuk membina persimpangan di jurang ?!
o Filme dora i zateryannyiy gorod 5 Tentang filem "Dora and the Lost City" dan peranan konformisme sosial dalam masyarakat
- Bagi mereka yang percaya pada diri sendiri, tidak ada yang mustahil! - kata Dora, memecut dengan baik dan melompat. Secara semula jadi, ia tidak sampai ke tepi yang bertentangan dan jatuh dari ketinggian yang cukup tinggi. Dan dari kejatuhan (perhatian !!!) di dasar batu di jurang, tidak ada yang berlaku: Dora tidak mengalami lecet, tidak lebam, tidak ada patah tulang. Walaupun sebagai hasil dari "pendaratan" seperti itu, jika Anda melihat sesuatu secara realistis, dia mungkin akan hancur sampai mati. Tetapi, seperti yang kita lihat, tidak ada akibatnya. Lompat anak-anak, dari mana sahaja, perkara utama adalah mempercayai diri sendiri …
Saya harus menjelaskan kepada anak perempuan saya bahawa ini tidak boleh dilakukan, bahawa ini hanyalah sebuah filem dan pada kenyataannya akibatnya boleh menjadi lebih membawa maut. Nasib baik, kanak-kanak itu menonton filem ini bukan sahaja, dan ada seseorang yang menjelaskan keadaan ini. Tonton filem kanak-kanak moden dengan kanak-kanak lebih kerap.
Watak utama dengan diagnosis "individualis"
Oleh itu, Dora kami mendapati dirinya berada di bandar - yang baru, tidak diketahui oleh persekitarannya. Sudah tentu, kita dapat merujuk kepada fakta bahawa pencipta gambar itu cuba menjadikan filem itu lucu dan lucu, jadi mereka memutuskan untuk menggunakan keadaan yang berlebihan, tetapi ia kelihatan terlalu bodoh, tersembunyi dan tidak masuk akal, terutamanya kerana gadis itu tidak kelihatan seperti gadis bodoh yang lengkap.
Sudah dua minit sudah cukup untuk meneka bahawa di sebuah bandar di mana banyak orang tinggal, tidak biasa menyambut semua orang berturut-turut. Ini dapat dimengerti sekurang-kurangnya oleh fakta bahawa tidak ada yang saling menyapa dan tidak menjawab "hello" anda, tetapi Dora menunjukkan kenaifan yang luar biasa, terus membungkuk dan bertanya "salam" kepada setiap orang pertama yang dia temui.
Kemudian Dora mendapati dirinya berada di rumah saudara-mara. Malah dia mempunyai bilik sendiri di sana. Rumah itu, pada dasarnya, tidak berbeda dengan rumah di mana dia sebelumnya tinggal di tengah hutan, tetapi untuk beberapa sebab, Dora memutuskan bahawa dia akan tidur lebih selesa di luar di udara terbuka. Mungkinkah di sana, di hutan, dia selalu tidur di jalan? Di sana, setelah itu, dia juga memiliki kamar dan tempat tidurnya sendiri, dan pada awal filem, kami bahkan pernah ditunjukkan bagaimana dia tertidur di sana.
Pendek kata, gadis itu menunjukkan banyak keanehan. Lebih-lebih lagi, keanehan yang aneh walaupun baginya - seorang gadis yang dibesarkan di hutan Amerika Selatan. Bagaimanapun, dia tidak tinggal di sana di antara binatang liar, tetapi bersama ibu bapanya di tempat tinggal manusia yang normal.
Kemudian Dora menari dengan sangat bodoh di pesta sekolah. Tetapi dia tidak peduli apa pendapat orang lain terhadapnya. Dia adalah seorang. Dia adalah individu. Dia meluahkan perasaan. Untuk pernyataan abangnya bahawa dia "sedikit gila," Dora menjawab:
- Saya melihat, tetapi saya adalah apa yang saya ada, dan saya tidak mahu berbeza.
Dan dalam pengertian ini, dia mirip dengan kebanyakan wira filem Barat, salah satu ciri khasnya adalah kebodohan tertentu, yang dicatat oleh N. Starikov dalam salah satu ucapannya (pada 14:57 dan 53:20):
Pada akhirnya kita melihat bagaimana semua watak sudah menari dengan cara yang sama, bodoh, dengan watak utama. Dan di sini, masalah sosial yang sangat serius ditimbulkan di hadapan kesadaran kanak-kanak yang belum matang, yang bahkan tidak dapat diselesaikan oleh banyak orang dewasa, apatah lagi kanak-kanak: adakah berbaloi untuk selalu berdiri di landasan anda atau kadang-kadang perlu mengambil kira norma sosial? Adakah konformisme sosial yang wujud dalam diri kita oleh Mother Nature adalah mekanisme yang tidak berguna?
Kadang-kadang peraturan dan norma menguasai kita, tetapi bukankah pada masa yang sama memastikan hidup bersama kita aman? Oleh itu, seseorang warganegara tidak boleh pergi ke orang lain dan mengambil pangsapuri, kereta atau telefon baru daripadanya hanya kerana dia lebih kuat dan dia sangat menginginkannya. Sekiranya kita semua menjadi individualis, jika tidak ada yang peduli dengan susunan perkara yang sudah ditetapkan, maka bagaimana kita akan saling setuju? Soalannya sangat kompleks, dua kali ganda dan penting. Sudah tentu, seseorang dapat melihatnya dari sisi lain: masyarakat yang secara tegas mengikuti tradisi pasti akan menjadi selamat dan terpelihara. Pasti ada perkembangan, pergerakan ke hadapan. Tetapi perkembangan ini harus konsisten, disengajakan, tetapi tidak berdasarkan prinsip: "Sayangi saya seperti saya."
Tetapi pada zaman ketika ideologi Ayn Rand (memuliakan model egosentrik dunia, di mana tidak ada tempat untuk altruisme, kolektivisme dan kepentingan umum, di mana idea tentang ketuanan aspirasi, cita-cita dan keinginan peribadi adalah asas pandangan dunia individu) berjalan dengan penuh kemenangan di seluruh planet ini. Dengan dominasi konsep seperti itu, bagaimana mungkin ada pahlawan lain di pawagam ?!
Melakukan dadah adalah seperti menonton kartun
Detik terakhir, yang secara sederhana, menimbulkan reaksi negatif, adalah pemandangan ketika anak-anak berada di padang di antara bunga-bunga merah yang besar. Bunganya mengeluarkan spora narkotik. Sebaik sahaja anak-anak menghirupnya, semua yang berlaku bertukar menjadi kartun berwarna. Ini adalah bagaimana pencipta gambar memutuskan untuk menyampaikan keadaan keracunan narkotik kepada penonton muda. Dan inilah soalan untuk anda, pelanggan yang dikasihi, kerana alasan: "Adakah anda fikir ubat-ubatan ditunjukkan dalam keadaan negatif dalam kes ini?"
Terdapat juga momen yang sangat menarik dalam pemandangan ini. Dora dan salah seorang rakannya, di bawah pengaruh perselisihan bunga merah, bergandengan tangan, memecut dan masih melompat ke jurang lagi. Untuk apa? Tidak jelas. Rupa-rupanya, pencipta gambar mempunyai cinta mereka sendiri yang tidak sihat terhadap halangan dalam bentuk jurang. Namun, kita ingat bahawa pada awal filem, Dora sudah melompat ke jurang dan tidak melompat. Sekarang, semasa berada di bawah pengaruh dadah, Dora dan rakannya mendapat lompatan ini. Apa kesimpulan yang dapat diambil dari ini - sekali lagi, tentukan sendiri …
Penggunaan bahan memabukkan sepenuhnya sesuai dengan garis besar semantik asal gambar, iaitu, ia berlalu tanpa akibat: anak-anak hanya sedar. Tidak jelas mengapa penyihir tua itu menghantar mereka ke bidang ini sama sekali, jika, pada akhirnya, tidak ada yang terluka? Bagaimana bunga-bunga ini dapat mencegah anak-anak mencapai Parapat? Mungkin, hanya ditangguhkan untuk beberapa waktu.
Oleh itu, Dora, berada dalam situasi yang sama sepanjang filem (bertembung dengan jurang, pertama dalam keadaan normal, dan kemudian dalam keadaan mabuk dadah), menunjukkan perilaku yang sama: dia melompat. Dan tidak juga melompati jurang, atau keracunan dadah tidak menyebabkan akibat yang signifikan. Banyak yang akan berpendapat, "Apa masalahnya? Adakah itu menjadikan filem ini teruk? Adakah untuk kanak-kanak?"
Baiklah, mari kita fikirkan bersama anda dari sisi lain: bagaimana seseorang dapat memperlihatkan keadaan dengan bunga yang memabukkan sedemikian rupa sehingga bukan hanya demi hiburan, tetapi juga memberi kesan pendidikan. Mari kita bayangkan diri kita sebagai penulis skrip sebentar.
Oleh itu, Dora dan rakan-rakannya berada di ladang dengan bunga yang memabukkan. Bunga mengeluarkan spora, dan pelancong diracuni oleh mereka. Mereka memulakan halusinasi dalam bentuk kartun berwarna-warni. Dora, berfikir dalam keadaan mabuk bahawa dia boleh terbang, sekali lagi bergegas ke tebing dan melompat. Dan nampaknya dia terbang, mengepakkan sayapnya, tetapi sebenarnya dia jatuh ke bawah. Hanya secara kebetulan dia berpaut pada akar pohon yang melekat dari tebing dengan beg galasnya dan digantung di atasnya.
Ketika Dora kembali sadar, dia mendapati bahawa lompatannya sangat tidak berjaya, dan sekarang dia berada di ambang kematian. Dia mula meminta pertolongan. Rakan-rakannya, menggunakan tali, menariknya keluar dari gaung. Tamat pemandangan.
Setuju bahawa keadaan ini menceritakan tentang ubat-ubatan, kerana topik ini disinggung dalam filem, dalam konteks yang sama sekali berbeza: sekarang ubat-ubatan ditunjukkan sebagai bahan yang memutarbelitkan kenyataan, yang mampu membawa seseorang bahkan membawa hasil yang membawa maut. Tidak mungkin bahan yang memabukkan dalam kes ini sekurang-kurangnya mempunyai warna positif. Oleh itu, dalam jalan cerita dengan nenek penyembuh yang menghantar mereka ke bidang ini, logik muncul: di bidang ini anda benar-benar boleh mati. Dan saya bukan penulis skrip terkenal yang memaparkan perkara ini. Dan orang yang melakukannya secara profesional, percayalah, tahu apa yang mereka lakukan dan mengapa.
Dadah: Keadaan mabuk dadah ditunjukkan dalam bentuk filem animasi berwarna-warni, lucu dan tanpa akibat negatif, yang dapat membentuk minat penonton terhadap bahan-bahan yang memabukkan.
Moral: Filem "Dora and the Lost City" adalah, di satu pihak, filem pengembaraan kanak-kanak yang baik, di sisi lain, ciptaan yang sangat meragukan yang meletakkan ranjau masa di kepala kanak-kanak. Gambaran zat narkotik ini, gambaran individualisme yang melampau dan tingkah laku yang sangat ceroboh adalah permainan panjang, yang, dengan rangsangan dan pengisian berterusan, mungkin akan membuahkan hasil di masa depan. Ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana mungkin untuk merosakkan idea yang baik dengan "terbang di salap" seperti itu, tetapi mungkin akan menghasilkan filem yang baik, bahkan dengan komponen pendidikan.
Ulasan ini bukan tarikan untuk "tidak pernah menonton filem." Pertama sekali, dengan memberi tahu orang tua, saya ingin mengatakan yang berikut: “Sekiranya anda membiarkan anak anda menonton filem moden, silakan, duduk dan menonton dengannya, menerangkan sepanjang jalan apa yang baik dan apa yang buruk. Bincangkan kandungannya selepas menonton. Ketahui apa yang dia faham dan bagaimana. Jangan biarkan keturunan anda berkomunikasi dengan persekitaran media sendiri.
Pengarang: Oleg Ishchuschiy
