Adakah anda pernah ke Arab Saudi? Sekiranya demikian, kemungkinan besar - di salah satu pusat peranginan pelancongan. Tetapi negara ini terkenal bukan hanya sebagai tempat percutian yang sangat baik, tetapi juga untuk artifak kuno.
Lebih-lebih lagi, ada yang menarik, asal-usul yang tidak dapat dijelaskan oleh penyelidik hingga kini. Beberapa ratus kilometer dari kota Tabuk, terdapat batu El Naslaa yang terkenal di dunia.
Dan kemasyhuran dunia diberikan kepadanya oleh fakta bahawa batu ini digergaji menjadi dua bahagian, dan itu sama seperti jika mereka dipotong dengan laser atau semacam pemotong berlian.
Buat pertama kalinya mereka mula bercakap mengenai batu itu pada akhir abad ke-19, ketika pada tahun 1883 batu itu ditemui oleh ahli arkeologi Charles Hoover. Sejak saat itu, perselisihan ilmiah di sekitar batu ini tidak reda - sangat sukar untuk membantah bahawa pemotongan seperti itu mempunyai asal semula jadi - ini jelas bukan karya hujan dan angin.
Walaupun begitu, sains arus perdana terus menuntut pembentukan semula jadi. Dan adakah anda tahu bagaimana dia menerangkannya?
Dan intinya adalah batu itu, kata mereka, berdiri di atas dua batu kecil dan lama-kelamaan ini dapat membuatnya retak. Tidakkah anda fikir ini adalah omong kosong? Bagi saya, versi ini mempunyai beberapa kelemahan:
Video promosi:
1) Potongan batu itu sama rata, dan secara semula jadi, seperti yang anda ketahui, jarang ada yang sama rata dan simetri - dia tidak suka garis lurus.
2) Sebagai tambahan, pemotongan ini (atau "perpecahan", seperti yang disebut oleh wakil sains rasmi). Ia tidak berjalan di sepanjang lapisan batu, melainkan MENCERAH. Tetapi secara semula jadi ini mustahil.
3) Di samping itu, setelah pemotongan, kedua-dua bahagian batu tidak bergerak satu sama lain - sepertinya dipotong seolah-olah pisau panas merah telah melewati mentega - kemungkinan besar ia tidak terhuyung-hayang.
Adakah air dan angin mampu melakukan mukjizat seperti itu? Dan dari masa ke masa, kedua-dua bahagian batu itu tidak runtuh - ia tidak kehilangan kestabilannya. Dan sokongannya cukup rapuh.
Ini menunjukkan kesimpulan yang logik - mungkin masa lalu kita tidak seperti yang cuba disampaikan oleh sejarah rasmi. Ada kemungkinan bahawa orang-orang kuno dapat memiliki teknologi yang sangat tinggi, jauh lebih baik daripada kita.
Seseorang mendapat tanggapan bahawa seseorang berjalan di atas batu ini dengan laser. Petroglyphs juga dijumpai di batu itu, tetapi para penyelidik percaya bahawa mereka muncul di sini lebih lambat daripada potongannya.
Di samping itu, tepi batu sama rata, tidak ada serpihan yang serius - mereka pasti tidak berfungsi dengan gergaji. Adakah anda pernah mencuba melihat sebatang kayu dengan gergaji? Sekiranya dilakukan dengan tidak tepat, maka pada akhirnya kerepek akan terbang ke orang yang disayangi.
Begitu juga dengan jigsaw.
Tetapi yang menariknya ialah jika anda melihat batu itu dengan teliti, anda juga tidak akan melihat kawasan cair yang boleh ditinggalkan oleh laser.
Ini bermaksud bahawa batu itu tidak dipotong dengan laser. Tetapi bagaimana?
