Kesan penyembuhan plasebo telah meningkat sejak tiga dekad yang lalu. Pada tahun 1980-an, kesan plasebo hampir sifar. Kini kadangkala mencapai 70%.
Apa yang telah berubah di dunia kita? Mengapa kesan plasebo begitu meluas? Sekiranya plasebo berkesan, apa implikasi untuk ubat konvensional?
Dr. William Tiller dari Universiti Stanford dan Dr. Nisha Manek dari Mayo Clinic cuba memahami bagaimana plasebo berfungsi. Hubungan antara badan dan minda telah lama dibangkitkan dalam kajian plasebo, tetapi Tiller dan Manek memutuskan untuk melihat kembali aspek ini.
Biasanya, plasebo adalah ubat yang tidak memberi kesan kepada kesihatan manusia, seperti pil gula. Kesan plasebo berlaku sebagai akibat pemikiran seseorang yang mempengaruhi tubuh dengan cara psikobiologi. Tetapi bagaimana jika pemikiran manusia mengubah komposisi plasebo, dan ia sendiri memperoleh sifat penyembuhan?
Dr Tiller melakukan banyak eksperimen terhadap niat manusia, beberapa penyelidikannya dijelaskan dalam The Epoch Times. Dia mengenal pasti perkara kuat dalam keadaan hampa yang dipengaruhi oleh kesedaran manusia. Dia bahkan berjaya membuat alat yang menangkap niat manusia.
Eksperimennya menunjukkan bahawa pemikiran manusia dapat mengubah tahap pH air. Tidak menjadi masalah sama ada niat ini datang langsung dari orang yang berdiri di sebelah air, atau ia diperbaiki oleh mesin. Dalam kedua kes tersebut, kesannya sama. Eksperimen Tiller dijelaskan dengan lebih terperinci dalam artikel "Ahli fizik mendakwa telah mencipta mesin yang menangkap pemikiran manusia."
Idea pengaruh niat seseorang terhadap realiti fizikal dapat mengubah pemahaman mengenai kesan plasebo. Tiller dan Manek membuat hipotesis bahawa niat mempengaruhi plasebo melalui keterlibatan maklumat. Potensi plasebo berubah sebagai akibat niat manusia, dan sebagai akibatnya, plasebo mempunyai kesan fizikal pada tubuh pesakit.
Video promosi:
Kekeliruan maklumat
Dalam kajian plasebo klasik, terdapat doktor, pesakit dan plasebo serta proses rawatan. Kami percaya bahawa unsur-unsur ini dipisahkan dalam ruang dan masa. Tiller dan Manek percaya bahawa plasebo secara langsung berkaitan dengan proses rawatan, dan hubungan ini (atau keterlibatan) mengubah potensinya: ia tidak lagi menjadi boneka.
Istilah "keterikatan maklumat" berbeza dengan konsep "keterlibatan kuantum" yang terkenal. Tiller dan Manek menjelaskan perbezaan ini dalam makalah 2011 mereka, "Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement," yang diterbitkan dalam Medical Hypothesis.
Ikatan makroskopik ini nampaknya berbeda dari keterikatan kuantum, yang merupakan hubungan dari keadaan kuantum partikel, seperti foton dan elektron, yang bertahan bahkan dari jarak dan waktu. Dengan ikatan kuantum, eksperimen yang berjaya telah dilakukan pada suhu yang sangat rendah (hampir dengan sifar mutlak) di dalam sistem yang sangat kecil.
Tetapi baru-baru ini, usaha telah dilakukan untuk melakukan ini dalam sistem yang lebih besar, misalnya, di dalam kristal kecil. Pada gilirannya, fenomena keterikatan maklumat diperhatikan pada suhu bilik dan pada jarak yang jauh, misalnya, di dalam makmal, yang berjarak 9600 kilometer antara satu sama lain.
Tiller dan Manek meneruskan eksperimen mereka, tetapi sejauh ini tidak ada pembicaraan mengenai pemberian ubat yang memihak kepada plasebo: "Kami tidak membicarakan untuk berhenti menjalani rawatan perubatan, kerana saat ini plasebo dalam eksperimen dengan keterlibatan maklumat tidak memberikan lebih banyak kesan daripada ubat."
