Konspirasi Dalam Sains - Kaedah Dan Amalan Perang Rahsia Terhadap Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Konspirasi Dalam Sains - Kaedah Dan Amalan Perang Rahsia Terhadap Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif
Konspirasi Dalam Sains - Kaedah Dan Amalan Perang Rahsia Terhadap Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video: Konspirasi Dalam Sains - Kaedah Dan Amalan Perang Rahsia Terhadap Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video: Konspirasi Dalam Sains - Kaedah Dan Amalan Perang Rahsia Terhadap Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif
Video: Inilah Program Rahasia Nazi yang Menggemparkan Dunia 2024, Mungkin
Anonim

Sudah pada tahun 1997, Profesor Burlakov dengan jelas menerangkan cara-cara di mana sains kita dimusnahkan. Mengapa beribu-ribu penemuan Rusia tidak dilaksanakan di tanah air. Dokumen apa yang menetapkan kaedah untuk memusnahkan sains Rusia dan pembawanya.

"Persatuan penyelidik dan wartawan awam, yang diketahui oleh pembaca Trud sebagai Suruhanjaya Fenomena, mewujudkan bank maklumat yang unik. Ia mengumpulkan idea dan penemuan (bahkan yang paling luar biasa dan hebat) yang tidak dikenali oleh sains moden. Arkib khas sudah mengandungi gambar "mesin masa" dan mesin anti-graviti, pengiraan loji janakuasa yang beroperasi berdasarkan tenaga puting beliung buatan, penerangan mengenai bioteknologi yang memungkinkan untuk membuat ubat dengan sifat luar biasa, dan banyak lagi.

Berikut adalah beberapa "unit simpanan" bank maklumat "fenomena":

- Lapisan khas yang mengurangkan daya seret benda bergerak. Sekiranya ia digunakan pada sayap pesawat, jarak penerbangan akan meningkat hampir sepertiga. Dilindungi oleh paten.

- Bateri unik yang boleh disimpan dalam keadaan terisi sehingga 10 tahun tanpa kehilangan prestasi. Mengisi semula dengan mudah dan cepat, seperti bolt senapang - penggantian mekanikal mudah untuk anod yang habis. Dilindungi oleh paten.

Lebih daripada 500 saintis, jurutera dan pencipta yang bekerja di bidang tenaga alternatif telah didaftarkan di bank Fenomena.

Loji tenaga nuklear dan hidroelektrik hanya menyediakan sebahagian kecil daripada jumlah pengeluaran elektrik. Pemasangan solar, termal dan angin juga jelas tidak dapat menggantikan minyak dan gas. Dalam situasi seperti ini, nampaknya negara harus menunjukkan minat yang tinggi terhadap idea-idea baru yang berkaitan dengan pengeluaran tenaga. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis selektif yang dilakukan oleh Phenomenon, tidak ada satu pun dari delapan puluh pengembangan (sudah dipatenkan!) Pengembangan dalam bidang pengeluaran tenaga dan penjimatan tenaga yang tidak hanya tidak dilaksanakan, tetapi juga tidak diuji.

Apa yang boleh kita katakan mengenai karya yang benar-benar inovatif! " (Surat khabar "Trud" 19 Februari 1997, sebuah artikel oleh Igor Tsarev, "Ini hanya hebat", ringkas. - MB).

Video promosi:

Setelah membaca artikel Igor Tsarev "Ini hanya hebat" di akhbar Trud, saya berfikir bahawa, mungkin, seperti pengarang artikel itu, kebanyakan orang, tentu saja, mengalami dua perasaan: kekaguman terhadap penemuan yang dibuat oleh genius kreatif orang dan kebingungan tentang bahawa penemuan ini "sama sekali tidak menarik minat siapa pun" kecuali sekumpulan kecil peminat wartawan naif.

Saya berfikir dengan menyesal kerana saya benar-benar kehilangan peluang untuk mengalami perasaan sederhana dan naif yang sama mengenai perkara ini. Pertama-tama, saya tidak dapat mengalami kekaguman naif, kerana saya tahu: penemuan dan penemuan dalam bidang tenaga alternatif, dan secara umum dalam arah yang baru, tidak semestinya 500, tetapi sekurang-kurangnya 10 kali lebih banyak, dan itu dibuat di Rusia. Mengejutkan akan "kekurangan permintaan" mereka, di sini saya kurang mempunyai peluang untuk merasakan perasaan sederhana dan segera, seperti pengarang nota ini, kerana, kerana tugas profesional saya, saya telah lama menangani masalah ini.

Semua ini boleh dianggap sebagai mukadimah sastera yang diperlukan untuk apa yang akan saya sampaikan di bawah.

Separuh kedua abad kedua puluh ditandai dengan konfrontasi antara dua kuasa besar - USSR dan Amerika Syarikat, yang memperluas pengaruh mereka ke atas sebahagian besar peta politik dunia. Dari segi intensiti, ketegangan sumber daya dan ketidakteraturan, konfrontasi ini mempunyai watak perang dunia; ia turun dalam sejarah dengan nama "Perang Dingin".

Spektrum konfrontasi dalam Perang Dingin meliputi hampir semua bidang kehidupan sosial - dari propaganda, yang mewujudkan gambaran "kerajaan jahat" untuk musuh, hingga perlumbaan senjata tegang, meletihkan ekonomi musuh dan bertujuan untuk mencipta kelebihan strategik. Namun, kesamaan teknologi dalam bidang senjata dan kekuatan pemusnah besar dari kekuatan peluru berpandu nuklear menjadikan hasil konflik bersenjata langsung tidak dapat diterima oleh Amerika Syarikat: sekiranya berlaku serangan termonuklear besar-besaran, wilayah Amerika Utara dapat berubah menjadi gurun radioaktif.

Di bawah syarat-syarat ini, taruhan itu diletakkan pada kaedah rahsia "penguraian dalaman" dari potensi saintifik dan teknikal musuh. Kejayaan perang kotor ini difasilitasi oleh ideologi palsu dan menipu di mana dasar dalaman Kesatuan Soviet dibina, memberi keutamaan kepada idea-idea abstrak sehingga merugikan keselamatan negara. Dengan mengambil kira dasar ini, kumpulan pemikir NATO telah mengembangkan konsep aktiviti subversif yang bertujuan untuk melemahkan (dan seterusnya menghilangkan sepenuhnya) potensi intelektual USSR.

Pada tahun 1991, pengarang artikel ini menemui salinan dokumen dengan judul umum "Kunci Perak", yang merupakan sekumpulan petunjuk untuk pelbagai jenis "yayasan" dan "masyarakat saintifik" yang menyebarkan kegiatan mereka di Kesatuan Soviet. Manuskrip yang sangat ingin tahu ini mengandungi bahagian yang mengandungi kaedah menekan potensi intelektual, dan saya akan memberikan di sini beberapa "cadangan" dari dokumen ini agar pembaca tidak mempunyai khayalan bahawa apa yang berlaku di negara kita hanyalah akibat dari ketidakcekapan pegawai dari sains atau kursus yang tidak berjaya perkembangan ekonomi.

Dengan pedantri yang ada dalam penyusun dokumen tersebut, setiap perenggan arahan dilengkapi dengan sari kata tersendiri, dan kami menyediakan terjemahan hampir literal (baris demi baris) dari beberapa perkara dalam dokumen ini:

Tujuan palsu - tujuan palsu, … Sangat penting untuk memaksakan orientasi penyelidikan saintifik palsu kepada musuh. Untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan "pengiklanan" teori saintifik tertentu, konsep pengembangan teknologi, kaedah penyelidikan. Dengan menentukan musuh ke arah penyelidikan yang salah (atau tujuan penyelidikan yang tidak dapat dicapai dengan sengaja), adalah mungkin untuk meneutralkan kerja seluruh pasukan penyelidikan (Laboratorium, Biro Reka Bentuk, Institut Penyelidikan).

Matlamat palsu yang ditetapkan untuk pasukan penyelidik (atau bahkan untuk seluruh industri) adalah mekanisme yang berkesan untuk pembunuhan sumber-sumber kewangan dan material yang diperuntukkan untuk pembangunan saintifik dan teknikal … Sepanjang perjalanan ini, ini mendiskreditkan pasukan penyelidikan tertentu di mata pihak berkuasa …

Metodologi penyelidikan yang salah membawa kepada "pemeliharaan" idea saintifik yang menjanjikan dan mampu membuang musuh dalam industri tertentu selama bertahun-tahun (dan bahkan beberapa dekad) …

Pemimpin kolektif ilmiah, yang, secara umum, memiliki sedikit pemahaman tentang topik tertentu dan hanya menjalankan kepemimpinan umum (parti), adalah yang paling mudah untuk dirawat secara psikologi. Namun, ini tidak menghilangkan cita-cita mereka sebagai "saintis hebat", yang setiap perkataannya harus dianggap oleh pasukan sebagai panduan untuk bertindak … Dia (ketua pasukan ilmiah) dapat diundang ke sebuah persidangan antarabangsa (simposium), di mana secara beransur-ansur menanamkan arah penyelidikan yang diperlukan … Bersama penerbitan - ini menghubungkan pengarang bersama ke arah ilmiah tertentu. Walaupun pada masa depan ketidakkonsistenan ilmiah dari arah ini menjadi jelas, "pengarang bersama" akan tetap mempertahankannya, dengan menggunakan semua (khususnya, pentadbiran) kemungkinan …

Tidak ada yang dapat ditambahkan pada ini, anda hanya dapat menggambarkan teknik ini dalam tindakan pada contoh (besar) tertentu.

Di sini, mungkin, perlu menyebutkan dangkal, tetapi fakta-fakta yang diperlukan yang, nampaknya, setiap orang tahu, tetapi kerana persepsi mereka yang tidak sistemik, iaitu, di luar konteks semua yang berlaku, dia sedikit memikirkannya.

Dan anda perlu berfikir. "… Gas kekal di planet ini selama 22 tahun, tembaga - selama 21 tahun, plumbum - selama 21 tahun, emas - selama 9 tahun, merkuri - selama 13 tahun, tungsten - selama 2 tahun." (Data Institut Sains Bahan Akademi Sains, akhbar " Komsomolskaya Pravda "bertarikh 8 Mei 1988).

"… Minyak kekal hanya selama 30 tahun …". (Data untuk tahun 1984, - buku "Lebih dari cukup?" Rumah penerbitan "Energoatomizdat", Moscow, 1984.)

"… Dalam 17 tahun perak akan habis, pada 19 - zink". (Rumah penerbitan "Kiev", 1990).

Dan seterusnya, berkaitan dengan semua bahan mentah lain yang tidak dapat diganti yang benar-benar tidak dapat diganti untuk kehidupan peradaban moden. Di sini kami ingin menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa pada hakikatnya bahan mentah utama yang tidak dapat diganti di wilayah Rusia moden merangkumi 60% daripada semua rizab dunia, dan angka di atas sudah menjadi nilai aritmetik, iaitu 60% kami digabungkan dengan baki 40% dan terbahagi kepada keperluan seluruh penduduk dunia, tanpa pengetahuan kita. Tetapi walaupun begitu, semua bersatu dan terbahagi dengan keperluan seluruh populasi bumi, sumber yang tidak dapat diganti akan mencukupi selama tidak lebih dari 25-30 tahun.

Kembali ke pembentangan topik yang pragmatik, perlu mengatakan yang berikut.

Dalam konteks penipisan pembawa tenaga tradisional (minyak, arang batu, gas) dan ketidakpercayaan persekitaran loji tenaga nuklear, pengembangan pemasangan termonuklear dianggap sebagai arah strategi dalam pencarian ilmiah dan teknikal untuk mencari sumber tenaga baru. Pada awal tahun tujuh puluhan, sains Soviet mencapai hasil yang signifikan ke arah ini, setelah membuat pemasangan unik yang menyimpan plasma pijar untuk waktu yang cukup lama di medan magnet toroidal. Ilmu pengetahuan kita telah hampir dengan reaksi termonuklear terkawal, jauh di hadapan pesaing Barat. Dan kemudian kempen propaganda kuat dilancarkan untuk mendiskreditkan idea pemasangan magnet toroidal. Dalam akhbar ilmiah dan semu-ilmiah di Barat, ahli fizik yang terhormat berpendapat bahawa medan magnet siklik tidak dapat menahan plasma dipanaskan hingga berjuta-juta darjah,memetik pengiraan dan pertimbangan teori. Dan matlamatnya tercapai! Pegawai tinggi dari sains mempercayai "pihak berkuasa" asing. Walaupun terdapat kejayaan dalam eksperimen tersebut, program tindak balas termonuklear terkawal dibekukan dan kemudian dibendung sepenuhnya. Nah, bagaimana dengan orang Amerika? Dua puluh tahun kemudian, mereka meneruskan penyelidikan mengenai reaksi termonuklear terkawal, yang kami berhenti pada awal tahun tujuh puluhan.

Contoh lain yang lebih mencolok berkaitan dengan penyelidikan di angkasa lepas. Tidak ada yang meragui kejayaan kosmonautik berawak Soviet, dan ini terutama berkaitan dengan penciptaan stesen berawak dekat bumi yang berfungsi secara kekal. Ke arah ini, sains kita telah mendahului pemimpin angkasa Barat - Amerika Syarikat - selama beberapa dekad. Dibawa oleh idea yang kelihatan spektakuler, tetapi pada dasarnya tidak menjanjikan (kerana pelbagai alasan ekonomi, teknologi dan persekitaran) tentang "angkasa lepas", Amerika Syarikat pada separuh pertama tahun lapan puluhan jelas kehilangan perlumbaan angkasa ke Kesatuan Soviet. Dan kemudian pakar-pakar "perang psikologi", menggunakan semua pengaruh (hingga penyuapan dangkal bagi mereka yang bergantung pada keputusan program luar angkasa) mendorong Uni Soviet untuk mengadopsi programnya untuk mewujudkan "pesawat ulang-alik",mengalihkan sumber bahan dan intelektual dari program stesen orbit yang sentiasa dihuni yang berfungsi. Buran dilahirkan, tetapi sejumlah program ruang angkasa yang menjanjikan dibekukan.

Sekarang Amerika Syarikat sedang dalam perjalanan dengan projek Alpha Habitable Orbital Station. Tetapi di sini juga, itu bukan tanpa penipuan yang besar. Amerika Syarikat menawarkan Rusia projek bersama stesen Alpha, dan ketika kami menyerahkan teknologi selama beberapa dekad, Kongres AS mencadangkan untuk mengecualikan Rusia dari projek Alpha kerana masalah kewangan. Sukar untuk membayangkan kesombongan yang hebat!

Ngomong-ngomong, kejayaan sabotaj ilmiah dan psikologi dengan "angkasa lepas" menimbulkan gegaran yang lebih besar lagi dari ilmu tajam dari pesisir Potomac - sebuah dongeng yang disebut "Star Wars" oleh Ronald Reagan dilancarkan dalam pengembangan. Dan pemerintah Soviet, yang ketakutan dengan kartun komputer, memutuskan untuk menyerah kepada pelakon yang menggertak politik.

Bahagian lain dari dokumen di atas disebut Pemimpin kami - pemimpin kami. Dalam bahagian ini, di setiap sekolah ilmiah, di setiap pasukan penyelidik, setiap bidang penyelidikan yang menjanjikan adalah "mewujudkan pemimpinnya sendiri". Dalam dokumen ini, seseorang yang berorientasi pada "nilai Barat" dianggap sebagai "pemimpinnya". Spektrum konsep ini cukup luas: dari kewarganegaraan (adalah wajar ia sekurang-kurangnya bukan Rusia - E. T. Gaidar pernah mengatakan dengan jujur bahawa dia tidak dapat memikirkan bakat tanpa mencampurkan darah Semitik) hingga minat material (misalnya, akaun bank barat dan permit kediaman, katakanlah, di Amerika Syarikat).

Pengarang dokumen tersebut menunjukkan cara yang berbeza untuk mempromosikan "pemimpin mereka" - jalan hijau untuk penerbitan ilmiahnya dalam jurnal Barat dengan cara ini adalah yang paling tidak berbahaya.

"Pemimpin sendiri" adalah tokoh yang sangat berguna. Dia dapat memberi nasihat tepat pada masanya ketika memilih arah atau metodologi penyelidikan (elemen penting dalam organisasi tujuan Salah), dia, kadang-kadang dapat menghentikan penyelidik pemula yang terlalu gesit, membisikkan kepada siapa pun bahawa penyelidikan yang dilakukan oleh penyelidik ini tidak bernilai saintifik dan, secara umum - ini adalah semacam omong kosong, atau melambatkan penerbitan artikel. Bidang aktiviti "pemimpin mereka" dalam bidang sains sangat luas.

Teknik "Pemimpin kami" telah lama diuji oleh penguasa shenanigans di belakang layar dan kekecohan saintifik. Cukuplah untuk mengingat bagaimana pengarang satu artikel mengenai teori ruang-waktu (secara praktikal, tidak mengandung hasil baru dan sebagian besar mengulangi artikel sebelumnya oleh A. Poincaré) diangkat ke landasan "pencipta teori paling revolusioner" dan "genius fizik abad kedua puluh." Albert Einstein membayar sepenuhnya dermawannya: ahli fizik pemula dari Konigsberg Theodor Kaluza mengirim Einstein pada tahun 1919 sebuah artikel mengenai teori lima dimensi ruang-waktu untuk persembahan dalam "Buletin Akademi Sains Berlin". Penerbitan artikel ini ditangguhkan oleh "ahli fizik genius" selama tiga tahun, merosakkan kerjaya ilmiahnya untuk penolong profesor Konigsberg. Tetapi kemudian, Einstein sendiri menerbitkan beberapa artikel mengenai teori lima dimensi,dan idea Kaluza dikembangkan secara intensif hanya pada tahun lapan puluhan.

Tidak ada keraguan bahawa jika seseorang dengan nama keluarga yang sesuai termasuk di antara pelopor teori kuantum, maka dengan usaha para "mempopulerkan sains" dia akan ditinggikan ke peringkat "pencipta" arah revolusi kedua fizik pada abad kedua puluh. Sayangnya, Heisenberg dan Schrödinger tidak sesuai untuk peranan ini, dan teori kuantum dibiarkan tanpa "pemimpin".

Kini ahli akademik S. P. Novikov, yang telah mendapat izin tinggal di Amerika Syarikat, terus memimpin salah satu jabatan di Universiti Negeri Moscow dari seberang lautan dan mengirimkan dari Amerika "pendapatnya" kepada siapa untuk dihadiahkan dan kepada siapa untuk tidak memberikan hadiah negara Rusia.

Dan satu cadangan lagi dalam dokumen di atas.

Senjata yang rosak - senjata yang manja. Dalam bahagian ini, para penggunanya (ketua "masyarakat", "yayasan", "akademi") dijemput untuk memusatkan usaha mereka pada pengenalan kaedah "pasaran" dalam pengurusan sains. Dengan sinis yang tidak tersembunyi, penyusun dokumen tersebut berpendapat bahawa orang Rusia yang tidak mempunyai kemahiran "perniagaan" yang stabil hanya akan dibanjiri oleh unsur-unsur pasaran yang tidak terkawal. Wang adalah senjata yang tercemar dengan mana orang Rusia akan kehilangan pertempuran strategik untuk kepemimpinan saintifik, kata pengarang cadangan tersebut. Wang akan membantu membeli idea-idea ilmiah dan perkembangan teknologi, wang akan menutup jalan menuju sains besar untuk "unsur-unsur yang tidak diingini", menjadikan negara Rusia menjadi kumpulan peniaga kecil yang mundur, wang akan memberikan kunci untuk memiliki sumber-sumber material dan intelektual dari negara yang hancur.

Secara umum, "ekonomi pasar" adalah penggerak yang dianalisis oleh penganalisis dari pesisir Atlantik dan Mediterranean untuk mewujudkan tatanan dunia baru, idola yang akan menjadi Taurus Emas. Di bawah tanda Golden Calf, Amerika Syarikat berjaya melaksanakan rancangan terkenal bekas ketua CIA, Alain Dallas - rancangan perpecahan dari dalam kekuatan besar. "Transformasi demokratik" dan gerakan pemisah nomenklatura wilayah, yang menghancurkan dan melemahkan institusi pemerintah pusat Uni Soviet, dibayar dalam dolar, tanda, dan pound.

Tindakan pertama tragedi yang disebut "tatanan dunia baru" itu berakhir dengan pemeteraian perjanjian Belovezhskaya mengenai pembahagian satu negara menjadi republik "merdeka", yang meruntuhkan nasib rakyat Rusia, merobek ekonomi tunggal dan memecah-belahkan angkatan bersenjata yang kuat yang mampu menentang penyerang menjadi sebilangan negara yang tidak mampu tentera, lebih mengingatkan kepada formasi penyamun.

Demi keadilan, mesti dikatakan bahawa Presiden Rusia B. N. Yeltsin menentang "perjanjian Belovezhskaya", tetapi ancaman diktator komunis memaksanya untuk menandatangani perjanjian ini, dengan kewajiban pihak Ukraine, Belarus dan Kazakhstan untuk memulihkan sebuah negara, segera setelah penghapusan putch komunis.

Seperti yang anda ketahui, Kravchuk, Shushkevich dan Nazarbayev menipu Yeltsin. Tetapi dua tidak lagi berada di arena politik, dan presiden Rusia berusaha memperbaiki apa yang berlaku pada tahun 1991 secara asasnya baru.

Tetapi kembali kepada topik. Presiden AS tidak menyembunyikan kebanggaannya dalam memenangkan Perang Dingin ketika dia mengatakan bahawa Amerika kini telah menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia dan harus memikul peranan untuk mewujudkan dan mempertahankan "tatanan dunia baru".

Tatanan baru ini, tentu saja, harus berdasarkan pada sistem nilai cara hidup Amerika, di mana Anak Lembu Emas mengetuai kancah berhala agama pengumpulan wang, keganasan dan eksploitasi tanpa malu-malu, yang menyamar sebagai demagogi mengenai demokrasi dan hak asasi manusia.

Walau bagaimanapun, ahli strategi NATO sedar bahawa Rusia berpotensi menjadi kuasa besar dan dalam masa terdekat, mengatasi kesulitan ekonomi dan politik sementara, mungkin sekali lagi menjadi saingan hebat Amerika Syarikat dalam perjalanan menuju hegemoni dunia. Untuk menjangkakan konfrontasi baru (dan, jelas, tegas) ini, tugas yang paling mendesak dari Barat adalah untuk membangun potensi saintifik dan teknikalnya dan, yang paling penting, menekan potensi musuh masa depannya.

Itulah sebabnya "perang rahsia" terhadap potensi intelektual Rusia tidak melemah dan semakin sengit. Kaedah pengaruh langsung ditambahkan pada kaedah tradisional (dinyatakan, misalnya, dalam dokumen yang disebutkan di atas): penembusan pakar Barat ke ruang dan program nuklear Rusia, pembelian intensif teknologi canggih dan perkembangan, aktiviti pengintipan besar-besaran perkhidmatan khas Barat di bawah perlindungan pelbagai "dana" (seperti Yayasan Soros), pemusnahan intensif sistem pendidikan dan sains dengan alasan cadangan untuk "meningkatkan ekonomi" dan bahkan pemusnahan langsung para saintis dan pakar yang paling menjanjikan - semua ini adalah kaitan dalam perang yang tidak dapat dilihat terhadap Rusia yang bangkit semula.

Gambaran yang telah kita gambarkan mengenai perang rahsia dalam sains tidak akan lengkap jika seseorang tidak menyebutkan salah satu ciri khasnya. Arah utama perang kotor ini, vektor utamanya, adalah tepatnya kegiatan subversif terhadap potensi intelektual musuh, dan sama sekali tidak mengembangkan potensi saintifik dan teknikal seseorang. Gambaran mengenai ini adalah penciptaan "kumpulan pemikir" oleh bank-bank idea dan teknologi khas. Bank-bank tersebut mengumpulkan pelbagai perkembangan ilmiah, idea dan teori yang tetap tidak dituntut di dalamnya, tanpa pengembangan dan pelaksanaan lebih lanjut.

Terdapat dua sebab utama untuk ini. Pertama, elit saintifik Barat sering kali bukan sahaja tidak dapat menggunakan teori atau idea saintifik satu sama lain, tetapi bahkan tidak dapat memahami makna dalaman dan dinamika perkembangannya. Dalam kes ini, ideanya boleh dihalang dan diejek. Dengan menggunakan alat propaganda raksasa, tidak sukar untuk menanamkan dalam "komuniti saintifik" keyakinan tentang kemustahilan satu atau satu lagi teori saintifik. Jadi, menurut pernyataan yang tepat dari seorang peminat hebat Rusia: “Tidak peduli betapa bermanfaatnya sesuatu, tanpa mengetahui harganya, orang bodoh mengenainya, semua orang cenderung menjadi yang terburuk. Dan jika orang bodoh lebih berpengetahuan, dia juga akan mengusirnya …”.

Contoh tipikal di sini adalah "Teori Masa" oleh ahli astrofizik Rusia yang cemerlang Nikolai Alexandrovich Kozyrev. Teori ini membuka prospek untuk sumber tenaga baru dan kaedah memindahkan maklumat. Namun, dari sisi ahli astronomi Barat dan ahli fizik, teori Kozyrev segera mengalami serangan dan ejekan yang ganas, dan pengarangnya ditempatkan dalam posisi orang buangan di dunia ilmiah. Terdapat puluhan contoh serupa.

Keadaan elit saintifik Barat ini tidak sengaja: ia terbentuk dari "masyarakat tinggi" - keturunan para pengguna dan pedagang yang menerapkan semangat keuntungan dan "nilai-nilai pasar bebas" pada peradaban Barat. Dan semangat kesungguhan membunuh kekuatan kreatif pengetahuan. Kerana anda tidak dapat melayani Tuhan dan "Mammon".

Terdapat satu lagi alasan yang lebih mendalam untuk perkembangan sains Barat yang merosakkan. Apa pun yang meminta maaf dari paganisme baru, yang memuja Golden Calf, katakan tentang konfrontasi ideologi antara Timur dan Barat, "kerajaan totaliter" dan "dunia bebas", penyebab "perang dingin" adalah pengagihan semula ruang hidup dan, sebagai hasilnya, penyemakan hasil Perang Dunia II. Masyarakat penggunaan Barat yang "bertamadun" sangat memerlukan sumber bahan mentah, sumber tenaga, tenaga kerja murah, tempat pembuangan sampah radioaktif dan toksik jauh dari bandar-bandar Barat yang makmur dan tempat pembuangan sampah untuk lokasi industri yang berbahaya untuk alam sekitar. Tamadun Barat telah berubah menjadi vampir, menghisap jus kehidupan orang lain. Penganalisis "dunia bebas" melihat Rusia sebagai mangsa utama.

Namun, pada akhir abad kedua puluh, ruang hidup global planet ini dengan cepat menyusut kerana pengeluaran "negara-negara bertamadun" yang sangat tinggi dari sumber-sumber Bumi yang tidak dapat diganti. Terdapat dua cara asas untuk keluar dari kebuntuan sejarah ini. Cara pertama melibatkan pengurangan radikal dalam populasi orang dan pembentukan kawalan global terhadap aktiviti seluruh umat manusia. Jalan ini dicadangkan oleh Barat dan dalam bentuk terselubung yang disuarakan dan dipromosikan oleh organisasi seperti Club of Rome, Union of Concerned Scientists, dan organisasi "neo-Masonik" dan paramasonic yang serupa. "Kelab-kelab" dan "kesatuan" ini secara langsung mengusulkan untuk memperkenalkan "perencanaan keluarga", "untuk dikendalikan (siapa?) Pengeluaran sumber daya dunia (!)", Untuk memperkenalkan "etika baru hubungan manusia." Mereka memohon "pertolongan dari pemimpin perniagaan dan industri dunia"Pemerintah negara-negara maju", "masyarakat dunia … ahli politik" (Dari rayuan "Kesatuan Saintis Prihatin"). Ringkasnya, Barat mengusulkan untuk mewujudkan Orde Dunia Baru di mana, tentu saja, peranan utama "penguasa" diberikan kepada "elit pedagang dan pemakai" - selebihnya rakyat hanya mewakili bahan manusia untuk membina "perintah" ini atau dikenakan pengurangan paksa.

Cara lain untuk keluar dari sumber bencana tenaga-tenaga mengandaikan pengembangan Manusia yang tidak terbatas ke Alam Semesta. Pengembangan sedemikian mungkin dilakukan dengan penggunaan pencapaian ilmiah terkini.

Tetapi ini memerlukan potensi kreatif tertentu, serta sumber daya manusia, wilayah dan alam, yang hanya dimiliki oleh Rusia dalam jumlah yang diperlukan. Walaupun peluang Rusia luar biasa, mereka berpotensi pada masa yang sama. Dan untuk merealisasikan potensi, Kehendak diperlukan! Kehendak Negara! Kehendak itu diperlukan untuk memastikan jalan pembangunan Rusia, bebas dari Tamadun Barat yang buntu, menggerakkan untuk ini potensi luar biasa yang kita miliki. Untuk mencapai tujuan ini, perlu disedari oleh masyarakat, ditambah dengan pengumpulan politik bahagian yang paling kuat dan berkemampuan daripadanya.

Namun, dengan perkembangan peradaban Manusia seperti itu, "elit" Barat yang merosot akan kehilangan kedudukan utama berdasarkan kekuatan perdagangan dan wang.

Kedua jalan pengembangan Umat Manusia ini sesuai dengan dua keadaan Roh: antagonisme kultus pemerolehan dan kebebasan kreativiti. Dalam konfrontasi global peradaban Rusia ini, justru kebebasan kreativiti yang ada: "Di mana Roh Tuhan ada, ada kebebasan."

Sejarah Umat Manusia telah mengalami krisis yang serupa. Ini dibuktikan oleh monumen paling kuno dari peradaban nenek moyang kita, yang tersebar di kawasan luas Eurasia. Pada masa-masa kemudian, pada pergantian zaman moden, ketika Eropah tercekik, terjerat dalam jaringan bankir dan pejabat yang riba, dan raja dan bangsawan berpengaruh berhutang dengan "pemodal sederhana", putera Portugis Enrique (dijuluki Navigator) mulai mengirim karavel ke Lautan. Dunia luar negeri yang luar biasa terbuka sebelum mengejutkan Eropah, dan aliran emas memutuskan ikatan riba yang menjerat para raja dan raja yang berdaulat. Eropah muncul dari krisis "ruang hidup tertutup" melalui pengembangan luaran dan pencapaian pemikiran saintifik dan teknikal (ketika itu adalah geografi, pembinaan kapal, navigasi, astronomi dan kartografi).

Krisis sumber dan tenaga semasa, tentu saja, tidak dapat dibandingkan dengan kedalaman dan skala dengan krisis "ruang hidup tertutup" sebelumnya. Jalan keluar yang tidak berprinsip - dalam pengembangan "tenaga kreatif" secara bebas, dan bukan dalam elemen pasar para pembesar monetari yang berusaha untuk memaksakan perintah dunia baru kepada Manusia juga telah mengubah para pengguna.

Pengarang: Burlakov Mikhail Petrovich (lahir 1952), Doktor Fizik dan Matematik (2000, topik "Struktur Clifford pada manifold lancar"). Lulus dari Universiti Negeri Chechen-Ingush (1977), sejak tahun 1980 bekerja di ChIGU sebagai pembantu di Jabatan Mekanik Teoretikal, Pensyarah Kanan dan Profesor Madya di Jabatan Algebra dan Geometri, Ph. D dalam Fizik dan Matematik (1985, topik "Struktur geometri pembezaan pada manifold halus"). sejak tahun 1988 - Ketua Jabatan Geometri dan Topologi Pembezaan ChIHU. Pada tahun 1991, semasa puting Dudayev, dia meninggalkan Grozny ke Togliatti, di mana, sebagai seorang profesor, dia mengetuai Jabatan Geometri di Institut Pedagogi Togliatti. Pada bulan Disember 1993, dia terpilih menjadi Duma Negeri Persekutuan Rusia pada pertemuan pertama. Sejak tahun 1989 dia menjadi ketua organisasi awam "Pusat Penyelidikan Strategik"menyatukan pakar dalam pelbagai bidang sains dan teknologi.

Disyorkan: