Rizwan Virk, pengasas program PlayLabs MIT dan pengarang The Modeling Hypothesis, adalah salah satu yang memandang serius hipotesis bahawa dunia kita adalah tiruan. Dia ingat bermain permainan realiti maya begitu realistik sehingga dia lupa bahawa dia berada di bilik kosong dengan alat dengar. Ini membuatnya tertanya-tanya: Adakah kita pasti kita tidak tenggelam dalam dunia yang diciptakan oleh makhluk yang lebih pintar dari segi teknologi daripada kita?
Peniruan dunia dan makhluk
Soalan ini masuk akal bagi Rich Terrile, seorang saintis di Makmal Jet Propulsion NASA di Pasadena, California. Seperti yang diperincikan seperti simulasi terbaik hari ini, ia tidak melibatkan pemikiran buatan, tetapi Terrile percaya bahawa kemampuan untuk mensimulasikan makhluk hidup mungkin ada di tangan kita. "Kami berada dalam generasi yang menciptakan alam semesta ini," katanya.
Tidak semua orang yakin akan perkara ini. Semasa perbahasan 2016 di Muzium Sejarah Alam Amerika, ahli fizik Harvard Lisa Randall mengatakan kemungkinan hipotesis simulasi itu benar "hampir tidak ada." Setakat ini, tidak ada yang memberikan bukti serius bahawa dunia kita unik.
Dan dia tertanya-tanya mengapa makhluk maju akan cuba mensimulasikan Homo Sapiens. Mengapa meniru kita? Maksud saya ada banyak perkara untuk disimulasikan. Saya tidak tahu mengapa spesies yang lebih tinggi ini ingin merisaukan kita,”katanya.
Video promosi:
Gema Menjadi
Namun, ada idea bahawa ada simulator atau pencipta yang mengambil berat tentang kita. Idea ini serupa dengan yang dijelaskan dalam Kitab Kejadian.
Sebilangan pemikir, termasuk Terrile, mengalu-alukan analogi dengan agama. Dia mengatakan: "Sekiranya hipotesis simulasi betul, maka pencipta, arkitek adalah orang yang mencipta dunia." "Ini idea kuno, dikaji semula dari segi" matematik dan sains, bukan hanya iman."
Sains, katanya dalam wawancara radio baru-baru ini, "menjauhkan kita dari idea bahawa kita adalah boneka yang dikendalikan oleh makhluk yang tidak kelihatan." Hipotesis simulasi, katanya, "mula kelihatan seperti agama," dan pengaturcara dapat menggantikan Tuhan.
Siapakah makhluk ilahi ini yang dapat mencipta alam semesta yang disimulasikan?
Penyokong hipotesis ini mengatakan bahawa, mungkin, ini adalah perlumbaan makhluk yang lebih beradab - makhluk luar angkasa. Bahkan orang asing adalah kemungkinan bahawa keturunan kita sendiri dapat mengembangkan kemampuan untuk meniru tubuh dan fikiran makhluk lain.
"Sama seperti anda dapat mensimulasikan sesuatu yang lain, anda juga dapat mensimulasikan otak," kata Terrile. Dan setelah kami membuat simulasi otak yang cukup terperinci dan tepat, dia berkata, "ada kemungkinan model ini akan menghasilkan pengalaman yang sedar."
Cari bukti
Adakah kita akan tahu jika hipotesis simulasi betul? Para saintis mengatakan bahawa ada kemungkinan kecil suatu hari kita mungkin menghadapi kegagalan yang nyata dalam simulasi. Mereka mencadangkan eksperimen yang dapat membuktikan bahawa dunia kita disimulasikan.
Sebagai contoh, ada yang menyatakan idea bahawa dunia dapat terdiri dari "potongan" diskrit yang menyerupai piksel dalam gambar digital. Sekiranya kita menentukan bahawa dunia "pixelated", ini mungkin menunjukkan bahawa dunia itu diciptakan secara buatan. Sekumpulan ahli fizik Amerika dan Jerman berpendapat bahawa pengukuran sinar kosmik yang tepat dapat memberikan jawapannya.
Apa yang akan berlaku sekiranya disahkan bahawa kita hidup di dunia buatan?
Bagaimana reaksi orang jika mereka mengetahui bahawa dunia, fikiran dan emosi kita - semua yang kita jalani - tidak lebih dari kecerdasan buatan? Ramai saintis percaya bahawa ini akan menghancurkan kehidupan kita dan menekan inisiatif.
Ahli astronomi Harvard, Abraham Loeb mengatakan bahawa pengetahuan bahkan boleh mencetuskan pergolakan sosial. Mengetahui bahawa pemikiran dan tindakan kita dikawal dapat membebaskan kita dari tanggungjawab terhadap tindakan kita,”katanya.
Yang lain berspekulasi bahawa ini boleh menimbulkan ketakutan baru - bahawa pencipta akan bosan dengan pemodelan dan mematikannya.
