Sebuah dokumentari baru, The Principle, yang dirilis pada bulan Oktober 2014, menantang kepercayaan selama 400 tahun pada Prinsip Copernican dengan memberikan bukti ilmiah baru yang mengejutkan bahawa Bumi mempunyai tempat yang istimewa di angkasa. Filem ini mencetuskan kempen media yang tidak waras dan ribut kontroversi ketika para akademisi yang marah mempertahankan kedudukan mereka. Mungkin ini adalah pemahaman baru mengenai Alam Semesta kita dan tempat kita di dalamnya? Rick Delano, penulis dan penerbit The Principle, berpendapat demikian.
Walaupun kebanyakan orang hari ini percaya bahawa pemikiran ilmiah kita yang cemerlang, program penerokaan angkasa, teleskop dan peralatan berteknologi tinggi telah lama membuktikan bahawa bumi berputar mengelilingi matahari, Delano berpendapat bahawa tidak ada bukti eksperimen mengenai hal ini. Sejarawan Lincoln Barnett dalam bukunya The Universe dan Dr. Einstein menulis: "Kita tidak dapat merasakan pergerakan kita di angkasa, tidak ada percubaan fizikal yang membuktikan bahawa Bumi sedang bergerak." Oleh itu, Delano berpendapat bahawa prinsip Copernicus bukanlah fakta saintifik, tetapi anggapan metafizik yang disokong oleh teori-teori yang menarik. Prinsip itu adalah dokumentari pertama di mana para saintis terkemuka menganalisis asas saintifik dari prinsip Copernican dan menimbulkan persoalan mengenai kedudukan sebenar Bumi di angkasa.
Sistem Copernicus.
Kepercayaan kuno mengenai tempat kita di angkasa
Selama beribu-ribu tahun, teori geosentrik utama struktur kosmos, Bumi dianggap sebagai pusat alam semesta. Melihat hari demi hari pergerakan Matahari, Bulan, planet dan bintang di sekitar Bumi dalam lintasan bulat, orang-orang kuno menyimpulkan bahawa Bumi tidak bergerak, dan seluruh alam semesta bergerak di sekitarnya. Ini sesuai dengan anggapan bahawa dewa atau dewa-dewa menciptakan Bumi untuk tujuan tertentu.
Namun, Delano menjelaskan dalam wawancara dengan majalah Ancient Ancient bahawa "orang kuno cukup pintar untuk memahami bahawa fenomena ini juga menunjukkan putaran Bumi pada paksinya." Mengapa mereka tidak menerima pandangan ini?
"Orang-orang di dunia kuno merasa lebih meyakinkan dan mempercayai bahawa Bumi adalah fokus dan pusat dari apa yang berputar di sekitarnya," kata Delano.
Video promosi:
Oleh itu, model geosentrik Alam Semesta berfungsi sebagai asas bagi sistem kosmologi banyak peradaban kuno, khususnya Yunani Kuno (dari abad ke-4 SM), termasuk sistem Aristoteles dan Ptolemy. Ramalan astronomi yang dibuat sesuai dengan model geosentrik Ptolemy telah digunakan untuk menyiapkan carta astrologi dan astronomi selama 1,500 tahun.
Nicolaus Copernicus (1473 - 1543), seorang ahli matematik dan ahli astronomi yang cemerlang dari Royal Prussia, dari Kerajaan Poland, mencipta teori yang mengubah kepercayaan ribuan tahun pada model geosentrik alam semesta terbalik.
Model geosentrik Ptolemy.
Revolusi Copernicus
Dalam karyanya "On the Circulation of the Celestial Spheres" pada tahun 1543, Copernicus mengusulkan untuk mengganti sistem geosentrik dengan model heliosentris, yang mana Bumi dan planet-planet lain berputar di sekitar Matahari. Dia percaya bahawa heliosentrisme dapat menjelaskan pergerakan benda langit dengan lebih baik daripada model geosentrik. Inti idea revolusioner ini adalah bahawa Bumi tidak lagi dilihat sebagai pusat alam semesta. Konsep ini mula dikenali sebagai "prinsip Copernican".
Kenyataan mengejutkan ini ditentang oleh Gereja Katolik, ingin memelihara prinsip peradaban dan agama. Tiba-tiba menjadi jelas bahawa "kita hidup di planet yang tidak penting dari bintang yang tidak biasa, hilang di sudut alam semesta, di mana ada banyak galaksi daripada manusia," seperti yang dinyatakan oleh Carl Sagan pada abad ke-20.
Perubahan radikal seperti ini dalam pandangan dunia tidak dapat terjadi dalam sekelip mata; sekurang-kurangnya diperlukan seratus tahun lagi untuk idea-idea Copernicus menjadi terkenal. Sementara itu, banyak saintis cuba mengukur orbit Bumi di sekitar Matahari.
"Selama dua abad, saintis terhebat di dunia telah berusaha mencari cara untuk mengukur pergerakan Bumi di sekitar Matahari yang hampir pasti semua orang," kata Delano. "Tetapi secara paradoks, selama dua abad, setiap eksperimen yang cuba mengukur pergerakan Bumi yang seharusnya di sekitar Matahari ini, secara konsisten memberikan nilai sifar, dan ini telah menjadi masalah yang sangat besar dalam sains."
Ahli astronomi Denmark Tycho Brahe (1546-1601), seorang saintis yang cemerlang, mengatasi semua eksperimennya dalam mengukur kedudukan bintang dan planet, dan mereka dibuat sebelum penemuan teleskop. Dia mencadangkan model yang berfungsi sebagai kompromi antara sistem geosentrik dan teori Copernican. Dalam model ini, semua planet kecuali Bumi berputar mengelilingi Matahari. Dengan kata lain, planet-planet berputar mengelilingi matahari, dan matahari berputar mengelilingi bumi.
Perlu diperhatikan bahawa sistem Tycho Brahe benar-benar konsisten dengan apa yang kita lihat di langit, yaitu sistem heliosentris. Tidak ada perbezaan visual antara sistem Tycho dan sistem Copernican,”jelas Delano.
Model geo-heliosentris Tycho Brahe.
Pada abad ke-16 dan ke-17, kemajuan luar biasa telah dibuat dalam bidang astronomi dan sains oleh Johannes Kepler, Galileo Galilei, dan Isaac Newton, yang karyanya terlalu kompleks untuk dipertimbangkan dalam artikel ini. Oleh itu, kita akan segera maju ke abad ke-20, untuk karya Albert Einstein.
Einstein, bingung dengan kegagalan setiap eksperimen untuk mengukur pergerakan Bumi di sekitar Matahari, berusaha menjelaskan mengapa ia tidak dapat diukur. Hasilnya? Teori relativiti terkenal Einstein. Einstein berpendapat bahawa pergerakan Bumi tidak dapat dikesan dalam eksperimen optik, kerana titik rujukan tidak pasti. Dengan kata lain, Bumi dengan Matahari berputar di sekitarnya dapat berada di tengah-tengah Alam Semesta, dan, sebaliknya, Matahari berada di tengahnya, dan Bumi berputar di sekelilingnya.
Namun, Einstein berpendapat bahawa, walaupun sepertinya kita berada di pusat alam semesta, dan semua galaksi menjauh dari kita (yang diperhatikan oleh Edward Hubble dengan teleskop pada tahun 1920), ini adalah ilusi. Dia menyatakan bahawa kerana ruang tidak rata, tetapi melengkung, dan pada masa yang sama mengembang, nampaknya galaksi kelihatan terpancar dari titik di mana pemerhati berada. Teori ini, tentu saja, menyokong prinsip Copernicus bahawa tidak ada pusat, tidak ada kelebihan, tidak ada kedudukan istimewa.
Ilustrasi yang menunjukkan hubungan antara ruang-masa dan graviti.
Pemerhatian kosmologi baru mencabar prinsip Copernicus
Selama dekad yang lalu, sejumlah besar kajian dan pemerhatian kosmologi telah dilakukan, hasilnya tidak sesuai dengan prinsip Copernican. Khususnya - data dari satelit Planck, yang diperoleh pada bulan Mac 2013. Menurut teori Copernicus, setiap perubahan radiasi dari latar belakang gelombang mikro kosmik muncul lebih kurang secara rawak di seluruh alam semesta. Namun, hasil dari tiga misi ruang angkasa yang berasingan, bermula dengan satelit WMAP pada tahun 2001, telah menunjukkan anomali pada sinaran kosmik latar yang sesuai dengan sistem suria kita dan khatulistiwa Bumi. Penyelarasan Bumi yang tidak pernah dilihat sebelumnya telah membentuk sumbu melalui alam semesta, yang mana para saintis menjuluki "paksi kejahatan" kerana implikasi yang mengejutkan terhadap teori ruang angkasa dan model kosmos yang diketahui.
Lawrence Krauss, ahli fizik teori dan kosmologi Amerika, berkomentar pada tahun 2005: “Jika anda melihat peta Alam Semesta, anda akan melihat bahawa struktur yang diperhatikan itu benar-benar berkaitan dengan pesawat Bumi di sekitar Matahari. Copernicus kembali menghantui kita? Ini adalah kegilaan. Kami melihat seluruh alam semesta. Adalah mustahil untuk ada hubungan dengan pergerakan Bumi kita di sekitar Matahari - bidang gerakan Bumi di sekitar Matahari - ekliptik. Maka kita dapat mengatakan bahawa kita benar-benar pusat alam semesta."
Ahli kosmologi, ahli astrofizik dan saintis lain segera menolak kesimpulan aneh itu sebagai artifak. Puluhan artikel dan laporan oleh saintis yang cuba menjelaskan anomali ini menyusul. Tetapi ketika data diterima dari Planck, yang kembali pada bulan Mac 2013, penyelarasan menunjukkan foto dengan resolusi dan perincian yang lebih tinggi, kini disahkan oleh hasil tiga misi yang terpisah. Ini menunjukkan lebih daripada sekadar artifak.
"Histeria di media mengenai filem kami disebabkan oleh fakta bahawa kami merobek kerudung dari rahsia kecil kotor yang bukan hanya ada struktur tertentu, tetapi struktur ini dihubungkan dengan cara yang luar biasa dengan hanya satu tempat di Alam Semesta - dengan Bumi kita," kata Delano. … - Sekiranya ada sesuatu yang salah secara fundamental dalam kosmologi dan teori Copernicus, maka keseluruhan gambaran realiti kita akan berubah lagi, dan ironinya adalah bahawa perkara utama, seperti dalam dua revolusi ilmiah yang terakhir, adalah persoalan misteri dan tidak larut mengenai tempat kita di angkasa lepas ".
