Seorang juri di bandar West Palm Beach di Amerika harus mempertimbangkan kes yang tidak biasa. Pembunuh itu mengaku melakukan jenayah itu dalam mimpi dan tidak mengingati apa-apa mengenai apa yang berlaku. Sekiranya anda mempercayainya? Atau adakah dia menipu untuk mengelakkan hukuman? "Lenta.ru" mengkaji sejarah pembunuh-somnambulists dan mengetahui bagaimana proses itu berakhir.
Pada hari Sabtu pagi, seorang pemuda yang gelisah memanggil 911 di negeri Florida, Amerika dan mengatakan bahawa pembunuhan telah berlaku. "Kirim saja polis," katanya kepada pengirim. - Itu saya ".
Ketika timbalan tiba, mereka disambut oleh pemanggilnya sendiri, Randy Herman, 24 tahun. Dia berlumuran darah dari kepala hingga kaki. Di rumah itu, anggota polis menemui mayat jirannya, Brooke Preston, 21 tahun. Pembunuh itu menikamnya lebih dari 20 kali.
Randy tidak dapat menjelaskan mengapa dia melakukannya. Dia, Brooke, dan kakaknya yang berkembar, Jordan bertemu lebih lima tahun yang lalu semasa tinggal di Pennsylvania. Enam bulan sebelum kejadian, mereka berpindah ke Florida dan bersama-sama menyewa rumah tiga bilik. Mereka mempunyai hubungan yang baik - tidak ada alasan untuk membunuh.
Pada hari itu, Brooke berangkat ke New York dan membangunkan Randy untuk mengucapkan selamat tinggal dan mengambil barang yang dia minta untuk diberikan kepada rakannya. Pemuda itu mendakwa bahawa pada akhirnya mereka berpelukan, selepas itu gadis itu pergi, dan dia kembali tidur. "Kemudian tiba-tiba saya berdiri di atasnya berlumuran darah, pisau di tangan saya," kata Randy. Dia tidak ingat apa yang telah terjadi, tetapi dia memahami bahawa hanya dia yang boleh disalahkan - tidak ada orang lain.
Kekurangan motif membingungkan bukan sahaja dia, tetapi juga para penyiasat. Segalanya mulai berlaku apabila ibunya teringat bahawa Randy menderita somnambulisme sejak kecil. Ini bermaksud bahawa pembunuhan itu boleh dilakukan dalam mimpi.
Hooligan, penyamun dan burung unta
Video promosi:
Biasanya, somnambulisme berlaku apabila seseorang tidak terbangun sepenuhnya dari fasa tidur nyenyak. Dalam keadaan ini, dia dapat melakukan pelbagai tindakan, dan kadang-kadang tindakan yang cukup rumit, tanpa memahami apa yang sedang dilakukannya. Bangun, si somnambulis tidak ingat apa-apa.
Kontroversi mengenai bagaimana menghukum jenayah yang dilakukan dalam mimpi tidak reda sejak Zaman Pertengahan. Salah satu undang-undang pertama mengenai somnambulis di Eropah Barat diluluskan pada tahun 1312. Di katedral Vienne, Gereja Katolik memutuskan bahawa kanak-kanak, orang gila atau orang yang tidak tidur tidak dapat dihubungi, walaupun mereka membunuh atau mencederakan seseorang. Selepas itu, para kardinal dan para uskup bergerak untuk mengatasi masalah-masalah yang lebih mendesak pada masa itu: bagaimana melindungi Makam Suci dan siapa yang akan mendapat kekayaan dari perintah Templar yang dibubarkan.
200 tahun kemudian, kanonis Sepanyol Diego de Covarrubias y Leyva berpendapat bahawa pembunuhan dalam mimpi bukan sahaja bukan kejahatan, tetapi juga dosa, kecuali pembunuh itu telah merancangnya ketika dia terjaga. Pada abad ke-17, ahli undang-undang Belanda Anthony Matthäus menganut idea serupa mengenai keadilan. Dia percaya bahawa hanya orang somnambulis yang, pada kenyataannya, mempunyai perasaan tidak baik terhadap mangsa mereka yang harus dihukum kerana membunuh.
Di Rusia tsar, kejahatan yang dilakukan oleh orang yang sedang tidur disamakan dengan tindakan orang yang sakit jiwa. Menurut Kod Hukuman Jenayah dan Pembetulan pada tahun 1845, kejahatan dan perbuatan salah "sleepwalkers (sleepwalkers) yang, sesuai dengan gangguan saraf mereka, bertindak tanpa pemahaman yang tepat" tidak dihukum.
Brian Thomas bersama isterinya.
Dalam praktiknya, hukuman tersebut sangat bergantung pada kemahiran peguam. Pada tahun 1943, negara bagian Kentucky Amerika membebaskan sepenuhnya anak perempuan berusia 16 tahun dari seorang ahli politik tempatan Joe Ann Kyger, yang secara tidak dijangka menembak kerabatnya. Ayahnya dan saudara lelaki berusia enam tahun terbunuh, dan ibunya cedera. Pada perbicaraan, ternyata gadis itu bertindak dalam mimpi: nampaknya dia melindungi keluarga dari penyamun yang menyerang rumah itu. Peguambela Jo Ann telah menunjukkan bukti kuat bahawa dia menderita mimpi buruk dan somnambulisme. Setelah setahun di hospital psikiatri, gadis itu dibebaskan.
Kes serupa di Sepanyol berakhir dengan cara yang sama sekali berbeza. Pada tahun 2001, penduduk Malaga, 58, Antonio Nieto mengalami mimpi buruk tentang diserang oleh kawanan burung unta yang agresif. Dia memerangi burung dengan sebaik mungkin, dan ketika dia bangun, dia mendapati bahawa dalam mimpi dia telah membunuh isteri dan ibu mertuanya. Lelaki itu dijatuhkan hukuman penjara di hospital psikiatri selama 10 tahun.
Pada tahun 2008, warga Britain, Brian Thomas membunuh isterinya ketika bermalam di sebuah rumah bermotor yang mereka kunjungi ketika bercuti. Dia juga mendakwa bahawa ia berlaku dalam mimpi. Lelaki itu menyangka bahawa dia bertengkar dengan para hooligan yang menyerang mereka, sebenarnya dia mencekik isterinya. Psikiatri yang memeriksa Thomas mengesahkan bahawa dia menderita somnambulisme dan kemungkinan besar bercakap benar. Akibatnya, mahkamah mendapati dia tidak bersalah dan membiarkannya bebas.
Kes terakhir Robert Ledrue
Mungkin pembunuhan yang paling luar biasa dalam mimpi disiasat oleh detektif Paris, Robert Ledroux. Ia berlaku pada tahun 1867, ketika seorang detektif sedang dalam keadaan sihat di Le Havre setelah kes sulit yang membawanya ke gangguan saraf.
Lelaki yang dikenali sebagai pengusaha kecil Paris, Andre Monet ditembak dari jarak dekat. Dia datang ke laut bercuti, berjalan-jalan di pantai pada waktu malam dan sebelum kematiannya tidak berpakaian untuk berenang - pakaian dan barang-barangnya dilipat dengan rapi di pasir di sebelah tubuhnya. Di sekitarnya terdapat jejak lelaki yang tidak dikenali - kemungkinan besar pembunuh.
Gendarmer tempatan berada dalam kebuntuan: mereka tidak dapat mengetahui siapa yang dapat membunuh pengunjung. Monet tidak kaya, menjalani kehidupan yang tenang dan tidak mempunyai musuh bahkan di Paris asalnya, dan lebih-lebih lagi di Le Havre. Versi rompakan bersenjata itu hilang apabila ternyata tidak ada yang hilang.
Petunjuk yang ditinggalkan oleh pelakunya tidak menambahkan kejelasan. Dilihat dari jejak kaki, dia bertelanjang kaki dan mempunyai kaus kaki di kakinya, iaitu, mustahil untuk mengenalinya dengan but. Peluru itu juga tidak dapat dijadikan tanda. Penyerang melepaskan tembakan dari Parabellum, salah satu pistol yang paling biasa pada masa itu.
Le Havre pada akhir abad ke-19.
Pada masa itulah diputuskan untuk melibatkan Robert Ledru, bintang penyiasatan ibukota, dalam penyelidikan, yang mengungkapkan lebih banyak misteri. Dia datang ke tempat kejadian, mengambil kaca pembesar dan memeriksa trek dengan teliti. Berdasarkan jejak kaki, pelakunya kehilangan jari kaki di kaki kanannya.
Penemuan ini memberi kesan yang tidak dijangka pada Ledru: dia pucat dan mula menanggalkan kasutnya. Di depan mata gendarmer yang terkejut di Havre, dia meninggalkan jejak kaki di pasir, dan kemudian dengan teliti membandingkan jejak kakinya dengan yang dibunuh. Selepas itu, detektif meminta peluru yang membunuh Monet, dan, tanpa mengatakan sepatah kata pun, kembali ke hotel.
Sesampai di bilik, Ledru mengeluarkan pistolnya - itu adalah Parabellum. Dia menembak bantal, menjumpai peluru dan di bawah kaca pembesar membandingkan alur di atasnya dan peluru dari tempat kejadian. Ketakutannya disahkan.
Detektif itu segera kembali ke Paris untuk melaporkan kepada pegawai atasannya. "Saya telah menemui pembunuh dan bukti kesalahannya, tetapi saya tidak dapat menentukan motifnya," Ledru mengumumkan dan meletakkan peluru dan foto jejak kaki di atas meja. "Akulah yang membunuh Andre Monet." Segala yang dipersetujui: jejak detektif bertepatan dengan jejak penyerang, dan alur peluru dari pantai di Le Havre mengesahkan bahawa tembakan dilepaskan dari pistolnya.
Masalahnya ialah Ledru tidak mengingati pantai, Monet, atau pembunuhan itu sendiri. Dari sudut pandangannya, dia tidur semalaman di tempat tidurnya sendiri. Satu-satunya penjelasan untuk apa yang berlaku adalah somnambulisme. Ledru, tanpa bangun, pergi ke pantai, menembak ahli perniagaan malang itu, kembali dengan selamat ke biliknya dan terus tidur.
Mahkamah membebaskan Ledru, tetapi dia menganggap dirinya berbahaya bagi masyarakat dan berlindung di sebuah ladang terpencil dekat Paris. Dia menghabiskan sepanjang hidupnya di sana di bawah perlindungan dan pengawasan jururawat.
Impian atau kebenaran
Para pakar telah membuat senarai kriteria yang membantu menentukan sama ada pembunuhan itu dilakukan dalam mimpi atau hanya alasan yang mudah diciptakan untuk mengelakkan hukuman. Hampir semua kes jenayah somnambulistik mempunyai beberapa ciri yang sama. Sebagai contoh, dengan pengecualian yang jarang berlaku, ia dilakukan oleh lelaki berusia 27 hingga 48 tahun. Sebagai peraturan, mereka, dan sering saudara mereka, mengalami kes berjalan dalam mimpi, mimpi buruk dan enuresis. Terdapat tanda-tanda lain juga.
Walau bagaimanapun, tidak ada kepastian sepenuhnya dan tidak boleh berlaku. Seorang psikiatri juga dapat ditipu, terutama mengetahui apa sebenarnya yang dia harapkan untuk dilihat. "Terdapat situasi yang berpotensi ketika seorang somnambulis membuat kejahatan dan, kerana dia tahu bagaimana menghasilkan semula perincian yang menarik minat saya, dia sebenarnya dapat melakukan itu," kata psikologi Chris Idjikowski, yang memeriksa Britian Brian Thomas setelah pembunuhan isterinya. "Dalam hal ini, tidak mudah menangkapnya dengan tangan."
Perlukah saya mempercayai Randy Herman ketika dia mengaku telah membunuh jirannya ketika tidur? Atau adakah ini cara yang mudah untuk mengelakkan tanggungjawab? Inilah yang diperdebatkan semasa perbicaraannya di mahkamah, yang dimulai pada Mei 2019.
Randy Herman.
Brooke Preston.
Peguam menganggap kad truf mereka sebagai keterangan ibu defendan dan psikiatri forensik Charles Ewing. Mereka bercakap mengenai manifestasi somnambulisme yang pernah dilihat oleh Randy pada masa kecil. Pada suatu ketika, dalam mimpi, dia menunggang basikalnya ke bar tempat ibunya bekerja dan pulang tanpa bangun. Selepas kejadian ini, ibu bapa pada waktu malam meletakkan sebuah kerusi berat di depan pintu biliknya supaya anak lelaki itu tidak akan pergi lagi dalam tidurnya.
Ewing menyatakan bahawa apa yang berlaku di Florida memenuhi semua kriteria pembunuhan dalam mimpi. Randy pada masa lalu menderita somnambulisme, dia bergaul dengan gadis yang mati, dan pada masa yang sama dia tidak mempunyai motif untuk melakukan kejahatan dan tidak mengingatnya. "Saya tidak melihat penjelasan lain," dia menyimpulkan.
Pihak pendakwaan menegaskan bahawa pemuda itu bertindak dengan sengaja. Versi ini disokong oleh saudari wanita yang dibunuh itu, yang mendakwa bahawa sepanjang kenalannya dengan Randy, dia tidak pernah melihatnya berjalan dalam mimpi. Psikiatri Wade Myers, yang muncul di hadapan pengadilan sebagai saksi pendakwaan, mengatakan bahawa pembunuhan itu bermotivasi seksual.
Selepas tiga jam perbincangan, juri mendapati Randy Herman bersalah kerana membunuh. Dia dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup.
Oleg Paramonov
