Robot Pembunuh - Ia Bukan Lagi Khayalan, Tetapi Kenyataan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Robot Pembunuh - Ia Bukan Lagi Khayalan, Tetapi Kenyataan - Pandangan Alternatif
Robot Pembunuh - Ia Bukan Lagi Khayalan, Tetapi Kenyataan - Pandangan Alternatif

Video: Robot Pembunuh - Ia Bukan Lagi Khayalan, Tetapi Kenyataan - Pandangan Alternatif

Video: Robot Pembunuh - Ia Bukan Lagi Khayalan, Tetapi Kenyataan - Pandangan Alternatif
Video: 5 Potensi Mengerikan Kecerdasan Buatan, ARTIFICIAL INTELLIGENCE 2024, Mungkin
Anonim

Harus diakui bahawa robotik telah membuat banyak langkah dalam beberapa tahun terakhir. Senjata yang dihasilkan oleh syarikat pertahanan menjadi lebih pintar, sistem kecerdasan buatan dihubungkan dengan mereka, robot memperoleh autonomi penuh, dan sebagainya. Ini bermaksud robot pembunuh boleh menjadi kenyataan lebih cepat daripada yang kita fikirkan. Setidaknya itulah yang difikirkan oleh wakil-wakil RAH, sebuah organisasi bukan keuntungan yang berpusat di Belanda dan menganjurkan perdamaian dunia. Mereka mengumumkan ini dalam laporan mereka yang diterbitkan di majalah Quartz.

Mengapa membina robot pembunuh?

Robot pembunuh direka untuk membuat keputusan tentang mengambil atau memelihara kehidupan dengan sendirinya, tanpa kawalan manusia. Pakar Akademi Kesenian Rusia menyebut tanda yang membimbangkan ini sebagai "revolusi ketiga dalam perang" setelah penemuan mesiu dan bom atom. Kedua-dua aktivis dan negara-negara menyerukan penciptaan seperangkat peraturan internasional yang mengatur penciptaan senjata-senjata tersebut, atau bahkan larangan penggunaannya secara langsung. Tetapi beberapa negara, termasuk Amerika Syarikat, China dan Persekutuan Rusia, belum mengambil tindakan mengenai isu ini.

Pakar RAX telah mengenal pasti sekurang-kurangnya 30 pengeluar senjata global yang tidak mempunyai dasar menentang pembangunan jenis sistem senjata di atas. Ini termasuk syarikat pertahanan Amerika Lockheed Martin, Boeing dan Raytheon, konglomerat pemerintah China AVIC dan CASC, firma Israel IAI, Elbit dan Rafael, Rostec Rusia, dan STM Turki.

Pada masa yang sama, aktivis tidak percaya bahawa penggunaan ketenteraan satu atau lain sistem kecerdasan buatan adalah masalah. Masalahnya adalah tepat bahawa sistem seperti itu dapat berada di luar kawalan manusia.

Sebagai contoh, tentera AS sudah mengembangkan meriam dengan kepintaran buatan, yang secara bebas akan memilih dan mencapai sasaran, serta kereta kebal dengan kepintaran buatan, yang akan dapat "mengenal pasti dan mencapai sasaran tiga kali lebih cepat daripada siapa pun." Dan STM, syarikat pertahanan negara Turki, sudah siap menghasilkan robot berkuasa AI bernama KARGU. Lengkap dengan kemampuan pengecaman wajah, KARGU dapat memilih dan menyerang sasaran secara autonomi menggunakan koordinat yang telah dipilih oleh pengendali. Dilaporkan bahawa Turki bermaksud menggunakan KARGU di Syria.

PAX sangat prihatin terhadap potensi penyebaran AI dalam sistem ofensif yang akan memilih dan menyerang sasaran sendiri, tanpa pengawasan manusia. Kumpulan tertanya-tanya bagaimana senjata ini akan membezakan antara tentera dan orang awam. Lebih-lebih lagi, peguam masih tidak tahu siapa yang akan bertanggungjawab sekiranya senjata autonomi melanggar undang-undang antarabangsa.

Video promosi:

Drun Turki KARGU mengesan sasaran dan menghancurkannya, jatuh dari atas seperti kamikaze
Drun Turki KARGU mengesan sasaran dan menghancurkannya, jatuh dari atas seperti kamikaze

Drun Turki KARGU mengesan sasaran dan menghancurkannya, jatuh dari atas seperti kamikaze.

Yang dikatakan, tidak seperti Google atau Amazon, yang menghadapi reaksi awam dan dalaman terhadap kerja mereka dalam sistem ketenteraan, syarikat seperti Lockheed Martin dan Raytheon berurusan secara eksklusif dengan tentera, jadi mereka menghadapi reaksi minimum dari rakan kongsi. dan juga dari orang biasa, kerana sebahagian besar perkembangan tetap tergolong hingga titik tertentu.

Walaupun pengembangan senjata autonomi berterusan, RAX percaya bahawa masih ada cara untuk mencegah bencana yang mungkin berlaku. Kumpulan itu mengatakan bahawa syarikat pembuatan dapat memainkan peranan penting dalam hal ini, dan mesti menentang pengeluaran senjata mematikan sepenuhnya autonomi. Mengenai masalah sistem senjata AI, pegawai PAX akan mengatakan bahawa firma pertahanan mesti mengikuti sekumpulan peraturan yang masih belum dikembangkan. Tetapi tidak ada yang meminta untuk sepenuhnya meninggalkan AI.

Vladimir Kuznetsov

Disyorkan: