Kemanusiaan sudah berusia 300 ribu tahun, tetapi tingkah lakunya sedikit berubah sejak zaman primitif. Kemahiran dan kelebihan apa yang membolehkannya menjadi "mahkota alam"? Adakah nenek moyang kita berkahwin dengan Neanderthal dan Denisovans - jenis orang kuno yang lain? Di manakah Homo sapiens murni terakhir yang tinggal di planet ini sekarang? Bagaimana migrasi kuno Zaman Es membantu membentuk masyarakat moden? Semua soalan ini dijawab oleh Doktor Sains Sejarah, Profesor Madya Fakulti Sejarah Universiti Negeri Moscow yang diberi nama M. V. Lomonosov Vladislav Zhitenev.
Troglodytes dengan alat
Anda pernah mengatakan bahawa semakin mendalam kita mengkaji masa lalu kemanusiaan, termasuk melalui arkeologi, tingkah laku masa kini semakin difahami. Apa maksud awak?
Vladislav Zhitenev: Fakta bahawa orang-orang primitif yang tinggal di Hulu Paleolitik, dalam tingkah laku mereka, tidak jauh berbeza dengan yang moden. Selama kira-kira 300 ribu tahun kewujudan manusia, masa lalu sentiasa menutupinya dengan bayangannya. Ini berlaku dengan cara yang berbeza dan kadang-kadang menampakkan diri dalam situasi yang paling tidak dijangka.
Ambil barang kemas. Sama seperti orang-orang primitif yang ditimbang dengan segala macam pernak-pernik, begitu juga dalam banyak budaya hari ini, perhiasan tetap menjadi penanda kejayaan dan kemakmuran tertentu. Lebih-lebih lagi, ini berlaku bukan untuk orang tertentu, tetapi untuk seluruh keluarga. Ini adalah bahasa bukan lisan untuk menyampaikan status dan kesejahteraan. Kita tahu kes ketika orang menghabiskan hampir semua wang mereka untuk membeli barang kemas atau kereta yang sangat mahal, walaupun mereka tinggal di pangsapuri lusuh lama.
Frame: filem Blue Lagoon.
Dan walaupun ketika di pangsapuri ini dengan wang terakhir, mereka membuat pembaikan mewah dengan gaya "mahal dan kaya".
Video promosi:
Juga contoh yang baik. Ya, semua ini adalah tanda-tanda tingkah laku kuno. Tetapi kata "kuno" harus digunakan di sini bukan dalam arti negatif, tetapi dalam konotasi netral - dalam arti "sangat kuno". Tetapi ia bukan hanya mengenai tingkah laku manusia. Struktur masyarakat yang sangat berbeza dengan peranan sosial individu - segala sesuatu yang mula terbentuk dalam Paleolitik - dalam banyak ciri asasnya masih tidak berubah.
Tetapi bagaimana dengan lif sosial?
Sejak kebelakangan ini mereka banyak diperkatakan, tetapi dalam kebanyakan kes mereka hanya mencapai had tertentu. Beginilah keadaannya di masyarakat primitif, begitulah keadaannya di zaman kuno dan Abad Pertengahan, dan ini sebahagian besarnya dipelihara hingga kini.
Sebagai ahli arkeologi, bolehkah anda memberikan contoh khusus mengenai sikap sosial seperti itu yang sudah ada di zaman Paleolitik?
Pada tahun 2017, rakan sekerja kami menerbitkan kajian paleogenetik baru mengenai pengebumian Sungir yang terkenal, yang dibuat lebih dari 30 ribu tahun yang lalu. Beberapa pengebumian ditemui di sana, termasuk seorang lelaki dewasa dan dua remaja dikebumikan pada masa yang sama. Di dekat salah seorang budak lelaki (seperti yang baru-baru ini dinyatakan bahawa kematiannya ganas), tulang lelaki lain terletak secara terpisah. Seperti yang diketahui oleh paleogenetik baru-baru ini, anak itu adalah saudara terdekat - mungkin datuk atau datuk.
Analisis tulang dari pengebumian memberikan hasil yang luar biasa. Lelaki itu dan salah seorang remaja makan daging secara berkala, tetapi budak lelaki dan kerabatnya yang lain, yang tulangnya dijumpai di sebelahnya, hanya makan invertebrata dan makanan tumbuhan sepanjang hidup mereka.
Dan apa maksudnya?
Tanda-tanda sekatan pemakanan yang begitu parah, mungkin, memberi kita alasan untuk mempercayai bahawa pada tahap awal perkembangan kemanusiaan yang praktikal moden, tradisi keluarga sudah ada, yang dikaitkan dengan peranan sosial tertentu dalam masyarakat.
Jadi budak vegan ini adalah imam turun temurun?
Atau dukun konvensional. Kami mempunyai idea yang buruk mengenai kehidupan mereka, jadi setiap istilah di sini adalah bersyarat. Dengan menggunakan contoh pendeta hari ini, seseorang dapat membayangkan bagaimana proses pengekangan diri secara sukarela ini berlaku. Tetapi penemuan seperti ini jelas menunjukkan bahawa sebahagian besar fenomena yang wujud dalam masyarakat moden terbentuk pada era pra-sastera.
Tandas primitif
Ternyata seseorang moden secara psikologi tetap menjadi troglodyte yang sama, hanya dengan alat?
Itu soalan yang sangat sukar. Ahli sains saraf akan mengatakan lebih baik mengenai psikologi.
Maksud saya bahawa sentuhan peradaban dalam diri manusia masih tipis.
Ini tidak bersyarat. Sekurang-kurangnya seluruh sejarah dunia abad ke-20 banyak membincangkan hal ini. Dan sekarang kita tidak jauh. Baru-baru ini, sebagai contoh, seorang rakan sekerja (saya akan segera menekankan bahawa dia bukan dari Universiti Negeri Moscow) menulis pengecaman terhadap saya. Namun, setelah beberapa ketika dia dengan tenang berjabat tangan saya dan tersenyum manis. Tetapi siapa sangka bahawa orang ini mampu melakukan perkara seperti itu? Lebih-lebih lagi, dia adalah salah satu yang kita panggil "orang yang baik dengan wajah yang baik dan mata yang cerdas."
Tetapi anda betul - jika anda membandingkan tingkah laku orang moden dengan primitif, maka terdapat sedikit perbezaan. Inilah yang dapat saya ceritakan kepada anda sebagai ahli arkeologi.
Bolehkah anda memberi contoh? Masih ingat filem perestroika "Dua anak panah"? Mungkin itu adalah satira pada masyarakat Soviet yang lewat, tetapi kesamaan ini sangat jelas ditunjukkan.
Bukan hanya naluri kawanan seperti yang ditunjukkan dalam filem ini. Terdapat juga contoh positif. Contohnya, lelaki Paleolitik Atas selalu membersihkan diri. Di tempat orang primitif yang dikaji, kita melihat bahawa mereka kerap menyapu wilayah mereka, dan meletakkan sampah di tempat yang terpisah. Mereka juga tidak mengatur tandas di rumah mereka.
Bingkai: filem Dua anak panah. Detektif Zaman Batu.
Adakah anda lari ke hutan?
Kami tidak dapat mengatakan dengan pasti, tetapi jelas bahawa untuk keperluan tersebut mereka menjauh dari tempat mereka tinggal. Walaupun begitu, sejauh mungkin, orang berusaha menjaga kebersihan diri dan awam. Terdapat contoh lain yang serupa. Di gua La Marsh di Perancis, lukisan yang menakjubkan telah disimpan, dibuat kira-kira 15 ribu tahun yang lalu. Sebilangan dari mereka sangat mirip dengan karikatur moden, ketika artis primitif dengan sengaja memberikan bentuk hipertrofi kepada ciri-ciri individu tubuh atau wajah.
Ternyata pada masa itu orang saling melukis seperti karikatur moden. Keprihatinan tanpa pamrih kepada orang lain juga merupakan fenomena yang sangat kuno. Lebih-lebih lagi, ia bukan hanya ciri-ciri manusia moden, tetapi juga saudara terdekat mereka.
Who? Neanderthal?
Ya. Lakukan pengebumian seorang Neanderthal tua di Gua Shanidar di pergunungan Kurdistan Iraq. Seperti yang diketahui oleh pakar, sepanjang hidupnya yang sukar, dia cacat: pada masa kecil dia kehilangan lengan, kemudian secara beransur-ansur menjadi buta dan pekak, dan kemudian bergerak semakin buruk. Tetapi jelas bahawa saudara-mara menjaganya, jika tidak, dia tidak akan pernah berumur 45-50 tahun. Oleh itu, idea kami sebelum ini mengenai Neanderthal tidak sepenuhnya adil.
Perkataan ini masih sering digunakan sebagai kata sumpahan.
Bukan sekadar kutukan, tetapi untuk menunjukkan keunggulan intelektual atau moral mereka.
Inilah contoh lain dari Shanidar Cave. Terdapat juga pengebumian seorang pemburu muda (berusia 20-25 tahun) yang menarik dari kumpulan Neanderthal yang lain. Ketika dia meninggal, mereka meletakkannya di tilam yang diisi dengan ramuan, dan sebatang bukit beberapa ratus kilogram bunga dituangkan di atasnya. Tidak masuk akal. Lebih-lebih lagi, untuk membawa bunga-bunga ini ke kubur, seseorang harus berjalan kaki sekurang-kurangnya satu kilometer.
Ini bermaksud bahawa kita sudah dapat membicarakan ritual tertentu. Kita semua terbiasa dengan bunga di tanah perkuburan, tetapi kita tidak menyedari betapa kuno ini, yang mengandungi permulaan yang mendalam, termasuk yang estetik.
Rahsia kejayaan Homo sapiens
Oleh kerana anda sudah mula membincangkan mengenai Neanderthal, mari kita teruskan mengenai mereka. Mengapa mereka atau Denisovan tidak bertahan di planet ini dan mulai menguasai, tetapi nenek moyang kita - Cro-Magnons?
Sains belum mengetahui jawapan terakhir untuk soalan ini. Jelas sekali, kita bercakap mengenai gabungan beberapa faktor besar. Pertama, ketika manusia masih meninggalkan Afrika semasa revolusi Paleolitik Atas (70-90 ribu tahun yang lalu), ia dengan cepat mengembangkan ceruk ekologi yang digunakannya.
Apakah maksud ini?
Secara relatif, orang telah menyesuaikan diri untuk makan segala-galanya dan tinggal di mana sahaja. Mereka belajar memakan pelbagai sumber, termasuk yang dituai dari air. Struktur sosial telah jelas berubah - oleh itu kemunculan seni primitif. Dari hiasan yang dijumpai, hiasan alat dan barang-barang rumah tangga, kita melihat bahawa kita tidak membicarakan stratifikasi sosial, tetapi mengenai penembusan sosial kualitatif, skala sains masih sedikit idea.
Iaitu, jika dibandingkan dengan jenis orang lain, manusia kuno kemudian berubah secara dalaman. Dan apa yang kedua?
Kedua, dibandingkan dengan kebanyakan Neanderthal yang tinggal dalam kumpulan kecil, Homo sapiens melakukan eksogami - penolakan secara sedar terhadap salib yang berkait rapat.
Tetapi kita tahu contoh beberapa dinasti kerajaan Mesir Kuno, di mana sumbang mahram dilakukan secara meluas.
Kes seperti itu memang berlaku dalam sejarah umat manusia, dan bahkan kemudian, tetapi ini adalah pengecualian yang mengesahkan peraturan umum. Sebagai tambahan, contoh yang anda sebutkan membawa kepada hasil yang menyedihkan - semua dinasti ini akhirnya merosot. Secara umum, eksogami telah meningkatkan kestabilan genetik penduduk kita - dan umat manusia masih berpegang teguh.
Bagaimana peraturan ini berlaku?
Sains belum mengetahui perkara ini. Mungkin, tidak seperti kumpulan kecil Neanderthal, orang primitif hanya mampu membelinya. Mereka tinggal dalam kumpulan yang terpisah, yang disatukan dalam suku besar yang terdiri dari 250-400 orang, yang secara tajamnya mengurangi kemungkinan terjadinya perkawinan yang sangat erat.
Mengapa nenek moyang kita tinggal di komuniti yang begitu besar?
Ini adalah sebab ketiga. Kemungkinan besar, berkat kemahiran komunikasi dan komunikasi yang terbentuk dalam proses penyusunan semula sosial dalaman yang kuat. Komunikasi adalah kunci kejayaan dan kelangsungan hidup kita sebagai spesies. Tetapi mestilah pelbagai aspek dan multidimensi: dalam keluarga, klan, suku, atau antara komuniti yang lebih besar.
Rangka: filem Juta tahun SM.
Lebih-lebih lagi, dalam komunikasi antara masyarakat yang berbeza, bukan sahaja bahasa verbal tetapi juga bahasa non-verbal memainkan peranan besar. Ini penting untuk dikenal pasti dalam sistem koordinat "kawan atau musuh". Dan sekarang ia sentiasa wujud. Misalnya, ketika kapal di bawah bendera yang berbeza bertemu di laut atau peminat bola sepak bertembung dengan lambang kelab saingan di kereta bawah tanah.
Dan, akhirnya, keempat, faktor luaran sangat mempengaruhi manusia kuno. Seperti yang telah diketahui oleh kajian paleogenetik baru-baru ini, gen yang berasal dari Neanderthal dan Denisovans membantu nenek moyang kita untuk terus hidup.
Semasa mereka menjadi saudara kepada kita
Maksudnya, tidak seperti saudara terdekat, orang primitif tidak mempunyai larangan berkahwin dengan mereka?
Ya, salib seperti itu telah memberi mereka manfaat, walaupun dari Neanderthal kita mewarisi alergi dan skizofrenia. Gen yang diterima dari Neanderthal dan Denisovans memberi nenek moyang kita vaksinasi yang diperlukan terhadap penyakit yang belum diketahui dan peluang tambahan untuk tubuh. Siapa tahu, jika tidak kerana ini, mereka akan dapat menyesuaikan diri dengan jayanya dengan pelbagai keadaan semula jadi dan iklim di planet ini.
Adakah semua manusia mempunyai gen Neanderthal dan Denisovan?
Hampir semuanya, tetapi sangat sedikit dan dengan cara yang berbeza. Ironinya ialah bagi juara sains moden yang disebut "kesucian kaum" memberikan kesimpulan yang tidak dijangka.
Jenis apa? Betul tak?
Sebaliknya, sebaliknya adalah benar. Paleogenetik telah membuktikan bahawa secara genetik satu-satunya wakil dari spesies Homo sapiens yang tinggal hanya di Afrika Selatan. Ini adalah orang-orang Bush dan penutur yang berkaitan dengan kumpulan bahasa Khoisan (yang disebut "mengklik"), yang nenek moyangnya tidak pernah meninggalkan benua itu.
Ketika data ini diperoleh secara relatif baru-baru ini, ahli genetik menghadapi masalah bioetika yang lain, kerana mereka tidak berani menerbitkan hasil penyelidikan mereka untuk waktu yang lama. Faktanya ialah hampir seluruh umat manusia mempunyai gen Neanderthal. Tetapi jejak gen Denisovans dapat dikesan hanya pada penduduk asli Asia Timur.
Para saintis takut bahawa data ini boleh menjadi senjata perkauman?
Pasti. Walaupun, sebenarnya, sumbangan Denisovans kepada genom kita sangat tidak penting sehingga tidak ada alasan untuk membicarakan pelbagai subspesies kemanusiaan. Dua lelaki yang dibesarkan di kampung yang sama, dan nenek moyangnya juga tinggal di dalamnya selama beberapa generasi, secara genetik berbeza antara satu sama lain daripada orang Cina konvensional dari orang Ireland konvensional. Bahkan kaum manusia tidak mencapai subspesies - mereka hanya berbeza dengan ciri-ciri populasi wakil mereka yang tinggal di kawasan yang berlainan di dunia.
Adakah benar bahawa Neanderthal terakhir tinggal di Gibraltar 15,000 tahun yang lalu?
Ini adalah isu kontroversi. Sekiranya baru-baru ini dipercayai bahawa Neanderthal terakhir hilang 28-30 ribu tahun yang lalu, sekarang di dunia ilmiah, di bawah pengaruh data baru, semakan tarikh sebelumnya secara beransur-ansur sedang berlangsung. Walaupun ramai rakan sekerja berpegang pada idea konservatif dan percaya bahawa Neanderthal dan nenek moyang kita sering menyeberangi jalan.
Saya cenderung percaya bahawa ketika Homo sapiens berhijrah ke Eurasia, sudah ada beberapa orang Neanderthal yang tersisa, sehingga mereka dapat tinggal di tempat perlindungan yang disebut (tempat perlindungan hutan gunung), secara praktikal tanpa bertembung dengan nenek moyang kita. Refugia serupa dijumpai tidak hanya di Sepanyol, tetapi juga di Kaukasus dan Siberia, di mana orang Neanderthal hidup dalam keadaan terpencil untuk waktu yang lama.
Pada skala sejarah, 15 ribu tahun yang lalu adalah sehari sebelum semalam.
Pasti. Seperti raksasa - kita terbiasa berfikir bahawa mereka pupus sekitar 10-12 ribu tahun yang lalu. Tetapi belum lama ini ternyata di Pulau Wrangel di Lautan Artik, populasi mammoth individu bertahan hingga sekitar 4 ribu tahun yang lalu, ketika piramid kolosal sudah dibangun di Mesir Kuno.
Gua Eropah dari Atlantik hingga ke Ural
Nampaknya pada masa lalu pandangan yang dominan adalah bahawa nenek moyang kita mengusir atau menghancurkan Neanderthal.
Itu tidak mungkin. Bukti arkeologi terkini menunjukkan bahawa pada zaman Paleolitik, orang dari spesies moden menguasai Eurasia sama sekali tidak seperti orang Eropah menjajah Amerika pada zaman moden. Masih belum jelas bahawa Homo sapiens menakluki ruang planet ini dengan "api dan pedang", menghancurkan bekas penduduknya. Walaupun terdapat beberapa pertembungan dan konflik setempat, ini tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya.
Terdapat juga teori bahawa Neanderthal terbunuh oleh bencana alam yang dahsyat. Contohnya, letusan gunung berapi yang kuat di ladang Phlegrean di Itali kira-kira 40 ribu tahun yang lalu.
Pada masa yang hampir sama, letusan berlaku bukan sahaja di Itali, tetapi juga di Carpathians dan Caucasus. Itu adalah keseluruhan rangkaian peristiwa bencana alam yang menyebabkan musim sejuk gunung berapi di Eropah.
Sukar untuk mengatakan bagaimana semua ini mempengaruhi populasi Neanderthal. Kita tahu satu perkara yang pasti - Homo sapiens selepas itu bencana tidak hanya bertahan, tetapi juga terus berkembang.
Dan Neanderthal?
Saya tidak fikir bahawa faktor ini sahaja menyebabkan mereka hilang. Mereka disesuaikan dengan keadaan Eurasia yang teruk semasa zaman ais terakhir.
Lebih baik daripada nenek moyang kita?
Pasti. Neanderthal lebih kuat dan lebih tahan, tetapi manusia moden lebih mampu menyesuaikan diri. Mereka memperluas diet mereka, ternyata lebih bersatu, dan juga menggunakan ciri-ciri biologi yang diperlukan dari Neanderthal untuk bertahan dalam iklim sejuk di Eurasia.
Frame: filem Battle for Fire.
Anda telah mempelajari Gua Kapova di Ural Selatan selama sepuluh tahun sekarang dan pernah mengatakan bahawa ia mempunyai banyak persamaan dengan gua-gua di Sepanyol dan Perancis.
Ya betul.
Adakah ini bermaksud bahawa semasa Zaman Es, satu komuniti etnokultur wujud di seluruh ruang yang luas ini? Walaupun begitu ada "Eropah dari Atlantik ke Ural", yang diimpikan oleh Charles de Gaulle?
Semuanya sedikit lebih rumit di sini. Beberapa tahun yang lalu, saya membandingkan data kami mengenai perhiasan yang dijumpai dari era Paleolitik Atas di Eropah Tengah dan Timur dengan penyelidikan rakan-rakan Perancis. Akibatnya, ternyata Eropah Barat (termasuk Itali), Eropah Tengah dan Timur sangat berbeza dalam bentuk hiasan, walaupun set asasnya serupa.
Tetapi baru-baru ini, saintis telah menemui dua gua besar di Balkan, dan bahkan lebih awal di Carpathians. Ternyata di gua-gua wilayah Franco-Cantabrian (seperti dalam arkeologi adalah kebiasaan memanggil utara Sepanyol dan selatan Perancis - kira-kira "Lenta.ru"), dan di gua-gua Balkan dan Carpathian, dan di gua Kapova di Ural Selatan, gaya lukisan dinding yang serupa. Berkat kerja keras para pelajar dari Moscow State University, ekspedisi kami mendapati dengan beberapa alasan bahawa tingkah laku orang-orang di tempat suci Gua Capova adalah sama seperti di gua-gua Sepanyol dan Perancis.
Maksudnya, terlepas dari keunikan tempatan, sesuatu masih menyatukan orang-orang yang tinggal di ruang yang luas ini?
Ya. Bayangkan seorang lelaki Ortodoks Rusia moden dari Kostroma yang berada di Afrika pada festival Zulu. Dia akan merasa tidak selesa dan tidak akan tahu bagaimana bersikap. Tetapi jika orang ini datang ke Ethiopia, dia tidak akan mengalami ketidakselesaan di gereja Kristian tempatan, sama seperti dia tidak akan merasakannya di mana-mana katedral Katolik di suatu tempat di Amerika Latin. Terdapat perbezaan, dan itu penting, tetapi pada tahap asas, ada persamaan.
Itu sama di Paleolitik Atas. Analisis penemuan baru-baru ini membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa orang primitif berhijrah jarak jauh - jauh lebih jauh daripada yang kita sangka sebelumnya. Dalam kebanyakan kes, gua dengan lukisan dinding melayani orang bukan sebagai tempat kediaman, tetapi sebagai tempat perlindungan dan pusat pengumpulan wakil-wakil suku di sekitarnya untuk menyelesaikan masalah sosial dan mendesak yang lain.
Rahsia gua Kapova
Ke arah mana migrasi ini berlaku di Eropah?
Dalam tempoh sejarah manusia yang berbeza, migrasi dilakukan ke arah yang berbeza. Tahap komunikasi orang primitif memerlukan kajian komprehensif lebih lanjut. Sekiranya kita berbicara mengenai Upper Paleolithic, maka berdasarkan penemuan baru-baru ini, dapat diasumsikan bahawa pergerakan orang, pembawa pengetahuan mengenai tempat perlindungan gua, pergi dari barat ke timur - dari Pyrenees melalui Balkan dan Carpathians menuju ke Ural.
Apa yang memberi anda alasan untuk berfikir demikian?
Kami melihat bahawa tradisi perilaku ritual dan lukisan dinding ini muncul, dikembangkan dan diubah tepatnya di gua-gua Eropah Barat. Dan di gua Kapova, mereka kelihatan siap. Inilah yang dapat dikatakan pada masa ini, walaupun penggalian di sana berlanjutan hingga ke hari ini, dan kita belum meneroka lapisan bawahnya.
Saya boleh bercakap tentang semua ini untuk masa yang lama. Penggalian di Kapova Cave adalah plot yang sangat menghiburkan dan kadang-kadang dramatik. Kapova Cave adalah harta negara kita. Oleh itu, kita berkewajiban untuk melindungi dan memeliharanya untuk keturunan dan generasi penyelidik yang akan datang.
Apakah penemuan khusus di Kapova Cave yang membuktikan bukti migrasi jarak jauh orang primitif?
Kembali pada tahun 1980-an, ekspedisi Leningrad yang diketuai oleh Vyacheslav Evgenievich Shchelinsky ditemui di hiasan gua Kapova yang terbuat dari cengkerang yang jelas-jelas sampai di sana dari jauh. Kemudian ahli malakologi mengetahui di mana sebenarnya - dari wilayah Volga-Caspian. Tentu saja, ada kemungkinan cengkerang ini muncul di gua sebagai hasil pertukaran antara suku, tetapi persoalan tentang asal-usulnya tetap terbuka.
Ketika pada tahun 2017 rakan sekerja kami, yang sedang berusaha membersihkan salah satu tembok gua dari batu karang (ini adalah kisah yang terpisah), secara tidak sengaja menemui gambar unta bakteria liar, semuanya jatuh ke tempatnya. Jelas bahawa hanya orang yang benar-benar melihatnya yang dapat menarik unta dengan begitu masuk akal. Tetapi ahli paleozoologis dengan tegas mengatakan bahawa unta tidak dijumpai di Ural Selatan pada akhir Zaman Es - mereka tinggal berhampiran pantai Caspian.
Gambar seekor unta di gua Kapova pada zaman Paleolitik Atas. Foto: Universiti Negeri Moscow dinamakan M. V. Lomonosov.
Orang moden berpendapat bahawa mereka kini hanya bergerak dan dapat menempuh jarak jauh. Dan bahawa nenek moyang mereka selalu duduk di satu tempat dan tidak pernah melangkaui kampung mereka. Tetapi sekarang kita melihat bahawa semuanya jauh lebih rumit. Dunia primitif berkait rapat dengan pelbagai kenalan. Dan memang, Homo sapiens tidak mungkin menghuni hampir seluruh planet ini sekiranya tidak pernah meninggalkan Afrika.
Jadi sejarah umat manusia adalah sejarah penghijrahan yang berterusan?
Di sini juga, semuanya lebih rumit. Kemanusiaan sentiasa dalam keadaan tidak stabil, kerana wakilnya sangat berbeza dalam ciri asas dan sikap hidup mereka. Ada orang yang selalu menarik untuk mengetahui apa yang berada di luar cakerawala. Mereka mempunyai keinginan untuk perjalanan dan nafsu pengembaraan.
Tetapi ada banyak yang tidak peduli sama sekali. Walaupun di Moscow, kita tahu contoh ketika beberapa penduduk yang disebut "kawasan tidur" jarang pergi ke pusat itu, kerana mereka tidak memerlukannya. Saya tidak mahu menilai apa yang baik dan mana yang buruk di sini - hanya orang yang disusun dengan cara yang berbeza, setiap orang mempunyai psikotip mereka sendiri. Mungkin kerumitan ini menjadikan kita lebih kuat.
Putin dan Arkaim
Gua Kapova, tempat anda bekerja, terletak berhampiran tapak arkeologi lain - Arkaim. Adakah ini benar-benar objek yang unik atau apakah kepentingannya sengaja melambung selama tahun-tahun perestroika sehingga takungan tidak akan dibina di wilayah ini?
Arkaim menjadi contoh yang jelas dan ilustrasi bagaimana laman web arkeologi baru pertama kali dipopularkan tidak begitu cekap, dan kemudian mereka membetulkan kesalahan mereka dan sekarang mereka melakukannya dengan betul. Pada akhir 1980-an, ahli arkeologi Soviet menemui penempatan kuno dari Zaman Gangsa, yang memang boleh disebut bandar.
Rupa-rupanya penghuninya mahir melihat bintang. Sebenarnya, ini adalah budaya unik yang masih memerlukan kajian lebih lanjut dan komprehensif. Dan inilah yang menarik. Setelah perubahan iklim (menurut satu versi), penduduk kota-kota ini, bersama dengan perwakilan budaya Andronovo yang lain, berhijrah ke selatan dan, menurut beberapa rakan saya, sampai ke India.
Pada satu masa, Arkaim sering dibandingkan dengan Mohenjo-Daro, Sumer dan Mesir Kuno.
Perkara ini tentu tidak berlaku. Ini semua sensasi yang terlalu lama dibendung oleh sains. Pada awal 1990-an, untuk mencari wang untuk penggalian lebih lanjut, malangnya, ahli arkeologi tempatan, menghubungi hampir semua orang. Untuk membiayai penyelidikan lebih lanjut mengenai Arkaim, mereka memutuskan untuk mempromosikannya, sehingga segala macam esoterik dan orang aneh lainnya dengan cepat muncul di dalamnya.
Dan di mana "hubungan dengan astral" dan segala macam makhluk asing bermula, ubat-ubatan pasti akan muncul, terutamanya kerana perbatasan dengan Kazakhstan tidak jauh. Setiap orang menderita latar belakang yang tidak menyenangkan yang berkaitan dengan bencana ini: baik ahli arkeologi dan penduduk tempatan. Tetapi masalah itu diselesaikan.
Bagaimana?
Secara paradoks, lawatan Putin ke Arkaim pada tahun 2005 membantu. Ketika mereka bersiap sedia, semua penagih dengan cepat dibebaskan dari situ. Dan sekarang Arkaim adalah cadangan sejarah dan budaya yang teladan, di mana popularisasi ilmiah dilakukan dengan kompeten dan betul.
Ahli arkeologi Gennady Zdanovich dan Vladimir Putin di Arkaim. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Penemuan baru dalam sains selalunya tidak banyak menjawab soalan lama seperti mengemukakan yang baru. Apakah persoalan yang timbul setelah penemuan arkeologi terkini, termasuk di Gua Kapova?
Kita mesti menangani masalah migrasi kuno untuk masa yang lama. Satu lagi bidang penyelidikan masa depan kami adalah kajian tentang tingkah laku orang-orang dari era Paleolitik, aktiviti dan ritual harian mereka. Perlu untuk mengetahui bagaimana masyarakat primitif sebenarnya disusun.
Semua ini penting untuk memahami masyarakat moden - bermula dengan perbincangan kita. Kita terbiasa dengan struktur hirarki masyarakat, yang dibentuk berdasarkan prinsip piramid. Tetapi kita ingin tahu: adakah manusia pada asalnya disusun dengan cara ini, atau adakah teknologi sosial alternatif ada di masa lalu kita?
Semasa kami meneliti penemuan individu di Gua Kapova, kami menemui beberapa jawapan. Perlu lebih banyak masa untuk memahami dan menganalisis bahan yang diterima. Kemudian, mungkin, kita akan membuat kesimpulan tertentu, mengumpulkan pangkalan bukti yang diperlukan untuk ini, dan membentangkannya kepada penilaian rakan sekerja kita.
Bolehkah anda berkongsi sekurang-kurangnya beberapa penemuan ini?
Selain apa yang saya katakan, belum. Biarkan rakan sekerja mengetahui terlebih dahulu mengenainya. Saya hanya akan mengatakan satu perkara - kemungkinan besar, banyak idea yang kini tersebar mengenai nenek moyang kita bukan sahaja dipermudahkan, tetapi juga skema.
Ditemu ramah oleh Andrey Mozzhukhin
