Richard III (lahir 2 Oktober 1452 - meninggal 22 Ogos 1485) Raja England dari 26 Jun 1483 hingga 22 Ogos 1485.
Sebagai tokoh sejarah, Raja Richard III dari England, yang pemerintahannya tidak lebih dari 2 tahun, tidak menempati tempat penting dalam sejarah Inggeris. Tetapi berkat bakat Thomas More dan genius William Shakespeare, Richard III menjadi perwujudan penjahat syaitan, walaupun dia tidak lebih buruk daripada kebanyakan raja lain, dan "tokoh terkemuka" lain yang mungkin lebih banyak kekejaman dan pengkhianatan.
Mari mulakan dengan Thomas More. Lebih banyak menulis biografi Richard III (1452-1485), yang terakhir dari dinasti York, pada tahun 1513, berdasarkan kisah rakan dan mentornya, Uskup Agung Canterbury John Morton, peserta aktif dalam Perang Scarlet dan Rose Putih. Tidak boleh dikatakan bahawa Morton adalah ahli sejarah yang tidak berat sebelah. Sebagai penyokong Parti Lancaster, dia kemudian berpihak kepada Edward IV, dan setelah kematiannya adalah anggota usaha klan Woodville untuk merebut kekuasaan. Ketika Richard III menaiki takhta, Morton melarikan diri dari saingan dan pesaing mahkota, Henry Tudor, di mana dia menerima jawatan Lord Canselor dan jawatan Uskup Agung Canterbury, dan pada akhir kariernya, atas permintaan Henry, dia dinaikkan ke pangkat Kardinal oleh Paus Alexander VI Borgia …
Tidak diragukan lagi, Morton menggambarkan Richard dengan nada paling hitam, ketika Thomas More diterbitkan dalam kroniknya The Story of Richard III. Benar, Mor mengejar cita-citanya sendiri, penting baginya untuk mengutuk kesewenang-wenangan, kekejaman dan kepalsuan kerajaan, yang dapat dilakukan atas contoh Richard III, yang diakui oleh pihak berkuasa sebagai penjahat.
Sejarawan Tudor lain yang menulis mengenai Perang Scarlet dan White Rose, terutama Humanis Polydorus Virgil yang diundang oleh Henry VII, ahli sejarah rasmi raja, sama-sama berat sebelah dalam membuat liputan sejarah Richard III (The History of England oleh Polydorus Virgil, bermula pada tahun 1506, diterbitkan dalam 1534).
Itu hanya versi yang digunakan Shakespeare, menulis tentang perbuatan Richard III, lebih dari seratus tahun kemudian. Dalam pembentangannya, gambar itu muncul seperti berikut. Setelah kematian Edward IV pada bulan April 1483, puteranya, Edward V yang masih muda, diisytiharkan sebagai raja, dan saudaranya Richard, Duke of Gloucester, kemudian Richard III yang terkenal, dilantik sebagai bupati.
Menurut perihal penulis drama, sosok Richard yang lumpuh muncul dalam bentuk pembunuh yang menipu dan jahat, menyingkirkan satu demi satu saudara yang berdiri dalam perjalanan menuju mahkota. Diyakini bahawa atas hasutan Richard bahawa Henry VI dibunuh di Menara, putranya, Pangeran Edward, dieksekusi, bahawa saudaranya George, Duke of Clarens, dibunuh atas perintah Gloucester (menurut khabar angin, para pembunuh menenggelamkannya ke dalam tong anggur). Lelaki jelek yang bongkak ini melangkah ke takhta, tidak menghina apa-apa.
Pertama sekali, Richard bergegas berurusan dengan saudara-mara Ratu - Woodwills, yang dapat mencabarnya untuk mempengaruhi Edward V. Saudara Ratu Anthony Woodville (Earl of Rivers), anaknya dari perkahwinan pertamanya, Lord Gray dan bangsawan lain ditangkap dan diserahkan kepada algojo. Bahkan sebelumnya, Gloucester telah mengahwini Anne Warwick, anak perempuan Earl of Warwick, yang dibunuh olehnya atau dengan penyertaannya, dan pengantin perempuan (isteri Shakespeare) Putera Edward, anak Henry VI.
Video promosi:
Adegan penghinaan Gloucester terhadap Anne di makam Raja Henry VI adalah salah satu pemandangan paling terkenal dalam tragedi Shakespeare. Di dalamnya, penulis drama genius berjaya menunjukkan semua kekuatan pengkhianatan tanpa batas dan kepintaran kucing Duke of Gloucester, yang berjaya menaklukkan seorang wanita yang sangat membencinya kerana penganiayaan dan pembunuhan orang yang disayanginya. Richard muncul dalam adegan ini bukan hanya sebagai penjahat, tetapi juga sebagai orang yang mempunyai kepandaian yang luar biasa, kemampuan luar biasa yang menolongnya untuk melakukan kejahatan.
Sudah tentu, Richard sedar bahawa mendiang Edward IV, setelah mengadopsi dua anak lelaki oleh isterinya yang sah, Elizabeth Woodville, telah bertunang dengan dua pengantin sebelum perkahwinan ini, salah satunya adalah anak perempuan Louis XI. Oleh itu, dia memiliki setiap alasan untuk menganggap perkahwinan Edward dengan Elizabeth Woodville tidak sah, yang dilakukan pada bulan Julai 1483, setelah dalam pertemuan Majlis Diraja, Uskup Bath menyatakan raja mendiang seorang bigamist, dan kedua puteranya, termasuk pewaris Edward V, - bajingan, yang tidak sah.
Edward V dilucutkan takhta dan, bersama dengan adiknya Richard, ditempatkan di Menara. Selepas itu, kanak-kanak lelaki itu hanya dilihat beberapa kali, dan sejak sekian lama tidak diketahui mengenai nasib mereka. Tetapi walaupun ada khabar angin, yang akhirnya disahkan, mengenai pembunuhan para pembesar. Pembunuhan kanak-kanak dianggap sebagai jenayah serius dan pada masa yang sukar.
Dalam Shakespearean Chronicle, ketika Richard mengusulkan untuk membawanya ke Duke of Buckingham, bahkan penyokong setia Raja Berdarah ini merasa ngeri. Benar, algojo segera ditemui - Richard diperkenalkan dengan Sir James Tyrell, yang, dengan harapan belas kasihan raja, setuju untuk memenuhi rancangan hitamnya. Pelayan Tyrell, Dayton dan Forrest, menurut tuannya, "dua bangsat, dua anjing yang haus darah", mencekik para pangeran.
Richard, walaupun malu dengan kekejaman yang dilakukan, tetap berdegil untuk mencapai tujuannya. Perkara utama baginya adalah tidak mengakui Henry Tudor ke takhta, yang sedang bersiap di Perancis untuk mendarat di tanah Inggeris, berusaha untuk memenangkan pihaknya semua yang tidak berpuas hati dengan peraturan Richard dari wakil-wakil Parti York.
Percubaan pertama Henry untuk mendarat di England pada musim gugur 1483 gagal. Dan pemberontakan yang dilancarkan terhadap Richard gagal sepenuhnya. Armada Henry tersebar oleh ribut, dan raja membuatnya dengan susah payah ke Brittany. Pada bulan Ogos, Henry mendarat kembali bersama para penyokongnya di tanah airnya, Wales, dan bergerak menuju tentera kerajaan yang terburu-buru.
Pertempuran Bosworth meleset. Setelah mengangkat mahkota di atas topi keledar, Richard III secara peribadi meluru ke arah pertempuran. Kuda di bawahnya dibunuh dengan panah besi dari panah (pada episod inilah lahirlah garis Shakespeare yang terkenal dalam tragedi "Richard III" - "Kuda! Kuda! Kerajaanku untuk kuda!"). Terobsesi dengan keinginan untuk bertengkar dengan Henry, Richard kehilangan hati-hati, melepaskan diri dari dirinya sendiri dan mendapati dirinya dikelilingi oleh musuh.
Salah satu pasukan Tudor memberikan pukulan yang mengerikan ke bahu dari belakang dan ke kiri dengan kapak pertempuran. Dia ternyata begitu kuat sehingga Raja Richard digodam hampir ke pelana, topi keledarnya dihancurkan menjadi kue, dan mahkota emas terbang ke semak.
Setelah memilih simbol kekuatan, Henry Tudor segera menobatkan dirinya dengan sorakan. Dan badan Richard III yang telanjang dilemparkan ke belakang kuda. Rambut panjang bekas raja menyapu debu jalan. Dalam bentuk ini, mayat dibawa ke London. Dinasti York tidak lagi wujud!
Ini adalah gambaran umum drama seperti yang ditunjukkan oleh Shakespeare berdasarkan sumber di atas. Latar belakang sejarahnya boleh dianggap boleh dipercayai. Soalan lain adalah penilaian terhadap Richard III sendiri dan tahap tanggungjawab terhadap jenayah yang dituduhnya. Penting untuk diperhatikan di sini bahawa setelah peristiwa yang digariskan oleh penulis drama, selama lebih dari 100 tahun takhta berada di tangan pemenang Richard Henry Tudor (kemudian Raja Henry VII) dan keturunannya.
Semasa penulisan tragedi itu, takhta diperintah oleh cucu perempuan Henry VII, Ratu Elizabeth I. Dan keadaan ini, tidak diragukan lagi, telah menentukan sikap mana-mana penulis pada masa itu terhadap sosok Richard III, dari mana Inggeris "diselamatkan" oleh pengasas dinasti Tudor yang baru.
Tetapi sejak zaman Elizabeth I, para sejarawan mulai muncul yang menyebut diri mereka sebagai "pembela raja yang paling difitnah", dengan segala cara yang mungkin mencabar bukti para penulis sejarah dinasti Tudor mengenai apakah Richard benar-benar seorang tiran yang sangat dahsyat ketika penulis drama yang cemerlang menggambarkannya. Khususnya, fakta pembunuhan oleh Richard pada Mei 1483 terhadap keponakannya sendiri, putera remaja - Edward V dan Richard, dipertanyakan.
Sejarawan tidak pernah dapat membuktikan secara bersalah atau tidak bersalah Richard, tetapi tidak ada keraguan bahawa kedua-dua watak raja dan kejahatan lain yang dikaitkan dengannya dalam drama ini adalah persembahan artistik yang jelas dari penyelewengan dan rekaan Tudor.
Berbeza dengan Shakespeare, Richard bukan "reptilia bungkuk", layu dan bergoyang. Dia adalah seorang pangeran yang menarik, walaupun agak rapuh, yang terkenal sebagai pemimpin militer terkemuka di kerajaan, sehingga dia dapat disebut sebagai yang paling berhasil, setelah saudaranya Edward IV, pahlawan Eropah pada masa itu.
Selama pemerintahan Edward IV, ia sama sekali tidak melakukan kekejaman dan konspirasi, tetapi merupakan pembantu setia dan setia kepada saudaranya dalam semua urusannya. Pada tahun-tahun kekalahan dan kemenangan (1469-1471), ketika Edward akhirnya berjaya menghancurkan gabungan York-Lancaster, Richard, Duke of Gloucester, konstabel dan laksamana Inggeris, Lord of the North, adalah sokongan utama saudaranya. Harus dicatat kejayaannya dalam pengurusan bahagian utara England dan kemenangan yang dimenangi Scots (1480-1482).
Untuk mengembalikan gambaran sebenar peristiwa dramatik itu, para cendekiawan berulang kali beralih kepada dokumen-dokumen yang berasal dari pemerintahan Edward IV dan terutama Richard III sendiri, undang-undang yang dikeluarkan di bawah Richard, perintah kerajaan, laporan diplomat dan beberapa bahan lain yang tidak dimusnahkan oleh Tudor yang menang. …
Khususnya, dalam dokumen-dokumen yang bertarikh sebelum Pertempuran Bosworth, tidak disebutkan mengenai kecacatan fizikal "firasat" Richard, yang pada zaman Tudor disajikan sebagai manifestasi luar dari sifat jahat raja terakhir dinasti York! Mereka menggambarkan Richard sebagai pentadbir yang berkebolehan, selalu setia kepada Edward IV, bahkan ketika dia dikhianati oleh saudara raja yang lain, Duke of Clarence. Semua tindakannya tidak menunjukkan kecenderungan untuk intrik atau kekejaman yang akan membezakannya dengan peserta utama lain dalam Perang Scarlet dan White Rose.
Mengenai pembunuhan para pembesar, sebilangan penyelidik menyebut legenda ini sebagai detektif paling terkenal dalam sejarah Inggeris. Anehnya, tetapi versi pembunuhan Richard terhadap keponakannya, yang diceritakan oleh Shakespeare, diterima sebagai kebenaran oleh berjuta-juta penonton dan pembaca kisah kroniknya, yang diulang selama berabad-abad dalam ratusan buku sejarah, didasarkan pada dasar yang agak goyah.
Sudah tentu, para peserta dalam kekejaman rahsia, menjaga kepentingan mereka sendiri, dan bukan untuk kemudahan para sejarawan masa depan, dengan logik perkara tidak seharusnya meninggalkan jejak seperti itu yang dapat dianggap sebagai bukti yang tidak dapat disangkal dari kesalahan duke Gloucester. Sukar untuk mengandaikan bahawa dia memberikan perintah bertulis kepada pengintipnya mengenai pembunuhan anak saudaranya, dan mereka menyampaikan laporan yang setia, juga tertulis, mengenai kejahatan yang dilakukan. Dan jika ada dokumen seperti itu sejak zaman pembunuhan dan peserta langsung, mereka mempunyai peluang yang sangat kecil untuk menetap di arkib awam dan swasta dan bertahan sehingga hari-hari para sejarawan mula mencari jejak tragedi masa lalu.
Fakta lain juga menarik. Pada tahun 1674, semasa pengubahsuaian salah satu premis Menara Putih (sebuah bangunan di dalam kubu), pekerja menemui dua kerangka di bawah tangga, yang mungkin merupakan mayat Edward V dan abangnya. Mereka dikebumikan di Westminster Abbey, yang telah lama menjadi tempat pemakaman raja-raja Inggeris.
1933 - Jenazah dikeluarkan dan menjalani pemeriksaan perubatan yang serius. Kesimpulannya adalah bahawa tulang-tulang kepunyaan remaja, salah satunya berumur 12-13 tahun, dan yang lain - 10. Para putera berusia kira-kira sama pada tahun 1483-1484. Tetapi pernyataan doktor bahawa terdapat kesan kematian akibat mati lemas dipertikaikan sebagai tidak dapat dibuktikan - berdasarkan bahagian kerangka yang masih hidup.
Beberapa pakar mengatakan bahawa anak sulung remaja itu lebih muda daripada Edward V. Bahkan ada keraguan yang dinyatakan bahawa kerangka itu milik anak lelaki. Walau bagaimana pun, pemeriksaan tidak menentukan perkara utama - usia jenazah ini (belum tentu, sukar untuk ditentukan sekarang). Dalam satu perkara, kita dapat menyetujui kesimpulan komisi - jika kedua-dua kerangka yang dijumpai itu adalah anak Edward IV, maka mereka sebenarnya terbunuh pada musim bunga tahun 1483, iaitu pada awal pemerintahan Richard III atau beberapa bulan kemudian. Tetapi "jika" ini menidakkan kuasa probatif kesimpulan.
Ini adalah versi utama teka-teki Richard III, berdasarkan mana Shakespeare menulis karyanya. Sukar untuk mengatakan betapa betulnya itu, kerana, seperti yang kita lihat, ada banyak ketidaktepatan, yang menunjukkan satu hal: sehingga dapat dipastikan bahawa penemuan yang ditemui itu adalah kepunyaan para pangeran, mustahil untuk membuat kesimpulan akhir. Hanya masa yang dapat menunjukkan apa yang tersembunyi di sebalik "rahsia" keperibadian Richard III dan apakah mungkin untuk membongkarnya.
Kemungkinan besar, kita atau keturunan kita tidak akan mengetahui kebenarannya, walaupun kesetiaan dari peribahasa Inggeris lama, yang mengatakan: "Kebenaran adalah anak perempuan masa." Tetapi sesuatu yang lain diketahui - legenda lain sangat mengejutkan, dan tidak begitu mudah untuk menghapuskannya dari ingatan manusia, tidak kira bukti apa yang muncul dalam penyelidikan sejarah selanjutnya mengenai nasib salah seorang raja Inggeris yang paling misterius.
M. Zgurskaya
