Temu Ramah Dengan Nick Pope - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Temu Ramah Dengan Nick Pope - Pandangan Alternatif
Temu Ramah Dengan Nick Pope - Pandangan Alternatif

Video: Temu Ramah Dengan Nick Pope - Pandangan Alternatif

Video: Temu Ramah Dengan Nick Pope - Pandangan Alternatif
Video: Pope: I never thought I would play for England 2024, Oktober
Anonim

Kerajaan Britain dalam proses mendeklarasi arkib failnya pada objek terbang yang tidak dikenali selama bertahun-tahun. Nick Pope sebelumnya bekerja di jabatan UFO kemasukan Jabatan Pertahanan UK dan bekerja dengan fail-fail ini. Melalui ratusan wawancara media, Nick telah menjadi wajah umum proses penerbitan. Pada masa ini, Nick Pope adalah wartawan dan penyampai TV yang sangat terkenal, tinggal di California (AS). Ada yang memanggil Nick "the Fox Fox Mulder."

Soalan dan jawapan berikut diambil dari wawancara terpilih dengan Nick Pope. Mereka memberikan gambaran keseluruhan penerbitan bahan-bahan Jabatan Pertahanan UK.

Temu ramah

Nick, hai. Terima kasih kerana meluangkan masa untuk menjawab soalan kami

Semasa bekerja untuk mendeklarasi bahan-bahan Jabatan Pertahanan, berapa banyak yang akhirnya dibebaskan?

Sejauh ini, 209 fail dan kira-kira 52,000 halaman dokumentasi telah diungkapkan. Ini sebagai tambahan kepada sejumlah bahan UFO yang telah diungkapkan di bawah Undang-Undang Rekod Awam lama, yang memiliki apa yang disebut "peraturan 30 tahun" bahawa bahan dapat diterbitkan setelah 30 tahun dari tarikh dokumen terakhir yang mereka isi. …

Mengapa kandungan ini diterbitkan?

Video promosi:

Terdapat tiga sebab.

Pertama, pemerintah Perancis mengeluarkan bahan UFOnya pada tahun 2007, menetapkan preseden yang sukar untuk diabaikan.

Kedua, Jabatan Pertahanan Inggeris berharap pihaknya dapat membuat publisiti yang baik mengenai komitmen Jabatan untuk membuka pemerintahan dan kebebasan maklumat, sambil membantu menghilangkan khabar angin mengenai semacam misteri.

Tetapi alasan ketiga, dan yang paling penting, adalah bahawa Jabatan Pertahanan mengembangkan program ini sebagai penyelesaian untuk sejumlah besar permintaan di bawah Akta Kebebasan Maklumat (FOIA), yang mengharuskan Jabatan untuk mendedahkan maklumat mengenai UFO. Antara tahun 2005 dan 2007, ada kalanya Jabatan Pertahanan menerima lebih banyak permintaan untuk UFO di FOIA daripada masalah lain. Jumlah pekerjaan yang terlibat dalam menanggapi setiap permintaan khusus sangat banyak. Tetapi begitu keputusan dibuat untuk mengungkapkan fail pada tahun 2007, semua permintaan berikutnya di bawah FOIA dapat dijawab dengan sederhana - Jabatan sedang dalam proses mendeklarasikan materi. Oleh itu, permintaan baru di bawah FOIA tidak lagi memerlukan respons yang substantif, kerana "maklumat yang dimaksudkan untuk deklasifikasi"adalah salah satu daripada beberapa pengecualian untuk FOIA. Dan setelah semua bahan diungkapkan, respons terhadap pertanyaan FOIA mengenai UFO akan mengambil kira bahawa semua maklumat mengenai topik ini sudah tersedia di Arkib Negara.

Terdapat pernyataan dari beberapa pakar ufologi bahawa mereka adalah alasan penerbitan fail terperingkat. Betul?

Tidak. Tuntutan seperti itu sama ada tidak jujur atau sangat naif. Ratusan orang telah membuat pertanyaan mengenai UFO melalui FOIA. Pada tahun 2006, di laman web Jabatan Pertahanan, Setiausaha Negara Pertahanan Tom Watson menyatakan perkara berikut:

Terdapat minat yang nyata dan berterusan terhadap objek terbang yang tidak dikenali. UFO adalah yang paling popular dari segi populariti, diikuti oleh permintaan perekrutan, permintaan pekerja, dan permintaan untuk peristiwa bersejarah seperti Perang Dunia II, Falklands dan Balkan. Permintaan pendedahan UFO datang melalui media bahkan dari negara-negara yang jauh dari kita dengan Jepun.

Image
Image

Ini adalah faktor utama yang mendorong Jabatan Pertahanan memutuskan untuk memindahkan bahan UFO mereka ke Arkib Negara. Bagi beratus-ratus orang awam, wartawan dan pakar ufologi yang menghubungi Jabatan Pertahanan mengenai pendedahan dan membuat pertanyaan di dalam FOIA, mungkin agak menyinggung perasaan untuk mengetahui sebab sebenar pembongkaran tersebut dan tidak semua orang bersedia untuk mengakuinya.

Jadi apa yang sebenarnya terdapat dalam bahan yang tidak dideklarasikan?

Mari saya mulakan dengan apa yang tidak ada dalam bahan: tidak ada "kapal angkasa di hangar" yang akan membuktikan bahawa orang asing mengunjungi kami. Sekiranya kita benar-benar mempunyai perkara seperti itu, maka saya khuatir mereka tidak memberitahu saya mengenainya.

Sekarang untuk fail: ini adalah campuran bahan yang berbeza.

Pertama, terdapat dokumen polisi yang menggambarkan fenomena UFO secara prinsip dan menetapkan asas untuk penyelidikan dan penyiasatan kes yang melibatkannya. Dokumen seperti itu menetapkan strategi Jabatan Pertahanan mengenai masalah yang berkaitan dengan UFO.

Kedua, kejadian itu melaporkan diri mereka sendiri. Kategori ini adalah banyak laporan yang berlainan, di mana sebahagian besar "UFO penampakan" salah kerana fakta bahawa orang benar-benar melihat cahaya dari pesawat darat atau tanglung China yang berbeza. Oleh itu, penyelidik terpaksa membaca semula banyak laporan satu atau dua halaman sebelum bahan yang benar-benar bermanfaat. Ini adalah contoh klasik dari pepatah lama bahawa "tempat terbaik untuk menyembunyikan buku ada di perpustakaan." Keadaan ini menyebabkan para penyelidik di Jabatan Pertahanan enggan menyiasat laporan tersebut.

Ketiga, terdapat fail surat-menyurat awam.

Keempat, terdapat fail yang menunjukkan bagaimana isu UFO ditangani di Parlimen UK.

Sekiranya tidak ada bukti yang jelas, apa yang ditunjukkan oleh bahan yang diungkapkan kepada kita?

Dari pemeriksaan bahan-bahan tersebut, menjadi jelas bahawa Jabatan Pertahanan telah memberitahu Parlimen, media dan orang ramai bahawa fenomena UFO adalah "tidak begitu penting bagi keselamatan" dan mempunyai kepentingan terhad kepada Jabatan Pertahanan. Walau bagaimanapun, fail menunjukkan bahawa di sebalik tabir topik itu dianggap lebih serius daripada yang dinyatakan. Banyak kes yang diketahui, tentu saja, sangat penting untuk pertahanan: misalnya, ketika UFO dilihat dekat dengan pangkalan tentera, ketika mereka ditemui oleh juruterbang RAF, mereka dilacak di radar oleh pengawal pejuang atau pengawal lalu lintas udara. Kita yang sering menangani topik ini sering menghadapi keperluan untuk menggunakan "kesamaran" Orwell dalam menyelesaikan masalah ini.

Adakah terdapat rahsia lain dalam bahan tersebut?

Bahan-bahan itu, tentu saja, mengandungi beberapa laporan mengenai kenalan dan penculikan orang asing. Terdapat juga beberapa bahan di daerah lain yang banyak diyakini berkaitan dengan fenomena UFO, seperti lingkaran tanaman dan pemutihan haiwan. Kadang-kadang, dan terutama kerana pemerintah tidak memiliki tempat lain untuk mengirim materi semacam itu, departemen tersebut menerima laporan tentang hantu yang dilihat di pangkalan tentera, serta tawaran dari psikik untuk melakukan "tontonan jarak jauh" Kumpulan bahan terdeklasifikasi terbaru bahkan memuat beberapa artikel mengenai minat para saintis Departemen Pertahanan dalam penyelidikan di bidang gravitasi dan antigraviti. Dan saya tidak bergurau ketika membandingkan jabatan UFO Jabatan Pertahanan sebagai "X-Files sebenar."

Apa penyertaan peribadi anda dalam penerbitan bahan-bahan ini?

Semasa mengusahakan projek ini di Jabatan Pertahanan, Arkib Negara meminta saya memilih beberapa kes yang dapat disorot di media menjelang deklarasi umum. Sudah tentu, media boleh menerbitkan cerita yang mereka sukai, tetapi dalam kebanyakan kes mereka memilih yang saya cadangkan. Saya telah diminta untuk memilih kes-kes yang berasal dari semua wilayah di UK (untuk digunakan di pers wilayah) dan bahan yang dipilih sesuai dengan sudut pandang seluas mungkin. Oleh itu, saya memilih kes yang mudah difahami, dan ada juga yang mengandungi rahsia asli dan kes yang mengganggu, misalnya, penerbangan UFO pada jarak dekat pesawat komersial. Terdapat juga kes yang menghiburkan, misalnya, ketika seseorang mendakwa bahawa keretanya,khemah dan anjing itu diculik oleh makhluk asing.

Saya juga diminta untuk merakam video promosi untuk Arkib Negara untuk menarik perhatian penerbitan bahan dan menyampaikannya dengan cara yang positif. Tetapi bahagian terbesar saya adalah melakukan ratusan wawancara di televisyen, radio, surat khabar dan majalah dan dengan itu menjadi wajah umum projek penerbitan bahan. Ini sememangnya berjaya, dan saya muncul di berbagai program berita, ceramah dan radio termasuk Newsnight, BBC News, ITV News, CNN News, Larry King Live, Good Morning Amerika”,“Berita Sky”,“Pagi Ini”,“GMTV”,“Radio 4's Today”.

Seperti apa rasanya pada anda ketika bahan-bahan dibuka?

Ia gila! Berkenaan dengan keadaan praktikal "hari penerbitan", dua hari sebelum ini, siaran pers rasmi telah dikirim ke media dunia. Sering kali saya diminta menulis artikel untuk surat khabar. Saya telah menulis beberapa artikel untuk The Sun, The Times, The Guardian, dan Daily Mirror. Setelah siaran pers dihantar, saya menerima permintaan untuk komen pendek yang dapat digunakan dalam artikel surat khabar, serta banyak wawancara televisyen dan radio. Saya cuba menerima seberapa banyak cadangan ini, tetapi tidak dapat tidak saya terpaksa menolak sesuatu kerana beberapa program disiarkan secara serentak dan saya tidak dapat berada di beberapa tempat sekaligus. Masalah ini sebagian diselesaikan ketika dia mulai menjadwalkan, katakanlah, wawancara berita di BBC pada pukul 6 pagi, rancangan bual bicara di ITV pada pukul 7 pagi, dan Sky News pada pukul 8 pagi. Tetapi masih sukar untuk didamaikan, terutamanya kerana studio BBC, ITV dan Sky terletak di berbagai tempat di London, dan kesesakan lalu lintas berubah menjadi mimpi buruk.

Image
Image

Saya gembira kerana tidak pernah terlepas temu ramah yang dijadualkan. Kemudian, kehidupan media saya menjadi semakin sibuk kerana permintaan baru untuk temu ramah terus datang. Bahkan ada saat-saat "surealis" ketika saya melakukan temu ramah langsung dengan stesen radio BBC menggunakan telefon bimbit saya semasa saya berada di dalam kereta. Alat lain adalah pra-rakaman di mana mungkin. Sebelum sebahagian besar bahan dibebaskan, saya telah merakamkan komen saya terlebih dahulu di ITN Productions di Holborn. Kemudian mereka mengeluarkan 2 atau 3 pakej berita yang boleh digunakan oleh media mana pun. Ini sangat berguna untuk rangkaian Amerika seperti ABC, CBS, NBC, CNN, dan Fox. Sekiranya orang menaip frasa seperti "Nick Pope" dan "ITN" di Google,maka mereka dapat menonton beberapa berita ini. Sudah menjadi tradisi bahawa pada akhirnya, setelah perjumpaan terakhir (biasanya pada lewat petang), mesin penghargaan menjatuhkan saya di bar sukan tempatan untuk mendapatkan bir sejuk yang pantas.

Apa wawancara atau siaran berita yang paling berkesan untuk anda?

Terdapat beberapa saat seperti itu. Newsround dan Blue Peter sangat menarik, seperti juga The Alan Titchmarsh Show. Paling tidak biasa adalah penerimaan seorang penulis yang mengemukakan cerita fiksyen ilmiah untuk rancangan BBC World Service The World Today, semuanya berdasarkan bahan yang tidak dideklarasikan. Kemudian saya harus menilai rakaman pendengar yang diminta untuk meneruskan cerita. Saya juga mengingati penerbitan bahan di Royal Albert Hall pada bulan Oktober 2010.

Cerita mana yang menjadi kegemaran anda daripada bahan yang diterbitkan?

Saya telah melihat lebih banyak dokumen daripada yang diterbitkan, termasuk mengenai "kes klasik" seperti kejadian Rendlesham Forest dan kejadian Cosford. Walaupun menjengkelkan bahawa beberapa dokumen dari badan perisik mengenai kejadian di Rendlesham Forest kemudiannya dimusnahkan. Terdapat juga beberapa laporan menarik dan sangat mengganggu UFO terbang dekat dengan pesawat komersial. Walau bagaimanapun, saya berharap bahawa pembaca akan memaafkan saya, tetapi yang paling saya sukai adalah apabila seseorang pada abad yang lalu bertaruh 100 hingga 1, bahawa kehidupan orang asing akan disahkan secara rasmi sebelum akhir milenium, dan kemudian berusaha meminta bantuan dari Jabatan Pertahanan Inggeris untuk menyokongnya dalam kes terhadap pembuat buku. Malangnya, orang itu kehilangan kepentingan mereka.

Bagaimana perasaan anda setelah melihat semua bahan ini bertahun-tahun setelah anda bekerja dengannya?

Keseluruhan projek penerbitan itu seperti "ledakan dari masa lalu" bagi saya, kerana saya tidak pernah menyangka akan melihatnya lagi. Perlu diingat bahawa ketika saya berada di Jabatan Pertahanan belum ada Undang-Undang Kebebasan Maklumat di UK, dan saya hanya dapat menjangkakan bahawa tidak ada fail yang saya kerjakan akan dipertimbangkan untuk diterbitkan sebelum ini 30 tahun. Sebenarnya, ada emosi bercampur. Jelas sekali, ia adalah perasaan nostalgia dan kebanggaan untuk pekerjaan yang dilakukan dengan baik. Terdapat juga penyesalan tentang kesalahan yang tidak dapat dielakkan dan peluang yang terlepas.

Image
Image

Adakah semua bahan UFO dari arkib Jabatan Pertahanan telah diterbitkan?

Tidak.

Pertama, banyak fail UFO dari tahun 1950-an dan 1960-an musnah sebelum sebarang keputusan dibuat untuk menyimpan atau mendedahkan bahan ke arah ini.

Kedua, ada sejumlah pengecualian terhadap Undang-Undang Kebebasan Maklumat, yang tidak menyiratkan penerbitan bahan yang meliputi bidang-bidang seperti "pertahanan", "keamanan nasional" dan "perisikan". Terdapat penyitaan maklumat dari data UFO - tidak lebih daripada penghapusan nama dan alamat saksi atas alasan kerahsiaan. Tetapi ada kalanya pengecualian lain digunakan. Laporan pengintaian terkenal mengenai objek terbang yang tidak dikenali, dengan nama kode "Project Condign", adalah contoh yang baik dari dokumen yang diterbitkan di mana sebilangan kecil (tetapi penting) jumlah maklumat telah dikaburkan dengan warna hitam.

Ketiga, Jabatan Pertahanan mengakui bahawa rekod Perkhidmatan Perisikan mengenai kejadian Hutan Rendlesham "musnah secara tidak sengaja." Demikian juga, Jabatan Pertahanan menyatakan bahawa buku log dari HMS Manchester, yang mungkin mengandungi maklumat mengenai UFO yang dilihat semasa latihan NATO, "hilang" kerana ditiup ke atas oleh "hembusan angin yang aneh ". RAF rakaman UFO pada tahun 1960-an nampaknya "hilang." Foto UFO yang mengagumkan yang digantung di dinding pejabat saya selama bertahun-tahun telah "hilang" bersama dengan yang negatif. Saya tidak membuat tuduhan "main busuk", tetapi saya pasti dapat memahami kemarahan dan kekecewaan mereka yang mempercayai UFO dan teori konspirasi.

Akhirnya, walaupun Jabatan Pertahanan dan Arkib Negara melaporkan di media bahawa fail terakhir dideklasifikasi pada bulan Jun 2013, sebenarnya terdapat 18 fail lagi yang belum dipindahkan dari Jabatan Pertahanan ke Arkib Negara.

Apa reaksi terhadap penerbitan bahan dari masyarakat yang berminat dengan UFO?

Sejujurnya, reaksi itu sedikit mengecewakan. Ramai aktivis cenderung melihat penerbitan itu sebagai maklumat yang tidak tepat. Komen yang paling kerap: "Semua perkara yang paling menarik disembunyikan." Penemuan mengenai bahan yang musnah atau hilang tidak membantu. Peranan utama saya dalam menerbitkan bahan menambahkan lagi api. Dari ahli teori konspirasi, ketika mereka melihat saya di media, saya sering mendengar ungkapan: "Dia masih mendapat gajinya di Jabatan Pertahanan."

Tindak balas dari pemberi maklumat yang sukar dilakukan juga mengecewakan. Ada kecenderungan mengejek untuk memusatkan perhatian pada kasus yang jelas terkait dengan penipuan atau saksi eksentrik, sambil mengabaikan atau menghilangkan bukti dari polis, juruterbang dan anggota tentera, tanpa mengambil kira rakaman UFO mengenai radar, foto atau video yang dianalisis oleh juruteknik Kementerian. pertahanan. Sebab-sebab reaksi ini, tentu saja, berkaitan dengan kepercayaan orang-orang ini.

Orang-orang yang beriman di UFO ingin mencari dalam bahan yang diterbitkan bukti akhir lawatan Bumi oleh wakil-wakil tamadun luar angkasa dan bahawa pemerintah menutup fakta ini. Pada masa yang sama, "pendusta misteri" yang keras kepala meminta pengesahan bahawa semua pemerhatian dapat dijelaskan dari segi definisi, tipuan, khayalan, atau orang yang terlalu banyak minum atau menggunakan dadah. Tetapi sumber terbuka tidak memberitahu mereka mengenainya. Mereka mencerminkan kebenaran yang lebih halus dan kompleks mengenai UFO dan bahawa Jabatan Pertahanan tidak menyembunyikan bukti lawatan luar angkasa, dan beberapa penampakan UFO menentang penjelasan konvensional.

Apa yang berlaku sekarang dan apa yang diharapkan selepas ini?

Setiap kali karya lain diterbitkan, dalam satu atau dua hari sesudahnya, terdapat laporan media dan, dengan demikian, minat masyarakat, tetapi perhatian terhadap topik itu dengan cepat hilang. Terdapat pepatah lama di media UK: "Surat khabar hari ini adalah ikan dan kertas terpakai esok." Tetapi bahan DOD pada UFO adalah sumber yang berharga, dan lama-kelamaan bahan tersebut akan menjadi lebih sesuai untuk digunakan dalam perbahasan UFO, seperti Arkib Projek Buku Biru. Walau bagaimanapun, pada akhirnya, sedikit yang akan berubah. "True Believers" dan "Rebellious Whistleblower" kadang-kadang akan memilih maklumat dan petikan dari bahan yang diterbitkan yang sesuai dengan pandangan dunia mereka sekarang - kes klasik mengenai apa yang disebut oleh sains kognitif sebagai "pengesahan berat sebelah". Pada akhirnya, "orang percaya yang benar" akan terus percaya dengan naif setiap kisah dongeng yang mereka dengar, dan "pemberi maklumat yang keras kepala" akan terus mengabaikan data keras dan memanipulasi fakta untuk membawa sesuatu ke konsep mereka yang telah dirangka sebelumnya. Ironinya adalah bahawa fenomena UFO itu sendiri akan, seperti biasa, wujud tanpa mengira pandangan kedua-dua puak itu.

Adakah anda mempunyai komen mengenai hasil penerbitan bahan?

Saya akan mengakhiri dengan mengulangi dua perkara yang saya lontarkan ketika saya menerbitkan kisah lain pada bulan Jun 2013, dan mereka dipetik oleh media dalam kebanyakan artikel mengenai kisah ini. Saya fikir perkara-perkara ini menangkap intipati perkara dengan cukup baik:

Saya harap orang senang membaca X-Files sebenar yang kebetulan saya bekerjasama. Dokumen-dokumen ini tidak menyelesaikan misteri UFO, tetapi mereka pasti menunjukkan bagaimana fenomena itu begitu menarik bagi pemerintah seperti halnya kepada orang ramai.

"Ini adalah X-Files yang sebenarnya. Sebilangan besar penampakan UFO mempunyai penjelasan konvensional, tetapi peratusan kecil masih belum dapat dijelaskan. Ini termasuk kejadian di mana UFO telah dilihat oleh pegawai polis, dikejar oleh juruterbang, dan dilacak di stesen radar. Apa pun yang anda fikirkan mengenai UFO, pelepasan bahan ini menjelaskan salah satu subjek paling menarik yang pernah dikaji oleh kerajaan Britain."

Video Arkib Negara Nick Pope membuat pengumuman rasmi kumpulan pertama fail UFO kerajaan UK

Nick Pope mengumumkan pembebasan kumpulan fail UFO dalam satu temu ramah yang diterbitkan oleh media global.

Temu ramah Nick Pope dengan Campbell Brown di CNN mengenai kerjanya dalam projek UFO untuk kerajaan UK

Disyorkan: