Ilmu sejarah konservatif mencipta paradigma rasmi tertentu, yang merupakan sejenis aksioma mengenai masa lalu negara. Tidak ada keraguan bahawa kedudukan pihak berkuasa, agama yang dominan dalam isu ini memainkan peranan penting, jika kita mengambil kira kekhasan negara Rusia, maka semua persoalan hilang dengan sendirinya. Anda tidak boleh memberi reaksi negatif terhadap petikan seperti di bahagian utama artikel, sudah cukup untuk mengingat bagaimana Peter I membawa semua kronik ke ibu kota dan secara peribadi menyaksikan pembakaran dokumen-dokumen ini. Atau ingat Permaisuri Catherine II yang hebat, di mana hanya orang Jerman yang terlibat dalam sejarah Rusia. Berdasarkan ini, perkara di atas dibuktikan.
Walaupun dari sekolah, semua pelajar belajar tentang peristiwa yang menjadi halaman gelap dalam sejarah Rusia - tempoh ini disebut "kuk Tatar-Mongol di Rusia." Sebilangan besar karya ilmiah telah dikhaskan untuk masa bersejarah ini, filem telah ditembak, buku telah ditulis, tetapi bayangkan bahawa ini tidak seperti yang terdapat dalam sejarah rasmi dan terdapat fakta-fakta yang sangat menarik yang diabaikan, dan kadang-kadang keberadaannya tersembunyi.
Mari kita pertimbangkan beberapa bukti yang boleh menimbulkan keraguan pada versi rasmi mengenai kuk Tatar-Mongol.
1. Khan
Di kepala setiap kepemimpinan individu, ada seorang pangeran, diikuti oleh boyar, yang merupakan bangsawan bangsawan atau wakil dari "oligarki". Orang-orang ini bertindak sebagai majlis khas di bawah putera. Terdapat satu lagi kedudukan menarik, orang yang memegang jawatan ini bertanggungjawab atas kesiapan pertempuran pasukan dan memantau semua peristiwa yang berkaitan dengan pergerakan pasukan jiran, memastikan perlindungan sempadan, laluan perdagangan dan bertanggungjawab secara langsung untuk keselamatan putera dan keluarganya. Semasa perang, hampir semua kuasa diserahkan ke tangannya. Tajuk rasmi orang ini dibunyikan - khan Dalam beberapa kes, putera itu menggabungkan kedua-dua jawatan.
Sebilangan sejarawan menyatakan bahawa Genghis Khan bukan namanya sendiri, tetapi nama dan gelaran orang yang memimpin negara ini semasa perang. Sudah tentu, terdapat banyak orang dalam sejarah, tetapi yang paling terkenal di antaranya adalah seorang pejuang bernama Timur, orang sejarah inilah yang dikenang ketika datang ke Genghis Khan.
Sejarawan Rusia L. N. Gumilev, menemui surat kulit kayu birch abad ke-13. Dokumen ini dikhaskan untuk kempen ketenteraan. Adalah mustahil untuk menentukan dengan tepat jenis kempen apa yang disebabkan oleh dokumen yang tidak disimpan dengan baik, tetapi serpihan yang belum disentuh oleh masa telah menyimpan gambaran mengenai pejuang hebat itu, yang penulis sebut sebagai Genghis Khan.
Video promosi:
Gumilev L. N. dalam bukunya "Ancient Russia and the Great Steppe" memberikan gambaran yang masih ada: "Pahlawan hebat ini tinggi, mempunyai mata biru yang menusuk, rambut mewah dan janggut merah, dan kulit yang sangat terang." Huraian ini jelas tidak sesuai dengan penampilan wakil rakyat Asia Tengah.
Perkara lain yang menarik ialah ketiadaan tradisi lisan (legenda, epik, dongeng) mengenai fakta bahawa orang Mongol atau Tatar menakluki hampir seluruh Eropah. Anehnya sepertinya, tetapi dalam epik orang-orang ini tidak ada yang menyebut tentang penakluk pahlawan hebat Genghis Khan.
2. Negara Mongolia
Mongolia, sebagai sebuah negara, dibentuk hanya pada tahun 1930-an dan hanya kerana kaum Bolshevik datang kepada orang-orang yang tinggal di padang pasir Gobi, yang memberitahu orang-orang nomaden bahawa mereka adalah keturunan pahlawan-pahlawan hebat yang menaklukkan separuh dunia. Jelas bahawa penduduk gurun yang damai itu gembira dengan perubahan tajam dalam kehidupan mereka dan tidak menyangkal kenyataan ini.
3. Tentera
Jawapan untuk soalan ini agak sukar kerana kekurangan sejumlah besar monumen material pada zaman ini. Namun, marilah kita beralih kepada warisan gereja. Saint Sergius dari Radonezh terkenal sebagai pemimpin spiritual tentera Dmitry Donskoy. Pada salah satu ikon, di mana orang suci digambarkan, terdapat serpihan hidupnya. Salah satu serpihan menggambarkan Pertempuran Kulikovo dan bantuan doa rahib kepada pasukan Dmitry Donskoy. Sangat menarik bahawa para pejuang digambarkan dalam serpihan ini dengan cara yang sama. Seseorang boleh merujuk kepada ketidaktahuan pelukis ikon, tetapi gambar ini dilukis beberapa tahun selepas kematian orang suci, yang menyebabkan beberapa kebingungan apa yang ditulis oleh orang-orang sezamannya, yang harus menavigasi peristiwa-peristiwa terkenal seperti itu pada masa lalu. Yang benar-benar membingungkan ialah kedua pasukanyang digambarkan pada serpihan ikon bhikkhu itu, masuk ke dalam pertempuran, memasang sepanduk dengan wajah Yesus Kristus. Pengawasan semacam itu sangat mustahil, bagaimana pelukis ikon dapat membuat pengawasan seperti itu dengan menggambarkan Wajah Penyelamat di atas pasukan penyembah api kafir tetap menjadi misteri.
Berdasarkan hal ini, gambaran ini menunjukkan bahawa fragmen gambar menggambarkan perang saudara daripada perjuangan menentang musuh luar.
4. Kemunculan "Tatar" dalam bukti sejarah Eropah Barat
Pada bulan April 1291, pertempuran berlaku di padang Legnica. Raja Henry II orang Saleh terbunuh semasa pertempuran, tetapi pasukannya mengatasi tugas mereka dan pasukan Tatar-Mongol dihalau kembali. Dalam hal ini, Eropah, untuk sementara waktu, dapat bernafas dengan mudah. Yang menarik adalah makam raja yang dibunuh, ia menggambarkan bagaimana Henry II berdiri di atas pahlawan tentera Tatar-Mongol yang dikalahkan, perhatikan bahawa orang yang dikalahkan itu mempunyai ciri-ciri wajah Slavia, kaftan streltsy Rusia, janggut tebal dan senjata khas untuk pejuang Slavia.
5. Dokumen
Selama lebih dari tiga ratus tahun, Tatar-Mongol merosakkan Rusia, sampai di Poland, Hungaria, Jerman, tetapi tidak ada satu pun dokumen dalam bahasa Tatar atau Mongol yang akan mengesahkan adanya negara seperti itu. Dan ada banyak dokumen dalam bahasa Slavia, yang menyebabkan lebih membingungkan, kerana negara tidak dapat wujud tanpa alat birokrasi.
6. Tidak ada bukti
Tidak ada dokumen yang berkaitan dengan abad 12-14 yang akan membuktikan kewujudan kuk di Rusia. Petikan kecil dari puisi "Firman mengenai Kematian Tanah Rusia", yang merupakan satu-satunya bukti, semakin menimbulkan kekeliruan dalam komuniti saintifik. Mari kita pertimbangkan secara terperinci: “Oh, cahaya terang dan tanah Rusia yang dihiasi dengan indah! Anda dimuliakan kerana banyak keindahan: anda terkenal dengan banyak tasik, sungai dan mata air yang dihormati, gunung, bukit yang curam. Anda dipenuhi dengan segala-galanya, tanah Rusia, mengenai kepercayaan Kristian Ortodoks! " Namun, timbul persoalan, di mana penyebutan Tatar di sini? Bagaimana serpihan dokumen ini dapat membuktikan kenyataan bahawa Rusia ditakluki oleh kapal-kapal kontena? Jawapannya jelas! Fragmen ini tidak dapat digunakan untuk membenarkan penaklukan Slav oleh Mongol.
Sebagai kesimpulan, kita dapat mengatakan bahawa Rusia mula disebut Ortodoks hanya setelah reformasi Patriark Nikon, yang berlaku pada abad ke-17, sehingga ketika itu Rusia disebut Ortodoks, jadi jawapan kepada persoalan apakah kuk Mongol itu menunjukkan dirinya.
