Larangan di Amerika Syarikat (1920-1933) adalah larangan nasional untuk penjualan, pengeluaran dan pengangkutan minuman beralkohol.
Bagaimana semuanya bermula
Di tengah perang, dengan empat juta orang Amerika memakai pakaian seragam tentera dan dua juta dari mereka bertempur di barisan Eropah, Amerika Syarikat melarang Larangan. Beberapa peringkat sebelumnya dilalui sesuai dengan Perlembagaan. Draf pindaan perlembagaan pertama kali dibincangkan di Kongres. Ia dibincangkan - ini dikatakan sangat ringan. 1917, 1 Ogos - Teks pindaan itu diterima oleh Senat dengan 65 undi kepada 20.
Perbahasan berlangsung selama 13 jam, sementara setiap pembicara diberi masa tidak lebih dari 10 minit. Pada bulan Disember, Dewan Perwakilan membincangkan rancangan pindaan sepanjang hari dan menyetujuinya dengan 282 suara menjadi 128. Draf, yang disetujui oleh 2/3 wakil kedua-dua dewan perundangan, kemudian dirujuk ke dewan perundangan negara-negara. Sekiranya 3/4 dari mereka menyetujuinya, maka ia akan berkuatkuasa setahun kemudian dan menjadi pindaan Perlembagaan XVIII.
Mari kita ingat kandungannya:
I. Satu tahun setelah pengesahan pindaan terhadap Perlembagaan ini, dilarang pembuatan, penjualan, pengangkutan minuman beralkohol di Amerika Syarikat dan di semua wilayah di bawah bidang kuasa Amerika Syarikat, serta import atau eksportnya.
II. Kongres dan negara-negara bersama akan dapat menegakkan artikel ini melalui undang-undang yang sesuai.
Video promosi:
III. Artikel ini tidak akan berlaku sehingga disahkan sebagai pindaan terhadap Perlembagaan oleh badan perundangan semua negara, seperti yang diperuntukkan oleh Perlembagaan, dalam waktu 7 tahun sejak ia disampaikan oleh Kongres kepada negara-negara.
Benar, penggunaan minuman beralkohol tidak dilarang. Tetapi bagaimana anda boleh menggunakannya jika dilarang membuat dan membelinya? Peminum alkohol yang paling berhati-hati dapat dilakukan adalah simpanan stok, kecuali undang-undang berikutnya mengisi jurang dalam pindaan perlembagaan. Perenggan kedua pindaan dalam pengertian ini dirumuskan dengan jelas. Ini bermaksud bahawa pindaan itu menentukan arah utama, penyelesaian umum untuk masalah tersebut. Pihak berkuasa persekutuan dan negeri perlu menggariskan dan meluluskan langkah-langkah khusus untuk menerapkan pindaan tersebut. Tanpa mereka, pindaan itu tidak akan bermakna.
Penerapan pindaan
Pengesahan negeri cepat. Januari 1919 - Nebraska adalah negara ke-36 yang menyetujui pindaan tersebut. Akibatnya, pindaan tersebut memperoleh kekuatan hukum pada Januari 1920. Dan sementara itu, negara-negara yang masih menguap juga bergegas untuk mengambil keputusan positif, kecuali dua yang tidak dapat didamaikan - Connecticut dan Rhode Island.
Bagaimanapun, pada bulan Mac 1920, Brian merayakan kemenangan orang-orang larangan di New York, yang dianggapnya sebagai perwujudan kejahatan. Menurutnya, masalah alkohol diselesaikan dengan cara yang sama seperti masalah perbudakan diselesaikan pada tahun 1865. Dan ketua Biro Larangan mengatakan: “Undang-undang ini harus ditegakkan dengan ketat di kota-kota dan di luar bandar. Sekiranya undang-undang tidak dipatuhi, undang-undang tersebut akan diterapkan… Undang-undang melarang pengeluaran alkohol. Kami akan memastikan bahawa ia tidak dihasilkan, dijual atau diangkut sama ada melalui darat, bawah tanah atau melalui udara."
Undang-undang Volstead
Walaupun begitu, Liga Anti-Salun tidak meletakkan senjata. Dia tahu bahawa tanpa kawalan yang berwaspada, "undang-undang kering" tidak akan dapat melawan. Pada bulan Julai 1919, Kongres memilih untuk menutup salon, kilang minuman keras, dan kilang bir. Ini dilakukan enam bulan sebelum berlakunya pindaan ini kerana keadaan darurat yang berlaku semasa perang. Wakil negara Minnesota Valstead mengusulkan konsep "minuman memabukkan", yang turun dalam sejarah sebagai Akta Volstead.
Menurut undang-undang ini, bahaya mabuk bermula dengan pengambilan minuman yang mengandung alkohol 0,5%: ini termasuk, selain semua minuman keras dan anggur, bir dan sari. Presiden Wilson memveto undang-undang ini. Sementara itu, Kongres memutuskan sebaliknya dan menyokong undang-undang dengan majoriti 2/3. Setelah 2 tahun, doktor tidak lagi dapat mengesyorkan, bertentangan dengan tradisi pada masa itu, pengambilan bir. Ahli farmasi dan pegawai gereja boleh menggunakan alkohol atau wain, tetapi hanya dalam kes yang luar biasa.
Sikap penduduk terhadap Larangan
Adakah langkah-langkah seperti itu telah disambut dengan penuh semangat oleh penduduk? Harus diingat bahawa sebelum tahun 1919, 4 dari 5 orang Amerika telah tinggal di negeri-negeri yang mematuhi "undang-undang kering". Bagi mereka, larangan itu, yang berkembang menjadi peraturan nasional, tidak berubah. Dan hasil pemungutan suara untuk pengesahan pindaan dapat menunjukkan bahawa larangan minuman beralkohol dipenuhi dengan persetujuan majoriti penduduk. Anda boleh mengingati kaedah Liga Anti-Salun, yang menyimpan dokumen kepada setiap calon dan siap menggunakan bukti yang menyakitkan jika diperlukan. Namun, penggubal undang-undang Amerika tidak menolak larangan itu, kerana mereka sendiri yakin akan keperluannya, dan pengundi mendorong mereka untuk melakukannya.
Hasil pengundian oleh negara memberikan majoriti yang besar: 85% anggota dewan rendah (rumah perwakilan) dan 78% anggota dewan tinggi (senat) memberikan suara untuk pindaan tersebut. South Dakota, Idaho, Washington, Kansas dan Wyoming sebulat suara menyokong pindaan Perlembagaan. Delaware, Arizona, Florida, Michigan, Virginia Timur, Arkansas, Oregon, Utah, Colorado, Nebraska, New Mexico memilih hampir sebulat suara. Siegfried menyebutkan bahawa beberapa negara menunjukkan "kelincahan" yang tidak mencukupi, "penolakan yang tidak masuk akal terhadap fakta yang telah dicapai." Tidak diragukan lagi, tidak ada salahnya mengabaikan kecenderungan menuju konformisme, pragmatisme dan, pada akhirnya, apa yang sekarang kita sebut kesadaran, penipuan, dan penipuan kesedaran.
Pembatalan Larangan di Amerika Syarikat - lihat sahaja mata itu !!!
Pembangkang
Adakah terdapat penentangan? Dia menunjukkan dirinya sedemikian lemah, seolah-olah dia meragui dirinya sendiri. Sebaliknya, ia adalah pertempuran cita-cita. Pertemuan di New York, pertunjukan fesyen di Baltimore, percubaan oleh Persekutuan Buruh Amerika untuk sekurang-kurangnya menghalalkan bir, sedikit berteriak di sekitar Capitol di Washington - mungkin itu saja. Walaupun tidak, ada upaya terakhir yang lain: banding ke Mahkamah Agung dengan permintaan untuk menyatakan pendapatnya mengenai konstitusionalitas Pindaan XVIII pada bulan Mac 1920. Namun, atas alasan apa kita harus menyerang teks yang disetujui oleh sebilangan besar perundangan di negeri di mana ungkapan kehendak majoriti penduduk dianggap sebagai dogma yang tidak dapat dilanggar ?
Penentang pindaan itu cuba berpendapat bahawa pindaan itu disetujui oleh dua pertiga wakil rakyat Kongres, tetapi ini adalah 2/3 dari mereka yang hadir dalam pemilihan, bukan 2/3 dari senarai itu. Yang lain, menurut pendapat mereka, keadaan yang rumit: negara bagian Ohio mengesahkan pindaan itu setelah referendum, yang bertentangan dengan Perlembagaan. Pada akhirnya, mereka menunjukkan bahawa Pindaan XVIII bertentangan dengan Pindaan X, yang memberikan kuasa penuh kepada negara-negara di luar pemerintahan pusat, kerana membenarkan negara-negara untuk secara bebas mengembangkan perundangan untuk menegakkan undang-undang persekutuan.
Menggoda dan menceriakan jenis ini merupakan sumber yang sangat menggembirakan mereka yang menyukai perbahasan undang-undang. Tetapi pertama-tama, mereka dapat membuktikan kelemahan kedudukan penentang "undang-undang kering". Untuk menentang keputusan yang dibuat oleh kehendak majoriti adalah dengan menolak prinsip-prinsip asas demokrasi. Benar, pindaan itu membatasi kekuatan legislatif majelis, karena sehubungan dengan pengenalan "undang-undang kering" semua langkah harus ditujukan untuk pelaksanaannya yang ketat. Tetapi adakah tahun 1920 adalah masa yang tepat untuk mengatasi aspek masalah ini? Di samping itu, menurut keterangan sezaman, orang Amerika tidak memikirkan kesahihan pindaan yang diadopsi, mereka tidak meragui perkara ini, tetapi mengenai apa yang akan menjadi Amerika Syarikat di bawah "undang-undang kering", akhirnya dibebaskan dari "kejahatan" ini dan siap untuk mengalami cara hidup,di mana kejujuran, kesopanan dan pantang larang akan memerintah.
A. Kaspi
