Jam Kiamat Masih Dibekukan Pada Pukul 23:57 - Pandangan Alternatif

Jam Kiamat Masih Dibekukan Pada Pukul 23:57 - Pandangan Alternatif
Jam Kiamat Masih Dibekukan Pada Pukul 23:57 - Pandangan Alternatif

Video: Jam Kiamat Masih Dibekukan Pada Pukul 23:57 - Pandangan Alternatif

Video: Jam Kiamat Masih Dibekukan Pada Pukul 23:57 - Pandangan Alternatif
Video: Jika Umur Bumi 1 Hari 2024, Oktober
Anonim

Kami tiga minit dari tengah malam. Tamadun kita hampir berakhir. Sekurang-kurangnya itulah yang difikirkan oleh Bulletin of the Atomic Scientists, sebuah majalah yang belum pernah anda baca. Ia tidak seperti saluran berita lain. Namun, jam kiamat berbeza. Setiap kali tangan bergerak pada jam ini, dunia menjadi selangkah lebih dekat atau lebih jauh dari kematiannya. Dan sekarang jam ini membeku tiga minit sebelum tengah malam. Apakah maksudnya?

Semasa pertama kali mengetahui tentang jam tangan ini (dan melihat sejarahnya), saya sedikit takut. Dan tidak menghairankan: Hari Penghakiman adalah konsep yang sangat menakutkan, dan pemikiran bahawa kita dapat meramalkan pendekatannya, ia menjadi tidak selesa. Bagaimanapun, tidak ada seorangpun kecuali Dr. Evil dan penjahat Bond yang ingin melihat "kita menghancurkan peradaban kita dengan teknologi berbahaya dari produksi kita sendiri," kata Bulletin. Januari lalu, jam bergerak dari pukul lima hingga tiga pada tengah malam. Dan mereka masih ada. Ini tidak baik.

Tetapi bagaimana teruknya? Setiap kali jam Doomsday ditetapkan, orang memutar mata, kerana tidak ada yang dapat diukur dengan jam ini. Di dunia nyata, jam mencatat masa, tetapi tidak. Pelbagai ancaman yang membimbangkan Jam - perang nuklear, perubahan iklim - berlaku dalam jangka masa yang sama sekali berbeza. Sekiranya pemimpin kekuatan nuklear yang tidak seimbang bangun dan bangun dengan kaki yang salah, perang nuklear boleh meletus dalam beberapa jam. Tetapi untuk ais Artik mencair, iklim akan memakan masa seratus tahun, atau lebih. Jadi "satu minit" pada jam tangan seperti itu dapat mewakili apa saja dari sehari hingga seratus jam.

Image
Image

Jam tangan ini mengukur kegelisahan - sejauh mana ahli Majlis Sains dan Keselamatan Buletin prihatin terhadap keadaan dunia. Setiap tahun, selusin ahli fizik, ahli klimatologi dan pakar polisi berkumpul untuk memutuskan sama ada mahu menggerakkan jam, dan jika demikian, ke arah mana dan sejauh mana. Sekiranya anda bertanya kepada John Mecklin, editor Bulletin, bagaimana mereka melakukannya, dia akan berkata: "Kami tidak mendedahkan perincian yang tepat kerana ini adalah kebijakannya."

Tetapi dia akan menambahkan bahawa tidak, tidak seperti itu jika orang berkumpul di sebuah bilik dan seperti, "Hei, adakah anda khawatir? Saya sangat risau. Hari ini saya bimbang satu minit lebih banyak berbanding tahun lalu. " - "Ya, tapi saya tidak. Saya masih tiga minit lagi."

Sebaliknya, kata Mecklin, “kami tidak mendapat jawapan berangka dengan melakukan beberapa pengiraan. Kami bergantung pada penilaian terbaik dari pakar terkemuka yang mengetahui keadaan secara terperinci. Pakar-pakar ini bercakap sesama mereka, tetapi juga berunding dengan pakar lain. Terdapat sekurang-kurangnya enam belas pemenang Nobel di antara mereka, walaupun banyak di antaranya tidak mempunyai kepakaran khusus (bagaimanapun, mereka sangat pintar)."

Apa maksud “kita menghancurkan peradaban”? Adakah ini keterlaluan? Tidak sama sekali, kata Mecklin. Ada alasan yang baik untuk mempercayai bahawa perang termonuklear yang besar akan membuang zarah yang cukup ke atmosfer untuk menjunam planet ini menjadi musim sejuk nuklear yang gelap. Tanpa cahaya, tumbuh-tumbuhan akan mulai mati secara beramai-ramai, yang menyebabkan pecahnya rantai makanan dan kelaparan bagi kita semua. "Beberapa kajian menunjukkan bahawa 50-100 bom akan cukup, dan ada ribuan daripadanya disimpan di seluruh dunia," kata Mecklin. "Adalah menjadi kesalahan untuk mempercayai bahawa perang termonuklear dalam pelbagai ukuran tidak mengancam peradaban kita."

Video promosi:

Ternyata, Majlis Sains dan Keselamatan telah memutuskan bahawa kita lebih dekat daripada perang nuklear? Anda akan berfikir bahawa perjanjian nuklear Iran mendorong kita lebih jauh dari jurang, dan Kim Jong-un yang memanjakan bom hidrogen tidak boleh dipandang ringan. Tetapi kami tidak mengurangkan jumlah hulu ledak, sebaliknya. Sekiranya senjata nuklear sama sekali tidak ada, ini tentu tidak akan menghilangkan semua kebimbangan kita. Oleh kerana kita tidak tahu dalam keadaan apa ia akan digunakan, dan sejauh mana, sukar bagi saya untuk mempercayai bahawa kita berada dalam bahaya yang lebih besar hari ini daripada semasa Perang Dingin, misalnya. Tetapi jika anda memeriksa sejarah, anda dapati bahawa tidak pernah ada pertukaran serangan nuklear, apalagi perang.

Image
Image

Mengenai perubahan iklim, rundingan diadakan di Paris bulan lalu yang dilihat sebagai langkah penting untuk mengekang gas rumah hijau. Namun, hanya janji-janji yang dibuat di Paris, jadi orang yang mempunyai Jam menonton dan menunggu. Mecklin mengatakan terdapat beberapa ketidakpastian tentang bagaimana dan kapan pergerakan itu akan bermula. "Tetapi walaupun kita mengambil pilihan terburuk, kita berisiko menghadapi kekeringan, migrasi besar-besaran orang yang melarikan diri dari iklim, kelaparan, dll." Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa peradaban kita akan berubah. Bukan bahawa ia hancur, tetapi tidak dapat dijatuhkan dari timbangan.

Namun, semua kiasan Jam menimbulkan persoalan bagi saya. Mereka tidak mengukur apa-apa. Semasa Jam dibuat, tangan minit ditetapkan pada tujuh minit hingga tengah malam. Pemilihan perkara ini bahkan tidak saintifik. Menurut Martil Langsdorff, yang menciptanya pada tahun 1947, alasannya adalah "dia fikir mereka kelihatan baik." Dan itu bukan jenaka. "Ringkas."

Bukan sahaja keputusan ini tidak ilmiah, ia juga membingungkan pembuat jam tangan masa depan. Kita boleh menggerakkan tangan sepantas yang kita mahu, tetapi hanya ada tiga minit ke depan dan tidak ada ruang untuk manuver jika keadaan bertambah buruk - dan ia akan berlaku. Sekiranya tahun depan jam bergerak maju dua minit, adakah satu minit lagi? Adakah mereka akan mula mengira dalam beberapa saat? Kita mesti buat semula semuanya.

Walau apa pun, Mecklin akan memaafkan anda jika anda tersilap berfikir bahawa jam Doomsday lebih daripada alasan untuk mengingatkan para ilmuwan tentang teknologi berbahaya yang mereka hasilkan. "Saya memahami keinginan untuk melakukan perhitungan sebenar," katanya.

Walau bagaimanapun, terima kasih untuk sekurang-kurangnya seseorang yang berfikir bahawa dunia kita selesai tanpa tiga minit.

Disyorkan: