Hari ini hampir mustahil untuk mencari orang yang belum pernah mendengar apa-apa mengenai "objek terbang yang tidak dikenali." Tidak kira bagaimana kita menangani masalah ini, masalah itu tidak hilang dari kesedaran masyarakat baik di bawah pengaruh artikel pendidikan, atau ironi, atau ejekan.
UFO telah menjadi sebahagian daripada gambaran dunia bagi kita. Apa ini - fenomena sosio-psikologi, objek iman? Realiti empirik yang "didorong" oleh pemerhatian saksi mata baru? Apa yang boleh dikatakan sains moden mengenai fenomena ini?
Dengan soalan-soalan ini, kami beralih kepada penyelidik terkenal mengenai masalah UFO - Calon Sains Falsafah Vladimir Rubtsov (Kharkov), Calon Sains Fizikal dan Matematik Yuli Platov (Moscow) dan Doktor Fizik Kazuo Tanaka (Jepun).
Misteri itu tetap ada - anda perlu mencari kebenaran
Rubtsov - Calon Sains Falsafah, Ahli Akademi Akademi Kosmonautik. K. Tsiolkovsky (Rusia). Disertasi beliau dikhaskan untuk aspek falsafah dan metodologi hubungan dengan tamadun luar angkasa. Pengarang buku "Masalah Peradaban Luar Bumi", Chisinau, 1984 (dikarang bersama A. Ursul), "UFO dan Sains Kontemporari", Moscow, "Sains", 1991 (bersama penulis dengan Y. Platov). Salah seorang pengarang bersama koleksi "50 tahun UFO", UK, 1999
… Pada 24 Jun 1947, ahli perniagaan Amerika K. Arnold, yang terbang di atas pesawatnya berhampiran Gunung Rainier di Washington State, melihat sembilan benda aneh di langit. Lapan dari mereka adalah cakera rata yang berkilau di bawah sinar matahari. Pergerakan mereka, menurut seorang saksi mata, sangat aneh, "seperti piring yang meluncur di permukaan air." Arnold, juruterbang yang berpengalaman, menentukan kelajuan mereka - 2600 km sejam.
Setelah mendarat, dia menceritakan tentang apa yang dilihatnya kepada pekerja lapangan terbang. Wartawan menjadi tertarik dengan cerita itu, ia banyak diliput oleh akhbar. Tetapi kerana tidak ada jejak "piring terbang" yang nyata, laporan yang sama dari pemerhati lain mendapat cemuhan. Penampakan UFO diklasifikasikan sebagai "histeria massa nasional," dan Arnold sendiri mendapat reputasi di mata banyak orang Amerika sebagai pembohong dan orang gila. Namun, hingga akhir hayatnya, dia tetap bertahan: "Biarkan mereka memanggil saya … penipu, saya tidak akan meragukan apa yang saya lihat selama satu minit."
Video promosi:
Kes di atas berfungsi sebagai permulaan kontroversi di Amerika Syarikat, dan kemudian di negara lain, mengenai benda-benda aneh di langit, yang, berdasarkan sejarah, legenda dan bukti lain dari masa lalu, telah diperhatikan sejak zaman kuno. Benar, pada masa yang berlainan mereka disebut dengan cara yang berbeza - tanda-tanda surgawi, mutiara surgawi, piring terbang, benda terbang yang tidak dikenali, fenomena atmosfera yang tidak normal … Tetapi intinya tetap sama. Di langit di atas kepala saksi mata, formasi bergerak yang tidak biasa muncul, tidak seperti benda duniawi.
Selepas kejadian Arnold, pelbagai organisasi, baik ilmiah dan amatur, mula mengumpulkan bukti. Oleh itu, para peserta projek penyelidikan Amerika "Buku Biru" menerima 326 pesanan seperti ini hanya dalam satu bulan 1951. By the way, istilah UFO dan bukannya "piring terbang", dan dalam bahasa Inggeris UFO, dicadangkan oleh ketua projek ini E. Ruppelt. Penasaran bahawa, bergantung pada keadaan di dunia, setiap "gelombang" penampakan UFO baru mendapat penjelasan baru: fatamorgana, formasi atmosfera, ilusi optik, penemuan rahsia musuh, kenderaan luar angkasa.
Sukar untuk menyelidiki objek-objek ini, kerana titik awal analisis bukanlah diri mereka sendiri, tetapi kesaksian subjektif saksi mata. Kumpulan data mengandungi maklumat dari berbagai tahap kebolehpercayaan dan kualiti pengamatan sehingga mereka memberikan alasan untuk memanggil bahagian pentingnya "kebisingan" atau "sampah". Namun, pada pertengahan tahun enam puluhan, kepemimpinan Tentera Udara AS memutuskan untuk melibatkan para saintis dalam penyelidikan yang akan menggunakan titik itu. Ahli fizik Amerika yang berwibawa E. Condon menjadi tajuk topik "Penyelidikan saintifik objek terbang yang tidak dikenali" dengan pembiayaan hampir setengah juta dolar.
Selama dua tahun suruhanjaya itu mengkaji mesej yang diterima. Kesimpulan utama dari laporannya adalah: "UFO tidak menimbulkan ancaman terhadap keselamatan nasional Amerika Syarikat dan bukan kapal angkasa peradaban luar angkasa. … dalam 21 tahun mempelajari UFO tidak ada yang diperoleh yang dapat memperkaya sains. … kajian maklumat yang ada kepada kami membawa kami untuk menyimpulkan lebih jauh penyelidikan UFO yang luas mungkin tidak dapat dibenarkan oleh harapan untuk memajukan sains."
Adakah? Tidak. Kerja Suruhanjaya Condon tidak memuaskan semua orang. Ketika, beberapa tahun kemudian, anggota Persatuan Astronomi Amerika ditanya: "Adakah masalah UFO patut dikaji dengan serius?", 23% daripada 1.500 menjawab "pasti!" 30% lagi - "mungkin", 27% - "tidak dikecualikan." Dan 62 ahli astronomi telah menggambarkan penampakan UFO mereka sendiri! Sejak itu dan hingga hari ini, pusat dan komisen, projek dan jawatankuasa telah dibentuk lebih dari sekali untuk mengkaji masalah ini, simposium dan persidangan telah diadakan di berbagai negara di dunia.
Klasifikasi UFO awal dilakukan oleh J. A. Hynek, yang selama dua puluh tahun menjadi perunding kepada Tentera Udara AS mengenai masalah UFO. Dia secara kondisional membahagikan semua pemerhatian kepada dua kumpulan - "dekat", yang terletak pada jarak kurang dari 150 meter dari pemerhati, dan "jauh". "Jarak" dibahagikan kepada tiga kumpulan: "Cakera siang", seperti yang dilihat oleh Nicholas Roerich di Himalaya, "Lampu malam" diperhatikan, khususnya, pada tahun 1981 di lembah Hessdalen di Norway, dan pemerhatian radar-visual, misalnya, penerbangan objek bercahaya ke atas dataran Anglia Timur pada tahun 1956, yang ditangkap oleh tiga radar yang berbeza di pangkalan tentera udara berhampiran Lakenheath.
Walau bagaimanapun, di kalangan masyarakat umum, kisah mengenai hubungan dengan "juruterbang" UFO - "lelaki hijau", raksasa di ruang angkasa keperakan, dan lain-lain, telah mendapat populariti terbesar. Malah terdapat kumpulan sokongan yang dihubungi di AS. Namun, pihak yang dihubungi tidak memberikan sebilangan pengetahuan baru. Maklumat yang paling tidak boleh dipercayai juga merangkumi khabar angin bahawa tentera AS mempunyai objek terbang yang tidak dikenali atau terhempas, dan juga badan manusia.
Saintis Amerika Jacques Vallee meletakkan pemprosesan statistik laporan UFO sebagai pusat penyelidikannya. Dia berjaya mencari corak tertentu dalam penyebaran jumlah mesej bergantung pada waktu, kepadatan penduduk, ciri sosio-demografi saksi mata, dll. Katakan, memandangkan jumlah pemerhati yang berpotensi, puncak pemerhatian berlaku pada pukul empat pagi. Dalam kesinambungan karya ini, usaha juga dilakukan untuk menggunakan program pengenalan komputer untuk penyelidikan.
Terdapat beberapa hipotesis sekarang. Yang pertama, yang disebut semula jadi, menjelaskan fenomena UFO sebagai kompleks fenomena fizikal: optik dan, mungkin, plasma. Subjektivis menggambarkannya sebagai mitos moden, iaitu sejenis ilusi optik yang digandakan dengan realiti era kosmik. Buatan menunjukkan bahawa UFO adalah pesawat terbang, daratan atau luar angkasa. Penyokong yang terakhir, objektivis, yang menjadi milik Vladimir Rubtsov, mengumpulkan maklumat mengenai fenomena anomali dalam pengabaian dari konsep teori. Menurutnya, untuk menegakkan kebenaran, perlu menjelaskan secara beransur-ansur dan mengasingkan pelbagai jenis pesanan.
Hasil dari semua kajian ini adalah buku "Fifty Years of the UFO Phenomenon", yang diterbitkan di England dan dicetak semula di Australia dan Jepun. Ia ditulis oleh pakar dari pelbagai negara dari pelbagai posisi dan merangkumi pelbagai aspek masalah. Terdapat juga artikel oleh V. Rubtsov yang disebut "Ufologi Soviet dalam Perspektif Manusia." Seperti yang anda ketahui, pada zaman USSR, topik UFO mempunyai konotasi semacam penentangan intelektual.
Oleh itu, apa yang diberikan oleh sejarah penyelidikan saintifik (dan bukan kajian saintifik) pakar (dan peminat semu) kepada kita? Pertama, beratus-ratus ribu data empirikal heterogen dari lebih dari 130 negara di seluruh dunia, yang, menurut beberapa anggaran, menyumbang 1 hingga 10% dari semua pemerhatian. Terdapat keterangan di sini, yang disahkan oleh data radar, serta bahan foto, filem dan video. Kedua, hakikat bahawa masalah itu, pada hakikatnya, tidak ditimbulkan sesuai dengan sifatnya - dalam kesatuan aspek fizikal, sosial dan psikologinya.
Situasi itu, menurut V. Rubtsov, boleh berubah hanya jika jumlah kes dengan beberapa akibat fizikal yang nyata bagi manusia meningkat. Atau teknologi ruang angkasa kita akan "tersandung" terhadap fenomena ini semasa ia berfungsi.
Masalahnya adalah menarik
Yu. Platov adalah calon sains fizikal dan matematik, penyelidik terkemuka di Institut Magnetisme Terestrial, Ionosfera dan Penyebaran Gelombang Radio Akademi Sains Rusia (IZMIRAN). Pada tahun 1978-96, dia adalah wakil ketua kumpulan pakar Akademi Sains mengenai fenomena anomali, mengambil bahagian dalam mengatur kerja analisis fenomena ini.
“Penduduk Petrozavodsk telah menyaksikan fenomena semula jadi yang tidak biasa. Pada 20 September, kira-kira pukul empat pagi, "bintang" besar tiba-tiba melintas di langit gelap, secara impulsif mengirimkan sekumpulan cahaya ke Bumi. "Bintang" ini perlahan-lahan bergerak menuju Petrozavodsk dan, menyebar di atasnya dalam bentuk "ubur-ubur" besar, digantung, menghujani kota dengan banyak aliran sinar terbaik yang memberikan kesan hujan lebat. Beginilah gambaran fenomena yang diterbitkan pada 23 September 1977 di Izvestia.
Apa itu? Soalan itu menarik perhatian bukan hanya untuk orang biasa. Itu juga disampaikan dalam permohonan resmi kepada Presiden Akademi Sains USSR yang diterima dari sejumlah negara Eropah Utara yang berdekatan dengan USSR. "Keajaiban" Petrozavodsk juga diperhatikan di sana! Di samping itu, orang ramai juga teruja dengan penerbitan lain mengenai fenomena dan ceramah yang serupa oleh pakar ufologi Rusia F. Siegel dan V. Azhazh.
Oleh itu, "fenomena Petrozavodsk" menjadi alasan rasmi untuk memasukkan karya penyelidikan ilmiah yang tidak biasa dalam rancangan penyelidikan saintifik mengenai topik pertahanan untuk tahun 1978. Ini disebut seperti ini: "Penyiasatan fenomena atmosfera dan ruang angkasa yang tidak normal, sebab-sebab kejadiannya dan kesannya terhadap operasi peralatan ketenteraan dan keadaan personel." Di USSR, program negeri untuk mengkaji fenomena itu bermula, yang berlangsung selama 13 tahun tanpa gangguan.
Ia merangkumi dua topik. "Grid MO" - kajian fenomena atmosfera dan ruang angkasa anomali dan kesannya terhadap fungsi peralatan ketenteraan dan keadaan personel (Kementerian Pertahanan) dan "Grid AN" - kajian mengenai sifat fizikal dan mekanisme pengembangan fenomena atmosfera dan ruang angkasa anomali (Akademi Sains). Untuk mengurangkan kemarahan orang ramai, mereka memutuskan untuk membuat kajian ini ditutup. Lebih-lebih lagi, tentera tidak mengecualikan kemungkinan menggunakan beberapa kemungkinan sifat UFO - ketiadaan radar radar, kemampuan manuver tinggi, dll - untuk kepentingan mereka sendiri.
Di USSR, dua pusat penyelidikan UFO diciptakan sekaligus - tentera dan akademik. Mereka masing-masing mempunyai sumber data, tujuan kerja, organisasi pelaksana dan bos mereka sendiri. Ahli akademik V. Migulin, pengarah Institut Magnetisme Terestrial, Ionosfera dan Penyebaran Gelombang Radio Akademi Sains USSR (IZMIRAN) dilantik sebagai ketua penyelidikan "akademik".
Sesuai dengan arahan dari Staf Umum, pasukan melancarkan sebuah karya yang unik dalam skala dan menggunakan potensi pengamatan yang sangat besar dari Tentera Soviet. Sebenarnya, setiap anggota tentera menjadi salah satu pelaksana program yang berpotensi, kerana sekiranya melihat fenomena yang tidak dapat difahami, tidak biasa, luar biasa, dia harus melaporkan apa yang dilihatnya secara bertulis dalam bentuk yang ditentukan dan memindahkan bahan-bahan ini kepada atasannya. Boleh dikatakan bahawa dengan arahan ini, tentera ditugaskan untuk mengawasi fenomena anomali selama 13 tahun di lokasi unit tentera di seluruh USSR.
Dan apa? Pertama, ternyata kesan "fenomena Petrozavodsk" ditentukan oleh keanehan pelancaran satelit Bumi buatan Soviet "Kosmos-955". Ini jelas dibuktikan dengan gambar yang diambil oleh kamera automatik, yang, sesuai dengan program ilmiah internasional, memotret lampu utara selama periode ini. Mereka menangkap perkembangan peristiwa: pertama, titik bercahaya muncul - obor mesin roket, kemudian - "kerucut cahaya", dan seminit kemudian - "ubur-ubur" yang berseri.
- Pembentukan tetap kawasan bercahaya bertepatan dengan saat roket pembawa satelit meninggalkan zon bayangan bumi, - kata Yuliy Platov. - Dan pengembangan struktur berseri - dengan saat roket melewati batas turbopause, di mana pengembangan produk pembakaran berlaku secara praktikal tanpa kesan brek atmosfera. Awan berbentuk ubur-ubur dengan sinar "melengkung", iaitu jet jejak gas dan debu, yang terutama menyerang saksi mata, dikaitkan dengan spesifikasi mesin roket dan sudut pengamatan.
Selepas itu, hampir semua penampakan UFO pada waktu malam secara besar-besaran dikenal pasti sebagai kesan yang menyertai pelancaran roket angkasa lepas atau peralatan aeroangkasa, walaupun ia diperhatikan ribuan kilometer dari lokasi pelancaran. Mekanisme utama untuk pengembangan fenomena tersebut adalah penyebaran cahaya matahari pada awan debu gas yang terbentuk dari produk pembakaran bahan bakar. Ia kelihatan sangat mengagumkan dalam keadaan senja, ketika laluan roket melintas di kawasan yang diterangi oleh Matahari, dan pengamat berada di sisi "malam" Bumi. Bergantung pada keadaannya, konfigurasi trek gas dan debu roket dan dimensinya boleh berubah dalam had yang sangat luas.
Sebagai contoh, penampakan UFO secara besar-besaran pada malam 14-15 Jun 1980 di bahagian Eropah di Rusia dikaitkan dengan pelancaran satelit "Cosmos 1188". Fenomena serupa juga disebabkan oleh pelancaran satelit "Meteor-2" (1981), "Molniya -1 "(1982)," Cosmos 1581 "(1984) dan lain-lain. Dalam sejumlah kes, pengamatan dikaitkan dengan pelancaran peluru berpandu balistik darat dan laut. Ngomong-ngomong, fenomena seperti itu sering diperhatikan di Kepulauan Canary, mereka mengiringi pelancaran peluru berpandu dari kapal selam Amerika.
Kelas fenomena kedua yang dirasakan oleh saksi mata sebagai UFO adalah pelancaran belon yang bertujuan untuk penyelidikan atmosfera dan pemerhatian meteorologi. Kadang kala benda-benda ini menyebabkan penggera pasukan pertahanan udara. Sebagai contoh, sebuah pesawat Soviet yang melakukan rondaan di perbatasan dengan China di wilayah Transbaikal menemui pada 3 Jun 1982 sebuah objek sfera yang tidak biasa, yang disiapkan untuk serangannya, dan tiba-tiba objek itu tiba-tiba hilang. Pemeriksaan menunjukkan bahawa ini adalah balon meteorologi tinggi dan bengkak.
Kejadian ingin tahu berlaku pada 5 Oktober 1983 di lokasi salah satu bahagian dari Pasukan Peluru berpandu Strategik, yang ditempatkan di kawasan bandar Khmelnitsky di Ukraine. Walaupun tidak biasa, objek bercahaya terang seperti kapal terbang muncul, hilang dan muncul kembali di langit, sepanduk kawalan menyala di panel kawalan pos arahan, menunjukkan kerusakan pada sistem pelancaran peluru berpandu. Komandan bahagian menghubungkan kegagalan ini dalam sistem dengan kemunculan objek bercahaya tepat di atas lokasi unit dan oleh itu segera melaporkannya ke pos komando Kakitangan Am.
Suruhanjaya yang tiba pada malam yang sama mendapati: sumber fenomena cahaya anomali adalah tempat latihan penerbangan di Polesie Belarus, 400 km dari tempat pemerhatian. Di sini, pada masa itu, latihan dilakukan pada pemasangan bom pencahayaan. Mereka dijatuhkan dengan payung terjun dari ketinggian kira-kira 10.000 meter, yang memberikan pencahayaan yang cukup untuk kawasan yang luas selama 5-7 minit. Ini adalah kesan cahaya di langit malam di atas jangkauan udara Belarus yang diperhatikan oleh anggota tentera unit peluru berpandu, yang terletak 400 km ke selatan. Ini adalah kesan super-bias yang sangat jarang berlaku di atmosfera.
Secara adil, harus diperhatikan: ada juga fenomena yang tidak dapat dijelaskan. Sebagai contoh, sejumlah kemalangan dengan pesawat yang berpusat di lapangan terbang hab udara Borisoglebsk (wilayah Voronezh) pada tempoh 1984-87. Sesungguhnya, dalam beberapa kes di kawasan penerbangan kecemasan, beberapa objek yang tidak diketahui telah diperhatikan, yang juga dilihat oleh juruterbang dari kokpit pesawat mereka. Mereka juga diperhatikan di layar stesen radar lapangan terbang. Hingga kini, masih belum ada kesepakatan mengenai apa objek-objek ini dan apa peranan mereka dalam kemalangan tersebut.
Secara umum, kita dapat mengatakan bahawa sekitar 98% peninjauan UFO di USSR dijelaskan dengan tepat oleh fenomena teknogenik. Walau bagaimanapun, model yang dicadangkan bukanlah satu-satunya yang mungkin. Dan untuk membina gambaran yang cukup lengkap, perlu mengembangkan hipotesis yang beragam seperti fenomena itu sendiri. Penyelidikan mereka mempunyai minat ilmiah dan gunaan. Walau bagaimanapun, penjelasan UFO yang paling popular sebagai manifestasi aktiviti peradaban luar bumi hampir tidak konsisten - sepanjang masa pemerhatian, tidak ada satu pun kes pendaratan UFO atau hubungan dengannya yang direkodkan.
Sekarang RAS masih menerima laporan berasingan mengenai pemerhatian UFO, tetapi kajian mengenai fenomena atmosfera anomali praktikal tidak dijalankan.
Peluang ini tidak sifar
Tanaka adalah profesor di Universiti Gifu (Jepun) dan bekerja di Jabatan Kejuruteraan Elektronik dan Komputer. Pakar terkenal dalam bidang fizik matematik, sering mengambil bahagian dalam persidangan ilmiah mengenai topik ini.
"Saya membawa Kharkov artikel saya dengan analisis kisah yang tidak biasa, penyampaian yang saya dapati dalam sebuah buku lama yang diterbitkan pada tahun 1825 di Jepun," kata Encik Tanaka. - Sumber utamanya adalah manuskrip manuskrip kuno, yang, sayangnya, tidak bertahan hingga ke zaman kita. Kisah ini digambarkan dengan gambar oleh saksi mata acara tersebut. Mereka menggambarkan seorang wanita dan alat atau perahu tertentu di mana dia tiba ke pantai. Bentuk kapal ini sangat mengingatkan pada gambar UFO moden dalam bentuk lensa biconvex dengan "lubang lubang" di sekeliling lilitan. Di Jepun, tidak ada alat apung pada waktu itu bahkan jauh menyerupai alat ini.
Saksi mengatakan bahawa wanita yang datang itu bukan orang Jepun baik dari segi penampilan atau pakaian. Dia tersenyum sepanjang masa. Rambutnya panjang di kepalanya. Di tangannya, wanita itu memegang sebuah kotak, yang tidak diizinkan oleh sesiapa pun untuk menyentuh. Gambar-gambar itu juga menunjukkan ikon misterius atau prasasti yang menghiasi peranti di dalamnya, yang belum dapat diuraikan. Setelah beberapa saat, wanita itu memasukinya semula, dan dia meninggalkan pantai. Apa itu? Salah satu mitos mengenai penempatan pulau-pulau Jepun? Atau cerita UFO?
Aktiviti ilmiah, menurut saya, sangat mirip dengan penambahan mosaik yang membentuk gambaran dunia kita. Para saintis dengan tekun berusaha mencari perincian baru yang dapat melengkapkan gambar. Dan perincian fenomena anomali seperti UFO berada, di luar mosaik seperti itu, jauh dari itu. Mereka tidak berhubung dengan sains moden. Mungkin ini adalah perincian dari beberapa mozek yang sama sekali berbeza? Pada pendapat saya, masalah seperti ini adalah sejenis minuman tonik untuk akal. Sains tidak boleh terlalu logik. Pada pendapat saya, masih ada beberapa peluang untuk bergabung dengan mozek yang berbeza. Ia tidak sama dengan sifar!
