Sekiranya anda sedang menunggu rakan
jangan ambil degup jantung anda
untuk jejak kaki kudanya.
(peribahasa Arab kuno)
Kebanyakan orang sangat dangkal dalam menilai fenomena tertentu. Dan tidak ada yang salah dengan itu, kerana otak manusia mempunyai semacam batasan jumlah maklumat yang disimpan. Sekiranya anda memenuhi kepala anda dengan peristiwa dan fenomena yang tidak penting, cepat atau lambat, seperti yang biasa dikatakan oleh Sherlock Holmes, saatnya akan tiba ketika mustahil untuk mengingati perkara yang paling penting.
Akan tetapi, ketika menyangkut analisis atau kajian mendalam mengenai fenomena ini atau fenomena itu, misalnya, terlibat dalam aktiviti ilmiah, tidak ada masalah untuk menilai fenomena ini secara dangkal. Sayangnya, terdapat sebilangan besar penyelidik, baik amatur dan profesional, yang (kerana kemalasan mereka atau hanya kekurangan pengetahuan), menjelaskan peristiwa tertentu, atau asal-usul beberapa objek kuno, membiarkan diri mereka kebebasan yang tidak dapat dimaafkan dalam penilaian, kadang-kadang menyebabkan selesai kekeliruan dalam penyelidikan dan karya ilmiah mereka.
Dalam praktiknya, ia kelihatan seperti ini: setelah menjumpai patung besi dari era Neolitik, calon penyelidik menyimpulkan bahawa peradaban "X" menguasai rahsia peleburan bijih besi jauh sebelum umat manusia menguasai tembaga. Dia tidak tahu bahawa produk yang terbuat dari besi meteorit muncul pada orang sekitar sepuluh ribu tahun yang lalu.
Jenis kebebasan lain adalah bahawa penjelasan mengenai teknologi kuno tertentu dibuat dari sudut kemodenan. Sebagai contoh, beberapa penyelidik percaya bahawa orang Mesir kuno tidak dapat mengisar granit dengan cara apa pun, yang memiliki "teknologi mundur" pada zaman mereka. Kenapa? Ya, kerana kami menggunakan gergaji tungsten karbida dan kualiti pengisarannya lebih buruk daripada orang Mesir. Dan mereka hanya mempunyai alat tembaga. Bagaimana mereka mencapai kualiti pemprosesan ini? Mungkin mereka dibantu oleh peradaban yang lebih maju? Dan lain-lain. Hanya pengarang yang lupa pada waktu yang sama bahawa di Mesir Kuno produk ini tidak dibuat satu hari, seperti yang dapat dilakukan pada zaman kita, tetapi beberapa tahun, dan bahawa tahap penggilap dan ketepatan pemasangan produk hanya bergantung pada waktu pengeluaran. Pada masa ini, anda boleh membuat kubus granit yang sempurna menggunakan gergaji batu dalam beberapa jam; di Mesir kuno, diperlukan sekurang-kurangnya beberapa bulan, dan diperlukan lebih dari selusin palu diabase.
Video promosi:
Terdapat banyak kesalahpahaman yang berkaitan dengan piramid. Sebagai contoh, dipercayai bahawa orang Mesir tidak dapat membuat struktur sebesar itu, kerana, berdasarkan tahap perkembangan mereka, mereka tidak dapat menyedari jumlah pengekstrakan batu seperti itu. Namun, menurut perkiraan yang paling konservatif, Rom Kuno, hanya dalam masa tujuh ratus tahun keberadaannya, mendirikan kuil dan bangunan dalam jumlahnya sebanyak tujuh puluh kali lebih banyak daripada Mesir dalam empat ribu tahunnya! Walaupun teknologi pengekstrakan dan pemprosesan batu kapur dan marmar tidak berubah dari zaman kuno hingga abad ke-16 Masihi.
Kesalahpahaman lain, yang terus-menerus diperkenalkan dalam benak penonton dan pembaca, adalah bahawa orang Mesir hanya mempunyai alat tembaga yang tersedia, dan kerana mereka tidak sesuai untuk memproses granit dan batu kapur, maka, pada kenyataannya, kita sampai pada kesimpulan bahawa orang Mesir tidak dapat membangun piramid. Tidak masuk akal pernyataan sedemikian terletak pada kenyataan bahawa tidak ada yang pernah menggunakan tembaga atau besi (dan sesungguhnya, logam apa pun) untuk pemprosesan terakhir batu, yang harus diketahui oleh calon saintis kita. 99% dari semua alat pemotong batu moden menggunakan polimer besar atau pemotong berlian, atau komposisi kasar. Logam hanya digunakan untuk memotong batu lembut atau memecahkan kepingan yang sangat besar.
Atas sebab tertentu, "penyelidik" kami, yang membicarakan lubang ideal yang digerudi granit oleh orang Mesir, menerangkannya hanya dengan "mesin dengan ciri moden", tetapi jangan repot-repot merujuk kepada sumber utama, di mana pembangunnya (ya, ya, orang Mesir kuno yang sama) memerihalkan proses membuat lubang di batu menggunakan pasir biasa sebagai pelelas. Dan tidak begitu banyak "teknologi moden", malah latihan logam dangkal tidak digunakan. Eksperimen serupa diulangi oleh L. Gorelik, di mana dia bahkan menulis sebuah buku pada tahun 2010, yang menyediakan bahan foto dan video yang kaya.
Pengiraan sederhana yang dilakukan oleh pakar Mesir Rex Engelbach menunjukkan bahawa, rata-rata, seorang pekerja batu Mesir, bergantung pada pengkhususannya, "dibasuh ke dalam habuk" dari 7 hingga 20 kg granit atau hingga 50 kg batu kapur atau marmar setiap hari. Dalam setahun, bahkan dengan mempertimbangkan dua hari cuti dalam seminggu, ternyata kira-kira tiga setengah tan! Pada tahap ini, para pekerja yang hanya terlibat dalam pembinaan piramid Cheops dapat menggilap semua bangunan dan patung-patung Mesir Kuno dalam masa tidak lebih dari lima puluh tahun. Dengan mengambil kira empat ribu tahun keberadaan Mesir kuno, angka 50 tahun pengisaran kelihatan tidak masuk akal.
Untuk masa yang lama, ada mitos lain bahawa blok-blok yang membentuk piramid sesuai dipasang satu sama lain dan orang Mesir sendiri tidak dapat mencapai ketepatan tersebut. Sebenarnya, ternyata, blok-blok dari mana piramid disusun dihubungkan dengan larutan dan tidak ada pertanyaan tentang tepat, dan kedua, penyelesaian di Mesir tidak begitu banyak digunakan untuk fungsi mengikat blok, tetapi untuk memudahkan slip mereka ketika berbaring. Ketepatan pemasangannya sama sekali tidak berperanan, kerana piramid masih "berselubung" dari luar dengan blok menghadap khas, yang menyembunyikan kekurangan dalam pembinaan.
Dan perkara yang paling menarik: lebih daripada satu generasi ahli Mesir dan mereka yang terlibat dengannya berusaha mengubah kronologi rasmi piramid. Katakanlah, mereka dibina "jauh sebelum" masa sejarah yang berkaitan dengan Mesirologi klasik. Bahawa mereka adalah produk dari peradaban yang lebih tua dari buruj Orion, dan seterusnya … Pada akhirnya, dunia ilmiah tidak tahan dan pada tahun 1984 melakukan kompleks pemeriksaan yang dirancang untuk menjelaskan masa pembinaan piramid. Hasilnya tidak jelas: semua tarikh adalah betul dan tidak boleh dirundingkan. "Alternatif" segera menyatakan bahawa semua ini adalah pembohongan, bahawa data telah dipalsukan, bahawa kajian yang lebih tidak berat sebelah diperlukan, dll. dan lain-lain. Kajian kedua, yang diketuai oleh D. Koch, dilakukan pada tahun 1995. Sebahagian besar kehendak skeptis dipertimbangkan, di samping itu,kaedah analisis radiokarbon yang lebih maju digunakan. Hasilnya sama seperti pada tahun 1984. Dan pelik untuk mengharapkan perkara lain. Faktanya ialah pada setiap piramid itu ditulis oleh para pencipta, yang mana, ketika dibina, siapa arkitek, dan sebagainya …
Walaupun pada hakikatnya mengenai piramid semua titik telah diletakkan di "i" untuk waktu yang lama, teori baru dan baru kerap muncul mengenai aspek-aspek tertentu dalam pembinaan atau penggunaannya. Ia hanya mengatakan bahawa minat terhadap monumen kuno terbesar tidak hilang bahkan sekarang. Mungkin pada masa akan datang, dengan pengembangan kaedah pengetahuan kita, sesuatu yang baru akan ditemui. Perkara utama dalam perkara ini adalah merawat "tren" baru dengan sedikit keraguan, kerana seseorang itu makhluk yang mudah tertipu. Lebih mudah baginya untuk mempercayai sesuatu yang sederhana, tetapi salah, daripada membuktikan sesuatu yang sukar, tetapi betul.
