Pada bulan September 2011, sebuah artikel oleh Lisa Grossman "Scour Earth for traces of alien cerdas" diterbitkan di sumber elektronik jurnal "New Scientist", yang menyoroti pandangan mengenai masalah pencarian kecerdasan luar angkasa ahli fizik Britain Paul Davis, yang kini menjadi profesor di University of Arizona
Minat penyelidikannya merangkumi kosmologi, teori bidang kuantum, astrobiologi. Sejak tahun 2005 Davis telah mengambil bahagian dalam projek SETI. Sekarang dia meminta pencarian jejak peradaban luar angkasa tidak hanya di ruang jauh, tetapi juga di planet Bumi dan di dalam tata surya.
Program Search for Traces of Extraterrestrial Intelligence (SETI) difokuskan terutamanya pada mendengar isyarat radio dari angkasa, di antaranya mereka mencari kemungkinan mesej dari "saudara dalam fikiran". Kajian-kajian ini, yang telah berlangsung selama setengah abad, tidak memberikan hasil yang diharapkan, sementara pelaksanaan projek tersebut memerlukan biaya keuangan yang besar. Paul Davis mencadangkan pencarian alternatif yang memerlukan pelaburan yang jauh lebih rendah. Menurutnya, jika jutaan tahun yang lalu Bumi dikunjungi oleh makhluk asing, maka yang terakhir dapat meninggalkan jejak kehadiran mereka - baik dalam bentuk artifak dan sisa industri, tempat perlombongan atau penyimpanan sisa radioaktif. Jejak aktiviti eksplorasi buatan manusia yang serupa di Bumi,Bulan dan asteroid dapat bertahan dalam jangka waktu yang sangat lama dan mungkin dapat dikesan oleh kita, walaupun terdapat proses hakisan dan sebagainya.
Sudah tentu, kita tidak bercakap mengenai artifak gaya papak batu dari filem "2001: A Space Odyssey". Tetapi pencarian plutonium-244 - isotop radioaktif yang berlaku secara semula jadi dalam jumlah kecil dan mempunyai jangka hayat sekitar 80 juta tahun - masuk akal. Kawasan dengan kepekatan yang signifikan mungkin menunjukkan adanya jejak teknologi nuklear asing di sini.
Paul Davis juga mencadangkan bahawa sekiranya berlaku lawatan ke Bumi, makhluk asing yang berteknologi maju dapat meninggalkan jejak DNA kita. Sebilangan besar kod genetik merujuk kepada kawasan yang tidak menjalankan fungsi biologi. Bahagian DNA "tidak berguna" ini juga boleh mengandungi tanda-tanda gangguan mereka.
Pelbagai komen dari saintis lain mengikuti cadangan yang dibuat oleh ahli fizik Inggeris, yang tidak biasa untuk sains akademik. Ahli mikrobiologi Steve Benner dari Foundation for Applied Molecular Evolution di Gainesville (Florida, USA) mempersoalkan kebolehpercayaan untuk menjumpai jejak luar angkasa seperti itu dalam DNA yang tidak berfungsi, mempercayai bahawa input seperti itu dari luar akan hilang dari kod tersebut dengan cepat. Gary Ravkan, profesor genetik di Harvard Medical School di Boston, Massachusetts, AS, mengatakan bahawa ini akan menjadi kod yang sangat tidak tipikal yang masih dapat dikenali dengan jelas walaupun selepas mutasi.
Frank Drake, yang dikenal sebagai salah satu pelopor pencarian peradaban luar angkasa dan pengarang "persamaan Drake" untuk menentukan jumlah peradaban di galaksi kita, berbicara menyokong idea mencari artifak luar angkasa bukan hanya di angkasa, tetapi juga di Bumi. Seth Shostak dari SETI Institute (California, AS) juga bersetuju dengan pendapat ini, tetapi menekankan bahawa ini tidak boleh menjadi pengganti untuk mencari jejak peradaban luar angkasa di luar planet kita. David Deutsch, seorang ahli fizik dari University of Oxford (UK), walaupun dia meragui keberhasilan pencarian tersebut, tetapi menyedari perlunya mereka.
Davis sendiri mengakui bahawa idenya mungkin kelihatan sangat "liar dan pelik", tetapi ia tidak memerlukan apa-apa untuk menyekat pangkalan data genom yang ada - ia akan menjadi murah. Walaupun kemungkinan mencari kod luar bumi dalam DNA sangat kecil, kemungkinan penemuan mereka sangat penting.
Video promosi:
Akhirnya, harus dikatakan bahawa idea untuk mengunjungi planet kita oleh perwakilan peradaban luar angkasa di masa lalu sama sekali tidak baru. Dalam kes ini, "baru" jauh dari terlupa "lama". Cukuplah mengingatkan Erich von Daniken dengan "Kenangan Masa Depan" - sebuah klasik dalam topik ini. Walau bagaimanapun, banyak pengarang penerbitan mengenai paleovisitologi dan artifak misteri kuno terutama berdosa kerana kurangnya pendekatan saintifik yang ketat terhadap masalah ini, walaupun sebilangan dari mereka mempunyai ijazah ilmiah, tetapi tidak di bidang yang seharusnya. Harus diharapkan bahawa topik kemungkinan paleovisites akan dipertimbangkan pada tingkat yang tepat dan tidak akan terbatas hanya untuk menyikat genom. Senarai pelbagai artifak yang mencurigakan - kemungkinan bukti teknologi tinggi di masa lalu Bumi - masih panjang.
