Sekiranya - dan kapan - kita akhirnya menemui makhluk asing, kemungkinan besar mereka tidak akan kelihatan seperti lelaki hijau muda atau serangga berduri. Kemungkinan besar, mereka sama sekali bukan makhluk biologi, tetapi robot canggih yang melampaui kita dalam kepintaran dan dalam aspek lain. Walaupun ahli falsafah, saintis, dan futuris membahaskan tentang peningkatan kecerdasan buatan dan singularitas yang akan datang, mereka semua kebanyakan menghuni Bumi.
Sebilangan pemikir - bukan pemikir fiksyen ilmiah - telah mempertimbangkan kemungkinan bahawa kecerdasan buatan sudah ada di sini dan telah bertahun-tahun berada di sini.
Susan Schneider, profesor falsafah di University of Connecticut, adalah salah satu daripadanya. Dia telah bergabung dengan sekumpulan ahli astronomi termasuk Seth Shostak, pengarah Pencarian Kecerdasan Luar Angkasa (SETI) NASA, ahli astrobiologi NASA Paul Davis, dan ahli astrobiologi Stephen Dick, yang percaya kecerdasan dominan di angkasa cenderung buatan. Dalam karyanya Alien Mind, Schneider menjelaskan mengapa bentuk kehidupan di luar bumi akan lebih buatan dan bagaimana makhluk seperti itu harus berfikir.
"Kebanyakan orang menganggap makhluk asing adalah biologi, tetapi itu tidak sesuai dengan argumen garis masa," kata Shostak. "Saya berdebat dengan belasan ahli astronomi bahawa jika kita mendapat isyarat kehidupan luar bumi, itu akan menjadi kehidupan buatan."
Oleh kerana data mengenai planet yang berpotensi dapat dihuni yang tersebar di seluruh galaksi bertambah dan berkembang, semakin sukar untuk mempercayai bahawa kita sendirian di alam semesta. Dan jika kita pernah menghadapi bentuk kehidupan di luar bumi, kita pasti ingin berkomunikasi dengannya, yang bermaksud bahawa kita memerlukan asas tertentu untuk memahami kesedaran mereka. Tetapi bagi sebilangan besar ahli astrobiologi yang mempelajari kehidupan sel tunggal, kecerdasan luar angkasa tidak dapat dikesan walaupun di pesawat.
"Sekiranya anda meminta saya mengumpulkan lelaki yang akan memikirkan topik ini, sangat sukar bagi saya. Seseorang memikirkan strategi komunikasi, tetapi sangat sedikit yang memikirkan sifat kecerdasan luar angkasa."
Dalam karyanya, Schneider adalah antara yang pertama berusaha menyelesaikan masalah ini.
"Apa-apa yang berkaitan dengan kesedaran mereka - bagaimana otak mereka menerima dan memproses maklumat, apa tujuan dan niat mereka - boleh berbeza secara signifikan dari kita," kata Schneider. "Ahli astrologi perlu mula memikirkan kewujudan jenis kesedaran yang sama sekali baru."
Video promosi:
Contohnya, mengenai kemungkinan wujudnya kecerdasan buatan.
"Konsep ini mempunyai perbezaan serius dari hanya" kecerdasan buatan ". Saya tidak mengatakan bahawa kami cuba mencari pemproses IBM di luar angkasa. Kemungkinan besar, kecerdasan ini akan jauh lebih kompleks daripada yang dapat dibayangkan oleh mana-mana orang."
Sebabnya adalah terutamanya dalam jangka masa. Mengenai kecerdasan luar angkasa, inilah yang disebut oleh Schneider sebagai "jendela pemerhatian pendek" - anggapan bahawa pada saat mana-mana masyarakat belajar untuk menghantar isyarat radio, ia akan menjadi satu langkah lagi untuk meningkatkan biologi sendiri. Pendapat ini dipopulerkan oleh Ray Kurzweil, seorang futuris terkenal, yang mengisyaratkan bahawa masyarakat manusia pasca-biologi tidak jauh.
"Sebaik sahaja peradaban mencipta radio, 50 tahun dari komputer, dan kemudian, kemungkinan, 50-100 tahun dari penemuan kecerdasan buatan. Pada masa yang sama, otak yang hidup menjadi usang."
Schneider menunjukkan cabang teknologi neurokomputer yang baru lahir tetapi berkembang pesat, implan neural, yang hanya memberitahu kita bahawa singulariti kita sendiri sangat dekat. Pada akhirnya, kita bukan sahaja akan memodenkan kesadaran kita sendiri dengan bantuan teknologi ini, tetapi juga sepenuhnya beralih ke "perkakasan" buatan, iaitu, ke badan buatan.
"Pada saat kita benar-benar menemui makhluk asing, ada kemungkinan kebanyakan manusia akan memiliki otak maju," kata Schneider.
Tesis kedua, yang difikirkan oleh Schneider, seperti ini: kebanyakan peradaban yang menguasai teknologi radio berkemungkinan berusia ribuan atau jutaan tahun lebih tua daripada kita.
"Jalan menuju kesimpulan ini sangat mudah," kata Shostak. “Pertimbangkan kenyataan bahawa sebarang isyarat yang dapat kita terima dari peradaban akan bererti bahawa peradaban itu akan setinggi maju seperti kita. Sekarang, secara relatif, katakanlah bahawa peradaban rata-rata akan menggunakan radio selama 10,000 tahun. Dari sudut pandang probabilistik semata-mata, peluang untuk bertemu dengan masyarakat yang jauh lebih tua daripada kita cukup tinggi."
Sudah tentu, sangat tidak menyenangkan untuk menyedari bahawa kita boleh menjadi bayi galaksi atau makhluk yang mempunyai kecerdasan serangga berbanding saudara kosmik kita. Walau bagaimanapun, di sebalik kekuatan pemprosesan mereka yang luar biasa, kita mempunyai apa yang mungkin mereka kurangi: kesedaran.
Kedengarannya pelik, tetapi Schneider menulis bahawa tidak ada bukti bahawa kecerdasan buatan dapat menyedari diri sendiri. Sederhananya, kita hanya mengetahui sedikit tentang asas kesedaran neurologi sehingga hampir mustahil untuk meramalkan ramuan mana yang boleh dihasilkan semula secara buatan.
"Saya tidak melihat alasan kuat untuk mempercayai bahawa kecerdasan buatan tidak sedar, tetapi sangat penting untuk mengkaji kemungkinan ini," kata Schneider. Walaupun begitu, pengarang karya itu sendiri mengakui bahawa pernyataan bahawa kecerdasan buatan, menurut definisi, tidak dapat memiliki kesedaran, telah hilang landasan.
"Saya percaya otak pada dasarnya adalah mesin pengkomputeran - kita sudah mempunyai teori yang menggambarkan aspek kesedaran, termasuk memori dan perhatian yang berfungsi," kata Schneider. "Memandangkan sisi komputasi otak, saya tidak melihat argumen yang kuat bahawa silikon dan bukannya karbon boleh menjadi media yang sangat baik untuk pengalaman [belajar]."
"Ini menyeramkan," kata Schneider. Dia sendiri telah menulis lebih dari sekali mengenai kemungkinan memasukkan otak ke dalam mesin, mendorong orang untuk memikirkan kemungkinan kesan peningkatan kognitif ini.
Konsep kecerdasan buatan luar angkasa superintelektif masih sangat kontroversial. Tetapi ini tidak bermaksud bahawa ia tidak perlu dipertimbangkan. Lebih jauh lagi, memperluas cakerawala kita mengenai kecerdasan luar angkasa akan membantu menentukan kesan kehidupan di angkasa. "Buat masa ini, kami mengarahkan antena kami ke bintang, yang mungkin memiliki planet dengan atmosfer bernafas, lautan dan sebagainya," kata Shostak. "Tetapi bagaimana jika kita benar dan kecerdasan yang ada di angkasa adalah buatan, apakah perlu hidup di planet dengan lautan?"
Sebenarnya agak membingungkan bahawa dunia yang berpotensi dapat dihuni sebenarnya benar-benar tidak berpenghuni. Di mana hendak mencari?
"Bentuk kehidupan buatan memerlukan bahan mentah," kata Shostak. "Mereka dapat berada di ruang dalam, mengorbit bintang, atau memakan tenaga lubang hitam di tengah galaksi."
Secara kasar, mereka boleh berada di mana sahaja. Dan soalan terakhir: bagaimana superintelijen seperti itu dapat melihat kita? Adakah dia akan melihat kita sebagai sepupu angkasa atau hanya bahan bakar nabati, seperti di The Matrix? Adakah dia belajar kita dari jauh? Schneider meragui semua pilihan ini. Lebih-lebih lagi, dia percaya bahawa makhluk asing yang tidak pintar sama sekali tidak memperhatikan kita.
"Sekiranya mereka berminat dengan kami, kami tidak akan berada di sini lagi," kata Schneider. "Perasaan saya adalah bahawa tujuan dan motif mereka sangat berbeza dari tujuan kita sehingga mereka sama sekali tidak mahu bermain-main dengan kita."
Kesimpulan ini sangat berbeza dengan Hawking, yang percaya bahawa makhluk asing yang maju boleh menjadi pengembara yang mencari planet dengan sumber daya dan yang tidak akan berpakaian bersama kita, hanya memusnahkan kita sepanjang perjalanan.
"Saya setuju dengan Susan bahawa mereka sama sekali tidak berminat dengan kami," kata Shostak. Kita terlalu sederhana, terlalu tidak relevan. "Anda tidak membuang banyak masa untuk bercakap dengan ikan mas anda. Sebaliknya, anda tidak mahu membunuh mereka."
Oleh itu, jika kita ingin mencari rakan sebaya galaksi, kita perlu terus mencari. Mungkin memerlukan ribuan atau berjuta-juta tahun. Mungkin kepandaian kita sendiri akan mencapai tahap di mana kita dapat bercakap dengan kedudukan yang setara.
Ilya Khel
