Adventurism "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adventurism "Barbarossa" - Pandangan Alternatif
Adventurism "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Video: Adventurism "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Video: Adventurism
Video: Unity of Command II: Barbarossa | T 34's vs Romanian's! | Just Like Stalingrad! | Part 8 2024, September
Anonim

Rancangan "Barbarossa" untuk jangka masa panjang akan menarik perhatian para penyelidik, yang akan mendapat banyak perincian yang akan membantu membuat kesimpulan penting (walaupun untuk masa ini). Peranan neofit, seperti A. Hitler, dalam sistem pentadbiran awam masih menunggu penyelidiknya.

Oleh itu, penandatanganan rancangan Barbarossa oleh Fuehrer (1940-18-12) menandakan permulaan tempoh kedua persiapan untuk perang melawan Uni Soviet, yang mengambil ruang lingkup yang lebih luas. Sekarang ini merangkumi pengembangan terperinci rancangan untuk semua cabang angkatan bersenjata, rancangan untuk penumpuan dan penempatan unit ketenteraan, persiapan teater operasi dan pasukan untuk serangan.

Penting untuk diperhatikan bahawa rancangan Barbarossa bukan hanya arahan Hitler No. 21, yang menetapkan matlamat politik dan strategi utama perang melawan Uni Soviet. Rancangan Barbarossa menggabungkan keseluruhan arahan dan perintah tambahan dari Staf Umum OKW (OKW Jerman - Oberkommando der Wehrmacht) dan Staf Umum OKH (Angkatan Darat Wehrmacht, OKH Jerman - Oberkommando des Heeres) mengenai perancangan dan penyediaan praktikal serangan terhadap Soviet Kesatuan. Yang paling penting dari dokumen-dokumen ini adalah: arahan mengenai penumpuan pasukan dan disinformasi; Arahan di Kawasan Khas untuk Arahan No. 21 (Rencana "Barbarossa"); panduan penggunaan propaganda Barbarossa; arahan kepada ketua komando pasukan penjajah di Norway mengenai tugasnya sesuai dengan rencana Barbarossa.

Dokumen perancangan penting adalah "Arahan untuk Konsentrasi Pasukan" yang dikeluarkan pada 31 Januari 1941 oleh komando utama pasukan darat dan dikirimkan kepada semua komandan kumpulan tentera, kumpulan tangki dan komandan tentera. Ini menentukan tujuan umum perang, tugas kumpulan tentera dan pasukan tentera dan kumpulan tangki yang menjadi sebahagian dari mereka, menetapkan garis pemisah di antara mereka, menyediakan cara interaksi antara pasukan darat dengan pasukan udara dan tentera laut, menentukan prinsip umum kerjasama dengan pasukan Romania dan Finlandia … Arahan itu memiliki 12 lampiran yang berisi pembagian kekuatan, rencana untuk pemindahan pasukan, peta wilayah pemuatan, jadwal pemindahan pasukan dari daerah penyebaran dan pemuatannya ke daerah awal, data mengenai kedudukan pasukan Soviet, peta dengan objek untuk penerbangan penerbangan,komunikasi dan pesanan bekalan.

Ibu pejabat komando utama pasukan darat Jerman memberi amaran tegas mengenai kerahsiaan dan kerahsiaan paling ketat dari semua tindakan yang berkaitan dengan persiapan untuk menyerang Uni Soviet.

Arahan tersebut menunjukkan perlunya membatasi jumlah pegawai yang terlibat dalam penyusunan rancangan, dan mereka harus cukup sadar untuk dapat menyelesaikan tugas khusus yang diberikan kepada mereka. Lingkaran orang yang berpengetahuan sepenuhnya terhad kepada komandan kumpulan tentera, komandan tentera dan korps, ketua staf mereka, ketua perwira dan pegawai pertama kakitangan am.

Dua hari selepas penandatanganan Arahan mengenai penumpuan pasukan, pada 3 Februari 1941, di Berchtesgaden (tempat kediaman Fuehrer's Berghof), Hitler, di hadapan Keitel dan Jodl, mendengar laporan terperinci dari Brauchitsch dan Paulus (Ketua Staf Umum Halder sedang bercuti).

Secara umum, dengan menyetujui rancangan operasi yang dikembangkan oleh Staf Umum, Fuehrer berkata: "Ketika Operasi Barbarossa bermula, dunia akan menahan nafas dan tidak akan memberikan komen."

Video promosi:

Jodl menyimpulkan "arahan" Hitler untuk "versi terakhir" seperti berikut: "Kempen yang akan datang lebih dari sekadar konflik bersenjata; ia adalah pertembungan dua ideologi yang berbeza. Mengingat skala wilayah yang terlibat dalam perang ini, itu tidak akan berakhir hanya dengan kekalahan angkatan tentera musuh. Seluruh wilayah harus dibahagikan kepada negeri-negeri yang terpisah, masing-masing dengan pemerintahannya sendiri, yang kemudian kita dapat berdamai. Membentuk pemerintahan ini memerlukan banyak kemahiran politik dan harus berdasarkan prinsip yang dipikirkan dengan baik."

"Setiap revolusi berskala besar memerlukan peristiwa yang tidak dapat dihapus dari ingatan di masa depan. Hari ini idea sosialis di Rusia tidak lagi dapat dihancurkan. Dari sudut pandang keadaan dalaman, pembentukan negeri dan pemerintahan baru pasti akan meneruskan prinsip ini. Para intelektual Bolshevik-Yahudi mesti dihancurkan, kerana hingga hari ini adalah "penindas" rakyat. Bekas intelektual borjuasi dan bangsawan, yang masih hidup di kalangan para pendatang, juga seharusnya tidak muncul di tempat kejadian. Orang-orang Rusia akan menolaknya, dan dia kebanyakannya anti-Jerman. Ini benar terutamanya bagi negara-negara bekas Baltik.

Lebih jauh lagi, kita harus, dalam semua keadaan, mencegah kemungkinan munculnya Rusia nasionalis menggantikan Rusia Bolshevik, kerana sejarah menunjukkan bahawa ia juga akan menjadi anti-Jerman lagi.

Matlamat kami adalah untuk membina, secepat mungkin dan menggunakan kekuatan tentera minimum, negara-negara sosialis yang akan bergantung kepada kita. Tugas ini sangat sukar sehingga tidak dapat dipercayakan kepada tentera."

Pelan strategik utama rancangan Barbarossa, seperti yang anda ketahui, muncul sebagai berikut: dengan pukulan kuat secara tiba-tiba untuk memusnahkan tentera Soviet yang terletak di sebelah barat USSR, diikuti oleh kemajuan mendalam dari unit tangki Jerman untuk mencegah mundurnya pasukan Tentera Merah ke pedalaman.

Matlamat utama operasi, seperti yang dinyatakan dalam arahan, adalah untuk membuat perisai yang membahagi bahagian Asia dan Eropah di Rusia di garis utama Volga-Arkhangelsk. Dalam kes ini, objek dari kawasan perindustrian terakhir yang akan tetap dimiliki oleh Rusia, Ural, dapat dimusnahkan oleh Luftwaffe jika perlu.

Nampaknya saat-saat tertentu untuk menghadapi perang dengan Uni Soviet memerlukan komen. Tidak semuanya berjalan lancar dalam rancangan Hitler, bahkan di atas kertas.

1. Istilah "bangunan perisai" belum diuraikan, kerana tidak jelas berapa banyak bahagian yang harus ditinggalkan di Rusia dan apa yang harus mereka lakukan. Hanya pada bulan Julai 1941 terdapat penilaian (56 bahagian) dan perubahan di sempadan Reich yang dicadangkan ke Ural, dan kemudian ke Novosibirsk.

Kakitangan Am berkewajiban untuk mendesak untuk menentukan kriteria untuk akhir operasi, sejak tempohnya bergantung padanya. Dan jangka masa operasi strategik adalah kriteria terpenting di mana ia dinilai sama ada layak atau tidak untuk memulakannya.

Kakitangan Umum melihat dengan baik bahawa ini adalah perang yang panjang, dan Fuhrer sengaja mencuba untuk mengemukakannya sebagai kempen sekilas. Persoalannya, mengapa? Jawapan: jadi dia mahu. Pada saat yang menentukan dalam membuat keputusan, neophytes mengalami pelanggaran logik, yang dibangkitkan oleh para profesional dalam jangka masa yang panjang.

Neophytes tidak membezakan antara keinginan subjektif dan akibat objektif. Secara saintifik, sebenarnya pertikaian itu diakhiri dengan perintah.

2. Kakitangan Umum tidak mempunyai analisis keberkesanan pelbagai strategi "pengaruh" ke atas England. Menilai strategi, kekuatan dan kelemahan calon lawan adalah tugas Staf Umum semua negara di dunia.

3. Staf Umum tidak mempunyai ramalan untuk pengembangan penerbangan strategik Britain dan Amerika Syarikat.

4. Fuehrer ragu-ragu sepanjang masa: adakah layak atau tidak untuk menghancurkan sistem penjajahan Inggeris, apakah layak atau tidak untuk mendarat di pulau-pulau, apa yang harus dilakukan dengan England sekiranya berlaku kemenangan, adakah perlu untuk memindahkan lelaki yang sihat ke benua sebagai hamba … Dan omong kosong lain.

5. Staf Umum tidak memahami peranan strategik blokade tentera laut England (walaupun terdapat laporan Laksamana Doenitz) dan tidak mengerahkan armada kapal selam terlebih dahulu. Dia membenarkan pembinaan kapal perang yang sangat mahal dan tidak berkesan. Hanya selepas "pengalaman" 1939-1940. terdapat pemahaman tentang pentingnya sekatan tentera laut, tetapi hanya pada tahun 1941-1942. pengeluaran kapal selam mula meningkat. Namun, kereta api pergi. Ini adalah kesalahan profesional.

6. Fuhrer tidak mempunyai perbezaan yang jelas antara dua perang: yang sedang berlaku dengan England dan yang dirancang dengan Rusia. Kadang-kadang perang dengan Rusia disajikan sebagai operasi tambahan dalam konfrontasi strategik dengan Inggeris. Kadang-kadang - sebagai yang utama, yang sudah lama dia impikan.

7. Bagi Jerman, pelajaran dari Perang Dunia Pertama adalah tidak berperang di dua front, dan Staf Umum segera menyedari bahawa akan ada perang di dua front, tetapi (setelah Perancis) diam.

8. Bercakap bahawa Stalin percaya bahawa surat Hitler itu tidak masuk akal. Dia tidak mempercayai sesiapa. Stalin hanya mempercayai logikanya sendiri. Dan dia mendorongnya bahawa Fuehrer tidak mengakui kesalahan logik yang jelas, jadi Stalin menunda dengan tindakan tegas.

Secara lahiriah, nampaknya dia mempercayai surat Hitler pada 15 Mei 1941. Sebenarnya, ini adalah ujian terakhir kewarasan lawan. Kemudian dia sudah tahu bagaimana bersikap dengan pengembara ini.

9. Dalam permainan strategik, hanya "potensi" lawan yang bertempur, dan kemudian dibuat kesimpulan mengenai kesesuaian operasi. Hitler tidak tahu bagaimana beroperasi dengan konsep "potensi musuh" dan "potensi Reich." Untuk melakukan ini, anda perlu memahami jadual dan grafik ramalan panjang untuk ukuran populasi, keupayaan industri dan keberkesanan pertempuran senjata. Hanya profesional yang boleh melakukan "kuda tunggangan" ini dan membosankan. Fuhrer memerlukan pertengkaran, dan orang awam (jeneral) disajikan dengan kemampuan yang diremehkan dari industri USSR dan Tentera Merah. Di samping itu, terima kasih kepada ejen British Canaris, dia tidak tahu mengenai kewujudan Katyusha, Il-2 dan T-34. Itu adalah tusukan Fuhrer sebagai penyatuan semua faktor (dia menggunakan fungsi ini untuk dirinya sendiri semasa pembaharuan tahun 1937-38) dan kemenangan perisik Inggeris.

10. Dalam rancangan "Barbarossa", tidak ada ramalan sumber yang tersisa di Rusia yang "dikalahkan". Ini adalah kesalahan profesional oleh Kakitangan Am. Tidak ada (dirakam secara rasmi) tingkah laku kepemimpinan Rusia. Ini adalah kesalahan profesional kepemimpinan politik dalam diri Hitler.

11. Rancangan Barbarossa tidak meramalkan reaksi dunia lain (Kanada, Australia dan Amerika Syarikat) terhadap perang baru. Tidak ada penilaian keupayaan sumber mereka untuk mendapatkan bantuan. Tidak ada penilaian mengenai pengebom tentera, tentera laut dan strategik mereka, kemampuannya sudah diketahui.

Itu hanya dikatakan "Dunia akan menahan nafasnya …". Tidak memahami bahawa Inggeris akan berusaha sedaya upaya untuk menarik Amerika Syarikat ke pihaknya adalah kesalahan profesional kepimpinan politik dalam diri Fuhrer dan Kakitangan Am.

12. Dalam rancangan Barbarossa, tidak ada ramalan yang munasabah mengenai kerugian material dan manusia di Jerman. Tidak ada ramalan mengenai kesan penerbangan strategik pada industri untuk pengeluaran senjata dan peluru dan penurunan jumlah pakar industri. Goering (mungkin terima kasih kepada Canaris) tidak tahu mengenai rancangan untuk membentuk pengebom raksasa di England dan Amerika Syarikat dan tidak melancarkan peluru berpandu anti-pesawat Wasserfall yang sudah siap untuk pengeluaran besar-besaran. Ini adalah kesalahan profesional yang serius oleh Kakitangan Am.

10. Rencana "Barbarossa" tidak menetapkan interaksi pertempuran dengan Jepun dan bahagian pembahagian Siberia. Bahagian ini dipersetujui dengan lancar pada bulan Julai 1941. Akibatnya - Jepun (melalui demonstrasi palsu, tanpa melanggar perjanjian damai secara formal) tidak memperlambat cadangan pasukan Timur Jauh dari Uni Soviet, yang digunakan berhampiran Moscow. Ini juga merupakan kesalahan profesional oleh Kakitangan Am.

11. Undang-undang nonlinier penurunan keberkesanan pertempuran pasukan sebagai jarak dari pangkalan bekalan utama, off-road dan mendalam ke hutan, dan penurunan sokongan udara tidak diambil kira. Oleh itu, terlalu tinggi kemampuan menyerang dan kesalahan dalam menilai jumlah sumber yang diperlukan. Tidak ada pengisian yang sama dari Kumpulan Pusat Angkatan Tentera, yang (bahkan sebelum serangan balas Tentera Merah dekat Moscow) mengalami kerugian besar. Ini adalah kesalahan profesional besar dari Staf Umum, yang pada awal tahun 1942 menyebabkan histeria pertama Fuhrer. (Neophytes membencinya ketika kenyataan tidak sesuai dengan niat mereka.)

12. Kakitangan Umum tidak memperhatikan kenangan Caulaincourt (Jeneral Napoleon): penangkapan Moscow tidak menyelesaikan apa-apa. Kakitangan Am tidak memahami peranan strategik arah selatan (Kiev) untuk penangkapan Stalingrad dan Baku. Hal ini dapat dilakukan pada tahun 1941, yang akan menyebabkan penghentian bekalan bahan bakar ke bahagian tengah Rusia dan, di masa depan, penghentian komunikasi dengan Ural. Kakitangan Jeneral Soviet memahami perkara ini dan pada tahun 1940 telah membentuk kumpulan Kiev yang kuat, yang dihancurkan oleh Jerman (dengan kehilangan rentak serangan dan peningkatan kehilangan pasukan dan peralatan dari Kumpulan Pusat Angkatan Tentera), tetapi hanya untuk pergi ke Moscow lagi. Kepentingan arah selatan difahami oleh Fuhrer hanya pada musim panas 1942. Ini adalah kesalahan profesional dari Staf Am.

Sangat mungkin untuk mengakhiri ini dan meringkaskan

Kesimpulan utama: keputusan untuk memulakan operasi strategik dibuat hanya setelah menilai semua faktor dan akibatnya. Tidak ada analisis menyeluruh dalam Staf Umum (bahkan "untuk saya sendiri")

Dari sudut pandang ketenteraan, rancangan "Barbarossa" adalah rancangan operasi tentera (besar dan tidak dikira sepenuhnya) dengan "loceng dan wisel" ideologi, polis dan ekonomi. Ini adalah improvisasi oleh neophyte.

Bahkan sebelum tahun 1939, Fuehrer melanggar subordinasi umum perintah tinggi dan prosedur untuk menyusun rancangan strategik oleh Staf Umum. Oleh itu, Staf Umum (berkongsi ideologi dan tujuan strategik Fuhrer) dilucutkan budaya perancangan strategik selama berabad-abad. Dan pada tahun 1939, ketika merancang sebuah syarikat Perancis, Hitler menunjukkan tergesa-gesa dan tidak bijaksana, yang diketepikan oleh Staf Umum. Tarikh kejadian ditangguhkan sebanyak 26 kali. Hanya pada tahun 1940 rancangan optimum dikembangkan. Kemenangan cepat ke atas Perancis dengan kerugian yang sangat kecil (yang merupakan akibat dari kemajuan saintifik dan teknologi) menyebabkan peningkatan besar dalam kekuasaan Fuhrer di kalangan masyarakat, tetapi dia tidak memahami bahawa ini bukan kelebihannya.

Selepas kemenangan pada tahun 1940 (secara semula jadi) masalah muncul untuk mempertahankan (atau mendemobilisasi) sebilangan besar bahagian yang siap tempur (sekitar 150), yang setiap bulan memerlukan sejumlah besar sumber untuk penyelenggaraan. Penyelesaian yang jelas (untuk seorang neofit) untuk masalah ini adalah dengan mengaktifkannya secepat mungkin. Oleh itu, bagi Fuehrer, kurangnya analisis semua aspek perang baru, semua perjanjian antarabangsa dan pertimbangan diplomatik kehilangan makna. Dia biasanya membuat penggantian konsep dasar dan tampil di Staf Umum seperti di pub Bavaria. Definisi demagogik seperti "Rusia adalah kolosal dengan kaki tanah liat", "harapan terakhir England", "Rusia adalah Afrika kita", "pertembungan ideologi", "perang tidak dapat dielakkan" digunakan sebagai argumen yang menentukan.

Jeneral Staf Am memahami semua ini dengan sempurna, tetapi tetap diam. Kali kedua, Staf Umum tidak lagi dapat menghentikan dan memperbetulkan rancangan Fuhrer (yang jelas mencabar). Moloch perang dan kesedaran massa mempunyai inersia yang mengerikan.

Percubaan yang tertunda untuk memperbaiki keadaan pada tahun 1944 gagal. Ngomong-ngomong, ramai rakan Fuhrer, termasuk Goering, menentang perang: mereka belum bersedia. Tetapi mereka tetap dalam disiplin umum. Jeneral yang paling celik dari Staf Umum disingkirkan pada tahun 1937-1938. Jeneral yang kompeten dengan pendapat mereka sendiri disingkirkan dari tentera pada akhir 1941. Jeneral - jurubahasa dan taktik yang baik tetap ada. Hasilnya diketahui.

PS Penerbitan itu menggunakan bahan dari buku V. I. Dashicheva “Kemuflisan strategi fasisme Jerman. Lakaran sejarah. Dokumen dan bahan. Jilid I. Persiapan dan penyebaran pencerobohan Nazi di Eropah pada tahun 1933-1941. " M.: rumah penerbitan "Science", 1973.

Pengarang: Valery Antipov

Disyorkan: