Soalan dalam tajuk nampaknya sangat pelik. Lagipun, semua orang telah melihat bulan dan mengetahui warnanya. Walau bagaimanapun, di Internet, terdapat pengangkut idea konspirasi di seluruh dunia yang secara berkala menyembunyikan warna sebenar satelit semula jadi kita. Alasan mengenai warna bulan adalah sebahagian daripada tema besar "konspirasi bulan". Nampaknya pada beberapa orang bahawa permukaan berwarna semen yang terdapat dalam gambar angkasawan Apollo tidak benar, dan "sebenarnya" warnanya berbeza di sana.
Peningkatan teori konspirasi baru disebabkan oleh gambar pertama pendarat Chang'e 3 dan Yutu lunar Yutu. Pada gambar pertama dari permukaan, Bulan kelihatan lebih seperti Marikh daripada dataran perak kelabu pada gambar dari tahun 60an dan 70an.
Bukan hanya banyak pemberi maklumat di dalam negeri, tetapi juga wartawan yang tidak cekap dari beberapa media popular bergegas membincangkan topik ini.
Mari cuba cari tahu apa rahsia dengan Bulan ini.
Postulat utama teori konspirasi yang berkaitan dengan warna bulan berbunyi: “NASA melakukan kesalahan dalam menentukan warna, oleh itu, semasa simulasi pendaratan Apollo, membuat permukaan abu-abu. Sebenarnya, Bulan berwarna coklat, dan sekarang NASA menyembunyikan semua gambar warnanya."
Saya bertemu dengan sudut pandang yang serupa bahkan sebelum pendaratan rover lunar China, dan agak mudah untuk membantahnya:
Ini adalah gambar yang ditingkatkan warna dari kapal angkasa Galilleo yang diambil pada tahun 1992 pada awal perjalanan panjangnya ke Musytari. Rangka ini cukup untuk memahami perkara yang jelas - bulan berbeza, dan NASA tidak menyembunyikannya.
Video promosi:
Satelit semula jadi kita mengalami sejarah geologi yang bergolak: letusan gunung berapi mengamuk di atasnya, lautan raksasa tumpah, dan letupan kuat berlaku, yang disebabkan oleh kesan asteroid dan komet. Semua ini mempelbagaikan permukaan dengan ketara.
Peta geologi moden, yang diperoleh berkat banyak satelit AS, Jepun, India, China, menunjukkan pelbagai permukaan yang bervariasi:
Sudah tentu, batuan geologi yang berbeza mempunyai komposisi yang berbeza dan, sebagai hasilnya, warna yang berbeza. Masalah bagi pemerhati luar adalah bahawa seluruh permukaan ditutup dengan regolit homogen, yang "mencairkan" warna dan menetapkan nada yang sama secara praktikal di seluruh kawasan Bulan.
Walau bagaimanapun, beberapa teknik astronomi dan pasca pemprosesan tersedia hari ini untuk mendedahkan perbezaan permukaan tersembunyi:
Berikut adalah tangkapan RGB berbilang saluran oleh astrofotografer Michael Theusner yang telah diproses LRGB. Inti dari teknik ini adalah bahawa Bulan (atau objek astronomi lain) pertama kali difilemkan secara bergantian dalam tiga saluran warna (merah, biru dan hijau), dan kemudian setiap saluran menjalani proses terpisah untuk mengekspresikan kecerahan warna. Kamera astro dengan satu set penapis, teleskop sederhana dan photoshop tersedia untuk hampir semua orang, jadi tidak ada konspirasi di sini yang dapat membantu menyembunyikan warna bulan. Tetapi tidak akan menjadi warna yang dilihat oleh mata kita.
Mari kembali ke bulan pada tahun 70-an.
Gambar warna yang diterbitkan dari kamera Hasselblad 70mm untuk sebahagian besar menunjukkan kepada kita warna "semen" seragam bulan.
Pada masa yang sama, sampel yang dihantar ke Bumi mempunyai palet yang lebih kaya. Lebih-lebih lagi, ini bukan hanya untuk bekalan Soviet dari "Luna-16":
Tetapi juga untuk koleksi Amerika:
Namun, mereka mempunyai set yang lebih kaya, terdapat pameran coklat, kelabu, dan kebiruan.
Perbezaan antara pemerhatian di Bumi dan di Bulan adalah bahawa pengangkutan dan penyimpanan penemuan ini membersihkannya dari lapisan debu permukaan. Sampel dari "Luna-16" umumnya ditambang dari kedalaman sekitar 30 cm. Pada masa yang sama, pada penggambaran di makmal, kami melihat penemuan dalam pencahayaan yang berbeza dan di hadapan udara, yang mempengaruhi penyebaran cahaya.
Ungkapan saya mengenai debu bulan mungkin kelihatan meragukan seseorang. Lagipun, semua orang tahu bahawa ada kekosongan di Bulan, jadi ribut debu, seperti di Marikh, tidak dapat berada di sana. Tetapi ada kesan fizikal lain yang menaikkan habuk di atas permukaan. Terdapat juga suasana di sana, tetapi sangat jarang, hampir sama dengan ketinggian Stesen Angkasa Antarabangsa.
Cahaya debu di langit bulan diperhatikan dari permukaan oleh kedua-dua penyiasat keturunan automatik dan angkasawan Apollo:
Hasil pemerhatian ini menjadi asas program ilmiah kapal angkasa NASA LADEE yang baru, yang namanya bermaksud: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Tugasnya adalah mengkaji debu bulan pada ketinggian 200 km dan 50 km di atas permukaan.
Oleh itu, Bulan berwarna kelabu dengan alasan yang sama bahawa Mars berwarna merah - kerana menutupi debu dengan warna yang sama Hanya di Marikh, debu merah dibangkitkan oleh ribut, dan di Bulan, kelabu - oleh kesan meteor dan elektrik statik.
Sebab lain yang menghalang kita melihat warna bulan dalam gambar angkasawan, menurut saya, adalah pendedahan berlebihan. Sekiranya kita menurunkan kecerahan dan melihat tempat di mana lapisan permukaan terganggu, kita dapat melihat perbezaan warna. Sebagai contoh, jika kita melihat kawasan yang dipijak di sekitar modul keturunan Apollo 11, kita akan melihat tanah coklat:
Misi seterusnya membawa bersama apa yang disebut. "Gnomon" adalah penunjuk warna yang membolehkan anda mentafsirkan warna permukaan dengan lebih baik:
Sekiranya anda melihatnya di muzium, anda akan melihat bahawa warna kelihatan lebih terang di Bumi:
Sekarang mari kita lihat tembakan lain, kali ini dari Apollo 17, yang sekali lagi mengesahkan tidak masuk akal tuduhan sengaja "memutihkan" Bulan:
Anda boleh perhatikan bahawa tanah yang digali mempunyai warna kemerahan. Sekarang, jika kita mengurangkan kecerahan gambar, kita akan melihat dengan lebih terperinci perbezaan warna geologi lunar:
Ngomong-ngomong, foto-foto ini dalam arkib NASA tidak disebut "tanah oren" secara tidak sengaja. Dalam foto asal, warnanya tidak mencapai warna jingga, dan setelah gelap, warna penanda gnomon mendekati yang terlihat di Bumi, dan permukaannya memperoleh lebih banyak warna. Mungkin ada yang seperti itu, melihat mata mereka angkasawan.
Mitos perubahan warna yang disengajakan muncul ketika seseorang membandingkan warna permukaan dalam foto dan pantulannya pada kaca helmet angkasawan:
Tetapi dia tidak cukup pintar untuk memahami bahawa kaca itu berwarna dan lapisan reflektif pada topi keledar itu berwarna emas. Oleh itu, perubahan warna menjadi coklat pada gambar yang dipantulkan adalah semula jadi. Di topi keledar ini, angkasawan bekerja semasa latihan, dan di sana warna coklat dapat dilihat dengan jelas, hanya wajah yang tidak ditutup dengan penapis cahaya cermin berlapis:
Mempelajari gambar arkib dari Apollo atau yang moden dari Chang'e-3, harus diingat bahawa sudut kejadian sinar matahari dan tetapan kamera juga mempengaruhi warna permukaan. Berikut adalah contoh mudah, apabila beberapa bingkai filem yang sama pada kamera yang sama mempunyai warna yang berbeza:
Armstrong sendiri bercakap mengenai kebolehubahan warna permukaan bulan bergantung pada sudut pencahayaan:
Dalam temu bualnya, dia tidak menyembunyikan rona coklat bulan yang diperhatikan.
Sekarang mengenai apa yang ditunjukkan oleh peranti China kepada kita sebelum menjalani hibernasi dua minggu. Tangkapan pertama dalam nada merah jambu berasal dari kenyataan bahawa keseimbangan putih tidak disesuaikan pada kamera. Ini adalah pilihan yang harus diketahui oleh semua pemilik kamera digital. Mod penggambaran: "siang hari", "mendung", "lampu pendarfluor", "lampu pijar", "kilat" - ini hanyalah mod untuk menyesuaikan keseimbangan putih. Sudah cukup untuk menetapkan mod yang salah dan sekarang warna oren atau biru mula muncul dalam gambar. Bagi orang Cina, tidak ada yang mengatur kamera mereka ke mod "Bulan", jadi mereka mengambil gambar pertama secara rawak. Kemudian kami mengikuti dan meneruskan penggambaran dalam warna yang tidak jauh berbeza dengan bingkai Apollo:
Oleh itu, "konspirasi warna bulan" tidak lebih dari khayalan berdasarkan ketidaktahuan tentang perkara biasa, dan keinginan untuk merasa seperti penipu tanpa bangun dari sofa.
Saya rasa ekspedisi China sekarang akan membantu mengenali jiran angkasa kita dengan lebih baik lagi, dan lebih daripada sekali akan mengesahkan tidak masuk akal idea konspirasi bulan NASA. Malangnya, liputan media mengenai ekspedisi ini sangat diharapkan. Setakat ini, hanya tangkapan skrin dari siaran TV berita Cina yang tersedia untuk kami. Nampaknya CNSA tidak lagi mahu menyebarkan maklumat mengenai kegiatannya dengan cara apa pun. Semoga ini akan berubah sekurang-kurangnya pada masa akan datang.
