Scott Pace, setiausaha eksekutif Majlis Angkasa Negara Presiden AS, dalam wawancara dengan Scientific American, menerangkan strategi negara semasa untuk mengekalkan kepemimpinannya di ruang angkasa.
Sekarang ukuran kepemimpinan adalah berapa banyak orang yang ingin bekerja dengan anda, berapa banyak orang yang ingin menjadi anggota pasukan anda, bukan? Sekiranya kita ingin menjadi pemimpin dunia dalam penerokaan ruang angkasa hari ini, kita memerlukan projek yang mencabar dan realistik, tetapi itu juga melibatkan perkongsian antarabangsa yang bermakna dan penglibatan sektor swasta,”kata Pace.
Pada pendapatnya, strategi ini jauh berbeza dengan apa yang dilakukan pada tahun 1960-an dan 1970-an oleh Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet. "Pada masa itu, ini adalah untuk menunjukkan kepemimpinan dengan melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh negara lain," kata setiausaha eksekutif.
Menurut pakar, reorientasi NASA dari misi berawak ke Bulan dan bukannya Marikh dikaitkan dengan kemungkinan penyatuan ke dalam program rakan antarabangsa, sementara penerbangan ke Planet Merah sebagian besar merupakan projek Amerika.
Mereka begitu bercita-cita tinggi (projek misi ke Marikh dan asteroid - kira-kira Lenta.ru) sehingga mereka tidak memberikan peluang untuk perkongsian antarabangsa atau komersial, dan oleh itu, saya katakan, mereka sebenarnya bertentangan dengan kepentingan nasional Amerika Syarikat. Dan alasan mengapa kita terlibat dalam ruang bukan ruang itu sendiri, tetapi promosi kepentingan nasional AS,”kata Pace.
Pace juga bercakap mengenai kemungkinan persaingan antara syarikat penerbangan SLS (Space Launch System) yang mahal, yang diciptakan oleh Boeing, dan roket murah syarikat asal Amerika Syarikat Blue Origin dan SpaceX. "Peluru berpandu berat adalah aset nasional yang strategik seperti kapal induk," kata pakar itu. ArsTechnica tidak setuju dengannya, menunjukkan pelbagai sumber pembiayaan untuk projek Boeing, Blue Origin dan SpaceX.
